Voka aan het woord over de status quo - Pagina 6

giserke · 18 april 2011, 08:19

Azert wordt door N-VA betaald

guido 007 · 18 april 2011, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Dat is waar. Ik zeg alleen dat enkel regio's met autonomistische tendensen problemen maken van transfers.

Ik ben Vlaams-nationalist, maar dat heel dat centennationalisme vind ik gewoon dom.

Dan heb je het gewoon niet begrepen.
Erg, zeeeeeeer erg.

azert · 18 april 2011, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dat jullie nog serieus reageren op die link van Azert snap ik niet. Gewoon een snelle blik toont de onzin al aan. Een professor die beweert dat een verkiezingsuitslag "toevallig" is alsof men gewoon met een dobbelsteen rolt weet niet waarover hij spreekt.

het is nog niet zolang geleden dat de MR aan de top stond in Wallonië en toen had men dus kunnen zeggen: Wallonië stemt rechts.
En toen het al Stevaert was wat de klok sloeg: dan was VL misschien een linkse regio.

Verkiezingsuitslagen worden soms erg beïnvloed door de hype van het moment.

largo_w · 18 april 2011, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor het land dat nogal prat gaat op het 'surrealisme' dat zo 'typisch' voor het land en zijn (politieke) cultuur zou zijn en dat bovendien graag met z'n bijdrage tot hét "Surrealisme" (Magritte, Delvaux, Michaux, ...) pronkt, zou dat toch geen probleem mogen zijn, me dunkt.

We verbreken alle records wat regeringsonderhandelingen betreft... maar er is steeds geen haast. Jah surrealisme... Magritte was fier geweest; de man die zijn volk leerde "surrealisten"

. Ceci n'est pas un gouvernement.

Snerror · 18 april 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is nog niet zolang geleden dat de MR aan de top stond in Wallonië en toen had men dus kunnen zeggen: Wallonië stemt rechts.
En toen het al Stevaert was wat de klok sloeg: dan was VL misschien een linkse regio.

Verkiezingsuitslagen worden soms erg beïnvloed door de hype van het moment.

In één democratie zijn zo'n hypes normaal niet echt een probleem.

1207 · 18 april 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkiezingsuitslagen worden soms erg beïnvloed door de hype van het moment.

En dat geeft je dan het recht, zoals bij Vlaams blok of nva, gewoon de resultaten en, erger, de verkiezing as such straal te negeren als de uitslag niet bevalt?

azert · 18 april 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En dat geeft je dan het recht, zoals bij Vlaams blok of nva, gewoon de resultaten en, erger, de verkiezing as such straal te negeren als de uitslag niet bevalt?

BDW doet alsof hij met slechts 1/4 van alle VL stemmen alle VL vertegenwoordigt.

largo_w · 18 april 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En dat geeft je dan het recht, zoals bij Vlaams blok of nva, gewoon de resultaten en, erger, de verkiezing as such straal te negeren als de uitslag niet bevalt?

Voor het VB natuurlijk want daar kan niemand mee in een regering... zelf De Wever hield dat bootje af.
Dat men de NVA zou negeren lijkt me erg grappig.

Snerror · 18 april 2011, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW doet alsof hij met slechts 1/4 van alle VL stemmen alle VL vertegenwoordigt.

Staaf dat eens.

azert · 18 april 2011, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Staaf dat eens.

http://www.groen.be/actualiteit/Nieu...ande_2100.aspx

Snerror · 18 april 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://www.groen.be/actualiteit/Nieu...ande_2100.aspx

Je bron is ten eerste Wouter Van Besien en ten tweede roept hij gewoon wat jij hier staat te roepen. Hij staaft dus eigenlijk niets.

guido 007 · 18 april 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://www.groen.be/actualiteit/Nieu...ande_2100.aspx

Hoeveel procent haalde dat partijtje?
Het is toch normaal dat ze niet betrokken worden bij de onderhandelingen, ze zijn nu eenmaal met alles akkoord.

largo_w · 18 april 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je bron is ten eerste Wouter Van Besien en ten tweede roept hij gewoon wat jij hier staat te roepen. Hij staaft dus eigenlijk niets.

"Snerror" dat komt omdat die mensen niks kunnen staven... ze gebruiken geen NVA-taal en zijn geen BDW dus voor U zullen ze nooit niks staven enkel emotioneel staan roepen.

Snerror · 18 april 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

"Snerror" dat komt omdat die mensen niks kunnen staven... ze gebruiken geen NVA-taal en zijn geen BDW dus voor U zullen ze nooit niks staven enkel emotioneel staan roepen.

Als je N-VA iets verwijt moet je dat staven met quotes van N-VA en niet met een artikeltje van WVB. Verder denk ik niet zo bekrompen zwart/wit als jij.

Vette Pois(s)on · 18 april 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://www.groen.be/actualiteit/Nieu...ande_2100.aspx

Alles voor het postje.

Gwyndion · 18 april 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is nog niet zolang geleden dat de MR aan de top stond in Wallonië en toen had men dus kunnen zeggen: Wallonië stemt rechts.
En toen het al Stevaert was wat de klok sloeg: dan was VL misschien een linkse regio.

Verkiezingsuitslagen worden soms erg beïnvloed door de hype van het moment.

Een vraagje, heb je ooit (politieke) geschiedenis of sociologie bestudeerd? Een "hype" op zich is al geen toevalligheid, deze ontstaat om een reden. Voorts misken je zo de structurele oorzaken die deze situatie opgebouwd hebben. In de eerste plaats kan je denken aan 2007 wat natuurlijk een duidelijk waarneembare invloed heeft. Je kan natuurlijk ook nog verder teruggaan en kijken naar de staatshervormingen, deze hebben natuurlijk ook hun invloed op de huidige situatie. Dat de PS sterk staat is ook geen "toeval" maar heeft zijn historische redenen. Voorts zie ik niet in hoe dat enig verband heeft met het "negeer N-VA maar" van je professor. Ik ben geen fan van het CS hoewel ik me absoluut niet kan vinden in hun programma. Als je de N-VA ook nog eens achter een blokade wenst te steken, en ik krijg de indruk dat je dat regelmatig insinueert, dan ben je bezwaarlijk democratisch bezig. Men "moet" natuurlijk niet met N-VA een regering vormen maar deze negeren is nog wel wat anders. Hoeveel realisme je natuurlijk verwacht van een professor die stelt dat elke leerkracht maar elk alfabet moet kennen van zijn studenten en dat dit maar enkele uren werk is...

ViveLaBelgique · 18 april 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

VOKA vroeg werkbare oplossingen. En tot nu toe is de N-VA de enige partij die zijn best doet om werkbare oplossingen aan te dragen. De rest knutselt verder aan het Frankenstein monster met de idee dat dat ooit zou kunnen gaan leven.

blablablabla....

Blijkbaar zijn die 'werkbare' oplossingen niet politiek haalbaar. Dat weten ze al na 2 maanden onderhandelen.

Waar zijn ze dan wel mee bezig ?

ViveLaBelgique · 18 april 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat jij het nog steeds niet begrepen hebt.
Sta me toe te twijfelen of je het wel wil begrijpen, ondanks het feit dat we reeds meerdere keren getracht hebben om het u uit te leggen.

Dus je wil zeggen dat het intentioneel is dat N-VA niet voor de verkiezingen of tijdens de onderhandelingen in het kartel met opzet geen huiswerk heeft gemaakt omdat ze sowieso keihard bij haar eigen punten wil blijven staan ?

Snerror · 18 april 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus je wil zeggen dat het intentioneel is dat N-VA niet voor de verkiezingen of tijdens de onderhandelingen in het kartel met opzet geen huiswerk heeft gemaakt omdat ze sowieso keihard bij haar eigen punten wil blijven staan ?

Léés de Nota De Wever, die is helemaal niet keihard. Zelfs SPA en Groen vonden dat niet. Waarom jij wel?

djimi · 18 april 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

blablablabla....

Blijkbaar zijn die 'werkbare' oplossingen niet politiek haalbaar. Dat weten ze al na 2 maanden onderhandelen.

Waar zijn ze dan wel mee bezig ?

Dat in dit land 'werkbaar' blijkbaar 'niet politiek haalbaar' is, impliceert misschien dat 'politiek haalbaar' blijkbaar 'niet werkbaar' is.

En misschien zijn 'ze' er mee bezig te pogen dat zelfs aan de uil met of zonder kaars en bril duidelijk te maken.

Mij zal het trouwens allemaal worst wezen: de zon komt voor niks op, en gaat voor niks onder.

En vandaag is ze 'van de partij'

Bovendien ken ik voldoende mooie liedjes die wél heel lang duren.

Vive le surréalisme!

18 april 2011, 08:19	#101
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Azert wordt door N-VA betaald