"De Vlamingen hebben een natie, de Franstaligen alleen België" - Pagina 5

Everytime · 17 april 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Volgens een recent intervieuw met Christophe Deborsu kijkt slechts één waal op drie naar de franse televisie...

Waar heeft die zijn interview gemaakt? Ik ben benieuwd!

djimi · 17 april 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En hoe zal jouw Vlaanderen als onafhankelijke "natie" er uit zien ? Een lidmaatschap bij de VN met recht op veto ? Volwaardig lid van de G5 ? Onmiddelijke erkenning door de andere EU-lidstaten ? Automatische toetreding tot de Euro ? ...
Of zullen ze na verloop van tijd gaan bedelen bij NL om aansluiting want ze hebben de ratio tussen inkomsten en uitgaven een beetje overschat.
En last but not least, tegen wie zullen ze dan nog kunnen kankeren zoals kleine kinderen want over arrogantie en verwaandheid gesproken, daar hebben julie de franstaligen al lang in voorbijgestoken. ?

Wat kan het u eigenlijk schelen?

Als Luikenaar zult u immers andere katten te geselen krijgen.

Svennies · 17 april 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waar heeft die zijn interview gemaakt? Ik ben benieuwd!

Dat was naar aanleiding van zijn voorstelling van zijn nieuw boek,in een intervieuw met de krant...

captain jack · 17 april 2011, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Elke staatsstructuur werkt maar zo goed als de mensen en de politici die hen bemannen; de politici zijn maar zo goed als het volk dat hen kiest. Wat ik wil zeggen is dat het uiteindelijk toch altijd van de samenleving afhangt: de samenleving zelf kan je met andere structuren dan ook niet zomaar aanpassen. Het probleem met het België van vandaag is dat de structuren uit het verleden stammen en totaal niet meer met de maatschappelijke en politieke realiteit overeenkomen.

Ik pleit dan ook niet voor een behoud van het status quo. Er zal moeten gesleuteld worden aan de structuur van het land. Ik zou het liefst hebben dat mensen daar rationeel over zouden kunnen praten. Nu vervalt het te vaak in: 'Het land werkt niet omdat de andere kant het niet wil', terwijl het eigenlijk zou moeten zijn 'het land werkt niet omdat de structuren het interessant maken om in ons eigen belang te blijven denken'.

Nexer · 18 april 2011, 04:22

Persoonlijk ben ik zeer content met "Vlaanderen". Het grondgebied zoals het nu is, inclusief Brussel, dat nooit tot Wallonië zal behoren, ongeacht de meest gesproken taal in de stad.

Zijn de walen content met Wallonië? Of zijn ze enkel België gewend? Zegt ervan wat ge wilt, maar uiteindelijk is dat hun probleem omdat ze er een probleem van maken. Alle andere "redenen" zijn uitvluchten om het door nen ander te laten oplossen.

Het Oosten · 18 april 2011, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Persoonlijk ben ik zeer content met "Vlaanderen". Het grondgebied zoals het nu is, inclusief Brussel, dat nooit tot Wallonië zal behoren, ongeacht de meest gesproken taal in de stad.

Zijn de walen content met Wallonië? Of zijn ze enkel België gewend? Zegt ervan wat ge wilt, maar uiteindelijk is dat hun probleem omdat ze er een probleem van maken. Alle andere "redenen" zijn uitvluchten om het door nen ander te laten oplossen.

Brussel behoort al minstens voor 8/10de tot Wallonië.

job · 18 april 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Brussel behoort al minstens voor 8/10de tot Wallonië.

Wat klets jij uit je nek ?

SDG · 18 april 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Wat klets jij uit je nek ?

Belgische logica: 'waar men Nederlands spreekt in België is het Vlaanderen en waar men geen Nederlands spreekt is het dus logischerwijze Wallonië'.

Vette Pois(s)on · 18 april 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Brussel behoort al minstens voor 8/10de tot Wallonië.

The battle of Broekzele

Jantje · 18 april 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Brussel behoort al minstens voor 8/10de tot Wallonië.

Brussel behoort niet tot Wallonië en wil zelfs niet als Wallonië bestempeld worden.

Brussel heeft zelfs niets gemeen met Wallonië.

Brussel is slechts een kleine stad in Vlaanderen, waarvan de directe omgeving dient als toevluchtsoord voor de rijkere Franstalige Belgen.
Deze Franstaligen willen zelfs niet eens in wallonië wonen of er enige band mee hebben.

Moest Brussel voor 80% tot Wallonië behoren, dan zouden de rijke Franstalige Brusselaars niet naar de Vlaamse rand verhuizen, maar naar Franstalig Brabant.

Verder bestaat de Brusselse bevolking voor meer dan 50% uit allochtonen die niets te maken hebben met Wallonië, maar enkel het Frans gebruiken omdat ze die taal reeds kennen vanuit hun thuisland.

Als men binnen de Belgische politiek echt democratisch zou werken, zouden de Waalse partijen zelfs zware klappen krijgen in Brussel.

Democratisch werken betekend immers dat er slechts 1 kieskring is te besturen gebied.

Voor de federale regering zou dit betekenen dat de PS zou moeten samen werken met SP.a, O.VLD met MR, Groen! met Ecolo en CDH met CD&V en dat ze elk slechts 1 programma en 1 lijst samen zouden mogen indienen voor heel het land.

Een programma zoals dat van NV.A zou hen bij de federale verkiezingen dan geen 30% van de zetels in het federale parlement opleveren. Daar zij dan ook stemmen in Wallonië en Brussel zouden moeten rapen.
Maar ook CDH en PS zouden een totaal ander programma moeten aanbieden, want zij zouden er geen gewin bij hebben om Vlaamse centen te eisen voor Brussel en Wallonië.

Een partij zoals het FDF zou zelfs niet eens de kiesdrempel halen en MR zou hen niet opnemen.

Jantje · 18 april 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Belgische logica: 'waar men Nederlands spreekt in België is het Vlaanderen en waar men geen Nederlands spreekt is het dus logischerwijze Wallonië'.

Helemaal geen logische redenering, want in sommige streken van Wallonië spreekt men geen Frans, maar Lets en in sommige delen van Vlaanderen spreekt men geen Nederlands maar een dialect bestaande uit Franse en Nederlandse woorden en/of klanken.

En in en rond Brussel spreekt men 1001 talen, soms lijkt het wel Babylon.

job · 18 april 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Helemaal geen logische redenering, want in sommige streken van Wallonië spreekt men geen Frans, maar Lets en in sommige delen van Vlaanderen spreekt men geen Nederlands maar een dialect bestaande uit Franse en Nederlandse woorden en/of klanken.

En in en rond Brussel spreekt men 1001 talen, soms lijkt het wel Babylon.

Lets ? Uit Letland ?

Waar in 'sommige delen van' Vlaanderen spreekt men een Frans-Nederlands taaltje ? Want daar heb ik nog nooit van gehoord ?

Jantje · 18 april 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Lets ? Uit Letland ?

Waar in 'sommige delen van' Vlaanderen spreekt men een Frans-Nederlands taaltje ? Want daar heb ik nog nooit van gehoord ?

Om te beginnen is het Brussels een dialect dat bestaat uit het Nederlands en het Frans.

Daarnaast is het oorspronkelijke dialect van Moeskroen een mengelmoes van Frans en Nederlands.

Trouwens in heel Vlaanderen is het Vlaamse een vermening van Nederlands met Franse woorden en tongvallen.

djimi · 18 april 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Brussel behoort al minstens voor 8/10de tot Wallonië.

In wélke van de ontelbare parallelle werelden dan wel?

job · 18 april 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om te beginnen is het Brussels een dialect dat bestaat uit het Nederlands en het Frans.

Het Brussels dialect behoort, ondanks de vele verbrusselde Franse woorden ('van den eskaljee getombeird'), gewoon tot de Nederlandse taal.

Citaat:

Daarnaast is het oorspronkelijke dialect van Moeskroen een mengelmoes van Frans en Nederlands.

Ik ken het Moeskroens niet. Maar ongetwijfeld geldt hier evenzeer de regel. Ofwel behoort het tot de Nederlandse taalgroep (ondanks franse invloeden) ofwel behoort het tot de Franse taalgroep (ondanks nederlandse invloeden).

Citaat:

Trouwens in heel Vlaanderen is het Vlaamse een vermening van Nederlands met Franse woorden en tongvallen.

'Het' Vlaams bestaat niet.
Ofwel doel je op plaatselijke dialecten en tongvallen. Waar bij sommige (niet in 'heel Vlaanderen') dialecten beinvloed kunnen geweest zijn door het Frans. (of het Duits, of het Spaans.) Maar het blijft Nederlands.
Ofwel doel je op het Nederlands gesproken in Vlaanderen, en dat is helemaal geen vermenging met Franse woorden.

EddyBal · 18 april 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Brussel behoort al minstens voor 8/10de tot Wallonië.

Brussel ligt nog steeds voor 10/10 in Vlaanderen

En dat zal NOOIT veranderen

Géén corridoortje

Everytime · 18 april 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Persoonlijk ben ik zeer content met "Vlaanderen". Het grondgebied zoals het nu is, inclusief Brussel, dat nooit tot Wallonië zal behoren, ongeacht de meest gesproken taal in de stad.

Zijn de walen content met Wallonië? Of zijn ze enkel België gewend? Zegt ervan wat ge wilt, maar uiteindelijk is dat hun probleem omdat ze er een probleem van maken. Alle andere "redenen" zijn uitvluchten om het door nen ander te laten oplossen.

Ga eens met Franstalige Brusselaars spreken en u zal heel vlug zien dat ze in hun grote meerderheid helemaal niet met Vlaanderen zich verbonden voelen. Een zekere Vlaanderen heeft het gewoon moeilijk met het feit dat het Frans zo belangrijk in Brussel is maar dat is enkel en alleen het probleem van die zekere Vlaanderen, de Franstalige Brusselaars spreken nog steeds in het Frans in Brussel.

Everytime · 18 april 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Wat klets jij uit je nek ?

Brussel is vooral Franstalig en het Frans komt er veel meer aan bod dan het Nederlands. Dat is volgens mij wat "Het Oosten" bedoelt en hij heeft absoluut gelijk.

Snerror · 18 april 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel is vooral Franstalig en het Frans komt er veel meer aan bod dan het Nederlands. Dat is volgens mij wat "Het Oosten" bedoelt en hij heeft absoluut gelijk.

No shit Sherlock.

Everytime · 18 april 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Brussel ligt nog steeds voor 10/10 in Vlaanderen

En dat zal NOOIT veranderen

Géén corridoortje

Brussel ligt niet in Vlaanderen, het is een apart Gewest net als Vlaanderen en Wallonië.