Vlaams front in de maak - Pagina 2

Salvadorii · 18 april 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Er zal op den duur een (vlaams) front gevormd worden tegen BDW, vrees ik.

Als de traditionelen zo blijven voort doen, zal dat ook de enige mogelijkheid zijn om boven de kiesdrempel te blijven

koppijn · 18 april 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Die klaaggezangen heb ik reeds gelezen en gehoord. En uw punt is?

Verherstraete over terugkoppelen. Ik heb de indruk dat Di Rupo dat wel doet en De Wever iets minder wat irritatie opwekt bij de Vlaamse partijen.

Doe er dan iets aan, die opmerking van Verherstraete is constructief bedoeld, uitlaten zoals Bruno Tobbac over 'politieke spellekes' dan kan men niets mee en mag men negeren.

Salvadorii · 18 april 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik vrees dat Verherstraeten hier gelijk heeft een vermoede dat ik al lang had. Dan zou Bartje toch wat lessen kunnen trekken van Di Rupo. Dit is geen zaak om cavalier seul te spelen. Als men elkander niet consulteert op regelmatige basis wekt dat wantrouwen op en wordt er van alles geinsinueerd en geventileerd. En als Bart dat niet begrijpt en af komt met het excuse dat toch Beke nu de onderhandelingen voert dan vrees ik dat hij autistisch is. Lijkt mij een Vlaams karaktertrek.

Een front vormen met mensen die niet te vertrouwen zijn, heeft geen enkel zin, behalve als uw rug aan een messentekort lijdt...

Salvadorii · 18 april 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

met dank aan het nva en vb

Wanneer N-VA + VB in 2014 > 50% van de stemmen halen zult ge wat minder dankbaar zijn

Xenophon · 18 april 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wanneer N-VA + VB in 2014 > 50% van de stemmen halen zult ge wat minder dankbaar zijn

Dat haalt helemaal niets uit, ze mogen samen 60% halen, de N-VA zal liever Belgie laten voortbestaan eerder dan met het VB samen te werken.

end · 18 april 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat haalt helemaal niets uit, ze mogen samen 60% halen, de N-VA zal liever Belgie laten voortbestaan eerder dan met het VB samen te werken.

En gelijk hebben ze. Samenwerken met het VB is zelfmoord. Dat weet het kleinste kind.

Henri1 · 18 april 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat haalt helemaal niets uit, ze mogen samen 60% halen, de N-VA zal liever Belgie laten voortbestaan eerder dan met het VB samen te werken.

Leve N-VA.

Xenophon · 18 april 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

En gelijk hebben ze. Samenwerken met het VB is zelfmoord. Dat weet het kleinste kind.

Geef eens wat meer detail als je wil, "zelfmoord" is nogal vaag. En dan dat "Dat weet het kleinste kind," dat is er wat over. Tenslotte is de gemiddelde Vlaming een politiek onbenul die niks anders kan stamelen dan, "je kan er toch niks aan doen..."

SDG · 18 april 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef eens wat meer detail als je wil, "zelfmoord" is nogal vaag. En dan dat "Dat weet het kleinste kind," dat is er wat over. Tenslotte is de gemiddelde Vlaming een politiek onbenul die niks anders kan stamelen dan, "je kan er toch niks aan doen..."

Dat laatste is een waarheid als een koe.

Xenophon · 18 april 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leve N-VA.

Juich toch maar niet te vroeg, want veel reden heb je niet heb ik zo de indruk.

Henri1 · 18 april 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juich toch maar niet te vroeg, want veel reden heb je niet heb ik zo de indruk.

Ik hoor hier al een paar jaar de inluiding van het einde van ons Vaderland.
Het zal nog niet voor vandaag en ook niet voor morgen zijn.

Jakko · 18 april 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Doe er dan iets aan, die opmerking van Verherstraete is constructief bedoeld, uitlaten zoals Bruno Tobbac over 'politieke spellekes' dan kan men niets mee en mag men negeren.

Weglopen lost niets op volgens de CD&V (klinkt een beetje laf als het zo geformuleerd wordt en zal ook wel die bedoeling hebben) dus zitten blijven en de dagelijkse portie shit (irritatie) over je heen krijgen zou dan de oplossing moeten zijn, terwijl de Walen zich dubbel plooien? Dat Beke er nog in gelooft is straf. Eens zal die elsastiek toch moeten springen en aan nieuwe verkiezingen hebben ze ook al een broertje dood.

Zipper · 18 april 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wanneer N-VA + VB in 2014 > 50% van de stemmen halen zult ge wat minder dankbaar zijn

Zolang De Wever het voor het zeggen heeft binnen de N-VA (en hij is zo goed als god binnen die partij), zal die partij nooit samenwerken met het VB van Dewinter.
En remember, de N-VA bestaat enkel bij gratie van De Wever. Dus zonder De Wever, geen N-VA (of toch niet van enige betekenis).

Zeno! · 18 april 2011, 18:56

Er is maar één Vlaams front mogelijk: dat van de bevolking op de dag van de (volgende) verkiezingen.

koppijn · 18 april 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leve N-VA.

L'espoir...
...de la Belgique
Wilt U zo vriendelijk zijn om deze blijde boodschap aan uw Luikse broeders mededelen.

Salvadorii · 18 april 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat haalt helemaal niets uit, ze mogen samen 60% halen, de N-VA zal liever Belgie laten voortbestaan eerder dan met het VB samen te werken.

Als de N-VA een voorstel indient om bvb Vlaanderen uit te roepen tot Onafhankelijke deelstaat van Belgie, belet niet het VB van voor te stemmen hé...

Salvadorii · 18 april 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik hoor hier al een paar jaar de inluiding van het einde van ons Vaderland.
Het zal nog niet voor vandaag en ook niet voor morgen zijn.

Het is u vaderland, voor mij is BE de vijand... beldig een ander aub.

Nee, het zal niet voor morgen zijn, 2014 komt pas later... kalenders lezen ligt u precies...

Salvadorii · 18 april 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zolang De Wever het voor het zeggen heeft binnen de N-VA (en hij is zo goed als god binnen die partij), zal die partij nooit samenwerken met het VB van Dewinter.
En remember, de N-VA bestaat enkel bij gratie van De Wever. Dus zonder De Wever, geen N-VA (of toch niet van enige betekenis).

Eerste zin is juist maar; Men moet niet samenwerken om dezelfde stem uit te brengen over een wetsontwerp (gebeurt vaak hoor).

Tweede zin is nonsens (franstalige politici geloven iets gelijkaardigs). Dat BDW ons naar de top gebracht heeft is juist, en dat hij ons veel extra stemmen oplevert ook. Maar als hij morgen dood valt (of neergeschoten wordt), zal dat niet de grondstroom van ongenoegen in Vlaanderen wegnemen hoor. N-VA is hier voor een hele tijd, wees maar zeker.

Jakko · 18 april 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Het is u vaderland, voor mij is BE de vijand... beldig een ander aub.

Nee, het zal niet voor morgen zijn, 2014 komt pas later... kalenders lezen ligt u precies...

Ik heb net Terzake bekeken. Die konden niet lachen met de capriolen van het nieuwe Vlaamse front, wiens enig alternatief erin bestaat de N-VA te bashen. Vooral O Vld kreeg een serieuze uppercut. En dan die smile van Di Rupo na de verzuurde score van Van Acker. Prachtig.

Busse87 · 18 april 2011, 19:28

Vlaams front? Er is geen vlaams front. Dat is er nooit geweest. Alleen CD&V en NVA willen dezelfde kant uit, en daar blijft het ook bij.

Ik begrijp dat gebash niet goed.
BDW krijgt stront op zijne kop terwijl hij maar 1 keer aan zet was voor 10 dagen.
EDR,VDL hebben het geprobeerd en zijn gefaald.

Beke is onderhandelaar en alle gezichten staan gericht naar BDW. Is EDR zijn gezicht te lelijk ofzo want in Terzake daarjuist kreeg ik de indruk dat het altijd maar de schuld van BDW is. Ze zitten daar ook nog aan tafel met EDR en zijn schuld is het nooit niet.

De 2 gasten trokken de vlaamse kaart en zeiden hoe het in elkaar steekt, maar ik heb niks gehoord waarom de PS geen akkoord wil.

Ik ken weinig van politiek, volg dit uit interesse, maar ik stel mij toch grote vragen bij de huidige toestand.

18 april 2011, 19:28	#40
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Vlaams front? Er is geen vlaams front. Dat is er nooit geweest. Alleen CD&V en NVA willen dezelfde kant uit, en daar blijft het ook bij. Ik begrijp dat gebash niet goed. BDW krijgt stront op zijne kop terwijl hij maar 1 keer aan zet was voor 10 dagen. EDR,VDL hebben het geprobeerd en zijn gefaald. Beke is onderhandelaar en alle gezichten staan gericht naar BDW. Is EDR zijn gezicht te lelijk ofzo want in Terzake daarjuist kreeg ik de indruk dat het altijd maar de schuld van BDW is. Ze zitten daar ook nog aan tafel met EDR en zijn schuld is het nooit niet. De 2 gasten trokken de vlaamse kaart en zeiden hoe het in elkaar steekt, maar ik heb niks gehoord waarom de PS geen akkoord wil. Ik ken weinig van politiek, volg dit uit interesse, maar ik stel mij toch grote vragen bij de huidige toestand. Laatst gewijzigd door Busse87 : 18 april 2011 om 19:28.

18 april 2011, 18:56	#34
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Er is maar één Vlaams front mogelijk: dat van de bevolking op de dag van de (volgende) verkiezingen.