Oude kroko wil verziekt België nog wat nieuw leven in blazen

fox · 19 april 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel secondes is het bij de N-VA opgekomen in de laatste 10 maanden op de PS te dumpen ?

Oh al meer dan eens, maar dan heb je aan de andere kant van de taalgrens dat Franstalig front. U weet wel, dat front dat niet bestaat aan deze kant van de taalgrens waar ze zich liever bezig houden met het beschadigen en dumpen van de NVA in plaats van de belangen van de Vlamingen.

Ondertussen zitten ze ten zuiden van ons land te wachten tot de CD&V nog maar eens een bocht van 180 graden maakt en de NVA laat vallen in ruil voor het premierschap. Op die manier krijgen de franstaligen wat ze willen, het status quo en het verder afglijden van dit onland.

fernand · 19 april 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel secondes is het bij de N-VA opgekomen in de laatste 10 maanden op de PS te dumpen ?

als men de ps dumpt, dumpt men alle waalse partijen. die vormen eerst één blok. en daarna gaan ze bakkeleien.
de vlamingen hebben liever een cordon tegen andere vlaamse partijen?. eerst vechten tegen elkaar nietwaar nva? en da staan bleiten dat ze er alleen voor staan. ga me zulke prullen naar de oorlog!

fox · 19 april 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als men in de jaren '80 niet de frank had gedevalueerd zou deze ontkoppeld geworden geweest zijn van de Deutchmark, de Franse Frank en de Nederlandse Gulden.

Dus ook geen koppeling aan de daaruit ontstane ECU en uiteindelijk de euro.

Dit zou hier hebben kunnen lijden tot IJslandse toestanden. Dan had Eyskens en Martens pas het land naar de vaantjes geholpen.

Je hebt al veel onzin uitgekraamd maar dit slaat werkelijk alles. Een devaluatie was niet nodig geweest als men in het decennium ervoor niet zo een rampzalig beleid had gevoerd. Straks begin je die incompetente Belgicistische onnozelaars nog heilig te verklaren ook.

ViveLaBelgique · 19 april 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oh al meer dan eens, maar dan heb je aan de andere kant van de taalgrens dat Franstalig front. U weet wel, dat front dat niet bestaat aan deze kant van de taalgrens waar ze zich liever bezig houden met het beschadigen en dumpen van de NVA in plaats van de belangen van de Vlamingen.

Ondertussen zitten ze ten zuiden van ons land te wachten tot de CD&V nog maar eens een bocht van 180 graden maakt en de NVA laat vallen in ruil voor het premierschap. Op die manier krijgen de franstaligen wat ze willen, het status quo en het verder afglijden van dit onland.

Ik geloof daar niet veel van. MR heeft van voor de uitslag van de verkiezingen gesteld dat hij wil onderhandelen over wat men nog samen wil doen. Maw MR is bereid om te werken op basis van artikel 35. De natte droom van de separatisten.

MR zit niet in het franstalig front.

De vraag stellen waarom Eyskens zich niet afvraagt waarom niet zonder de PS is hypocriet. De N-VA weet zeer goed het antwoord hierop.

drosophila · 19 april 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Een regering vormen zonder NVA?
NVA is de grote overwinnaar van de verkiezingen, als er nu ook al een cordon rond het NVA wordt gevormd hoe zit het dan met de democratie in België?

Hier komt heibel van, er zouden dan tenminste nieuwe verkiezingen moeten georganiseerd worden.

N-VA niet in de regering = een cordon?

Wat is me dat voor kletskoek.

Zeno! · 19 april 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Even recapituleren
Bart De Wever moet nu:

Met 9 samen overleggen
Eérst een akkoord met alle Vlaamse partijen verkrijgen, dan pas met de Franstalighen onderhandelen
Eérst samen met de PS een globaal akkoord maken
Uit de onderhandelingen stappen

En dat moet hij allemaal tegelijk doen, anders is het N-VA (en N-VA alleen) die dwarsligt om een akkoord te maken.

Idd!

ViveLaBelgique · 19 april 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt al veel onzin uitgekraamd maar dit slaat werkelijk alles. Een devaluatie was niet nodig geweest als men in het decennium ervoor niet zo een rampzalig beleid had gevoerd. Straks begin je die incompetente Belgicistische onnozelaars nog heilig te verklaren ook.

Het decennium daarvoor dan praten we over de jaren '70. Welk beleid had men toen moeten voeren ?

Kijk, het is zéér gemakkelijk om te stellen dat ik gewoon wat onzin verkoop. Dat is echter geen argumentatie. Een 'rampzalig beleid', wat bedoel je daarmee ? Hoe verklaar je dan België tot één van de meest welvarende regio's is geworden van Europa ?

drosophila · 19 april 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Het is zijn generatie dat den boel verziekt heeft, dus eigenlijk moeten die zwijgen.
Ze hadden zelf geen ballen aan hun lijf om tegen de franstaligen op te komen.
Dus eyskens en co: zwijgen aub

Ik ben niet meteen een Eyskens-fan, wel integendeel. Maar als BDW ooit aan die man zijn enkels wil reiken, dan zal hij nog héél veel spek met eieren (met drakenburgers met curryworsten-spécial met stoofvleessaus) moeten eten. BDW heeft nog werkelijk niets bewezen hé. Dat is toch gewoon objectief vast te stellen. Hij heeft tot nog toe als enige "verdienste" dat hij het been stijf kan houden. En het ziet er naar uit dat hij het nog lang stijf zal mogen houden... op de oppositiebanken

guido 007 · 19 april 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Om 20 voor 9 was het de beurt aan Kroko nr 002, Wilfried Martens vanuit Barcelona op de VRT. Ik neem aan dat er een rangorde in zit.
007 is Dehaene.

Hele hela hela

fox · 19 april 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik geloof daar niet veel van. MR heeft van voor de uitslag van de verkiezingen gesteld dat hij wil onderhandelen over wat men nog samen wil doen. Maw MR is bereid om te werken op basis van artikel 35. De natte droom van de separatisten.

MR zit niet in het franstalig front.

De vraag stellen waarom Eyskens zich niet afvraagt waarom niet zonder de PS is hypocriet. De N-VA weet zeer goed het antwoord hierop.

Dat hebben ze gezegd tegen de NVA om een plaatsje aan tafel te krijgen ja en van zodra ze er zaten was het gedaan met artikel 35 en begonnen ze onzinnige imperialistische eisen te stellen.

U kraamt dus nog maar eens onzin uit, een slechte gewoonte hoor.

ViveLaBelgique · 19 april 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat hebben ze gezegd tegen de NVA om een plaatsje aan tafel te krijgen ja en van zodra ze er zaten was het gedaan met artikel 35 en begonnen ze onzinnige imperialistische eisen te stellen.

Dus waarom moet Eyskens dan voorstellen om de PS te dumpen ? Als de N-VA na 10 maanden nog altijd niet bereid is de PS te dumpen ?

guido 007 · 19 april 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gewoon: wie geld uitgeeft zorgt ervoor dat hij de belastingen daarvoor int.
In Duitsland kan zoiets wel, waarom in België niet?

Zo simpel kan dat zijn.

fonne · 19 april 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ben niet meteen een Eyskens-fan, wel integendeel. Maar als BDW ooit aan die man zijn enkels wil reiken, dan zal hij nog héél veel spek met eieren (met drakenburgers met curryworsten-spécial met stoofvleessaus) moeten eten. BDW heeft nog werkelijk niets bewezen hé. Dat is toch gewoon objectief vast te stellen. Hij heeft tot nog toe als enige "verdienste" dat hij het been stijf kan houden. En het ziet er naar uit dat hij het nog lang stijf zal mogen houden... op de oppositiebanken

Enne, kunt ge mij dan eens de verdiensten van Mark Eyskens opsommen? Zoals: zes maanden een regering in staking leiden, de staatsschuld laten exploderen, een devaluatie van 8% veroorzaken, voortdurend de Vlamingen verraden. Mark is het zoontje van je weet wel, en komt nog niet aan de teennagels van zijn vader.

fonne · 19 april 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Nu is het op de VRT radio de beurt aan een prof van de VUB, over 'populisme'. 'Rechts' populisme is aanwezig in Belgie, links populisme...hij viel toen uit de ether, we zullen dus nooit weten of het bestaat in dit land. Tja, kroko nr 003 zit te brunchen ergens in Genval of zo, en is tijdelijk onbereikbaar.

Wanneer komt Rik Torfs het allemaal nog eens goed uitleggen?

guido 007 · 19 april 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

eerst vechten tegen elkaar nietwaar nva? en da staan bleiten dat ze er alleen voor staan. ga me zulke prullen naar de oorlog!

Wie vecht er tegen wie?

Conscience · 19 april 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ben niet meteen een Eyskens-fan, wel integendeel. Maar als BDW ooit aan die man zijn enkels wil reiken, dan zal hij nog héél veel spek met eieren (met drakenburgers met curryworsten-spécial met stoofvleessaus) moeten eten. BDW heeft nog werkelijk niets bewezen hé. Dat is toch gewoon objectief vast te stellen. Hij heeft tot nog toe als enige "verdienste" dat hij het been stijf kan houden. En het ziet er naar uit dat hij het nog lang stijf zal mogen houden... op de oppositiebanken

Tja, dat zegt iets over jou. Toen ik rechten studeerde deed ik er economie bij, maar na één les van Eyskens vond ik dat een upgrade nodig was naar een een meer veeleisend iets. Dus stop dat gewauwel.

fox · 19 april 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus waarom moet Eyskens dan voorstellen om de PS te dumpen ? Als de N-VA na 10 maanden nog altijd niet bereid is de PS te dumpen ?

NVA is wel bereid om de PS te dumpen maar de franstaligen zijn dat niet. Dat heet frontvorming. Dat hebben zowel jij als "staatsman" Eyskens niet begrepen. Die vallen liever de andere Vlaamse partijen aan puur uit elektorale overwegen. Dat noem jij misschien staatsmansschap, ik noem dat volksverlakkerij.

guido 007 · 19 april 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als men in de jaren '80 niet de frank had gedevalueerd zou deze ontkoppeld geworden geweest zijn van de Deutchmark, de Franse Frank en de Nederlandse Gulden.

Dus ook geen koppeling aan de daaruit ontstane ECU en uiteindelijk de euro.

Dit zou hier hebben kunnen lijden tot IJslandse toestanden. Dan had Eyskens en Martens pas het land naar de vaantjes geholpen.

De devaluatie was de oplossing voor een toestand gecreeerd door de politieke kaste van toen.

fonne · 19 april 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe verklaar je dan België tot één van de meest welvarende regio's is geweest van Europa ?

Op geleend geld uit het buitenland, en geleend geld van de mensen dat in feite voor de pensioenen had moeten dienen. België staat economisch aan de rand van de afgrond makker, en de financiële wereld weet dat, die hebben al bloed geroken. België is niet meer in staat om zijn verplichtingen na te komen, tenzij door de onteigening van de Vlaamse spaarder.

guido 007 · 19 april 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het decennium daarvoor dan praten we over de jaren '70. Welk beleid had men toen moeten voeren ?

Kijk, het is zéér gemakkelijk om te stellen dat ik gewoon wat onzin verkoop. Dat is echter geen argumentatie. Een 'rampzalig beleid', wat bedoel je daarmee ? Hoe verklaar je dan België tot één van de meest welvarende regio's is geworden van Europa ?

Door zeer hard te werken.
Ondertussen is alles opgesoupeerd.
We hebben onze gebouwen verkocht, pensioenfondsen zijn op, ....

We hebben momenteel nog een mooie verpakking, wat er in zit ....