[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De verkiezingen zeggen al alles. Elke keer hebben de Franstalige partijen er veel meer success dan de Vlaamse partijen.

En hoe komt dat denk je? Omdat de stemgerechtigde allochtonen en de groeiende groep anderstaligen geen aparte lijsten indienen en automatisch op franstalige lijsten stemmen. Waarom deze groep niet op Vlaamse lijsten stemt is ook uit te leggen. Bij naturalisatie krijgen ze automatisch een franstalige idenditeitskaart. Bijgevolg gebeuren alle contacten in het frans, de kiesbrieven incluis. De meeste anderstaligen hebben trouwens een zeer beperkte politieke interesse. In werkelijkheid bedraagt het aantal échte franstaligen niet meer dan 30 à 35 %. Je zal dit niet graag horen, maar de waarheid heeft haar rechten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

En hoe komt dat denk je? Omdat de stemgerechtigde allochtonen en de groeiende groep anderstaligen geen aparte lijsten indienen en automatisch op franstalige lijsten stemmen. Waarom deze groep niet op Vlaamse lijsten stemt is ook uit te leggen. Bij naturalisatie krijgen ze automatisch een franstalige idenditeitskaart. Bijgevolg gebeuren alle contacten in het frans, de kiesbrieven incluis. De meeste anderstaligen hebben trouwens een zeer beperkte politieke interesse. In werkelijkheid bedraagt het aantal échte franstaligen niet meer dan 30 à 35 %. Je zal dit niet graag horen, maar de waarheid heeft haar rechten.

De voornaamste reden is dat Franstalige partijen met uitzondering van de MR veel allochtone (verkiesbare) kandidaten op hun lijsten zetten en de Vlaamse partijen dat slechts in zeer beperkte mate doen. Een andere reden is dat Franstaligen niet Franstaligen ook als deel van hun gemeenschap beschouwen daar waar men om tot de Vlaamse gemeenschap in Brussel te kunnen behoren men bij wijze van spreken moet kunnen aantonen dat uw grootouders mee hebben gevochten tegen de Fransen 1302. Wat zijn trouwens echte Franstaligen. De Fils-de-Flamand van het FDF?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De voornaamste reden is dat Franstalige partijen met uitzondering van de MR veel allochtone (verkiesbare) kandidaten op hun lijsten zetten en de Vlaamse partijen dat slechts in zeer beperkte mate doen. Een andere reden is dat Franstaligen niet Franstaligen ook als deel van hun gemeenschap beschouwen daar waar men om tot de Vlaamse gemeenschap in Brussel te kunnen behoren men bij wijze van spreken moet kunnen aantonen dat uw grootouders mee hebben gevochten tegen de Fransen 1302. Wat zijn trouwens echte Franstaligen. De Fils-de-Flamand van het FDF?

Denkt u nu écht dat 'dé' Bruxellois allemaal broederlijk en hand-in-hand hoog oplopen met de aanwezigheid van "macaques", "bougnouls", "nègres", "métèques", "flamoutches", ... of beweert u dit alleen maar om wat 'flaminganten' te jennen?

Mag ik u er op wijzen dat steeds méér 'allochtonen' weten dat ze 'bij wijze van spreken' een 'contract' met "Vlaanderen" kunnen aangaan, en daar overigens ook in steeds grotere aantallen 'bij wijze van spreken' gebruik van maken?

Het is alhier niet zo gemakkelijk maar gelukkig wél nog steeds mogelijk om tegen de anti-Vlaamse propaganda van heerschappen van het genre "plutôt arabe que flamand" in te gaan, wees maar gerust.

Het zou 'bij wijze van spreken' ook wel leuk zijn mochten 'linkse' 'solidairen' ons een beetje komen helpen bij het uitbreiden van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel met mensen wier grootouders elders al dan niet de beest hebben uitgehangen.

[floris flitspaal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Denkt u nu écht dat 'dé' Bruxellois allemaal broederlijk en hand-in-hand hoog oplopen met de aanwezigheid van "macaques", "bougnouls", "nègres", "métèques", "flamoutches", ... of beweert u dit alleen maar om wat 'flaminganten' te jennen?

Mag ik u er op wijzen dat steeds méér 'allochtonen' weten dat ze 'bij wijze van spreken' een 'contract' met "Vlaanderen" kunnen aangaan, en daar overigens ook in steeds grotere aantallen 'bij wijze van spreken' gebruik van maken?.

Dream on, jongen. De meerderheid van de nieuwe immigranten hier in Brussel komen uit Oost-Europa. Ze spreken naast hun moedertaal Engels en Frans. En ze proberen ook een woordje Nederlands te spreken. Niet om deel te nemen aan onze communautaire twisten, integendeel. En als ze toevallig eens in een gemeentehuis van de Vlaamse rand zijn geweest, zijn ze allergisch voor alles wat Vlaams is. Omdat ze er afgeblaft worden. Ik ken meerdere gevallen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

Dream on, jongen. De meerderheid van de nieuwe immigranten hier in Brussel komen uit Oost-Europa. Ze spreken naast hun moedertaal Engels en Frans. En ze proberen ook een woordje Nederlands te spreken. Niet om deel te nemen aan onze communautaire twisten, integendeel. En als ze toevallig eens in een gemeentehuis van de Vlaamse rand zijn geweest, zijn ze allergisch voor alles wat Vlaams is. Omdat ze er afgeblaft worden. Ik ken meerdere gevallen.

Juist ja, ik was de "polaques" nog vergeten.

Ook die worden door 'dé' Bruxellois uiteraard op handen gedragen.

Ik ken ook 'meerdere gevallen' van immigranten die 'allergisch' zouden moeten zijn voor 'alles wat Vlaams is', maar blijkbaar toch zo snel mogelijk naar Meise, Grimbergen, Vilvoorde, Asse, Denderleeuw, Liedekerke, Aalst, Mechelen, Gent, Antwerpen, ... willen verhuizen.

Dat zijn dan wellicht met z'n allen masochisten.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De voornaamste reden is dat Franstalige partijen met uitzondering van de MR veel allochtone (verkiesbare) kandidaten op hun lijsten zetten en de Vlaamse partijen dat slechts in zeer beperkte mate doen. Een andere reden is dat Franstaligen niet Franstaligen ook als deel van hun gemeenschap beschouwen daar waar men om tot de Vlaamse gemeenschap in Brussel te kunnen behoren men bij wijze van spreken moet kunnen aantonen dat uw grootouders mee hebben gevochten tegen de Fransen 1302. Wat zijn trouwens echte Franstaligen. De Fils-de-Flamand van het FDF?

Wordt gij uw eigen leugens en nonsens nooit beu, echt nooit?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is wel correct wat u stelt , maar toch voelen de Brusselaars zich meer verbonden met Wallonie want anders hadden ze een federatie aangegaan met Vlaanderen.

Je haalt een paar zaken goed door elkaar.

De politici hebben de naam van de Franstalige gemeenschap verandert en dat is alles wat er gebeurd is.

En het grote deel van de Franstalige politici in Brussel zijn of Walen of Vlamingen. Die paar echte Brusselaars die daar politiek iets te zeggen hebben zijn verwaarloosbaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

Dream on, jongen. De meerderheid van de nieuwe immigranten hier in Brussel komen uit Oost-Europa. Ze spreken naast hun moedertaal Engels en Frans. En ze proberen ook een woordje Nederlands te spreken. Niet om deel te nemen aan onze communautaire twisten, integendeel. En als ze toevallig eens in een gemeentehuis van de Vlaamse rand zijn geweest, zijn ze allergisch voor alles wat Vlaams is. Omdat ze er afgeblaft worden. Ik ken meerdere gevallen.

Ik kan anders een heel pak Oost-Europeanen in Brussel die noch Frans noch Nederlands spreken of verstaan maar het Duits als omgangstaal met de overheden gebruiken. En het leuke is dat deze mensen onze en de Europese wetten en regels beter kennen dan wij en onze overheden dus gewoon verplichten om hen in het Duits te woord te staan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

En hoe komt dat denk je? Omdat de stemgerechtigde allochtonen en de groeiende groep anderstaligen geen aparte lijsten indienen en automatisch op franstalige lijsten stemmen. Waarom deze groep niet op Vlaamse lijsten stemt is ook uit te leggen. Bij naturalisatie krijgen ze automatisch een franstalige idenditeitskaart. Bijgevolg gebeuren alle contacten in het frans, de kiesbrieven incluis. De meeste anderstaligen hebben trouwens een zeer beperkte politieke interesse. In werkelijkheid bedraagt het aantal échte franstaligen niet meer dan 30 à 35 %. Je zal dit niet graag horen, maar de waarheid heeft haar rechten.

En die 30% Franstalige bestaat dan nog voor een groot deel uit Congolezen en andere inwijkelingen uit oude Franse kolonie's. Want het aantal autochtone Belgen die in BHG wonen ligt lager dan 25%, trek daar de 8% Nederlandtalige Belgen in BHG af en je houd nog 17% Franstalige autochtone Belgen over.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ga eens met Franstalige Brusselaars spreken en u zal heel vlug zien dat ze in hun grote meerderheid helemaal niet met Vlaanderen zich verbonden voelen.

Maak niet de fout te denken dat dit effectief een geldig argument is.

Willen of niet, Brussel is Vlaams grondgebied. Daar heeft het gewest niks mee te maken, noch de gesproken taal.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een zekere Vlaanderen heeft het gewoon moeilijk met het feit dat het Frans zo belangrijk in Brussel is maar dat is enkel en alleen het probleem van die zekere Vlaanderen, de Franstalige Brusselaars spreken nog steeds in het Frans in Brussel.

1) Ik weet niet wat er zou moeten staan, maar "een zekere Vlaanderen" is alleszins niet grammaticaal correct. Kan het maar even zeggen.

2) Dat de situatie zo is, wil niet zeggen dat ze zo zal blijven, noch dat ze zo moet blijven. "Ze spreken frans, dus het moet waals zijn", heeft geen enkele logische basis.

3) Het feit dat Brussel een apart gewest is, heeft niks met grondgebied te maken. Een gewest is administratieve grens, en het grondgebied daarbinnen heeft binnen het land een apart statuut. Houdt het land op met bestaan, dan houden ook de gewesten op met bestaan en blijven enkel de grondgebieden over. En waar ligt Brussel dan? In Vlaanderen!

Daarom ook dat die corridor zo doorzichtig is. Het is een overduidelijke poging om bij het wegvallen van de gewesten eigendom op te eisen van het grondgebied door de verbinding. Want de corridor is geen verbinding van gewesten, maar van grondgebieden.

Denk er van wat u wil, maar weet dat de Waalse strevers voor de corridor mijn logica van grondgebied en gewest overduidelijk delen, aangetoond door hun verlangen naar de corridor.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En die 30% Franstalige bestaat dan nog voor een groot deel uit Congolezen en andere inwijkelingen uit oude Franse kolonies. Want het aantal autochtone Belgen die in BHG wonen ligt lager dan 25%, trek daar de 8% Nederlandtalige Belgen in BHG af en je houdt nog 17% Franstalige autochtone Belgen over.

En 17 % is niet incontournable (allez, volgens HenriI en co)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het feit dat Brussel een apart gewest is, heeft niks met grondgebied te maken. Een gewest is administratieve grens, en het grondgebied daarbinnen heeft binnen het land een apart statuut. Houdt het land op met bestaan, dan houden ook de gewesten op met bestaan en blijven enkel de grondgebieden over. En waar ligt Brussel dan? In Vlaanderen!

Djeetje. Dan besef je toch dat er geen erkende binnengrenzen zouden zijn in België en dat een stad moeilijk in Vlaanderen kan liggen als er geen enkele overeenkomst is wat het Vlaams grondgebied is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik kan anders een heel pak Oost-Europeanen in Brussel die noch Frans noch Nederlands spreken of verstaan maar het Duits als omgangstaal met de overheden gebruiken. En het leuke is dat deze mensen onze en de Europese wetten en regels beter kennen dan wij en onze overheden dus gewoon verplichten om hen in het Duits te woord te staan.

Mon Dieu! Ce n'est pas vrai, non? Dis-moi que ce n'est pas vrai!

En zeggen dat die "fils de flamands" van het FDF destijds "Bruxelles" nog volgeplakt hebben met affiches in Gothische letters:

"Brüssel Vlaams? ça jamais!!!"

Nu wordt het nog erger!

"Brüssel DEUTSCH? ça jamais!!!"

Und die Deutschen, sie singen mit groszem Eifer: "Und wir fahren, und wir fahren nach Belgien".

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De voornaamste reden is dat Franstalige partijen met uitzondering van de MR veel allochtone (verkiesbare) kandidaten op hun lijsten zetten en de Vlaamse partijen dat slechts in zeer beperkte mate doen. Een andere reden is dat Franstaligen niet Franstaligen ook als deel van hun gemeenschap beschouwen daar waar men om tot de Vlaamse gemeenschap in Brussel te kunnen behoren men bij wijze van spreken moet kunnen aantonen dat uw grootouders mee hebben gevochten tegen de Fransen 1302. Wat zijn trouwens echte Franstaligen. De Fils-de-Flamand van het FDF?

Heb jij eigenlijk al eens op lesoir.be gelezen wat sommige franstaligen vinden van hun gekleurde medemensen? Dat is exact hetzelfde als op het gemiddelde Vlaamse forum, dus ik vind het wat belachelijk te doen alsof zij de ultieme republikeinen zijn terwijl wij bloedzuiverheid zouden aanhangen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Heb jij eigenlijk al eens op lesoir.be gelezen wat sommige franstaligen vinden van hun gekleurde medemensen? Dat is exact hetzelfde als op het gemiddelde Vlaamse forum, dus ik vind het wat belachelijk te doen alsof zij de ultieme republikeinen zijn terwijl wij bloedzuiverheid zouden aanhangen.

Dat beweer ik ook nergens. Ik stel alleen vast dat de Franstaligen politici hun best doen om allochtone kiezers voor zich te winnen daar waar de Vlaamse politici veel minder.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Moest Brussel voor 80% tot Wallonië behoren, dan zouden de rijke Franstalige Brusselaars niet naar de Vlaamse rand verhuizen, maar naar Franstalig Brabant.

Dat doen ze absoluut wel. Het grootste deel van Waals-Brabant is waarschijnlijk zelfs meer dan H-V de achtertuin van Brussel. De autochtonen ondervinden er dezelfde problemen, maar daar speelt taal geen rol.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat beweer ik ook nergens. Ik stel alleen vast dat de Franstaligen politici hun best doen om allochtone kiezers voor zich te winnen daar waar de Vlaamse politici veel minder.

Daar ben ik mee akkoord.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Is dit een van de oorzaken van de vele tegenstellingen tussen Vlaanderen en Francofonië?
Ligt hierin het feit dat Franstaligen het streven naar zelbeschikkingsrecht van de Vlamingen niet begrijpen?
Kan een Vlaming om deze reden België vlugger en makkelijker 'loslaten' dan een Franstalige?
Is België nog het enige houvast voor de Franstaligen en vrezen ze zonder de Belgische 'tak' te verzuipen in de internationale stroom?

Helaas, helaas, het zal Vlaanderen zijn dat zal verzuipen, want zij hebben hoe dan ook Brussel!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat beweer ik ook nergens. Ik stel alleen vast dat de Franstaligen politici hun best doen om allochtone kiezers voor zich te winnen daar waar de Vlaamse politici veel minder.

Het is inderdaad geen goede strategie om tegen die mannen te zeggen dat wij voor werk voor hen gaan zorgen. Terwijl de andere kant staat te zwaaien met een gegarandeerd inkomen uit werkloosheid van vader op zoon. Maar he, het zou wel eens kunnen verkeren hoor. Er is veel dat er op wijst dat de migranten de socialisten allang beu zijn en ze beseffen dat ze gewoon als dom kiesvee zijn misbruikt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is inderdaad geen goede strategie om tegen die mannen te zeggen dat wij voor werk voor hen gaan zorgen. Terwijl de andere kant staat te zwaaien met een gegarandeerd inkomen uit werkloosheid van vader op zoon. Maar he, het zou wel eens kunnen verkeren hoor. Er is veel dat er op wijst dat de migranten de socialisten allang beu zijn en ze beseffen dat ze gewoon als dom kiesvee zijn misbruikt.

Alle Walen zijn werkloos volgens u?