Open Doors: Christenen moslimwereld vrezen paasdagen

[captain jack]

*dubbel*

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Voor iemand die de geschiedenis van het land oppervlakkig bekijkt misschien. Het is een illusie om te geloven dat alle problematiek in Nigeria voortvloeit uit de loutere aanwezigheid van religieuze en culturele verschillen.

Wist ge bijvoorbeeld dat het Noorden (het islamitische gedeelte van het land) al van voor de onafhankelijkheid achtergesteld is geweest en dat dat zich vandaag nog laat voelen? Een paar statistieken:
- Het Noorden bevat 53% van de bevolking, maar slechts 10% van de ingenieurs, 15% van de professoren, 10% van de architecten, 25% van de advocaten en 8% van de bankbestuurders komen er vandaan.
- 70% van de industrie bevindt zich in het Zuidwesten, slechts 16% in het Noorden en 14% in de andere zuidelijke zones.

En dan heb ik nog gezwegen over de problemen inzake onderwijs, toegang tot water, vaccinaties voor kinderen, etc. Allemaal kennen ze hetzelfde Noord-Zuid patroon.
Misschien dat ge nu snapt waarom de macht over de staat gezien wordt als de ultieme prijs in Nigeria. Wie de centrale macht bezit, kan de delen van het land bevoordelen die hijzelf wil.
Het conflict is dus geen religieus conflict. Het is een diepliggend sociaal en etnisch conflict dat af en toe met een religieus sausje overgoten wordt.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152415

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152415

Het zuiden is ook religieus hoor. Trouwens, een correlatie heeft niets met causaliteit te maken. Wordt men godsdienstig omdat men arm is of is men arm omdat men godsdienstig is?

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Het zuiden is ook religieus hoor. Trouwens, een correlatie heeft niets met causaliteit te maken. Wordt men godsdienstig omdat men arm is of is men arm omdat men godsdienstig is?

Dat is de vraag natuurlijk in die draad. Maar het valt toch op dat islam en welvaart zeer moeilijk te combineren is. Voorlopig hebben sommige islamlanden nog zwart goud (olie) om een zekere welvaart te ondersteunen.

Het niveau van de christelijke scholen ( door de hulp van christelijke zendelingen) is ook groter dan islamitische scholen in arme landen. Dat verklaart ook voor een stuk de welvaart in bepaalde gebieden.

Maar laten we Nigeria eens naderbij bekijken:

Dappere christenen in Nigeria

ASHHURST-LIENDEN, Het KNP:
In het Zuidafrikaanse maandblad "Frontline Fellowship News" heeft dr.Peter Hammond geschreven over leven en werken van de Christenen in Nigeria. Hij kent het land al jaren in zijn functie als leider van een groep van negen zendelingen, afkomstig uit Kaapstad.
Hij zegt, dat Nigeria een land van contrasten en conflicten is geworden, net als Soedan met de helft christenen en de andere helft moslims. Het verschil is, dat de christenen hier in de meerderheid zijn. Bovendien heeft dit land in met 120 miljoen inwoners, verdeeld in 490 etnische groepen, de grootste bevolking van Afrika. In de hoofdstad Abuja staat een heel grote moskee met een gouden dak.

In de noordelijke provincies zijn de Christenen gruwelijk geterroriseerd door de moslims. Er zijn honderden kerken van hen verwoest en duizenden mensen vermoord. In een populair boek over dit drama staat als vanzelf sprekend, dat: "Predikanten moeten allemáál, zonder uitzondering, in hun kerken worden gedood".
En verder: "Zij mogen geen kerken bouwen in een buurt, die onder de controle van moslims staat. Christenen moet niet worden toegestaan moslims te verhinderen overdag of 's nachts in hun kerkgebouwen te verblijven... Klokken moeten verborgen worden... Christenen mogen hun geloofsovertuiging niet in het openbaar verkondigen... Wij hebben het recht een persoon, die de wetgeving van de shari'a (moslim voorschriften) betwist een ongelovige te noemen". Aldus het boek "The Sign of the Sword" (1984) van de hand van Shaykh Abdalqadir Al-Murabit.

In 1974 werd in Mekka een programma opgesteld en gepubliceerd door de "World Islamic Organisation", dat algemeen bekend is onder de moslims in Nigeria. Er staat in: "Organisaties van de moslims behoren centra te openen die helpen de activiteiten van christelijke zendelingen te weerstaan.
Er moeten islamitische radio- en televisiestations worden opgericht.
Alle christelijke activiteiten, hoe onschuldig ze ook lijken, moeten worden gestopt.
Christelijke ziekenhuizen, weeshuizen, scholen en universiteiten moeten worden overgenomen.
Organisaties van de moslims moeten voorlichtingscentra openen over de christelijke activiteiten.
Alle christelijke lectuur moet in moslim landen worden verboden".

In 1989 werd in Abuja een "Africa Conference" gehouden, waar de volgende resolutie werd aangenomen :
"Om de hele wereld te laten zien, dat Nigeria werkelijk een islamitisch land is, dat de toepassing van de shari'a steunt, zullen wij uitsluitend de benoeming van moslims goedkeuren op strategische nationale en internationale posten in gelijk gezinde landen.
Alle religies, die niet-moslim zijn, moeten worden uitgeroeid (met inbegrip van de Cchristelijke), zodat er uitsluitend moslims kunnen worden gekozen in politieke functies.

Nigeria is een federaal islamitisch sultanaat, dat alle westerse juridische systemen zal vervangen door de shari'a, de kennis van de islam in heel Afrika zal bevorderen, het gebruik van de Arabische taal zal aanmoedigen in alle inrichtingen van onderwijs, omdat dit de taal van de koran is. Er moeten sterke economische banden komen tussen de Afrikaanse islamitische landen om ons gezamenlijk verzet mogelijk te maken, gebaseerd op Islamitische principes".

Sindsdien zijn christelijke straatnamen vervangen door moslim namen, christelijke ziekenhuizen en scholen overgenomen door de staat, het bankpapier voorzien van Arabische emblemen en opschriften. Bashir Othman Tola, voorzitter van het Bureau voor Islamitische propaganda, noemt de Christenen "gevaarlijke duivels" en zegt dat het tijd wordt het offensief te nemen.
Hij wil de vrijdag tot rustdag verklaren. Een beweging, die zich de "Moslim Brothers" noemt sluit zich bij hem aan en zegt dat "onder de shari'a van Allah" alle ongelovigen van het oppervlak van de aarde moeten verdwijnen. "Alle christenen moeten in het openbaar worden doodgeschoten".

In de steden Lagos, Jos, Gboko en Abuja zijn veel kerken verwoest door groepen moslims en christenen vermoord. Soldaten van het leger, die de orde moesten herstellen, deden mee. Sommige dorpen zijn uitgemoord. In de plaats Vaase werden 1200 burgers door militairen gedood. In de provincie Taraba werden 100 kerken vernield.

In Tivland sloegen de christenen terug. Er zijn nieuwe kerken in aanbouw, er zijn "Evangelism Workshops" en "Reformation Conferences" opgericht, zowel als cursussen voor mensen die leiding willen geven in de diverse kerkgenootschappen en helpen in de "Great Commission Courses" in Nigeria. Alles zonder de financiële hulp, die de moslims in ruime mate ontvangen van Arabische landen in het Midden-Oosten.

Het Evangelie wordt ook gepredikt via de radio en met behulp van films. Bij ongeregeldheden komen de christenen elkaar te hulp. In september 2001 kwam het tot een ware veldslag in het stadje Jos en vonden 6000 mensen de dood. De aanvallers werden naar het noorden van het land verdreven. Politie en leger lieten zich niet zien.
Soms lekt een geraamde overval tijdig uit en kan een groot conflict worden voorkomen door de christenen.
Hun hogescholen leveren voortdurend jonge predikanten af, die naar andere landen reizen (er werken nu 600 van hen als zendelingen in omliggende gebieden, met veel succes). Binnenslands zijn nu 15.000 godsdienstonderwijzers toegelaten voor het geven van lessen in de openbare scholen.

Bron: http://www.hetknp.net/articles/viewarticle.php?id=639

De volgende link geeft ook een zeer goed beeld van het dominante islam gedeelte van Nigeria.

http://religie.blog.nl/islam/2007/03...e-docente-dood

[Cynara Cardunculus]

De meisjes in dit filmpje zijn bijna allemaal moslim, want het zijn Kazachse meisjes, de Aziaten in Kazachstan zijn bijna allemaal Kazach en moslim, de Russen zien er meer Europees uit en zijn bijna allemaal christen.
Het klopt dat vooral Saudi Arabië enkele moskeeën heeft gefinancierd sinds het ineenvallen van de Sovjet Unie, en je ziet tegenwoordig ook gesluierde vrouwen. Maar het blijft een kleine minderheid die deze moskeeën bezoeken of sluiers dragen. De gemiddelde vrouwen, zowel Kazachen of Russen, lopen gekleed zoals in dit filmpje, in de zomer , en dikwijls zelfs in de winter (alcohol, dat de kazachen en Russen en masse drinken thuis, op café, in parken van 's morgens vroeg, houdt je warm... beide behoren zowat tot de mooiste vrouwen ter wereld.

sinds wanneer is een nationaliteit = religie?

Na 70 jaar anti-religieus beleid, lijkt het me onwaarschijnlijk dat die mensen nog steeds via hun ooit-religieuze voorouders moeten worden benoemd. Moslim is geen etnie, geen ras : het is bovendien aflegbaar.
Bij de Russen zal je eventueel méér orthodoxe christenen vinden, maar heel Rusland is hoofdzakelijk gewoon ONGELOVIG. Niks meer, niks minder.

[bf62]

Eigenlijk kan je de toestand in Nigeria ook bekijken vanuit een andere invalshoek. Je hebt 2 zeer gelovige groepen. De christelijke groep wordt geleerd om de “andere wang toe te keren”. De islamitische groep wordt geleerd “om het zwaard te gebruiken”. Vermits ze beiden zeer gelovig zijn is het logisch dat “de groep van het zwaard”, de groep van de “keer je andere wang” gaat overheersen. Na een tijd zal je merken dat de christelijke groep, kleiner en kleiner wordt. En de islamitische groep groter en groter. Dit fenomeen zien we in heel veel landen gebeuren.

Een groot probleem is dat de westerse landen hun ogen toeknijpen voor dit gebeuren. Blijkbaar is het westerse volk in een soort hypocriete cocon geraakt waardoor ze het lijden van christelijke mensen niet meer zien.

Het spreekt vanzelf dat ik geen voorstander ben om de bijbel agressiever te maken. Er moet gewoon een nieuwe koran komen waar alle racistische, barbaarse en verdrukkende citaten uit verwijderd worden. Na een tijdje zal je merken dat de harmonie tussen de 2 groepen sterk gaat verbeteren.

Een nieuwe koran is waarschijnlijk volgens veel mensen een utopie. Het christelijke volk in Nigeria zal dus moeten verder lijden en zodoende langzaam verdwijnen. Ik verwacht niet dat dit zonder slag of stoot gaat gebeuren in Nigeria. Er gaan momenten zijn dat de christelijke gemeenschap er genoeg van heeft. En dat ze ondanks hun christelijke indoctrinatie het zwaard gaan gebruiken. Alleen zal, zoals de kruisvaarders, een christelijke heilige dit moeten oproepen om het te verantwoorden. De kans dat dit gaat gebeuren is ook weeral klein. Of toch niet?

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Dat is de vraag natuurlijk in die draad. Maar het valt toch op dat islam en welvaart zeer moeilijk te combineren is. Voorlopig hebben sommige islamlanden nog zwart goud (olie) om een zekere welvaart te ondersteunen.

Het niveau van de christelijke scholen ( door de hulp van christelijke zendelingen) is ook groter dan islamitische scholen in arme landen. Dat verklaart ook voor een stuk de welvaart in bepaalde gebieden.

Maar laten we Nigeria eens naderbij bekijken:

Bron: http://www.hetknp.net/articles/viewarticle.php?id=639

De volgende link geeft ook een zeer goed beeld van het dominante islam gedeelte van Nigeria.

http://religie.blog.nl/islam/2007/03...e-docente-dood

Spijtiggenoeg is uw bron niet geloofwaardig, ze staat vol fouten... Ik weet zelfs niet waar ik moet beginnen. Enfin, een poging:

dr.Peter Hammond [...] leider van een groep van negen zendelingen

Hier begint het al. Indien men geloofwaardigheid wou bereiken had men beter een academicus of een expert aan het woord gelaten. Zeker geen "leider van een groep zendelingen".

Het verschil is, dat de christenen hier in de meerderheid zijn.

Fout: http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Nigeria

land in met 120 miljoen inwoners, verdeeld in 490 etnische groepen

Fout: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nigeria
- 150 000 000 miljoen inwoners
- Daarenboven wordt het aantal etnische groepen meestal tussen de 250 en 400 geraamd. Het cijfer 490 ben ik nog nergens tegengekomen, maar dat kan natuurlijk afhankelijk zijn van de criteria die men gebruikt.

"The Sign of the Sword" (1984) van de hand van Shaykh Abdalqadir Al-Murabit.

Waarom wordt dit geciteerd? Wat is de waarde van dit werk? Wie hecht hier belang aan? Het hoeft geen willekeurige bron te zijn, maar zonder achtergrond is het ganse bijbehorende citaat nutteloos.

In 1989 werd in Abuja een "Africa Conference" gehouden, waar de volgende resolutie werd aangenomen :
"Om de hele wereld te laten zien, dat Nigeria werkelijk een islamitisch land is, dat de toepassing van de shari'a steunt, zullen wij uitsluitend de benoeming van moslims goedkeuren op strategische nationale en internationale posten in gelijk gezinde landen.
Alle religies, die niet-moslim zijn, moeten worden uitgeroeid (met inbegrip van de Cchristelijke), zodat er uitsluitend moslims kunnen worden gekozen in politieke functies.

Wat men u hier verzwijgt is dat in 1996 de FCC werd opgericht die diende om de implementatie van het federal character principe (dat al dateert van 1972) te bewaken. Het Federal Character principe houdt in dat benoemingen bij de overheid, het leger, overheidsbedrijven etc. een zekere proportionaliteit in voor ogen moeten houden. Dit betekent dat de verschillende deelstaten van Nigeria gelijk moeten vertegenwoordigd worden.
De FCC werd trouwens opgericht onder Abacha, een moslim.

link voor meer info: http://www.federalcharacter.gov.ng/

Bashir Othman Tola, voorzitter van het Bureau voor Islamitische propaganda, noemt de Christenen "gevaarlijke duivels"

Nee, echt?

In de steden Lagos, Jos, Gboko en Abuja zijn veel kerken verwoest door groepen moslims en christenen vermoord. Soldaten van het leger, die de orde moesten herstellen, deden mee. Sommige dorpen zijn uitgemoord. In de plaats Vaase werden 1200 burgers door militairen gedood. In de provincie Taraba werden 100 kerken vernield.
[...]

De volgende link geeft ook een zeer goed beeld van het dominante islam gedeelte van Nigeria.

http://religie.blog.nl/islam/2007/03...e-docente-dood

Wat men u hier verzwijgt is het volgende:

Thousands of Muslims fled the central Nigerian town of Yelwa yesterday after an attack by Christian militia earlier in the week left hundreds of residents dead.

Many refugees sought police escorts to the neighbouring Bauchi and Nassarawa states, fearing that militant Christians blocking roads at nearby villages would kill them, a Red Cross worker said.

bron: http://www.guardian.co.uk/world/2004/may/08/2

Het geweld komt dus van twee kanten. En uw bronnen zijn ietwat bevooroordeeld om het minste te zeggen.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Eigenlijk kan je de toestand in Nigeria ook bekijken vanuit een andere invalshoek. Je hebt 2 zeer gelovige groepen. De christelijke groep wordt geleerd om de “andere wang toe te keren”. De islamitische groep wordt geleerd “om het zwaard te gebruiken”. Vermits ze beiden zeer gelovig zijn is het logisch dat “de groep van het zwaard”, de groep van de “keer je andere wang” gaat overheersen. Na een tijd zal je merken dat de christelijke groep, kleiner en kleiner wordt. En de islamitische groep groter en groter. Dit fenomeen zien we in heel veel landen gebeuren.

http://www.guardian.co.uk/world/2004/may/08/2

De andere wang toekeren?

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

De andere wang toekeren?

Een nieuwe koran is waarschijnlijk volgens veel mensen een utopie. Het christelijke volk in Nigeria zal dus moeten verder lijden en zodoende langzaam verdwijnen. Ik verwacht niet dat dit zonder slag of stoot gaat gebeuren in Nigeria. Er gaan momenten zijn dat de christelijke gemeenschap er genoeg van heeft. En dat ze ondanks hun christelijke indoctrinatie het zwaard gaan gebruiken. Alleen zal, zoals de kruisvaarders, een christelijke heilige dit moeten oproepen om het te verantwoorden. De kans dat dit gaat gebeuren is ook weeral klein. Of toch niet?

[captain jack]

Ge zijt uw eigen vrijwillig aant tegenspreken...
Er is immers niets dat uw veronderstelling ondersteund dat het geweld in Nigeria een islamitische basis kent.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ge zijt uw eigen vrijwillig aant tegenspreken...
Er is immers niets dat uw veronderstelling ondersteunt dat het geweld in Nigeria een islamitische basis kent.

Waar spreek ik mijn eigen tegen?

Over de geloofwaardigheid van bronnen kunnen we bezig blijven. Maar voldoende bronnen gaan het volgende bevestigen:

- Het is een feit dat het christendom in islamitische landen aan het verdwijnen is.
- Het is ook een feit dat de islam in de westerse/christelijke landen aan het groeien is.

Ga je dit ook tegenspreken?

Heb je nog een andere verklaring dan de mijne, voor dit gegeven?

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Waar spreek ik mijn eigen tegen?

Wanneer ge zegt dat er uiteindelijk een tegenreactie zal komen van christenen in Nigeria, impliceert ge dat het geweld een islamitische origine kent. Ge ondersteunt uw veronderstelling nergens.

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Over de geloofwaardigheid van bronnen kunnen we bezig blijven. Maar voldoende bronnen gaan het volgende bevestigen:

- Het is een feit dat het christendom in islamitische landen aan het verdwijnen is.
- Het is ook een feit dat de islam in de westerse/christelijke landen aan het groeien is.

Ga je dit ook tegenspreken?

Heb je nog een andere verklaring dan de mijne, voor dit gegeven?

We waren over Nigeria bezig en ik vond dat uw uitleg op niet veel sloeg. Daarop wou ik reageren. Ik heb geen zin om van onderwerp te veranderen.

[Marxmannetje]

- Het is een feit dat het christendom in islamitische landen aan het verdwijnen is.

Boek een reis naar Tunesië, waar daar zie je op straat dat men solidair is tegenover Christenen, laat staan dat ze daar dus niet verminderen en er rust hebben.

- Het is ook een feit dat de islam in de westerse/christelijke landen aan het groeien is.

Jij schildert de Islam precies af als een groeiende sekte die uit is op moorden en terreur i.p.v. een geloofsovertuiging en levensovertuiging.

Moslims zijn ook mensen met gevoelens, en dus geen moordlustige barbaren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

sinds wanneer is een nationaliteit = religie?

Na 70 jaar anti-religieus beleid, lijkt het me onwaarschijnlijk dat die mensen nog steeds via hun ooit-religieuze voorouders moeten worden benoemd. Moslim is geen etnie, geen ras : het is bovendien aflegbaar.
Bij de Russen zal je eventueel méér orthodoxe christenen vinden, maar heel Rusland is hoofdzakelijk gewoon ONGELOVIG. Niks meer, niks minder.

De meeste Kazachen noemen zichzelf nochtans moslim, ze zullen geen varkensvlees eten (geen alcohol drinken is duidelijk teveel gevraagd, slechts een kleine minderheid drinkt niet) en worden besneden. Ze noemen zich moslim zoals veel Belgen zich katholiek noemen...
Begrafenissen en huwelijken zijn echter seculier, anders dan België, daar komt geen imam of priester bij kijken.

Hetzelfde geldt voor Russen en de orthodoxe kerk, hoewel je in landen als Oekraïne en ook Rusland zelf een grote heropleving van de kerk ziet, in Kazachstan minder.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Boek een reis naar Tunesië, waar daar zie je op straat dat men solidair is tegenover Christenen, laat staan dat ze daar dus niet verminderen en er rust hebben.



Jij schildert de Islam precies af als een groeiende sekte die uit is op moorden en terreur i.p.v. een geloofsovertuiging en levensovertuiging.

Moslims zijn ook mensen met gevoelens, en dus geen moordlustige barbaren.

Loop eens in Cairo rond en je zult talloze kerken zien. In Iran hebben christenen een vast aantal vertegenworrdigers in het parlement, er zijn ook alcoholwinkels waar enkel christenen mogen kopen. Van onderdrukking is geen sprake.

In Indië worden christenen dikwijls levend verbrand door Hindu fundamentalisten.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Wanneer ge zegt dat er uiteindelijk een tegenreactie zal komen van christenen in Nigeria, impliceert ge dat het geweld een islamitische origine kent. Ge ondersteunt uw veronderstelling nergens.

Ik zei dit:

Eigenlijk kan je de toestand in Nigeria ook bekijken vanuit een andere invalshoek. Je hebt 2 zeer gelovige groepen. De christelijke groep wordt geleerd om de “andere wang toe te keren”. De islamitische groep wordt geleerd “om het zwaard te gebruiken”. Vermits ze beiden zeer gelovig zijn is het logisch dat “de groep van het zwaard”, de groep van de “keer je andere wang” gaat overheersen. Na een tijd zal je merken dat de christelijke groep, kleiner en kleiner wordt. En de islamitische groep groter en groter. Dit fenomeen zien we in heel veel landen gebeuren.

Bewijs eens dat het niet zo is?

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

We waren over Nigeria bezig en ik vond dat uw uitleg op niet veel sloeg. Daarop wou ik reageren. Ik heb geen zin om van onderwerp te veranderen.

Het ging niet over een ander onderwerp. Het ging over een argument dat ik gebruik om mijn visie over Nigeria te bevestigen.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Boek een reis naar Tunesië, waar daar zie je op straat dat men solidair is tegenover Christenen, laat staan dat ze daar dus niet verminderen en er rust hebben.

Tunesië had 23 jaar een dictator die de islam verdrukte. Deze "slechte" dictator heeft ook goede dingen gedaan. Tunesië is/was immers altijd een tamelijk liberaal land, met veel rechten voor vrouwen.

Maar!

De eerste slachtoffers van moslimfundamentalisten: Tunesische hoeren

Het is een uniek verschijnsel in de Arabische wereld: een hoerenwijk - voor de liefhebbers: aan de Abdallah Guech straat - waar dames vrijelijk hun werk doen.
Het lijkt wel Amsterdam, want de hoeren zijn geregistreerd, hebben een vergunning en betalen belasting. Tunesië is/was immers altijd een tamelijk liberaal land, met veel rechten voor vrouwen. Ook het recht om je zelf prostitueren.
Maar terwijl de wereld nog bijkomt van de revolte in Egypte en Tunesië, en de opiniepagina's gevuld worden met beschouwingen over de vraag of nu het uur is aan de democratie of aan de fundamentalisten, weten de hoeren van Tunis het antwoord. Deze week was er een inval van honderden mannen met baarden die hun heilig gelijk kracht bijzette met knuppels en molotovcocktails.
Het leger verdreef hen, maar pas nadat de interim-regering had toegezegd dat de bordelen dicht gaan. Permanent.
Volgens de Daily Mail wordt ook in andere delen van Tunesië jacht gemaakt op onzedelijkheid en alcohol.
Dit alles onder het eeuwenoude motto: ‘Allahu Akbar’

En waarom zo'n veelbetekenend bericht wel bijna alle Engelse kranten bereikt, maar geen enkele Nederlandse krant is raadselachtig.

Bron: http://drimble.nl/bericht/3615523

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Jij schildert de Islam precies af als een groeiende sekte die uit is op moorden en terreur i.p.v. een geloofsovertuiging en levensovertuiging.

Moslims zijn ook mensen met gevoelens, en dus geen moordlustige barbaren.

Het verschil tussen een sekte en een godsdienst is het aantal leden. Er zijn genoeg signalen dat de islam een gevaar is voor onze westerse normen en waarden. Sommige mensen zien dat, andere mensen niet. Ik ben ook geen fan van andere godsdiensten, voor alle duidelijkheid.

Moslims hebben gevoelens, alle mensen hebben gevoelens. Moordlustige barbaren hebben ook gevoelens trouwens. Ik zal nooit iets anders beweren.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Spijtiggenoeg is uw bron niet geloofwaardig, ze staat vol fouten... Ik weet zelfs niet waar ik moet beginnen. Enfin, een poging:

Fout: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nigeria
- 150 000 000 miljoen inwoners

Bij de Flup in de klas gezeten?

http://www.youtube.com/watch?v=WvI3LeXjNGw

[Marxmannetje]

Er zijn genoeg signalen dat de islam een gevaar is voor onze westerse normen en waarden.

-De criminaliteit? Die komt van Marokkaanse jongeren meestal die van thuis uit onderdrukt en zo worden. Daarnaast hebben wij ergere criminelen hier Dat heeft niks met de Islam zelf te maken.

-De terroristen? Dat is dan Sharia4Belgium, al-Quada, de Taliban,... maar hoe verklaar je dan het feit dat veel moslims hier en op andere plaatsen er zich voor schamen wat ze doen? Is ook niet eigen voor de Islam.

-Andere religies? De Islam zegt dat men andere religies moet respecteren, alleen dat er dus terreurorganisaties dat niet doen. Dus ook niet eigen voor de Islam.

-Onderdrukking? De moslims die ik kennen zeggen dat vrouwen hoofddoeken dragen om hun geloof te uiten, de boerka's er om te straffen zijn, ook al is dit niet eigen voor de Islam en ook wel de vrouw minderwaardig is ten opzichte van de man, maar dit is in zoveel culturen zo tot zelfs de onze.

-Aanzetten tot terreur? Dan zouden de moslims op mijn school mij al lang de keel overgesneden hebben omdat ik kritiek had op hun geloof en omdat ik zelf beetje gelovig ben. En twee moslims die ik ken zijn vredelievend. Dus niet eigen voor de Islam.

Wat een religie voorschrijft en wat een individu die religie zelf voorschrijft of toepast is niet direct een reden iedereen over een kam te scheren die die religie ook aanhangt, of hetgeen dat de persoon eraan voorschrijft of aan toevoegt aanhangt.

Voor de rest is immigratie ook niet om zelfmoord bij te plegen, want zo erg is dat ook weer niet.

[bf62]

Anders moet je dit eens lezen, een Marokkaans-Nederlandse schrijver die zijn verhaal doet over de islam in Nederland:

http://www.godslasteraar.org/assets/...oslims_sec.pdf