N-VA, De Wever en Politiek.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik wel, maar jij niet. Er staan nl. boeiende dingen in over het Waalse racisme tegenover de Vlamingen

Luister Meneer Fonne. Als U de Vlaamsnationalistische partijen en ik gooi ze nu allemaal even op een hoopje voor het gemakt maar de helft zo kritisch zou bekijken als u de traditionele partijen bekijkt zult ook u moeten toegeven dat we van die gasten weinig concreets mogen verwachten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Zij zochten tenminste werk...

Dat impliceert dat er werk was in Wallonië en niet in vlaanderen.

We zijn het eens.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat impliceert dat er werk was in Wallonië en niet in vlaanderen.

We zijn het eens.

de vraag is waarom er daar werk was en hier niet.

een andere vraag is tegen welke voorwaarden ze daar moesten werken.

nog een andere vraag is hoe de toenmalige Walen tegen die nieuwkomers aankeken.

nog een andere vraag is waarom de huidige Westvlaamse KMO's geen Walen vinden die willen werken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ze gingen inderdaad werken in Wallonië een groot verschil met nu, nu willen de walen ons geld zonder ervoor te willen werken.

De nagel op de kop!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dat moet de bezorgde burger geruststellen ?

Dat van de bezorgde burger is een fabeltje dat de overheid ons probeert wijs te maken in de hoop dat N-VA plooit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Luister Meneer Fonne. Als U de Vlaamsnationalistische partijen en ik gooi ze nu allemaal even op een hoopje voor het gemakt maar de helft zo kritisch zou bekijken als u de traditionele partijen bekijkt zult ook u moeten toegeven dat we van die gasten weinig concreets mogen verwachten.

van de traditionele partijen weten we nochtans wat ze er van gemaakt hebben.

een staatsstructuur die niemand verstaat, die ervoor zorgt dat mensen tegen elkaar worden opgezet en die er voor zorgt dat een minderheid ter eeuwige tijden de meerderheid kan blokkeren.

1 van de hoogste staatsschulden in het westen.

bij de hoogste belastingen ter wereld.

bij de laagste pensioenen in het westen.

geen oplossingen voor de vergrijzing die er aan komt.

regio's met meer dan 20% werkloosheid.

overvolle gevangenissen.

dure energieprijzen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

27% van de Vlamingen.
.

Tel daar ook maar het percentage van het VB bij.
Zij hadden het liever nog radikaler gezien maar toch waarderen ze het dat BDW niet plooit.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat impliceert dat er werk was in Wallonië en niet in vlaanderen.

We zijn het eens.

Logisch ook, gewoonweg omdat het België is.
Natuurlijk was er werk in Wallonië.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is waarom er daar werk was en hier niet.

een andere vraag is tegen welke voorwaarden ze daar moesten werken.

nog een andere vraag is hoe de toenmalige Walen tegen die nieuwkomers aankeken.

nog een andere vraag is waarom de huidige Westvlaamse KMO's geen Walen vinden die willen werken.

1. Vlaanderen was acherop geraakt.

2. Goede voorwaarden want velen besloten om zich in Walenland te gaan vestigen. Een van die waren de voorouders van Michel Daerden om een voorbeeld te noemen.

3. Ze werden goed ontvangen want vele vlamingen werden spontaan Waal, dus zo slecht zal het niet geweest zijn.

4. Misschien zijn die vlaamse KMO's niet zo Waalgezind ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1. Vlaanderen was acherop geraakt.

2. Goede voorwaarden want velen besloten om zich in Walenland te gaan vestigen. Een van die waren de voorouders van Michel Daerden om een voorbeeld te noemen.

3. Ze werden goed ontvangen want vele vlamingen werden spontaan Waal, dus zo slecht zal het niet geweest zijn.

4. Misschien zijn die vlaamse KMO's niet zo Waalgezind ?

1. de vraag was waarom is Vlaanderen achterop geraakt?

2. + 3. je kent echt niets van de geschiedenis hé?

4. je bedoelt dat ze niet spontaan allemaal Frans spreken? moet dat dan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat er hier totaal geen beleid is, een snelbelg wet, geen werkende justitie (waardoor de procedures zolang aanslepen dat je al tot Belg genaturaliseerd kunt zijn voor de rechtbank een uitspraak doet over je asieldossier), geen goede aanpak van de terugkeer van illegalen, geen opsporing (actieve opsporing van illegalen is zelfs verboden!), geen werkverplichting, ...

Ik vroeg naar de vergelijking met Nederland/Frankrijk en Duitsland. In België kan een sans-papiers niet aan de slag en riskeert een werkgever zware boetes als men deze in het zwart tewerk stelligt. In de UK is dit pas van 2008. De UK heeft een veel groter asielprobleem dan België en ze zijn een eiland !

De regering heeft er iets aan gedaan. Er was misschien zelfs een politieke partij die aan de oorsprong ligt van de gewijzigde politiek? Maar de N-VA zou niets kunnen veranderen? Wees eens consequent!

Waar ben ik niet consequent ? Na 11 maanden mag je toch vragen stellen hoe ver ze juist staan met hun grote beloftes ?

Merrie Karolien staat nog altijd bronstig en wacht op iemand die haar wil bespringen. Zelf wil ze vooral in het leer van de ministerzetel springen. En bij de andere partijen worden ze toch ook wel wat ongeduldig hoor.

Kan je daar bronnen van geven waar de partijen of de personen dit zelf zeggen ? Ik zie nergens ook maar 1 politicus die volop de ambitie uit om een post te pakken in de federale regering. Ze zijn ongeduldig omdat de onderhandelingen vastgelopen zijn, dat is iets anders.

Volgens de grondwet bestaan partijen niet eens. Er zijn parlementsleden die door de kiezer verkozen worden, en er is een regering die door de koning wordt aangesteld. Er staan dus nergens dat partijen verplicht zijn om samen te werken.

Dat klopt inderdaad. De parlementsleden zouden elke avond voor het slapengaan artikel 7bis in 4 talen moeten opzeggen. Waar zit hun verantwoordelijkszin ?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn grootouders (vader en grootvaders) waren vlamingen werkten in Liège.
Dat gaat dus over een periode van 1925 tot 1960. Is dat de jaren 1800 ?
I dont think so.

Word document in drie gesplitst omdat het anders te groot was ...

Waarom? ... Daarom.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo effe uit de losse pols:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie..._Walloni%C3%AB

Citaat :
Vlaamse Immigratie naar Wallonië
Vlaamse immigratie naar Wallonië was een omvangrijk fenomeen in de geschiedenis van België. Kas Deprez schreef: "In de 19de eeuw zien we een arm Vlaanderen terwijl het agrarisch relatief rijk was. De eerste industriële revolutie ging Vlaanderen voorbij. Vlamingen immigreerden naar Wallonië (en andere regio's), om aan de armoede thuis te ontsnappen." De cijfers van 1866 tot 1910 gepubliceerd door Yves Quairiaux maakt het mogelijk om de belangrijkheid van dit economisch verschijnsel te begrijpen.[2]. Veel Franstalige Walen dragen Vlaamse familienamen.

Toch goed dat er Vlamingen in Wallonie werktten? Moest de sosciale zekerheid er geweest zijn hadden ze het misschien ook niet gedaan. Het verschil is wel dat ze achteraf daar gebleven zijn en de taal beginnen spreken zijn. Wel kijk als je dan met gelijke wapens wil vechten, schaf de uitkeringen af zodat de walen ook verplicht in vlaanderen moeten komen werken (laat ze wel ook de taal spreken van de patrons daar).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Toch goed dat er Vlamingen in Wallonie werktten? Moest de sosciale zekerheid er geweest zijn hadden ze het misschien ook niet gedaan. Het verschil is wel dat ze achteraf daar gebleven zijn en de taal beginnen spreken zijn. Wel kijk als je dan met gelijke wapens wil vechten, schaf de uitkeringen af zodat de walen ook verplicht in vlaanderen moeten komen werken (laat ze wel ook de taal spreken van de patrons daar).

Aansporen om dat te doen is beter dan verplichten.
Maar ja, verplichten zit in de genen hé ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Luister Meneer Fonne. Als U de Vlaamsnationalistische partijen en ik gooi ze nu allemaal even op een hoopje voor het gemakt maar de helft zo kritisch zou bekijken als u de traditionele partijen bekijkt zult ook u moeten toegeven dat we van die gasten weinig concreets mogen verwachten.

En als we uw persoonlijkheidsstoornis even bekijken, weten we dat we van U ook weinig zinnigs te verwachten hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aansporen om dat te doen is beter dan verplichten.
Maar ja, verplichten zit in de genen hé ?

als aansporen niet helpt, wat dan?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als aansporen niet helpt, wat dan?

Zoals Vaderlandslievende Rogiers deed met de Vlamingen, het mes op de keel zetten.

Die wist te vertellen dat Belgie geen cent moest geven aan Vlaanderen om de toenmalige armoede in Vlaanderen aan te pakken. Neen, zij moesten frans leren, en als meid of knecht werken in Wallonie. Of in de koolmijnen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vroeg naar de vergelijking met Nederland/Frankrijk en Duitsland. In België kan een sans-papiers niet aan de slag en riskeert een werkgever zware boetes als men deze in het zwart tewerk stelligt. In de UK is dit pas van 2008.

ViveLaBelgique: er is geen zwartwerk in België, ik herhaal: er is geen zwartwerk in België.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De UK heeft een veel groter asielprobleem dan België en ze zijn een eiland !

Asielzoekers kunnen dan ook goed zwemmen (en de politie in Zeebrugge knijpt ook al eens een oogje toe). Maar je wou cijfers? Hier zijn cijfers:

Belgie 20.000 asielzoeker / 11 miljoen inwoners = 1,81 per duizend inwoners
Zwitserland: 13.000 / 7,5 = 1,73
Oostenrijk: 10.000 / 8 = 1,25
Frankrijk: 56.000 / 64 = 0,875
Nederland 13.000 / 17 = 0,65
Duitsland: 42.000 / 83 = 0,51
Engeland: 22.000 / 61 = 0,36



Engeland is dus bij de landen met het minst aantal asielzoekers relatief ten opzichte van bevolkingsaantal! België heeft 5 maal meer asielzoekers relatief gezien dan Engeland!

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar ben ik niet consequent ? Na 11 maanden mag je toch vragen stellen hoe ver ze juist staan met hun grote beloftes ?

Je beweerde dat er aan het asielmisbruik niets zou te doen zijn, niet door VB, niet door N-VA. Maar in beschaafde landen kunnen ze dat blijkbaar wel.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je daar bronnen van geven waar de partijen of de personen dit zelf zeggen ? Ik zie nergens ook maar 1 politicus die volop de ambitie uit om een post te pakken in de federale regering. Ze zijn ongeduldig omdat de onderhandelingen vastgelopen zijn, dat is iets anders.

Zie de geruchten uit de Morgen van vandaag, die geruchten komen er niet toevallig. Niemand in de SP.A wil met Merrie Karolien naar de volgende verkiezingen gaan na de vorige slachtingen. Merrie Karolien moet dus haar carrière een beetje heroriënteren zoals dat heet. En dat kan maar als er postjes in de regering zijn te verdelen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt inderdaad. De parlementsleden zouden elke avond voor het slapengaan artikel 7bis in 4 talen moeten opzeggen. Waar zit hun verantwoordelijkszin ?

In de eerste plaats is het al een schande dat dat artikel bestaat, het is namelijk een partijprogrammapunt, en niet een punt voor de organizatie van de democratische rechtstaat. Het hoort dus niet thuis in een grondwet.
Het zou in de tweede plaats al goed zijn indien de Franstaligen de grondwet eens helemaal zouden lezen en er zich dan aan houden.

[ViveLaBelgique]

@fonne

De cijfers gaat over mensen die asiel aanvragen. Deze cijfers zijn niet tekenent. In de UK deden sans-papiers voor 2008 de moeite niet eens om asiel aan te vragen omdat het niet nodig was om er te leven en werken.

Ik zeg niet dat er niets in België aan de asiel en migratie problematiek kan gedaan worden. Ik stel gewoon dat de VB en de N-VA er geen betere oplossing voor hebben. De Uk volgt nu zelfs het voorbeeld van België in zake tewerkstellingen van sans-papiers.


Over Gennez, je kan nergens aanhalen dat ze een ministerpost ambieert, waarom beschuldig je haar daar dan altijd van ?

Artikel 7bis van de grondwet is wel de basis van het rentmeesterschap waar Bart De Wever ook wel heil in ziet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als aansporen niet helpt, wat dan?

Als, als, als......

Probeer voor een keer eens constructief te denken.