NVA steunt Palestijnse zaak. - Pagina 5

SDX · 27 april 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaddyD

soenja paast ma te kinne. haha ha

Ja, ik paas aa te kinne en mn naam is niet met J!

Ik zal er niet ver naast zitten.

Bovendien refereer ik naar de post van Arbiter waar duidelijk in staat;

Citaat:

Woordspelingen op namen of avatars kunnen worden gezien als aanval of schelden,
...
Het openbaar maken of het bespreken van privé-gegevens en/of foto’s, ook al heeft de aangesproken forummer die zelf al eerder openbaar gemaakt, wordt - als dit door u gebeurt - gezien als een persoonlijke aanval en, afhankelijk van de zwaarte van de overtreding, in sommige gevallen als persoonlijke bedreiging.

http://forum.politics.be/showthread....en#post5386674

Prettige avond verder.

SDX · 27 april 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Is dat aan de orde? Niet-arabieren hebben, als zij dat wensen, daar niets te zoeken.

Hoe bedoel je?

Niet-arabieren hebben daar niets te zoeken?

Waarom niet, zijn we dan ineens geen multiculturele wereld meer?

bgf324 · 27 april 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe bedoel je?

Niet-arabieren hebben daar niets te zoeken?

Waarom niet, zijn we dan ineens geen multiculturele wereld meer?

Ieder volk baas in eigen land. Wil dat volk een multiculturele samenleving? Dan is dat zo. Willen ze dat niet? Ook hun keuze!

SDX · 27 april 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ieder volk baas in eigen land. Wil dat volk een multiculturele samenleving? Dan is dat zo. Willen ze dat niet? Ook hun keuze!

Wij mogen dan óók kiezen?

...en de Israëli's óók, want of jij er nu blij om bent of niet; Israël bestáát.
Ze doen dus helemaal niks fout, 't is hun land en ze mogen er zelf de baas zijn?

bgf324 · 27 april 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wij mogen dan óók kiezen?

...en de Israëli's óók, want of jij er nu blij om bent of niet; Israël bestáát.
Ze doen dus helemaal niks fout, 't is hun land en ze mogen er zelf de baas zijn?

Ons land heeft in het verleden gekozen voor multiculturaliteit. We hebben ze zelf naar hier gelokt.

SDX · 27 april 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ons land heeft in het verleden gekozen voor multiculturaliteit. We hebben ze zelf naar hier gelokt.

Ik heb daar helemaal niet voor gekozen, jij wel?

Mij & de rest vd bevolking is daar nooit naar gevraagd!

Naar hier gelokt? Ik niet, om te komen werken en daarna terug naar huis te gaan, ja! Als ik 'n loodgieter of wat dan ook laat komen om iets te herstellen, betaal ik die gast en verwacht dat ie vertrekt, niet dat ie zn zn tenten opslaat, zn hele familie bij mij laat intrekken, mn huishouding gaat regelen, zijn regels oplegt, door mn strot douwt en mn koelkast leegvreet.

groene flamingant · 28 april 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik was enigszins verwonderd te mieten vaststellen dat de NVA de Palestijnse zaak steunt. Meestal, zeker in Nederland of de VS, is dit voorbehouden aan linkse partijen. Het onderscheid hen ook van VB die openlijk partij kiezen voor Israel.
Zal dat zich dan ook vertalen in de buitenlandse politiek eens ze aan de macht komen? Dat zou dan de pijn toch een beetje verzachten...

http://www.jongnva.be/index.php?page...age&page_id=50

De N-VA heeft vanaf de beginperiode altijd de Palestijnse zaak gesteund en ze doen dat redelijk consequent: Frieda Brepoels is in het Europees parlement één van de meest actieve politici rond de Palestijnse kwestie, Geert Bourgeois heeft vanop het Vlaamse niveau meermaals steun toegezegd aan de Palestijnse bevolking, idem mooi werk rond mensenrechten vanuit het parlement,...

Voor N-VA is mensenrechten altijd een belangrijk principe geweest. Niet voor niets komt N-VA voort uit de Volksunie, eveneens een partij die heel actief was rond mensenrechten allerhande.

bgf324 · 28 april 2011, 19:12

Dat is tegenstelling tot het VB. Die hebben het niet zo voor mensenrechten, en laten dat ook blijken aan hun steun voor die zionistische schurken.

atmosphere · 28 april 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Toevallig woon ik niet in Afrika of de VS, ik had 't over 'Europa', die fundi-kristenen in de VS en Afrika, volgen die de leer van Christus?

Islam �*s radicaal, die imams uit SA die komen om 'haat te zaaien', zoals jij 't noemt, prediken enkel wat hun koran hen voorschrijft en wat hun profeet hen heeft voorgedaan, zij volgen dus wel degelijk de leer van mohamed in tegenstelling tot fundi-kristenen die n�*et 't voorbeeld en de leer van hun kristus volgen.

De verdeeldheid onder Moslims is momenteel bijzonder groot . Uw redenering is veel te simplistisch.

SDX · 28 april 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dat is tegenstelling tot het VB. Die hebben het niet zo voor mensenrechten, en laten dat ook blijken aan hun steun voor die zionistische schurken.

Mensenrechten gelden niet voor iedereen dan?

bgf324 · 28 april 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mensenrechten gelden niet voor iedereen dan?

Da's uw mening als zionist, niet de mijne. Ik geloof in mensenrechten voor iedereen.

SDX · 28 april 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De verdeeldheid onder Moslims is momenteel bijzonder groot . Uw redenering is veel te simplistisch.

Ik schrijf ook nergens - als U goed opgelet had - over 'moslims', maar over islam.

Oh sorry, wat vergeten;

weerleg wat ik schreef:

Volgen fundi-christenen in Afrika of de VS de leer en 't voorbeeld van Christus?

Volgen die 'radicale' imams uit SA de leer en 't voorbeeld van mohamed?

SDX · 28 april 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Da's uw mening als zionist, niet de mijne. Ik geloof in mensenrechten voor iedereen.

Awel jongen, dan hebben zionisten óók mensenrechten.

bgf324 · 28 april 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Awel jongen, dan hebben zionisten óók mensenrechten.

Waar beweer ik het tegendeel?

Max van Dietschland · 28 april 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bas Luyten is zelfs geen lid meer van de N-VA na de 'affaire Kim'.
Ik denk dat het officieele partijstandpunt er toch iets anders uitziet.

Het zou heel spijtig zijn dat het officiele partijstandpunt er anders uit zou zien.

Max van Dietschland · 28 april 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dewinter is geen antisemiet of antizionist. Zijn haat tegenover het Arabische volk zit er te diep voor.
Een voorname reden waarom ik nooit voor het VB zou stemmen is omdat ze veel te zionistisch ingesteld zijn.

Een van de belangrijkste reden waarom ik afgehaakt ben en waarom ook een beweging als N-SA onstaan is.

Hopelijk dat de partij N-VA nu ze groter wordt, ook niet dezelfde fout zal maken als Vlaams Belang in deze zaak. Want die joden en zionisten kunnen goed infiltreren...

atmosphere · 28 april 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit - de 'palestijnse' kwestie - heeft alles te zien met religie!

Of beter gezegd; 'n ideologie die geen joden duldt en al zeker niet in hun midden!

Sorry maar het is toch echt Israel die nu al zo lang een volk in de wurggreep houd, en niet andersom.
De gebiedsuitbreidingen waar men nu al zo lang mee bezig is moet maar eens afgelopen zijn. Het rijkelui's kindje moet eens stevig worden aangepakt. Voor het voortberstaan van Israel is het annexeren van gebieden helemaal niet noodzakelijk. Men moet maar eens accepteren dat gebieden waar al generaties lang een ander volk woont niet meer van hen is.

D'ARTOIS · 28 april 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

De N-VA heeft vanaf de beginperiode altijd de Palestijnse zaak gesteund en ze doen dat redelijk consequent: Frieda Brepoels is in het Europees parlement één van de meest actieve politici rond de Palestijnse kwestie, Geert Bourgeois heeft vanop het Vlaamse niveau meermaals steun toegezegd aan de Palestijnse bevolking, idem mooi werk rond mensenrechten vanuit het parlement,...

Voor N-VA is mensenrechten altijd een belangrijk principe geweest. Niet voor niets komt N-VA voort uit de Volksunie, eveneens een partij die heel actief was rond mensenrechten allerhande.

Van mensenplichten nog nooit gehoord zeker?

groene flamingant · 28 april 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Van mensenplichten nog nooit gehoord zeker?

Bij mijn weten gaan rechten en plichten steeds samen.

Maar verzin eens wat concreter als kritiek want als jij hier afkomt met een antwoord van niks inhoud ga ik er ook niet veel energie insteken om er een antwoord op te verzinnen.

bgf324 · 28 april 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een van de belangrijkste reden waarom ik afgehaakt ben en waarom ook een beweging als N-SA onstaan is.

Hopelijk dat de partij N-VA nu ze groter wordt, ook niet dezelfde fout zal maken als Vlaams Belang in deze zaak. Want die joden en zionisten kunnen goed infiltreren...

N-VA zal het ooit wel eens terug slechter doen. Mogelijks zelf met een volksunie-scenario.
Mogen we hopen dat we dan wel kunnen zeggen dat ze toch wel wat bereikt hebben. Een onafhankelijk Vlaanderen zou mooi zijn, maar elke stap (grondige staatshervorming) in die richting is ook al een overwinning voor de Vlamingen.

En dan zal er, zoals na de volksunie, uit de as wel een nieuwe nationalistische partij op staan.

28 april 2011, 19:12	#88
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Dat is tegenstelling tot het VB. Die hebben het niet zo voor mensenrechten, en laten dat ook blijken aan hun steun voor die zionistische schurken.