Sublieme repliek op Gennez' vuilbekkerij - Pagina 4

quercus · 3 mei 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u uw oogkleppen afdoet ziet u misschien ook wat er aan het gebeuren is.

Ofwel breken we gezamelijk België af ofwel dumpen ze N-VA en blijft alles zoals het al 180 jaar is.

De Schoofzak heeft geen ongelijk. De Wever kan gerust la Belgique besturen als de curator van het failliete Belgique. En net zoals bij een faillissement de activiteiten van een vennootschap nog een hele tijd rustig kunnen voortgezet worden, in afwachting van een definitieve liquidatie, zo ook kan N-VA met De Wever als premier dat toepassen op la Belgique.

Bokkenreyder · 3 mei 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Schoofzak heeft geen ongelijk. De Wever kan gerust la Belgique besturen als de curator van het failliete Belgique. En net zoals bij een faillissement de activiteiten van een vennootschap nog een hele tijd rustig kunnen voortgezet worden, in afwachting van een definitieve liquidatie, zo ook kan N-VA met De Wever als premier dat toepassen op la Belgique.

Ze zien het echt niet meer zitten denk ik, die francofonen en -fielen.

Shadowke · 3 mei 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze zien het echt niet meer zitten denk ik, die francofonen en -fielen.

kunnen we dan eindelijk beginnen met de voorbereidingen voor de begrafenis van België?
de mensen durven het mortuarium niet meer binnen van de stank.

fox · 3 mei 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar herinner ik me niets meer van.
Wat ik wel weet is dat de politiek sinds de laatste stembusgang nog nooit zo besluiteloos geweest is.

U vindt dat wellicht super goed. De Burger gaat evenwel de rekening gepresenteerd krijgen, een gepeperde rekening die pijn gaat doen.
Wat denk je ?
Gaat uwe god dan nog steeds even populair zijn ?

Die rekening die de burger nu al krijgt, niet gaat krijgen zoals u beweert, is het gevolg van het jarenlange wanbeleid en kan u dus bijgevolg niet bij NVA leggen. Grappig dat u zelfs dzt in hun schoenen tracht te schuiven. U zou beter eens uw pijlen richten op de mensen die van dit land een financiele en institutionele puinhoop hebben gemaakt, maar dat lijkt me onmogelijk daar u zo diep met uw kop in het zand zit en dat al jarenlang. Chapeau hoor, je. Moet het maar doen.

fonne · 3 mei 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo heeft nooit de post van premier aanvaard.

Kom kom, hij stond al in de startblokken om na de eerste informatieopdracht van De Wever als formateur verder te werken. Alleen bleek hij niet in staat om de rest van de PS een akkoord over de staatshervorming te laten slikken.
In de weken daarna heeft hij aangetoond dat hij het niet waard was om formateur te worden. Hij kon het gewoon niet.

fonne · 3 mei 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wij zijn de grootste politieke familie. Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: een glasheldere sollicitatie voor premier.

N-VA + VB vertegenwoordigen samen nochtans meer kiezers dan PS + SP.A. Waarom mag de Vlaams-nationalistische familie dan de premier niet leveren?

fonne · 3 mei 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie weet nog waar die clowns voor staan ?

Jij hebt het in ieder geval nooit geweten.

fonne · 3 mei 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u uw oogkleppen afdoet ziet u misschien ook wat er aan het gebeuren is.

Ofwel breken we gezamelijk België af ofwel dumpen ze N-VA en blijft alles zoals het al 180 jaar is.

Dan is de keuze rap gemaakt zekers. Wie wil er nu in godsnaam in een soort Bokrijk leven waar alles blijft zoals het al 180 jaar is?

fonne · 3 mei 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar herinner ik me niets meer van.
Wat ik wel weet is dat de politiek sinds de laatste stembusgang nog nooit zo besluiteloos geweest is.

Dat is een goede zaak voor wie wel standvastig is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vindt dat wellicht super goed. De Burger gaat evenwel de rekening gepresenteerd krijgen, een gepeperde rekening die pijn gaat doen.
Wat denk je ?
Gaat uwe god dan nog steeds even populair zijn ?

Met een linkse regering zonder N-VA zal die rekening nog immens veel hoger uitvallen, wees daar maar gerust van.

Jakko · 3 mei 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA + VB vertegenwoordigen samen nochtans meer kiezers dan PS + SP.A. Waarom mag de Vlaams-nationalistische familie dan de premier niet leveren?

Ik denk niet dat dit met "politieke familie" bedoeld werd. Of bent u het niet met me eens dat Di Rupo al vanaf dag 1 al aan het hengelen was om premier te worden? Ik zou het alvast geen famillie willen noemen, of het moet er serieus gaan veranderen. Ieder zijn meug.

Heer, vergeef ons het cordon

fonne · 3 mei 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik denk niet dat dit met "politieke familie" bedoeld werd. Of bent u het niet met me eens dat Di Rupo al vanaf dag 1 al aan het hengelen was om premier te worden? Ik zou het alvast geen famillie willen noemen, of het moet er serieus gaan veranderen. Ieder zijn meug.

Heer, vergeef ons het cordon

Wat is een politieke familie? Zijn CdH en CD&V nog familie? Je zou kunnen zeggen dat ze ooit beide uit eenzelfde partij PSC-CVP zijn ontstaan en gelijkaardige doelen nastreven. Maar, dat geldt net zo goed voor VB en N-VA: allebei ontstaan uit VU, allebei Vlaams-nationalist. De verschillen tussen CdH en CD&V zijn minstens even groot als die tussen VB en N-VA.

Jakko · 3 mei 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat is een politieke familie? Zijn CdH en CD&V nog familie? Je zou kunnen zeggen dat ze ooit beide uit eenzelfde partij PSC-CVP zijn ontstaan en gelijkaardige doelen nastreven. Maar, dat geldt net zo goed voor VB en N-VA: allebei ontstaan uit VU, allebei Vlaams-nationalist. De verschillen tussen CdH en CD&V zijn minstens even groot als die tussen VB en N-VA.

Het VB scheurde zich af van de VU. Over familie en aanverwante kwesties kan daar ook een apart boompje over opgezet worden. De PS wil er wel degelijk zijn kleine broertje bijhebben en het was Di Rupo die zei dat zij "de grootste politieke familie" waren.
In hoeverre er nog over politieke families aan beide zijden van de taalgrens kan gesproken worden, is een ander verhaal, maar de N-VA heeft er in ieder geval geen in Wallonië.

Ook Reynders gelooft verkiezingsgewijs nog in zijn politieke familie.

http://www.didier-reynders.be/docs/D...ard_140707.pdf

Hij werd zelfs als Blauwe Reus in 2007 verkozen.

Villa Comedia · 3 mei 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het VB scheurde zich af van de VU. Over familie en aanverwante kwesties kan daar ook een apart boompje over opgezet worden. De PS wil er wel degelijk zijn kleine broertje bijhebben en het was Di Rupo die zei dat zij "de grootste politieke familie" waren.

Dat is niet zo moeilijk. De sp.a is samen met de groenen de enige Vlaamse partij die bereid is alles zomaar te slikken en een status quo te aanvaarden.

Jakko · 3 mei 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Dat is niet zo moeilijk. De sp.a is samen met de groenen de enige Vlaamse partij die bereid is alles zomaar te slikken en een status quo te aanvaarden.

Groen stapt niet in regering zonder kernuitstap

Een breekpunt.

bgf324 · 3 mei 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Groen stapt niet in regering zonder kernuitstap

Een breekpunt.

Dan maar zonder de groenen. So what? Who cares?

De schoofzak · 3 mei 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA + VB vertegenwoordigen samen nochtans meer kiezers dan PS + SP.A. Waarom mag de Vlaams-nationalistische familie dan de premier niet leveren?

Dat scheelt inderdaad zo'n 145.000 kiezers in het voordeel van de V-partijen (dedecker zelfs niet meegeteld).

Maar 't is wel problematisch om van één politieke (politieke) familie te spreken.

daiwa · 3 mei 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dewever = God.

Volgens Desmet van De Morgen was SS dat.

Snerror · 3 mei 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dewever = God.

²

Svennies · 3 mei 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Burger gaat evenwel de rekening gepresenteerd krijgen, een gepeperde rekening die pijn gaat doen.

Tja, de rekening zal sowieso moeten betaald worden....

30 jaar wanbeleid véég je niet in één keer weg....

En dat hebben dan voornamelijk te danken aan dat beleid dat via Vlaanderen ieder jaar telkens wéér een grotere transfertsom in la francofonia pompte zonder dat er daar een écht concreet resultaat zichtbaar werd...

En dan heb ik het vooral niet over die melagomane projecten ala strepy of het opendeurbeleid wat betreft de immigratie,maar wél over het feit dat die tientallen miljarden in de afgelopen decennia daar weergaloos zijn verkwist zonder dat wallonië er economisch op vooruit ging dankzij de gemakzucht én het wanbeleid van de verantwoordelijke politici die desondanks steeds weer verkozen geraakten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat denk je ?

Wat ik denk,is dat het bij jullie véél zeerder zal gaan doen mijn beste...

T

fonne · 3 mei 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat scheelt inderdaad zo'n 145.000 kiezers in het voordeel van de V-partijen (dedecker zelfs niet meegeteld).

Maar 't is wel problematisch om van één politieke (politieke) familie te spreken.

Net zo problematisch als de travaillisten van CdH en de solidaristen van CD&V in één zak te steken. En toch kregen ze op basis van hun zogezegde "politieke verwantschap" steeds de eerste minister.