Eindstrijd ingezet? - Pagina 2

respublica · 5 mei 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dat vind ik ook. Ik ben erg teleurgesteld dat er sinds de vorige keer, toen de koning openlijk de CDnV onder druk zette om het kartel op te blazen, niet veel harder op is gereageerd.

De meeste verontwaardiging die de meesten (notable Yves De Smet) konden opbrengen ging over hoe erg het toch wel is dat het colloque singulier werd doorbroken.

Als die man zich niet aan zijn grondwettelijke rol kan houden, dan is het de plicht van de politici om dat in de media te verspreiden.

2!!

respublica · 5 mei 2011, 14:54

Vlaamse partijen, deze vorst heeft zijn gezag verloren en zou beter worden afgezet! Wie durft? [retorische vraag]

Xenophon · 5 mei 2011, 14:57

In Villa politika, Vandelanot, die man zou zijn kinderen verkopen aan zigeuners als hij daarmee zijn teergeliefde koningshuis kan beschermen.

En zo'n parvenue noemt zich socialist. :kots:

respublica · 5 mei 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Villa politika, Vandelanot, die man zou zijn kinderen verkopen aan zigeuners als hij daarmee zijn teergeliefde koningshuis kan beschermen.

En zo'n parvenue noemt zich socialist. :kots:

Het geloof in hun eigen vermogen om Vlaamse kiezers te overtuigen hebben ze toch al lang opgegeven, dus hebben de SP.A'ers geen andere keuze dan zich te verbinden met ondemocratische instanties, zoals het 'progressieve' koningshuis.

solidarnosc · 5 mei 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat al lang geweten was, nogmaals geconfirmeerd.

De man zegt gewoon hetzelfde als N-VA nu al maanden aan het zeggen is. Ik wil geen nieuwe verkiezingen.

Shadowke · 5 mei 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Komt dit nog goed?

nee.

Amon_Re · 5 mei 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De man zegt gewoon hetzelfde als N-VA nu al maanden aan het zeggen is. Ik wil geen nieuwe verkiezingen.

Ik wel, zodat de Vlaamse partijen er nog eens aan herinnert worden dat NVA loslaten géén optie is.

fox · 5 mei 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zo te zien doet de koning openlijk aan partijpolitiek.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...ter-05-05-2011

Openlijk is dat niet hé. Hij dacht beschermd te zijn door het heilige coloque singulier. Maar goed, erg belangrijk is dat niet. Het is gewoon een bevestiging van wat iedereen al lang wist. Alleen kunnen onze Belgicistische vriendjes het nu niet langer ontkennen en achter een bron vragen. Ze hebben hun bron nu. Waarschijnlijk zullen ze zich nu gewoon behelpen door verontwaardigd te reageren op het doorbreken van de "zwijgplicht". Het komt echter geen seconde in hen op om die "zwijgplicht" zelf in vraag te stellen.

pries · 5 mei 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dat vind ik ook. Ik ben erg teleurgesteld dat er sinds de vorige keer, toen de koning openlijk de CDnV onder druk zette om het kartel op te blazen, niet veel harder op is gereageerd.

De meeste verontwaardiging die de meesten (notable Yves De Smet) konden opbrengen ging over hoe erg het toch wel is dat het colloque singulier werd doorbroken.

Als die man zich niet aan zijn grondwettelijke rol kan houden, dan is het de plicht van de politici om dat in de media te verspreiden.

Zich er niet kunnen aan houden is nu éénmaal een familietrekje.

manta · 5 mei 2011, 16:18

Grappig hoe de waalse politiekers omhoogspringen als hun koning in opspraak komt ...

stropke · 5 mei 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Straffe taal. Maar na 4 jaar sukkelen moet het toch wel duidelijk zijn dat de koning niet meer in staat is te regeren. Wat belet de Vlaamse partijen om met een volstrekte meerderheid een verklaring in die zin af te leggen in het Parlement en zo de koning voor eens en altijd opzij te zetten?

En als hij vindt dat ze hun plan maar moeten trekken, wel hopelijk doen ze dat dan. Dus Vlaanderen verklaart zich onafhankelijk.
Tis gedaan....

Henri1 · 5 mei 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Elke dag dat'm koning is (of dat er überhaupt een koning is!) is er ene teveel.

Joepie! Kunnen we ons nog belachelijker maken dan we al zijn! Woohoo!

Dat laatste weet ik nog zo niet.

Het zal een nek-aan-nek race zijn tussen Prins Pils en Prins Filip.......

manta · 5 mei 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat laatste weet ik nog zo niet.

Het zal een nek-aan-nek race zijn tussen Prins Pils en Prins Filip.......

Als 't dan gene prins van inbev is zal het nog wel meevallen ...

quercus · 5 mei 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zo te zien doet de koning openlijk aan partijpolitiek.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...ter-05-05-2011

Deze morgen op de radio hoorde ik ook nog een ander pikant detail. Het was op het moment dat het Hof (tegen hun zin) aan De Wever een "verkenningsopdracht" toevertrouwden. De sfeer tijdens het voorafgaand onderhoud ("le colloque singulier"

) was gespannen. De Wever zou bezwaren geopperd hebben tegen de term "éclaireur-verkenner" en liever de opdracht met "onderhandelaar" zien omschreven worden. Van Ypersele de Strihou antwoordde hem dat ze dat reserveerden voor "serieuzere mensen". Een mooi staaltje van de nefaste rol welke door die sinistere Opus-Dei pilaarbijter wordt gespeeld.

Nog nooit is de partijdigheid van het Hof duidelijker tot uiting gekomen dan vandaag. "La Cour"- PS - WalloBrux: "un seul combat!". Als dit nefaste land de crisis zou overleven (wat ik niet hoop), dan moet de status van Laken tot een louter protocollaire worden teruggebracht. Het is in deze tijd niet meer aanvaardbaar, en zeker niet in een koekoeksland zoals la Belgique, dat het Hof een politieke macht heeft zonder er verantwoording te moeten over afleggen.

fonne · 5 mei 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Grappig hoe de waalse politiekers omhoogspringen als hun koning in opspraak komt ...

Om van Herman de Croo nog te zwijgen

Maar die schijnt zelfs de grondwet niet te kennen en beweerde dat het parlement zichzelf kan ontbinden.

Ondertussen hebben Milquet en Van Bezien op hun communiezieltje verklaard dat zij het niet waren, waardoor alleen nog Javaux overblijft als lek.
Die groentjes zijn nog wat groentjes achter hun oren natuurlijk.

bgf324 · 5 mei 2011, 19:26

"Laat hem lintjes knippen, dan gebeurt dit niet"

solidarnosc · 5 mei 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Deze morgen op de radio hoorde ik ook nog een ander pikant detail. Het was op het moment dat het Hof (tegen hun zin) aan De Wever een "verkenningsopdracht" toevertrouwden. De sfeer tijdens het voorafgaand onderhoud ("le colloque singulier"

) was gespannen. De Wever zou bezwaren geopperd hebben tegen de term "éclaireur-verkenner" en liever de opdracht met "onderhandelaar" zien omschreven worden. Van Ypersele de Strihou antwoordde hem dat ze dat reserveerden voor "serieuzere mensen". Een mooi staaltje van de nefaste rol welke door die sinistere Opus-Dei pilaarbijter wordt gespeeld.

Nog nooit is de partijdigheid van het Hof duidelijker tot uiting gekomen dan vandaag. "La Cour"- PS - WalloBrux: "un seul combat!". Als dit nefaste land de crisis zou overleven (wat ik niet hoop), dan moet de status van Laken tot een louter protocollaire worden teruggebracht. Het is in deze tijd niet meer aanvaardbaar, en zeker niet in een koekoeksland zoals la Belgique, dat het Hof een politieke macht heeft zonder er verantwoording te moeten over afleggen.

En de enigste persoon die dat zou kunnen hebben gelekt is BDW zelf.

solidarnosc · 5 mei 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om van Herman de Croo nog te zwijgen

Maar die schijnt zelfs de grondwet niet te kennen en beweerde dat het parlement zichzelf kan ontbinden.

Ondertussen hebben Milquet en Van Bezien op hun communiezieltje verklaard dat zij het niet waren, waardoor alleen nog Javaux overblijft als lek.
Die groentjes zijn nog wat groentjes achter hun oren natuurlijk.

Ecolo is de enigste partij van de Franstaligen die niet reageren dus dat zou kunnen (aan Franstalige kant)

quercus · 5 mei 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En de enigste persoon die dat zou kunnen hebben gelekt is BDW zelf.

Wie het gelekt heeft is volstrekt onbelangrijk. Feit is dat nu duidelijk blijkt hoezeer "La Cour" poogt het politiek gebeuren in deze staat te sturen, waarbij zelfs het verdict van de kiezer niet ernstig wordt genomen.

Ernst Niessen · 5 mei 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Voor mij is het overleven van België enkel aanvaardbaar als men het BROV invoert, directe democratie invoert, alle gendelwetten en alarmbellen verbrandt en Albert en de rest van die inteeltbende op een boot zet.

Zo bezien, blijft er weinig van België over.

5 mei 2011, 14:54	#22
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Vlaamse partijen, deze vorst heeft zijn gezag verloren en zou beter worden afgezet! Wie durft? [retorische vraag] Laatst gewijzigd door respublica : 5 mei 2011 om 14:55.

5 mei 2011, 16:18	#30
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Grappig hoe de waalse politiekers omhoogspringen als hun koning in opspraak komt ...

5 mei 2011, 19:26	#36
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	"Laat hem lintjes knippen, dan gebeurt dit niet"