Allochtonen hangen het uit op de luchthaven !!!

Xenophon · 12 mei 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah ok, je bent er effectief nog trots op ook. Lol. Toen ik 12 was stond ik ook vol trots te glunderen tegenover mijn vrienden toen ik de leerkrachten uitdaagde

Ik begrijp de samenhang tussen uw crapuleuze gedrag van toen je jong was met mijn verkeersongeluk niet goed.

QuasiX · 12 mei 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Poging tot doodslag uiteraard. Je moet al goed gek zijn om daar slagen en verwondingen in te zien.

Mooi, mooi. Goeie draad. Heel interessant.
Poging tot doodslag is wanneer je het doel hebt om iemand te doden en wanneer het mislukt is. Je moet echt een psychopaat zijn om iemand te willen doden door dat je geen vergunning hebt om aan de luchthaven te staan te wachten. Want alleen een psychopaat zou in dat geval niet capabel zijn om in te schatten welke misdaad/overtreding erger of het ergst is.

Citaat:

Uiteraard is zo een badge systeem niet waterdicht. Ook daar kunnen na verloop van tijd misbruiken optreden. Daarom moet er nog steeds gecontroleerd worden.

"Federale politie"-systeem is ook niet waterdicht.
Waterdichte systemen bestaan niet. Je kan beginnen met iets en dan verder verbeteren ("waterdichter" maken).

Citaat:

Ik ben helemaal niet kwaadaardig ingesteld. Het overgrote deel van de Brusselse taxichauffeurs heeft al lang genoeg bewezen dat het crapuul is. Dat is uiteraard jammer voor de paar die het wel goed menen.

Uitzonderlijk voor de taxi- en buschauffeurs.
- Het beschikken over een Europees Rijbewijs (permanent; met een rijexamen praktijk en theorie in België of eventueel in de EU-landen) verplichten

- Psychosociale test invoeren/verstrengen.

- Verplichte examen "Deffensief rijden" invoeren.

- Concurrentie stimuleren (zodat er meer firma's en zelfstandige taxi-chauffeurs de kans krijgen om als chauffeur te werken of als een zelfstandige te beginnen) en ervoor zorgen dat ze hun beroep financieel en psychologisch aantrekbaar vinden.

ALGEMEEN: Kwantiteit stimuleren om een hogere kwaliteit te verzekeren.
Wie niet goed doet, zal automatisch door zo'n strategie K.O. worden.

Citaat:

De gemeente zaventem stimuleert helemaal geen monopolie. Er zijn namelijk meerdere taxibedrijven met vergunningen voor de luchthaven. Wat ze wel niet doen is het toelaten van iedereen. Dat is geen monopolie en dat gebeurT op zowat alle niveaus om enigszins de controle op de spelers te kunnen bewaren, de continuiteit en de kwaliteit van de dienstverlening te kunnen verzekeren. Het is uiteraard ook in het belang van de chauffeurs zelf want teveel concurrentie zullen ook zij serieus in hun portomonnee voelen. Dergelijke maatregelen worden genomen op elk niveau en daar is niks mis mee.

(geen commentaar)

QuasiX · 12 mei 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Al wie een beetje gezond verstand heeft weet zonder meer dat die agent volkomen correct gehandeld heeft. U haalt er een heel woordenboek bij om als afleidingsmanoeuvre die agent in een kwaad daglicht te stellen. Een mens die gewoon zijn werk doet ...
Het is een wonder dat er niet meer gewapende agenten rondlopen in deze tijd zonder enig respect voor de samenleving.

Marie, al wie een gezond verstand heeft weet zonder meer dat je aan het zagen bent.

fox · 12 mei 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp de samenhang tussen uw crapuleuze gedrag van toen je jong was met mijn verkeersongeluk niet goed.

Ik snap wel dat jij dat niet begrijpt.

Xenophon · 12 mei 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik snap wel dat jij dat niet begrijpt.

Op de man spelen.

Hoomer · 12 mei 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Marie, al wie een gezond verstand heeft weet zonder meer dat je aan het zagen bent.

Neem eens een spiegel en kijk er even in.

fox · 12 mei 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op de man spelen.

Tis alvast beter dan op de man te rijden. Trouwens, jij hebt zelf aangegeven dat je het niet begrijpt. Dat ik dat snap kan je bezwaarlijk "op de man spelen" noemen.

Xenophon · 12 mei 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tis alvast beter dan op de man te rijden. Trouwens, jij hebt zelf aangegeven dat je het niet begrijpt. Dat ik dat snap kan je bezwaarlijk "op de man spelen" noemen.

De flik reed tegen mij, moedwillig.

Als concept is dat toch niet onbegrijpbaar?

QuasiX · 12 mei 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Neem eens een spiegel en kijk er even in.

Heb jij vrienden Hoomer?

Hoomer · 12 mei 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Heb jij vrienden Hoomer?

Yep, zelfs echte in real life, ik hoef daar geen 6 dubbelnicks voor aan te maken.

giserke · 12 mei 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk dat die agent dat geprobeerd heeft. Onze sterke arm der wet staat niet bekend voor zijn schietvaardigheid.

Maar ik begrijp het compleet. Uiteindelijk is er wel een moordpoging geweest nietwaar, die agent heeft in pure zelfverdediging gehandeld.

Er zijn blijkbaar getuigen die hebben gezien dat die flik op die wagen is gesprongen, en dat die wagen maar een paar meter met die flik er op is gaan rijden.

Bovendien een raar kantje die niet klopt.

Een flik ligt op de capeau van een wagen in volle vaart. 1 Welke zot gaat dan die chauffeur in het hoofd schieten? en 2 hoe kun je uw revolver trekken als je heen en weer bingeld op die capeau?

Marie van de koster · 12 mei 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Mooi, mooi. Goeie draad. Heel interessant.
Poging tot doodslag is wanneer je het doel hebt om iemand te doden en wanneer het mislukt is. Je moet echt een psychopaat zijn om iemand te willen doden door dat je geen vergunning hebt om aan de luchthaven te staan te wachten. Want alleen een psychopaat zou in dat geval niet capabel zijn om in te schatten welke misdaad/overtreding erger of het ergst is.

"Federale politie"-systeem is ook niet waterdicht.
Waterdichte systemen bestaan niet. Je kan beginnen met iets en dan verder verbeteren ("waterdichter" maken).

Uitzonderlijk voor de taxi- en buschauffeurs.
- Het beschikken over een Europees Rijbewijs (permanent; met een rijexamen praktijk en theorie in België of eventueel in de EU-landen) verplichten

- Psychosociale test invoeren/verstrengen.

- Verplichte examen "Deffensief rijden" invoeren.

- Concurrentie stimuleren (zodat er meer firma's en zelfstandige taxi-chauffeurs de kans krijgen om als chauffeur te werken of als een zelfstandige te beginnen) en ervoor zorgen dat ze hun beroep financieel en psychologisch aantrekbaar vinden.

ALGEMEEN: Kwantiteit stimuleren om een hogere kwaliteit te verzekeren.
Wie niet goed doet, zal automatisch door zo'n strategie K.O. worden.

(geen commentaar)

Citaat:

Dat is geen monopolie en dat gebeurT op zowat alle niveaus om enigszins de controle op de spelers te kunnen bewaren, de continuiteit en de kwaliteit van de dienstverlening te kunnen verzekeren.

U bent weer bezig met uw wijsneuzige verbeteringen terwijl u zelf voortdurend fouten schrijft :
- uw eerste alinea : doordat moet aan elkaar geschreven worden in deze context.
- uw tweede alinea : correct is "meer waterdicht", niet "waterdichter".
- men zegt niet : "Verplichte examen "Deffensief rijden" invoeren" maar wel : "Verplicht examen "Defensief rijden" invoeren"

Over de inhoud van uw post heb ik het hier maar even niet.

QuasiX · 12 mei 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U bent weer bezig met uw wijsneuzige verbeteringen terwijl u zelf voortdurend fouten schrijft :

Heb ik het omgekeerde beweerd?
Ik merk het op en ik corrigeer. Is het een misdaad?

Citaat:

- uw eerste alinea : doordat moet aan elkaar geschreven worden in deze context.
- uw tweede alinea : correct is "meer waterdicht", niet "waterdichter".
- men zegt niet : "Verplichte examen "Deffensief rijden" invoeren" maar wel : "Verplicht examen "Defensief rijden" invoeren"

Bedankt Marie.

Citaat:

Over de inhoud van uw post heb ik het hier maar even niet.

OK, roep me, als er vragen zijn.

QuasiX · 12 mei 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Yep, zelfs echte in real life..

)))
Goed zo.
Meer vrienden, minder vijanden.

Citaat:

... ik hoef daar geen 6 dubbelnicks voor aan te maken.

... zoals sommigen hier.

Xenophon · 12 mei 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er zijn blijkbaar getuigen die hebben gezien dat die flik op die wagen is gesprongen, en dat die wagen maar een paar meter met die flik er op is gaan rijden.

Bovendien een raar kantje die niet klopt.

Een flik ligt op de capeau van een wagen in volle vaart. 1 Welke zot gaat dan die chauffeur in het hoofd schieten? en 2 hoe kun je uw revolver trekken als je heen en weer bingeld op die capeau?

Die taxichauffeur is gewoon afgemaakt als een wild dier?

QuasiX · 12 mei 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die taxichauffeur is gewoon afgemaakt als een wild dier?

Als een wild dier?

Xenophon · 12 mei 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Als een wild dier?

Was dat de agent die de chauffeur vermoord heeft misschien?

Bobke · 12 mei 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Trouwens, het staat zo goed als vast dat die taxichauffeur gewoon zijn gat veegt aan die geciviliseerde pv. Iets wat hij trouwens ook gewoon gekregen zou hebben moest hij geciviliseerd gestopt zijn voor die controle.

Tenzij er ook nog iets anders aan het licht komt natuurlijk.

koppijn · 12 mei 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er zijn blijkbaar getuigen die hebben gezien dat die flik op die wagen is gesprongen, en dat die wagen maar een paar meter met die flik er op is gaan rijden.

Bovendien een raar kantje die niet klopt.

Een flik ligt op de capeau van een wagen in volle vaart. 1 Welke zot gaat dan die chauffeur in het hoofd schieten? en 2 hoe kun je uw revolver trekken als je heen en weer bingeld op die capeau?

Citaat:

Uit beelden van de bewakingscamera's en de verklaring van de klant blijkt, volgens het parket, dat de taxichauffeur bij het zien van de agent eerst achteruit is gereden en dan op de agent is afgereden.

Citaat:

De chauffeur voerde ook herhaaldelijk bruuske manoeuvres uit om de agent van de motorkap te schudden. Pas twee kilometer verder stopte de taxichauffeur, na herhaaldelijk aandringen van zijn klant."

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-op-agent.aspx

Er zijn wel degelijk echte getuigenen van dit voorval. Men wordt ook niet zomaar aangehouden voor poging tot doodslag als men niet zeker van zijn stuk is.

QuasiX · 12 mei 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was dat de agent die de chauffeur vermoord heeft misschien?

Wie heeft wie vermoord?

Een taxichauffeur heeft met een politieagent op zijn wagen 1km gereden. De agent heeft, volgens de media, 2 waarschuwingsschoten gelost en dan de taxichauffeur op zijn schouder geschoten.

Niemand (hier) heeft de beelden gezien. Niemand (hier) weet precies hoe de politieagent op de wagen beland is. Niemand weet wie dat agent is (zijn persoonlijkheid, ervaring, reputatie, troeven en fouten) en wie de chauffeur (zijn persoonlijkheid, psychische gezondheid, ervaring als als een chauffeur, strafblad, enz.)

A) Indien de chauffeur de politieagent opzettelijk omver gereden heeft (en indien de politieagent daardoor op de wagen beland is); indien de politieagent 2 waarschuwingsschoten gelost heeft en dan op de schouder van de taxichauffeur geschoten omdat de taxichauffeur niet stopte;
dan is er sprake van;

1. een zeer correcte politieagent. Zulke agenten hoeven zeker belangrijkere dingen te doen, dan zo'n "vergunningsspel" te spelen.
2. een agressieve chauffeur, een wild/gewelddadig persoon (verdere details ken ik niet: ze moeten de zaak onderzoeken natuurlijk).

B) Indien de chauffeur de politieagent niet opzettelijk omver gereden heeft; indien hij uit schrik reageerde en indien de politieagent zelf op de wagen gesprongen heeft, daarna 2 waarschuwingsschoten gelost en dan op de schouder van de taxichauffeur geschoten omdat de taxichauffeur niet stopte;
dan is er sprake van;

1. een correcte politieagent. Zulke agenten hoeven belangrijkere dingen te doen, dan zo'n "vergunningsspel" te spelen.
2. een agressieve chauffeur, een idioot (verdere details ken ik niet: ze moeten de zaak onderzoeken natuurlijk).

C) Indien de chauffeur de politieagent niet omver gereden heeft; indien hij uit schrik reageerde en indien de politieagent zelf op de wagen gesprongen heeft, daarna 2 "waarschuwingsschoten" gelost, waarvan 1 op de schouder van de taxichauffeur omdat de taxichauffeur niet stopte;
dan is er sprake van;

1. een niet correcte politieagent. Zulke agenten hoeven gewaarschuwd en, indien nodig, ontslagen en bestraft te worden.
2. gevaarlijke chauffeur, een idioot (verdere details ken ik niet: ze moeten de zaak onderzoeken natuurlijk).