Allochtonen hangen het uit op de luchthaven !!! - Pagina 22

QuasiX · 13 mei 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

..Me dunkt dat iemand die door een auto wordt opgeschept en 2 km wordt meegesleurd meer een slachtoffer is dan de tegenpartij die later een schampschot krijgt, zeker als die eerste persoon gewoon zijn werk aan het doen was. Dat kan een kind u wel vertellen. U maakt voortdurend problemen die er niet zijn

1km

Eigenzinnig · 13 mei 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gisteren of eergisteren stond dat in de krant. getuigen beweerden dat.

Bron ?

Ik heb zowat alle online/offline berichtgeving gevolgd en nergens ook maar een spoor van uw bewering gezien..

QuasiX · 13 mei 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het gaat hier overigens niet alleen over hetgeen er gebeurde tussen politieagent en taxichauffeur maar ook over het feit dat er meteen 200 collega's (???) werden opgetrommeld en opgehitst zodat die het normaal vonden om het hele verkeer rond de luchthaven lam te leggen zonder enige scrupules.
Het is onvoorstelbaar hoe licht beïnvloedbaar die mensen zijn, hoe weinig die mensen openstaan voor het zien/horen/lezen van alle bewijzen en materialen, hoe ze meteen conclusies trekken en denken dat het hun recht is om de infrastructuur eventjes plat te leggen. Gewoon schandalig!

Dat heet betoging/staking.

fox · 13 mei 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gisteren of eergisteren stond dat in de krant. getuigen beweerden dat.

Welke getuigen? Diegenen die beweren dat de chauffeur hem heeft opgeschept zijn de klant en en het parket (op basis van camerabeelden)

fox · 13 mei 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat heet betoging/staking.

Betogingen moeten op voorhand aangevraagd worden. Dit was geen betoging, dit was relschoppen.

QuasiX · 13 mei 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Betogingen moeten op voorhand aangevraagd worden. Dit was geen betoging, dit was relschoppen.

Niet alle betogingen/stakingen.

Cynara Cardunculus · 13 mei 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gisteren of eergisteren stond dat in de krant. getuigen beweerden dat.

Neenee, de BAAS van de taxichauffeur poneerde dat, ZONDER dat hij met zijn personeelslid had gesproken!

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...esprongen.aspx

Cynara Cardunculus · 13 mei 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Niet alle betogingen/stakingen.

toch wel.

QuasiX · 13 mei 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

toch wel.

In de democratische landen toch niet.

fox · 13 mei 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

In de democratische landen toch niet.

In Belgie echter wel, vraag maar aan Filip Dewinter, die werd voor heel wat minder opgepakt.

QuasiX · 13 mei 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In Belgie echter wel, vraag maar aan Filip Dewinter, die werd voor heel wat minder opgepakt.

Jij minimaliseert maximaal.

fox · 13 mei 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Jij minimaliseert maximaal.

Correctie, dat doe jij.

QuasiX · 13 mei 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correctie, dat doe jij.

Eindelijk opgemerkt.

QuasiX · 13 mei 2011, 12:56

Trouwens, weet iemand hoe snel (gemiddeld) de taxichauffeur gereden heeft (10km/u, 30km/u, 50km/u, 60km/u, 90km/u, 100km/u, 110km/u, 120km/u, 130km/u, 150km/u, 170km/u ...) en welke wapen heeft de agent bij zich gehad?

Kodo Kodo · 13 mei 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het gaat hier overigens niet alleen over hetgeen er gebeurde tussen politieagent en taxichauffeur maar ook over het feit dat er meteen 200 collega's (???) werden opgetrommeld en opgehitst zodat die het normaal vonden om het hele verkeer rond de luchthaven lam te leggen zonder enige scrupules.
Het is onvoorstelbaar hoe licht beïnvloedbaar die mensen zijn, hoe weinig die mensen openstaan voor het zien/horen/lezen van alle bewijzen en materialen, hoe ze meteen conclusies trekken en denken dat het hun recht is om de infrastructuur eventjes plat te leggen. Gewoon schandalig!

Dit vormt de kern van het probleem: in de koran staat dat zij bij een conflict met ongelovigen altijd gelijk hebben en alle rechten hebben. Discussie is dus zinloos, feiten zijn irrelevant. Er is onenigheid tussen een van de hunnen en iemand anders: djihâd! Allahu akbar!

QuasiX · 13 mei 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dit vormt de kern van het probleem: in de koran staat dat zij bij een conflict met ongelovigen altijd gelijk hebben en alle rechten hebben. Discussie is dus zinloos, feiten zijn irrelevant. Er is onenigheid tussen een van de hunnen en iemand anders: djihâd! Allahu akbar!

Steek Koran even uit je hoofd (als het mogelijk is). Hier is er geen sprake van Koran.

Cynara Cardunculus · 13 mei 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Steek Koran even uit je hoofd (als het mogelijk is). Hier is er geen sprake van Koran.

En ook geen sprake van "islamitische cultuurpatronen" zeker? Lamenielachen.

QuasiX · 13 mei 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

En ook geen sprake van "islamitische cultuurpatronen" zeker? Lamenielachen.

Ken je hoe veel de chauffeur weegt, zoetje?
En dan nog de politieagent.

Kodo Kodo · 13 mei 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hier is er geen sprake van Koran.

En daarom bréng ik de koran ter sprake. Want zonder koran, geen moslim-wangedrag. En zonder koran: veel gelukkiger moslims, veel gelukkiger niet-moslims. En meestal geen noodzaak meer, mohammedanen van redelijke mensen te onderscheiden.

QuasiX · 13 mei 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En daarom bréng ik de koran ter sprake. Want zonder koran, geen moslim-wangedrag. En zonder koran: veel gelukkiger moslims, veel gelukkiger niet-moslims. En meestal geen noodzaak meer, mohammedanen van redelijke mensen te onderscheiden.

Ik begrijp dat het je overtuiging is, maar je kan daarover in een andere rubriek praten. Dit thema gaat over een incident in Zaventem, ok?

Hier;
http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111

13 mei 2011, 12:56	#434
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Trouwens, weet iemand hoe snel (gemiddeld) de taxichauffeur gereden heeft (10km/u, 30km/u, 50km/u, 60km/u, 90km/u, 100km/u, 110km/u, 120km/u, 130km/u, 150km/u, 170km/u ...) en welke wapen heeft de agent bij zich gehad?