De theorie van Einstein is tegenstrijdig.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik zou maar niet te hard roepen op battlestar galactica en gelijke toestanden hoor alboreto! laat staan met iemand als pakweg hitler of harrie aan het roer...

zegt de mijnheer van het hakenkruis, die blijkbaar zichzelf niet meer kent.

Overigens is de wetenschap veel erger dan Hitler, die slechts een kwaadaardig kaboutertje was.
Hitler bracht miljoenen om, maar de wetenschap is bezig met miljarden naar het einde te brengen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ge hebt het altijd nog niet door he beste..
Als ik u in het echte leven tegenkom met zulke zever kan ik maar met moeite de impuls om u zeer traag en pijnlijk om te leggen waarschijnlijk maar net onderdrukken.

Ik en anderen trachten blijkbaar u uw eigen onzin te doen inzien of jij negeert dat gewoon straal, dat denk ik nu eerlijk gezegd meer. In ieder geval op dit punt blijft het net gezegd van kracht.

PS: het is niet dat u geen recht heeft op een eigen visie of theorie maar het is hoe u zichzelf en anderen daarin ziet dat een probleem volgt. Of je het nu wil zien of KAN zien zal me worst wezen verder. In feite krijgt u al teveel aandacht maar tja.. gezien ik ooit vernomen heb dat er wel degelijk moderatie is op dit forum...

tuurlijk: als je het niet kan winnen met bedreigingen en liegen is er altijd de moderatie nog.

Je komt pas kijken, ik ken je helemaal niet, je hebt nog niks inhoudelijks gezegd en je steekt maar meteen van wal.

Mooi sujet ben jij.

Als de moderatie dan ook nog zo is, dan staat het er mooi voor.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Allemaal niks bijzonders en geen enkel probleem.
Dit is gewone relativiteit.
geen probleem

Ok, dan zijt ge het dus eens met de basis van de speciale relativiteitstheorie en eens met Einstein.

[gehuigert]

^Wat alboreto zei.

Harriechristus geeft Einstein gelijk
/thread

[Alboreto]

amen

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ok, dan zijt ge het dus eens met de basis van de speciale relativiteitstheorie en eens met Einstein.

Nee, natuurlijk niet, dat is iets heel anders dan jij vertelt.

Ik heb je nu al drie maal verteld dat je er niks van begrijpt.

Maar goed: je bent stokdoof en stekeblind, dus ga gerust je gang.

Je hebt de normale relativiteit en dat is wat jij vertelt en daar heb ik geen enkel probleem mee.
Maar er is ook de krankzinnige relativiteit van Einstein en daar klopt helemaal niets van.

Hoe vaak zal ik je dat nog moeten vertellen?
Ik heb het nu bovendien al vele malen uitgelegd.
Rizzz schijnt te begrijpen want die blijft nu weg.....

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nee, natuurlijk niet, dat is iets heel anders dan jij vertelt.

Ik heb je nu al drie maal verteld dat je er niks van begrijpt.

Maar goed: je bent stokdoof en stekeblind, dus ga gerust je gang.

Nee, jij bent gewoon dom

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nee, jij bent gewoon dom

Met zijn allen proberen ze harriechristus te vernietigen, maar het wil maar niet lukken.

Vader in de hemel: wat een minkukels zijn dat toch.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Met zijn allen proberen ze harriechristus te vernietigen, maar het wil maar niet lukken.

Vader in de hemel: wat een minkukels zijn dat toch.

Vader in de hemel, waarom hebt ge toch het zwijn harrie gecreëerd? Hij begrijpt uw schepping niet

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Vader in de hemel, waarom hebt ge toch het zwijn harrie gecreëerd? Hij begrijpt uw schepping niet

Weinigen hebben er iets van begrepen.

Velen verkeren in een waan.

Alleen harriechristus staat bovenaan.

Aan Hem de Glorie en de Eer en de Erkenning en de wedergeboorte tot het eeuwige leven.

Amen....

Vader: "Laat het zwijn Gehuigert, de Gluiperd, maar rustig gaan. Straks zal ie vanzelf met zijn domme kop tegen een boom aanrennen.

Dank U wel Vader, dat U mijn gebed hebt verhoord".

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Weinigen hebben er iets van begrepen.

Velen verkeren in een waan.

Alleen harriechristus staat bovenaan.

Aan Hem de Glorie en de Eer en de Erkenning en de wedergeboorte tot het eeuwige leven.

Amen....

Vader: "Laat het zwijn Gehuigert, de Gluiperd, maar rustig gaan. Straks zal ie vanzelf met zijn domme kop tegen een boom aanrennen.

Dank U wel Vader, dat U mijn gebed hebt verhoord".

Lieve god,

Kunt u harriechristus een zeer hard leven schenken, vol pijn en zonder dat iemand zijn verzinsels gelooft en volledig zonder liefde?

Dank u wel mijn lieve god. Dank je dat u mijn gebed hebt verhoord

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nee, natuurlijk niet, dat is iets heel anders dan jij vertelt.

Nee hoor, ge zijt akkoord met de start van de speciale relativiteitstheorie, namelijk dat beweging schijn of echt is afhankelijk van de waarnemer (referentiekader).

In theorie kunnen we nu verder de rest uitleggen, maar gezien dat iets moeilijker is, en het ongeveer een jaar geduurd heeft eer ge dit simpele begin door had, denk ik niet dat ge oud genoeg gaat worden om de volgende stukken te verstaan.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Met zijn allen proberen ze harriechristus te vernietigen

Hoeft niet, ge maakt u zelf belachelijk genoeg om als zelfdestructief aanzien te kunnen worden.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nee, jij bent gewoon dom

Ik schat zijn IQ rond de 70.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik schat zijn IQ rond de 70.

Zo hoog? Ik schatte het meer in de buurt van nul, behalve zijn ene opflakkering dat hij het relativiteitsprincipe toegaf, heeft hij nog geen seconde intelligentie vertoont.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Lieve god,

Kunt u harriechristus een zeer hard leven schenken, vol pijn en zonder dat iemand zijn verzinsels gelooft en volledig zonder liefde?

Dank u wel mijn lieve god. Dank je dat u mijn gebed hebt verhoord

god, geef ons allen het geduld en de wijsheid die we zo nodig hebben om al jouw schepselen graag te zien. zelfs zij die ons soms zo hard irriteren met hun fabels over atomen en ruimteschepen. maak hen tot een spiegel voor ons, zodat we door hun lieve dwaasheid zien hoe stompzinnig we zelf nog al te vaak zijn.

vrede,

redwasp

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

I had to laugh.

Van welke site komt dit?

[Alboreto]

http://xkcd.com/

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je draait om de pot heen.

Ware de relativiteit van Newton, is die dus niet van Einstein.
Waarom is die man dan zo beroemd geworden?
Waarom heeft ie zich dat dan zo aan laten leunen?

Ik neem aan dat ie dan een grote leugenaar is.

Hij had eerlijk moeten zeggen: het meeste wat mij allemaal wordt toegedicht is helemaal niet van mij.

Daar ben ik het dan ook helemaal mee eens, als je dat graag zo wilt horen.
Geen probleem, maar het gaat hier niet daarom, maar om de theorie van de relativiteit (beiden van Newton en Einstein, maar ook bij Hegel te vinden en bij Zeno, maar Einstein is nu eenmaal het meest bekend) tegenstrijdig is.

Dus je draait weer eens om de pot heen door het probleem weer eens in iets anders veranderen: dat doe je steeds.

En dat noem ik draaiierij en leugenachtigheid.

En beweging komt inderdaad voort uit kracht en komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Als de wetenschap anders denkt dan moet je dat dan maar eens verklaren hoe dat zit.

F=m x a

Kracht is massa x versnelling. Wet van Newton.

Is de kracht uitgewerkt dan blijft de eenparige beweging over, maar zonder de kracht kan er geen beweging als resultaat over blijven.
Dus bij elke beweging is de kracht de oorsprong.
Dat is de bron.

En daarom vormen speciale en algemene relativiteit ook een eenheid.

En inzicht in de eenheid ontbreekt ten ene male bij Einstein.

Prachtige post,
Met zulke posts bewijs je niet enkel dat je geen snars van natuurkunde snapt, maar ook dat de geschiedenis achter die natuurkunde niet kent.
Meer van dat!

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dus de trein waar ik het over had, die is nooit gestart?

Die trein bewoog al eeuwig door het heelal?

Er is altijd sprake van kracht, maar die kan ook indirect zijn, dat heb ik gezegd.
Dus er behoeft niet altijd een direct verband van kracht te zijn.
Maar bij die trein is die er wel, want die is namelijk gestart.

Goed lezen en niet steeds weer om de pot heen draaien door van datgene wat ik zeg steeds weer iets anders te maken.
Dat is vluchtgedrag.
En dat doe je steeds.

Van mijn part wordt die trein aangedreven door zonnewinden (als de trein op een planeet staat waar geen atmosfeer is zou dit mogelijk moeten zijn), en is er dus nooit van een kracht tussen de aarde en de trein geweest, de enige kracht is de wrijving die de beweging tegenhoudt.

Je blijft dezelfde zever uitslaan, hoewel je goed genoeg je fout inziet.
Het is toch simpel, als je niet altijd het concept "kracht" tussen 2 objecten kan gebruiken om een relatieve eenparige beweging tusssen die objecten te verklaren, kan je datzelfde concept kracht toch ook niet gebruiken om te proberen verklaren welk object beweegt en welk object stilstaat.