Strauss-Kahn gearresteerd

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bovendien is het algemeen geweten dat in hoge kringen de grofste perversiteiten begaan worden, het zit ingebakken in hun cultuur. Dit is een van de enige keren dat het echt zo in de mainstream aan bod komt.

Ik wist niet dat het algemeen geweten was eerlijk gezegd. Ik zou eerder denken dat dergelijke misdaden op alle niveaus begaan worden.

[Frost]

Wordt DSK ook niet wat harder aangepakt in de Verenigde Staten omdat het een socialist is ? De Verenigde Staten hebben een gloeiende hekel aan socialisten (terecht trouwens).

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door maatthias

Zou heel merkwaardig zijn als dit verhaal waar is.
Voor de gene die het nog niet gezien hebben, dit een een deel van de aanklacht:
http://nos.nl/artikel/241023-aanklac...-openbaar.html deze dingen zijn toch van de zotte

Wat mij opvalt, is dat het allemaal onbewijsbare zaken zijn. Over de orale seks had ik al geschreven. Borsten aanraken is niet te traceren. Een gescheurde panty zegt evenmin iets.
DSK kan op deze aanklacht onmogelijk worden veroordeeld. Misschien komt er nog meer bewijs. Heeft ze überhaupt blauwe plekken? Nog niets over gelezen. Maar ik kan het natuurlijk hebben gemist. Er is al zoveel over geschreven dat je door de bomen het bos niet meer kan vinden.
Maar als er niet meer evidentie komt, staat de kamermeid heel erg zwak.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nee, dit was een van de dingen waar ik op zat te wachten.

Wat er op papier staat is duidelijk - hoe korter hoe beter. Wat bewijsbaar is zou moeten blijken. Achter die mogelijk bewijsbare zaken staat DNA onderzoek wenselijk.

Langzaamaan wordt ook de Franse pers meer transparant en komen de minder fraaie kanten van DSK naar boven.

"Wat ik nog steeds niet kan begrijpen is dat niemand er voor mij over sprak. In Zweden, de VS of Groot-Brittannië had DSK niet eens aan zijn politieke carriere kunnen beginnen."
aldus Jean Quatremer van Libération.

Tja, dat komt als koude mosterd na een slechte maaltijd, iemand die opgaat voor het presidentschap van Frankrijk daarvan wordt niet verwacht dat het een geperverteerde kloot is.
Verspilde tijd en verspilde sympathie - verzachtende omstandigheden tellen hier niet, hij had van die meid af moeten blijven. Zoals je in de VS van iedere meid moet afblijven, wil je niet het risico lopen een claim wegens seksuele intimidatie aan je broek te krijgen.
Een zeer goede waarschuwing voor beginnende politici.

Dus in de VS is het veiliger homoseksueel te worden?

[C uit W]

Ze pleiten nu voor consent. Dus er is in elk geval "iets" gebeurd.

De rijke bankier van het imf die zich vergrijpt aan een hard werkende Afrikaanse migrante.
Het is een bittere cartoon op zich.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus in de VS is het veiliger homoseksueel te worden?

In Cuba zou DSK wel aan zijn trekken kunnen komen... Zelfs als president...

[D'ARTOIS]

@ Tomm

Waarom denk je dat er hele 'homosteden' zijn?
Wat ik schrijf moet je natuurlijk niet letterlijk nemen, maar integenstelling tot 20 jaar geleden, zou ikzelf uiterst prudent zijn om met onbekenden aan te pappen, laat staan invitaties te accepteren.
Veel Amerikanen realiseren zich in wat voor maatschappij ze terecht zijn gekomen en doen alle moeite om hun handeltje te verkopen en te eclipseren. Dus niet omdat het echt zo lekker gaat, daar bij ome yank.
Het is mijn probleem gelukkig niet. Ze zoeken het maar uit.

[D'ARTOIS]

Over dat consent struikelde ik ook. Begin van het einde. De feitelijke gebeurtenissen zijn dus vastgesteld en wordt het nu een woordenstrijd om de wel of niet aanwezige vrijwilligheid.
Wat een klootzak. Excusez le mot.

[Anselmo]

Ondertussen meent de New York Post te weten dat DSK's advocaten 'consent' zullen pleiten. Volgens hen stemde het kamermeisje met Afrikaanse roots in met seks met de machtigste bankier van de wereld.
Bron HLN

Eerst alles ontkennen op basis van zijn tijdsgebruik !
En nu dit .
Iemand wil er tussenuitkruipen.
Dit zaakje stink !
Feit is : DSK is een domoor!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

.

....

Ik geef toe dat het een beetje "schokkend" is om iemand geboeid en zo aan de kamera's bloot te stellen alvorens hij schuldig is bevonden. Enige discretie had de amerikanen wel gesierd. Maar ik vind niet dat een gast zoals DSK enige voorkeurbehandeling moet krijgen boven een ander persoon dat verdacht wordt van zulke misdaden. Ik heb niemand horen klagen toen Dutroux geboeid naar de rechter moest. Ik heb niemand horen snotteren omdat men zijn "presomption d'innocence" niet respecteerde in de pers.

In België kent men er ook iets van.
Wie herinnert zich niet de beelden met Frank VDB.
Deze wielrenner werd ook geboeid voor het oog van de camera's door een rijkswachter de verhoorzaal ingesleurd.
En dat omdat er een flesje met "clembuterol" in zijn tuinhuisje werd gevonden.
Later werd hij hiervoor zelfs vrijgesproken.

[Descartes Jr]

Simpel verhaal :

1. DSK bestelde een luxe-hoer. Ze zou er over een kwartiertje zijn.
2. DSK duikt in de badkamer, bindt een strikske rond zijn hoogverheven piemel en hult zich in een exclusieve wolk van parfum en drugs ..
3. De kamerdeur gaat open, DSK hoort het geklak van stiletto's en springt naakt als een Tarzan, met geheven zwaard, uit de badkamer ...
4. En toen bleek het om een kamermeid te gaan ... Oei.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Simpel verhaal :

1. DSK bestelde een luxe-hoer. Ze zou er over een kwartiertje zijn.
2. DSK duikt in de badkamer, bindt een strikske rond zijn hoogverheven piemel en hult zich in een exclusieve wolk van parfum en drugs ..
3. De kamerdeur gaat open, DSK hoort het geklak van stiletto's en springt naakt als een Tarzan, met geheven zwaard, uit de badkamer ...
4. En toen bleek het om een kamermeid te gaan ... Oei.

Ja, zo gaat het in een klucht. Maar als DSK een lunchafspraak heeft met zijn dochter en naar JFK-airport moet aan het eind van de middag naar Duitsland te vliegen dan laat hij om 12 uur geen prostitué komen. Volgens de politie is hij tussen half een en half twee uit het hotel vertrokken. Exacte tijden geven ze natuurlijk niet omdat anders een alibi daarop afgestemd kan worden.

Nergens heb ik nog gelezen dat de lunchafspraak ook is doorgegaan. Wat zegt de dochter?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Simpel verhaal :

1. DSK bestelde een luxe-hoer. Ze zou er over een kwartiertje zijn.
2. DSK duikt in de badkamer, bindt een strikske rond zijn hoogverheven piemel en hult zich in een exclusieve wolk van parfum en drugs ..
3. De kamerdeur gaat open, DSK hoort het geklak van stiletto's en springt naakt als een Tarzan, met geheven zwaard, uit de badkamer ...
4. En toen bleek het om een kamermeid te gaan ... Oei.

Versie van mijn vrouw die het niet kan geloven: precies zoals je schrijft, behalve dat het een afspraakje met de kamermeid was die wat bijverdiende. En toen besefte, nadat ze leuk gespeeld hadden, lekker gezogen en plezant gegrift, dat ze VEEL MEER kon bijverdienen en eens en voorgoed uit haar Bronx kon ontsnappen als ze nu maar ging gillen in de gang.

De reden voor haar twijfel is dat de vrouw een arme Afrikaanse immigrante zou zijn maar blijkbaar vloeiend frans spreekt, wat haar laat denken dat ze een verleden heeft van een callgirl of zo, die nu haar jobke uitoefent in een luxehotel waar voor zulke diensten nogaltijd fooien worden gegeven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nergens heb ik nog gelezen dat de lunchafspraak ook is doorgegaan. Wat zegt de dochter?

"papa heeft mij verkracht toen ik 13 was " ?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Simpel verhaal :

1. DSK bestelde een luxe-hoer. Ze zou er over een kwartiertje zijn.
2. DSK duikt in de badkamer, bindt een strikske rond zijn hoogverheven piemel en hult zich in een exclusieve wolk van parfum en drugs ..
3. De kamerdeur gaat open, DSK hoort het geklak van stiletto's en springt naakt als een Tarzan, met geheven zwaard, uit de badkamer ...
4. En toen bleek het om een kamermeid te gaan ... Oei.

Nog simpeler verhaal:
1. DSK staat op het punt uit te checken (uitchecktijd 12.00 uur, als gebruikelijk?), heeft een lunchafspraak en gaat erna vliegen, en neemt eerst nog een snelle douche om zich op te frissen alvorens het hotel te verlaten.
2. Kamermeisje denkt dat de suite leeg is (logisch om ca. 12.00 uur), verwacht geen mensen en gaat deze binnen.
3. DSK komt op dat moment naakt de badkamer uit (warme douche?), ziet het kamermeisje, is gewend dat iedereen hem geweldig en fantastisch vindt, is gewend dat hij zijn zin krijgt, en bespringt het kamermeisje voor een oraal 'kwikkie' en een bevestiging van zijn macho-ego.
4. Het kamermeisje schrikt zich lam.

En wat is nu het ongeloofwaardige aan dit verhaal?: Een Fransman in een badkamer.

[Frost]

En het is geen lelijke naar 't schijnt. Moest er een knap kamermeisje per ongeluk de kamer binnenkomen terwijl ik mij nog aan het douchen ben, 'k zou het toch ook moeilijk hebben . Wat avances maken waarom niet ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

In Cuba zou DSK wel aan zijn trekken kunnen komen... Zelfs als president...

In de meeste landen.

[D'ARTOIS]

Mutual consent kommt nicht im Frage ......

In het begin van het verhaal kon je twee kanten uit: 1) een trap - niets tegen,het gebeurt in NY dagelijks en NYPD weet niet neter dan het een normale gang van zaken is. Hier zaten de heren ambtenaren voor dat soort feiten allang achter de tralies.
2) Geen trap, en dus een serieuze aanranding, poging tot, of het uiterst criminele feite van de verkrachting zelf.

Nadat het woord consent gevallen is, is de 'Trap' i.c. het complot van de baan.
Blijft over hoe het voorgevallene verbaal om te buigen. Welnu dat zullen we aan Danny de Vito c.s. overlaten, hiermee is mijn belangstelling voor de casus van de baan. De man is een crimineel, ditmaal ook op civiel terrein. Hij gaat hiervoor 5 tot 10 jaar comfortabel bij ome yank zitten.
Bye bye DSK want niemand zal je horen noch zien de eerst komende jaren ........

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Volgens de politie is hij tussen half een en half twee uit het hotel vertrokken.

In mijn krant staat dat de aanklager voor de rechter aanvoerde dat hij op beelden van een beveiligingscamera heeft gezien dat DSK gehaast het hotel heeft verlaten. De exacte tijd van vertrek staat dus vast.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Mutual consent kommt nicht im Frage ......

Nadat het woord consent gevallen is, is de 'Trap' i.c. het complot van de baan.

Volgens mij is door consent van het kamermeisje een complot niet van de baan. Het is aan DSK om een complot te bewijzen.

Het lijkt mij overigens onwaarschijnlijk dat samenzweerders hun verleidelijke kamermeisje om 12 uur naar de suite van DSK sturen als hij op dat moment de kamer al moet hebben verlaten.