Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

72-jarige die schoonbroer doodsloeg in Meerhout aangehouden

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...gehouden.dhtml

Dat zal ik onder Deel 5 en Deel 6 posten.

Deel 4 is al ondertussen klaar. Hier;

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waarom steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen?
Omdat bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren.

------------------
≡ HISTORIEK
Deel 1
Deel 2
Deel 3
------------------

● Deel 4

1) Man blijft moord op vrouw ontkennen, ook na twintig maanden cel
2) Verdachte vrijuit in VUB-moorden
3) Slagen en bedreigingen tegenover stiefzoon en partner
4) 56-jarige Duitser bekent moord in Eupen
5) Vrouw krijgt milde straf
6) Man snijdt echtgenote keel over
7) Gedenkplaat voor Eddy Strijckers
8) Gehandicapte vrouw vermoord in instelling
9) Begrafenis Erika Spaan vrijdag
10) Persoonlijke redenen om erbij te zijn'

11) Moordverdachte (81) verraden door broek
12) Moordenaar van Ines en Inge komt niet vrij
13) Emotioneel afscheid van vermoorde Ann De Beer
14) Geert V. bekent moord en toont speurders hoe hij het deed
15) Korpschef Lebbeke genoemd in moordzaak
16) Heel Frankrijk zoekt vader die gezin uitmoordde
17) Duitse jongen (12) vermoord aangetroffen in kelder
18) Zes maanden en boete voor slaan stiefzoon
19) Dochter (6) zit hele nacht bij vermoorde mama
20) 47-jarige vrouw vermoord met keukenmes in Westende

21) Vermoorde Cindy zou maandag diploma krijgen
22) Vermoorde Duitse tiener ligt 42 jaar onder wegdek
23) Lieselot De Clercq krijgt 15 jaar voor babymoord met voorbedachten rade
24) Buurman vergiftigt vijftien kleurrijke kois
25) Beroep helpt Markies de Sade niet: straf blijft onveranderd op tien jaar cel
26) Vader krijgt 1,5 jaar cel voor poging tot ontvoering kind
27) Tien maanden cel voor man die vrouw bedreigt met messen
28) Tien maanden cel voor gewelddadige ex
29) Man bedreigt ex-partner met de dood
30) Willebroekenaar veroordeeld tot 3 jaar voor moordpoging

31) Meisje van veertien ontsnapt aan doder
32) Man bedreigt ex met de dood: 7 maanden cel
33) Leverancier riskeert vier jaar cel voor dodelijke drugsdosis
34) Doodrijder chiroleidster betuigt spijt op proces
35) Dodelijk ongeval nog niet voor rechtbank
36) Vader krijgt tien jaar voor doodslaan baby
37) Drugsverslaafde zoon steekt moeder dood
38) Wraak om valse drugs beslecht met kogels
39) Zoon bekent moedermoord
40) Maand langer in cel voor dood stiefdochtertje


------------------------------------------------------
EINDE DEEL 4
------------------------------------------------------

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat zal ik onder Deel 5 en Deel 6 posten.

Deel 4 is al ondertussen klaar. Hier;

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat zal ik onder Deel 5 en Deel 6 posten.

Deel 4 is al ondertussen klaar. Hier;

Gelieve u te beperken tot actuele gebeurtenissen in België en niet alle stadia van de juridische procedures als een 'nieuw feit' voor te stellen...dat schiet er maar bitter weinig over van jouw lijstjes..

[Eberhard Leclerc]

- onbestrafte kinderverkrachting
- graaicultuur
- vluchtgedrag
- niet in staat tot voortplanting
- Engelstalige tv en radio
- met staatsmiddelen financieren van een kerk
- niet vervolgen én sanctioneren van doodrijders
- handhaven van een erfopvolgende uitvreter
- gedogen van fraude
- politieke processen tegen de oppositie
- toelaten van nepotisme
- brugpensioeners vanaf 46 jaar
- Minderwaardigheidscomplex

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Moest dit de vlaamse cultuur zijn idd niet.
Gewoon een lijstje onzin wat je zonder reden koppelt met de vlaamse cultuur.

Als jij een betere definitie hebt voor de Vlaamse Cultuur, hoor ik het graag.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Lees de titel van deze discussie nog eens even...

Ja, heb jij hem ook gelezen?

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

"Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen"

Als het al zo is dat meer mensen iets krijgen tegen allochtonen (het lijkt eerder op het tegendeel)

Zou dat kunnen zijn omdat :

Allochtonen beter voetballen dan autochtonen
Allochtonen mooiere meiden scoren dan autochtonen
Allochtonen mooiere muziek maken dan autochtonen (en in het Nederlands)
Allochtonen minder dialect spreken dan autochtonen
Allochtonen duurdere huizen kunnen betalen dan autochtonen (Brussel),
etc

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Gelieve u te beperken tot actuele gebeurtenissen in België en niet alle stadia van de juridische procedures als een 'nieuw feit' voor te stellen...dat schiet er maar bitter weinig over van jouw lijstjes..

Geachte,

U bent precies te laat.

U zou uw melding omtrent actuele gebeurtenissen in België voor deze post moeten doen.

Gelieve u te beperken.


Alvast bedankt!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

- onbestrafte kinderverkrachting - Gebeurt overal, is dus niet typisch Vlaams
- graaicultuur - Gebeurt overal, is dus niet typisch Vlaams.
- vluchtgedrag- Ken ik niet en vele Vlamingen die ik ken vertonen dit ook niet, integendeel!
- niet in staat tot voortplanting - Ook niets van gemerkt, wèl gezond verstand, daar de wereld al overbevolktk is, verstandige keuze dus, gebeurt ook niet enkel in Vlaanderen, niets Vlaamse cultuur dus!
- Engelstalige tv en radio - Zever, alle programma's worden aangekondigd in 't Nederlands, anderstalige programma's worden Nederlands ondertiteld!
- met staatsmiddelen financieren van een kerk - Gebeurt ook elders, niet typisch Vlaams dus!
- niet vervolgen én sanctioneren van doodrijders - Enige punt waar ik 't mee eens ben, daar ik er zelf slachtoffer van ben (nabestaande)
- handhaven van een erfopvolgende uitvreter - Niet typisch Vlaams, is Belgisch, ook dat wordt in andere landen nog gehandhaafd.
- gedogen van fraude - Gebeurt ook elders!
- politieke processen tegen de oppositie - Eens!
- toelaten van nepotisme - Overal ter wereld!
- brugpensioeners vanaf 46 jaar - Wie, waar?
- Minderwaardigheidscomplex - Nog nie misschien!




Als jij een betere definitie hebt voor de Vlaamse Cultuur, hoor ik het graag.

[lantjes]

hoeveel banpunten staat er op het off-topic volspammen van draden?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

hoeveel banpunten staat er op het off-topic volspammen van draden?

7329 banpunten in totaal.

[Groentje-18]

Ik vraag me af wat onze politici van plan zijn.

Vandaag bezocht ik zoals zo vaak nog eens het centrum van een oer-Vlaamse studentenstad (veel mogelijkheden zijn er dan niet ). Drie jaar geleden zag je hier slechts zelden enkele vreemdelingen, dit waren dan deftig geklede en zich goed gedragende studenten uit andere universiteiten, die verheugd waren dat ze hier mochten komen studeren en hun reputatie dan ook niet verknalden.

Vandaag zie je overal waar je kijkt zeer veel allochtonen, vaak nog in hun orginele klederdracht. Geen enkel teken van integratie of zich aanpassen aan de totaal andere omgeving waar totaal andere regels en gedragscodes passen. Ze nemen massaal de bus, gaan niet opzij als je wil passeren, bekijken je niet of alsof je een stuk vuil bent, lachen niet vriendelijk, praten (voor onze normen: schreeuwen!!) enkel in hun eigen taal tegen een voormalig landgenoot of gsm, ...
In de bus naar een gemeente iets buiten de stad, zat ik als enige Belg. Mijn reisgenoten waren of Oost-Europeanen of kwamen uit de Arabische wereld...
Degenen waarvan ik even dacht dat ze Belgen waren, bleken blanke Oost-Europeanen...
Grof maar de geur op die bus was niet te harden ... de hygiëne bleek echter omgekeerd evenredig aan de technische gadgets en het leek erop alsof men zich in het zweet had gelopen de bus te halen, terwijl de meesten in alle ernst afstapten bij de eerste halte die na zo'n 100 meter is... Iets dat onder ons, studenten, een beetje als not-done beschouwd wordt (om een overvolle bus met bestemming buiten Leuven te nemen waardoor anderen er niet meer opkunnen, om gewoon aan de volgende halte te moeten zijn )

Toppunt van alles is, dat dit een zeer progressieve stad is. Als je al die gesluierde vrouwen tem niquaab toe hier ziet en mannen met bedekt hoofd, lijken we 50 jaar terug in de tijd.

Ik stel voor dat eens enkele mensen van de P.S. die bus nemen en me uitleggen wat de bedoeling is? Het verstoten van onze eigen cultuur ofzo? Zijn ze vies van de blanke huidskleur? Voorkeur voor zwart haar? Gooien ze graag met geld?
Ik voel me stilaan een vreemde in mijn eigen land ...

Het hoeft dan ook niet te verbazen dat het lokale OCMW hier veel meer leeflonen moet uitkeren, dan enkele jaren terug.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

- onbestrafte kinderverkrachting
- graaicultuur
- vluchtgedrag
- niet in staat tot voortplanting
- Engelstalige tv en radio
- met staatsmiddelen financieren van een kerk
- niet vervolgen én sanctioneren van doodrijders
- handhaven van een erfopvolgende uitvreter
- gedogen van fraude
- politieke processen tegen de oppositie
- toelaten van nepotisme
- brugpensioeners vanaf 46 jaar
- Minderwaardigheidscomplex




Als jij een betere definitie hebt voor de Vlaamse Cultuur, hoor ik het graag.

Jij bent geen Vlaming.

Indien wel, vraag ik me af wat je nog doet in dit land. Als jij dit ziet als je eigen cultuur, zou ik me er zo snel mogelijk van distantiëren en wegtrekken naar een ver oord.

Of neen wacht ... dat is niet nodig. In Kraainem wonende zal je je al ver genoeg verwijderd van de Vlaamse cultuur voelen.

Bij je lijstje was ik er overigens van overtuigd dat je enkele kenmerken van allochtonen was aan het opsommen!!!
Kinderverkrachting ... er zijn arabische landen waar verkrachting niet eens bestaat mijn lieverd. Ook met kindjes van bil gaan is geen enkel probleem. Ze hebben begot geen enkel recht. In menig Afrikaans land is het er niet beter op gesteld.

Ik vraag me dus toch wel af ...

Andere dingen die je schrijft zijn helemaal de waanzin ten top. Maar met zo'n avatar verwacht ik eigenlijk niets anders.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...olenbeek.dhtml

En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn...

Ik ga je topic duidelijker proberen te herschrijven; jij kan dat blijkbaar niet.

Als je daarmee niet akkoord bent (m.a.w. als je denkt dat hetgeen wat ik nu ga schrijven niet overeenstemt met wat je bedoelde in de titel en de openingspost), geef maar een seintje.

-----
Met de titel "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen" meent de topicstarter "Steeds meer allochtonen worden crimineel".

Met de openingspost;

"... En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..."

meent de topicstarter;

"Steeds meer allochtonen worden crimineel;
en dat is precies de reden waarom ik mezelf steeds minder veilig voel in onze zogenoemde 'samenleving'. Meer zelfs; ik persoonlijk wil geen 'samenleving' met de allochtonen; de negatieve bijdrage door de allochtonen in onze samenleving is zodanig groot geworden, dat het voor mij al om het even is of het nu over een flinke percentage van de allochtonen gaat of een grote/overgrote percentage. Ik zou persoonlijk geen allochtoon in dienst nemen, zou ik een werkgever zijn. Ik ben zeker dat er steeds meer mensen zo denken en ik vind het een echt actuele kwestie, die doorgroeit als 'kanker'."
-----

illwill, pas op! Dat wil nog niet zeggen, dat ik ermee akkoord ben. Nog steeds zeker niet !!! Het klinkt gewoon eerlijker en, ook al is het kritisch, maar toch niet beledigend, en het is een mening.

Zou je je topic op die manier beginnen of later een soortgelijke uitleg geven, zou ik de woorden van Hoomer opnieuw hier plakken (citeren; goedbedoeld).

Ik heb hiermee gewoon aangetoond hoe je je mening kan posten, zonder dat je anderen beledigt... Zodat zelfs diegenen die niet akkoord zijn met jou, je mening kunnen respecteren. Een beleefde atmosfeer vind ik persoonlijk zeer belangrijk voor een gezonde discussie. Maar daarvoor moet je zelf op een beleefde wijze je topic kunnen beginnen; dat is zeker een waarde voor onze samenleving. Ik, zijnde een allochtoon, een vreemdeling, voel me echter beledigd door de titel en de openingspost. Meer zelfs; ik voel me meer door de titel en de openingspost beledigd dan door die criminele allochtonen. En het feit dat je zo veel tijd hebt gehad om op een beleefde wijze een adequate uitleg te geven over je topic en om anderen, die met jou praten, te respecteren, maar dat je geen stappen hebt ondernomen, vind ik heel jammer; vooreerst voor jezelf. Weet je waarom? Omdat je gevangen bent door je eigen principes. Ik heb die kunnen wegjagen (de onnodige principes, om niet gevangen te raken door mijn eigen principes; ook al zijn die vaak heel belangrijk). Net daarom heb ik je topic herschreven.

Ik zal zeker niet benieuwd worden als je met de bovenvermelde alternatieve versie van de titel en de openingspost niet akkoord gaat. Maar dat verandert niks. Het omgekeerde wel iets.

Het is jouw keuze! Democratie toch (beledigend) !?

[QuasiX]

P.S. Op een politieke forum klinkt het woord "kanker" duidelijker, dan "rotte appels". Bovendien is het een kritiek in die zin.

Maar, nogmaals, voor alle duidelijkheid; zowel de titel, als de openingspost zijn volledig beledigend.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik vraag me af wat onze politici van plan zijn.

Vandaag bezocht ik zoals zo vaak nog eens het centrum van een oer-Vlaamse studentenstad (veel mogelijkheden zijn er dan niet ). Drie jaar geleden zag je hier slechts zelden enkele vreemdelingen, dit waren dan deftig geklede en zich goed gedragende studenten uit andere universiteiten, die verheugd waren dat ze hier mochten komen studeren en hun reputatie dan ook niet verknalden.

Vandaag zie je overal waar je kijkt zeer veel allochtonen, vaak nog in hun orginele klederdracht. Geen enkel teken van integratie of zich aanpassen aan de totaal andere omgeving waar totaal andere regels en gedragscodes passen. Ze nemen massaal de bus, gaan niet opzij als je wil passeren, bekijken je niet of alsof je een stuk vuil bent, lachen niet vriendelijk, praten (voor onze normen: schreeuwen!!) enkel in hun eigen taal tegen een voormalig landgenoot of gsm, ...
In de bus naar een gemeente iets buiten de stad, zat ik als enige Belg. Mijn reisgenoten waren of Oost-Europeanen of kwamen uit de Arabische wereld...
Degenen waarvan ik even dacht dat ze Belgen waren, bleken blanke Oost-Europeanen...
Grof maar de geur op die bus was niet te harden ... de hygiëne bleek echter omgekeerd evenredig aan de technische gadgets en het leek erop alsof men zich in het zweet had gelopen de bus te halen, terwijl de meesten in alle ernst afstapten bij de eerste halte die na zo'n 100 meter is... Iets dat onder ons, studenten, een beetje als not-done beschouwd wordt (om een overvolle bus met bestemming buiten Leuven te nemen waardoor anderen er niet meer opkunnen, om gewoon aan de volgende halte te moeten zijn )

Toppunt van alles is, dat dit een zeer progressieve stad is. Als je al die gesluierde vrouwen tem niquaab toe hier ziet en mannen met bedekt hoofd, lijken we 50 jaar terug in de tijd.

Ik stel voor dat eens enkele mensen van de P.S. die bus nemen en me uitleggen wat de bedoeling is? Het verstoten van onze eigen cultuur ofzo? Zijn ze vies van de blanke huidskleur? Voorkeur voor zwart haar? Gooien ze graag met geld?
Ik voel me stilaan een vreemde in mijn eigen land ...

Het hoeft dan ook niet te verbazen dat het lokale OCMW hier veel meer leeflonen moet uitkeren, dan enkele jaren terug.

Dat gevoel heb ik, jammer genoeg, ook steeds meer.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

............
- Minderwaardigheidscomplex




Als jij een betere definitie hebt voor de Vlaamse Cultuur, hoor ik het graag.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja, heb jij hem ook gelezen?


Zou dat kunnen zijn omdat :

Allochtonen beter voetballen dan autochtonen
Allochtonen mooiere meiden scoren dan autochtonen
Allochtonen mooiere muziek maken dan autochtonen (en in het Nederlands)
Allochtonen minder dialect spreken dan autochtonen
Allochtonen duurdere huizen kunnen betalen dan autochtonen (Brussel),
etc

Nogmaals, Eberhard, dat minderwaardigheidscomplex daar hebt u toch echt wel verschrikkelijk veel last van! Zet u er eindelijk over, jongen, leer uw eigen waarde kennen!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik ga je topic duidelijker proberen te herschrijven; jij kan dat blijkbaar niet.

Als je daarmee niet akkoord bent (m.a.w. als je denkt dat hetgeen wat ik nu ga schrijven niet overeenstemt met wat je bedoelde in de titel en de openingspost), geef maar een seintje.

-----
Met de titel "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen" meent de topicstarter "Steeds meer allochtonen worden crimineel".

Met de openingspost;

"... En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..."

meent de topicstarter;

"Steeds meer allochtonen worden crimineel;
en dat is precies de reden waarom ik mezelf steeds minder veilig voel in onze zogenoemde 'samenleving'. Meer zelfs; ik persoonlijk wil geen 'samenleving' met de allochtonen; de negatieve bijdrage door de allochtonen in onze samenleving is zodanig groot geworden, dat het voor mij al om het even is of het nu over een flinke percentage van de allochtonen gaat of een grote/overgrote percentage. Ik zou persoonlijk geen allochtoon in dienst nemen, zou ik een werkgever zijn. Ik ben zeker dat er steeds meer mensen zo denken en ik vind het een echt actuele kwestie, die doorgroeit als 'kanker'."
-----

illwill, pas op! Dat wil nog niet zeggen, dat ik ermee akkoord ben. Nog steeds zeker niet !!! Het klinkt gewoon eerlijker en, ook al is het kritisch, maar toch niet beledigend, en het is een mening.

Zou je je topic op die manier beginnen of later een soortgelijke uitleg geven, zou ik de woorden van Hoomer opnieuw hier plakken (citeren; goedbedoeld).

Ik heb hiermee gewoon aangetoond hoe je je mening kan posten, zonder dat je anderen beledigt... Zodat zelfs diegenen die niet akkoord zijn met jou, je mening kunnen respecteren. Een beleefde atmosfeer vind ik persoonlijk zeer belangrijk voor een gezonde discussie. Maar daarvoor moet je zelf op een beleefde wijze je topic kunnen beginnen; dat is zeker een waarde voor onze samenleving. Ik, zijnde een allochtoon, een vreemdeling, voel me echter beledigd door de titel en de openingspost. Meer zelfs; ik voel me meer door de titel en de openingspost beledigd dan door die criminele allochtonen. En het feit dat je zo veel tijd hebt gehad om op een beleefde wijze een adequate uitleg te geven over je topic en om anderen, die met jou praten, te respecteren, maar dat je geen stappen hebt ondernomen, vind ik heel jammer; vooreerst voor jezelf. Weet je waarom? Omdat je gevangen bent door je eigen principes. Ik heb die kunnen wegjagen (de onnodige principes, om niet gevangen te raken door mijn eigen principes; ook al zijn die vaak heel belangrijk). Net daarom heb ik je topic herschreven.

Ik zal zeker niet benieuwd worden als je met de bovenvermelde alternatieve versie van de titel en de openingspost niet akkoord gaat. Maar dat verandert niks. Het omgekeerde wel iets.

Het is jouw keuze! Democratie toch (beledigend) !?

U legt woorden in andermans' mond. Vindt u dat nu zelf ook niet grof?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U legt woorden in andermans' mond. Vindt u dat nu zelf ook niet grof?

Ik stel een alternatieve versie voor.
Het is de topicstarter, Marie, die woorden legt in andermans' mond; die zijn mening verplicht in plaats van te zeggen "ik persoonlijk.. ik vind... ik wil... ik wil niet"... Duidelijk of niet?

Hier! Kijk! (doe maar je ogen breed open en lees het eens);

"... En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..."

Je bent net verkeerd aan het redeneren, Marie!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik stel een alternatieve versie voor.
Het is de topicstarter, Marie, die woorden legt in andermans' mond; die zijn mening verplicht in plaats van te zeggen "ik persoonlijk.. ik vind... ik wil... ik wil niet"... Duidelijk of niet?

Hier! kijk;

"... En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..."

Je bent net verkeerd aan het redeneren, Marie!

De topicstarter geeft een bepaalde stelling. Dat is zijn goed recht.
Ieder die deze stelling leest, mag daarover zijn mening geven.
Wat niet kan is dat één bepaald persoon op dit forum zich het recht toe-eigent om de stelling van iemand anders (in dit geval van de topicstarter) te herschrijven.
Sorry, Quasix, dat is grof èn pretentieus!

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

De topicstarter geeft een bepaalde stelling. Dat is zijn goed recht.
Ieder die deze stelling leest, mag daarover zijn mening geven.
Wat niet kan is dat één bepaald persoon op dit forum zich het recht toe-eigent om de stelling van iemand anders (in dit geval van de topicstarter) te herschrijven.
Sorry, Quasix, dat is grof èn pretentieus!

Dat wil zeggen dat je zeker niet akkoord bent dat illwill in de titel en de openingspost bedoelt hetgeen wat ik herschreef (m.a.w. dat je niet akkoord bent met de alternatieve versie). Klopt?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat wil zeggen dat je zeker niet akkoord bent dat illwill in de titel en de openingspost bedoelt hetgeen wat ik herschreef (m.a.w. dat je niet akkoord bent met de alternatieve versie). Klopt?

Dat wil zeggen dat jij jouw mening mag plaatsen, maar niet de mening van 'n ander herschrijven of jouw mening opdringen aan 'n ander, dat is NIET democratisch!