Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 368

QuasiX · 19 mei 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat wil zeggen dat jij jouw mening mag plaatsen, maar niet de mening van 'n ander herschrijven of jouw mening opdringen aan 'n ander, dat is NIET democratisch!

Leg anders uit wat de topicstarter zegt in de openingspost;

hier.....
Ik stel die vragen aan jou
Als je illwill hebt begonnen te verdedigen, doe dat tot het einde.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849

SDX · 19 mei 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Leg anders uit wat de topicstarter zegt in de openingspost;

hier.....
Ik stel die vragen aan jou
Als je illwill hebt begonnen te verdedigen, doe dat tot het einde.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849

Als je niet begrijpt wat illwill bedoelt in de OP, vraag je dat aan illwill zelf, illwill heeft hier verscheidene keren toegelicht wat de bedoeling was, indien jij dat nu nog steeds niet begrijpt, ligt dat niet aan illwill, maar aan jou.

Indien je 't niet begrijpt, vraag ik me af wat je hier steeds zit te doen, blijf dan weg, als ik ergens iets niet begrijp, vraag ik uitleg, blijf ik 't niet begrijpen, ga ik me niet bemoeien met dingen die ik niet begrijp en al zeker niet 'tgeen ik niet begrijp HERschrijven of MIJN mening, die ik wel begrijp; opdringen aan 'n ander.

Begrijp je 't?

Nog 1 ding; geef me geen orders asjeblieft, want daar reageer ik averechts op, geef geen orders aan anderen tenzij je diens meerdere bent; werkgever oid.!

lantjes · 19 mei 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als je niet begrijpt wat illwill bedoelt in de OP, vraag je dat aan illwill zelf, illwill heeft hier verscheidene keren toegelicht wat de bedoeling was, indien jij dat nu nog steeds niet begrijpt, ligt dat niet aan illwill, maar aan jou.

Indien je 't niet begrijpt, vraag ik me af wat je hier steeds zit te doen, blijf dan weg, als ik ergens iets niet begrijp, vraag ik uitleg, blijf ik 't niet begrijpen, ga ik me niet bemoeien met dingen die ik niet begrijp en al zeker niet 'tgeen ik niet begrijp HERschrijven of MIJN mening, die ik wel begrijp; opdringen aan 'n ander.

Begrijp je 't?

Nog 1 ding; geef me geen orders asjeblieft, want daar reageer ik averechts op, geef geen orders aan anderen tenzij je diens meerdere bent; werkgever oid.!

de negeerfunctie zal redding brengen....

edit..."DONE"

QuasiX · 19 mei 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als je niet begrijpt wat illwill bedoelt in de OP, vraag je dat aan illwill zelf, illwill heeft hier verscheidene keren toegelicht wat de bedoeling was, indien jij dat nu nog steeds niet begrijpt, ligt dat niet aan illwill, maar aan jou.

Ik begrijp wat hij bedoelt;

hier zeg ik dat toch!? of moeilijk te begrijpen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik ga je topic duidelijker proberen te herschrijven; jij kan dat blijkbaar niet.

Als je daarmee niet akkoord bent (m.a.w. als je denkt dat hetgeen wat ik nu ga schrijven niet overeenstemt met wat je bedoelde in de titel en de openingspost), geef maar een seintje.

-----
Met de titel "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen" meent de topicstarter "Steeds meer allochtonen worden crimineel".

Met de openingspost;

"... En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..."

meent de topicstarter;

"Steeds meer allochtonen worden crimineel;
en dat is precies de reden waarom ik mezelf steeds minder veilig voel in onze zogenoemde 'samenleving'. Meer zelfs; ik persoonlijk wil geen 'samenleving' met de allochtonen; de negatieve bijdrage door de allochtonen in onze samenleving is zodanig groot geworden, dat het voor mij al om het even is of het nu over een flinke percentage van de allochtonen gaat of een grote/overgrote percentage. Ik zou persoonlijk geen allochtoon in dienst nemen, zou ik een werkgever zijn. Ik ben zeker dat er steeds meer mensen zo denken en ik vind het een echt actuele kwestie, die doorgroeit als 'kanker'."
-----

illwill, pas op! Dat wil nog niet zeggen, dat ik ermee akkoord ben. Nog steeds zeker niet !!! Het klinkt gewoon eerlijker en, ook al is het kritisch, maar toch niet beledigend, en het is een mening.

Zou je je topic op die manier beginnen of later een soortgelijke uitleg geven, zou ik de woorden van Hoomer opnieuw hier plakken (citeren; goedbedoeld).

Ik heb hiermee gewoon aangetoond hoe je je mening kan posten, zonder dat je anderen beledigt... Zodat zelfs diegenen die niet akkoord zijn met jou, je mening kunnen respecteren. Een beleefde atmosfeer vind ik persoonlijk zeer belangrijk voor een gezonde discussie. Maar daarvoor moet je zelf op een beleefde wijze je topic kunnen beginnen; dat is zeker een waarde voor onze samenleving. Ik, zijnde een allochtoon, een vreemdeling, voel me echter beledigd door de titel en de openingspost. Meer zelfs; ik voel me meer door de titel en de openingspost beledigd dan door die criminele allochtonen. En het feit dat je zo veel tijd hebt gehad om op een beleefde wijze een adequate uitleg te geven over je topic en om anderen, die met jou praten, te respecteren, maar dat je geen stappen hebt ondernomen, vind ik heel jammer; vooreerst voor jezelf. Weet je waarom? Omdat je gevangen bent door je eigen principes. Ik heb die kunnen wegjagen (de onnodige principes, om niet gevangen te raken door mijn eigen principes; ook al zijn die vaak heel belangrijk). Net daarom heb ik je topic herschreven.

Ik zal zeker niet benieuwd worden als je met de bovenvermelde alternatieve versie van de titel en de openingspost niet akkoord gaat. Maar dat verandert niks. Het omgekeerde wel iets.

Het is jouw keuze! Democratie toch (beledigend) !?

Citaat:

Indien je 't niet begrijpt, vraag ik me af wat je hier steeds zit te doen, blijf dan weg,

Democratie? (beledigend)
Je maakt jezelf belachelijk door het posten van steeds dezelfde stommiteiten.

Citaat:

als ik ergens iets niet begrijp, vraag ik uitleg

Verplicht je iets? Of had ik geen uitleg gevraagd?

Citaat:

blijf ik 't niet begrijpen

Blijf eindeloos zeveren, en proberen irritant te zijn, SDX. Jij bent, wie je wil zijn. Gelukkig dat ik helemaal andere waarden en normen heb. Volledig tegengesteld. En ik ben zeker trots op; meer dan je je kan inbeelden !!

Citaat:

ga ik me niet bemoeien met dingen die ik niet begrijp en al zeker niet 'tgeen ik niet begrijp HERschrijven of MIJN mening, die ik wel begrijp; opdringen aan 'n ander.

Begrijp je 't?

Jij begrijpt niet wat je zegt.

Macchiavelli · 19 mei 2011, 22:38

Ik zie het nut van een ander zijn topic te herschrijven, 19 maanden na dato nota bene, totaal niet, en nog veel minder als klaarblijkelijk wel duidelijk is waar het over gaat en wat de topicstarter beoogt.

SDX · 19 mei 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik begrijp wat hij bedoelt;

hier zeg ik dat toch!? of moeilijk te begrijpen?

Democratie? (beledigend)
Je maakt jezelf belachelijk door het posten van steeds dezelfde stommiteiten.

Verplicht je iets? Of had ik geen uitleg gevraagd?

Blijf eindeloos zeveren, en proberen irritant te zijn, SDX. Jij bent, wie je wil zijn. Gelukkig dat ik helemaal andere waarden en normen heb. Volledig tegengesteld. En ik ben zeker trots op; meer dan je je kan inbeelden !!

Jij begrijpt niet wat je zegt.

Prima, je begrijpt 't, nu je foutje nog corrigeren; SDX vervangen door QuasiX en je bent er...eindelijk!

Zelfkennis is 't begin van alle wijsheid.

Eberhard Leclerc · 19 mei 2011, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Of neen wacht ... dat is niet nodig. In Kraainem wonende zal je je al ver genoeg verwijderd van de Vlaamse cultuur voelen.

Het lijstje van de Vlaamse cultuur maar even af dan:

- onbestrafte kinderverkrachting x
- graaicultuur x
- vluchtgedrag --
- niet in staat tot voortplanting -
- Engelstalige tv en radio x
- met staatsmiddelen financieren van een kerk x
- niet vervolgen én sanctioneren van doodrijders x
- handhaven van een erfopvolgende uitvreter x
- gedogen van fraude x
- politieke processen tegen de oppositie x
- toelaten van nepotisme x
- brugpensioeners vanaf 46 jaar x
- Minderwaardigheidscomplex -

Drie elementen van de door jou zo geroemde Vlaamse cultuur minder hier in Kraainem. Dat is al een stuk aangenamer idd.

QuasiX · 19 mei 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik zie het nut van een ander zijn topic te herschrijven,

En ik wel. En ik heb het gedaan.

Citaat:

19 maanden na dato nota bene, totaal niet, en nog veel minder als klaarblijkelijk wel duidelijk is waar het over gaat en wat de topicstarter beoogt.

Ben jij bereid om op de vragen te beantwoorden omtrend de openingspost? Of ben jij ook aan het zeveren? Duidelijke dingen moet je ook duidelijk kunnen uitleggen. Ik heb wel duidelijke vragen gesteld.

QuasiX · 19 mei 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Prima, je begrijpt 't, nu je foutje nog corrigeren; SDX vervangen door QuasiX en je bent er...eindelijk!

Zelfkennis is 't begin van alle wijsheid.

Steeds dezelfde stommiteiten post je. "Standaarditeit"!

SDX · 19 mei 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Steeds dezelfde stommiteiten post je. "Standaarditeit"!

Heb jij in je vaderland, je geboorteland, je weet wel, waar je vandaan bent moeten vluchten, geen orde op zaken te stellen, voordat je in andermans land eens komt vertellen hoe 't allemaal moet?

QuasiX · 19 mei 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Heb jij in je vaderland, je geboorteland, je weet wel, waar je vandaan bent moeten vluchten, geen orde op zaken te stellen, voordat je in andermans land eens komt vertellen hoe 't allemaal moet?

Ik denk dat je mij provoceert dat ik democratie nogmaals als beledigend beschouw. Is dat het doel van jou of van "je" partij of van je "opdrachtgevers"?

Zolang dat ik geen crimineel ben doe ik in je land wat ik wil.
Net als jij het in mijn land mag doen.

Democratie toch!? ("STRAKS" OVERAL)

Macchiavelli · 19 mei 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En ik wel. En ik heb het gedaan.

Ben jij bereid om op de vragen te beantwoorden omtrend de openingspost? Of ben jij ook aan het zeveren? Duidelijke dingen moet je ook duidelijk kunnen uitleggen. Ik heb wel duidelijke vragen gesteld.

Welke vragen? Welk zeveren? Wat is duidelijk? En waarom dan wel?

QuasiX · 19 mei 2011, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik zie het nut van een ander zijn topic te herschrijven, 19 maanden na dato nota bene, totaal niet, en nog veel minder als klaarblijkelijk wel duidelijk is waar het over gaat en wat de topicstarter beoogt.

Nogmaals, als je het duidelijk vindt, moet je het ook op duidelijke wijze kunnen uitleggen, of anders antwoorden geven op enkele duidelijke vragen (hieronder verwijzing);
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849

SDX · 19 mei 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

de negeerfunctie zal redding brengen....

edit..."DONE"

'k Denk dat dat 't verstandigst is.

Dank je lantjes.

DONE

lantjes · 19 mei 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'k Denk dat dat 't verstandigst is.

Dank je lantjes.

DONE

welcome...

SDX · 19 mei 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

welcome...

Wat 'n 'schoon' uitzicht nu!

Macchiavelli · 19 mei 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Nogmaals, als je het duidelijk vindt, moet je het ook op duidelijke wijze kunnen uitleggen, of anders antwoorden geven op enkele duidelijke vragen (hieronder verwijzing);
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849

Je zegt net zelf dat jij begrijpt wat hij bedoelt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik begrijp wat hij bedoelt;

En als jou dat duidelijk is, dan hoef ik noch een ander jou dat niet nog eens uit te gaan leggen.

Eberhard Leclerc · 19 mei 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...andermans land....

Wie is die andere man dan?

En waar zijn de eigendomspapieren?

SDX · 19 mei 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wie is die andere man dan?

En waar zijn de eigendomspapieren?

Log maar terug in met je kwasiks account om debiliteiten te verkopen, bij deze nick staat dat niet.

Alhoewel, je bent goed op weg om hem in te halen met je oeverloze herhalingen over 10 X niks.

Ergens schatte ik je toch iets hoger in...

artisjok · 20 mei 2011, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U legt woorden in andermans' mond. Vindt u dat nu zelf ook niet grof?

Heb je al gelezen wat de uitleg is die illwill zelf geeft?
Wat is er zo anders? Wat is er verschillend?

Illwill is ongetwijfeld capabel om zelf te zeggen of en wat er verkeerd is aan die weergave.

Het voordeel van QuasiX weergave is, dat een discussie mogelijk is. Er is toch een discussie gewenst.

19 mei 2011, 22:38	#7345
Macchiavelli Minister Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: Lommel Berichten: 3.848	Ik zie het nut van een ander zijn topic te herschrijven, 19 maanden na dato nota bene, totaal niet, en nog veel minder als klaarblijkelijk wel duidelijk is waar het over gaat en wat de topicstarter beoogt. __________________ "Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."