De theorie van Einstein is tegenstrijdig.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wetenschappen kwantiseert, kwalificeert en falsifieert. Filosofie doet geen enkel van deze zaken, filosofie een wetenschap noemen is zoals zeggen dat harrie god is.

Misschien denkt hij dat wel echt. Megalomane schizofrenie?

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nou dat klopt, want ik ben ook GOD.

Maar jij bent niet veel meer dan een robot en een dom massamens.

OK, het is duidelijk. Moeten we de 100 bellen voor een psychiatrisch noodgeval?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Jawel: de lengtecontractie is evenredig met de Lorenz-factor. Ben je zeker dat je wel de relativiteitstheorie "bestudeerd" hebt?

dus je hebt niet gelezen waar het over ging. Dom dus.

Dat moet je wel duidelijker specificeren als je het begrip "snelheid" gebruikt.

299,999 km/sec. Gemakkelijk te begrijpen dus, als je lezen kan tenminste.

Doe ik niet. Je zegt trouwens zelf hierboven dat dat slechts één van de mogelijke standpunten is.

volgens Einstein, niet volgens mij en je hebt het verhaal wel veranderd in iets anders.
Het ging over die raket en niet over het middelpunt van het heelal.

Nee, enkel de afstand tot het deeltje lijkt dan heel klein.

plat.

Het universum is niet plat omdat fotonen met de lichtsnelheid reizen.

relativistisch gezien wel: daar gaat het over. Wij gaan met lichtsnelheid ten opzichte van de fotonen.

Enkel t.o.v. deeltjes die aan de lichtsnelheid bewegen.

daar gaat het dan ook over, dus je geeft me gelijk.

Voor iemand die op de aarde loopt geldt dat natuurlijk niet want hun onderlinge snelheid is <<< c.

dus we leven dan in meerdere werkelijkheden.
Dat zeg ik dan ook: de theorie van Einstein is tegenstrijdig, want levert evenveel heelallen op als er waarnemers zijn in verschillende verhoudingen.

Dat doet trouwens niet af aan de vaststelling dat de beschrijving van de beweging voor de situatie: trein duwt zichzelf weg of trein duwt de aarde weg, precies dezelfde is.

fout: beiden zijn verschillend. Verschil van SCHIJN en WERKELIJKHEID.

Nee, de RUSTmassa = 0. De RELATIVISTISCHE massa is niet gelijk aan nul.

Wat niet verklaard wordt.
Het gaat over fotonen met lichtsnelheid, die enige massa hebben volgens Einstein en daarom ook afbuigen bij de zon.

Dat zegt alles ...

Het zegt alleen dat je zelf niks kunt uitleggen en vlucht in een of ander duur woord.
Ik weet wat het is, maar het is geen verklaring.

Oftewel: jij denkt dat je het weet maar je snapt er niks van?

Ik hoor hier geen argument. In jouw antwoord haalde je van alles en nog wat overhoop: teken dat je het niet weet.

Wat, dus als ik iets duidelijk kan uitleggen dan is dat een teken van onmacht?

Je legt helemaal niks uit, maar vlucht in de bekende wetenschappelijke retoriek, terwijl je nergens ingaat op wat ik zelf beweer.
Je draait eindeloos rond de pot heen, zoals ook alle anderen dat doen.

Kenmerkend voor robotten die niet zelf kunnen denken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

OK, het is duidelijk. Moeten we de 100 bellen voor een psychiatrisch noodgeval?

Niet ik ben gek, maar deze wereld.

Deze wereld zal dan ook ondergaan.

Alleen God zelf zou in deze nog kunnen helpen, maar gezien de mateloze domheid en arrogantie van de mensen (robotten en consumptieslaven) is de kans heel erg klein dat het nog wat wordt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Misschien denkt hij dat wel echt. Megalomane schizofrenie?

Niet ik, maar Einstein is schizofreen en deze wereld met hem.
Niet alleen om Einstein, maar om de goddeloze wetenschap in het algemeen.

Daarom gaat het heelal ook onder en deze wereld eveneens.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Alle wetenschap is ontstaan uit de filosofie.

Dat beweer ik niet, wel dat de filosofie de hogere grondslag is van de wetenschap, dat wil zeggen: het geheel is de grondslag der delen.

Oftewel: de wetenschap weet steeds meer van steeds minder (specialisatie), maar de filosofie overziet het geheel.

Amen....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Je hebt het niet terug gevonden op de Engelse wikipedia he, dik zwijn?

Je bedoelt dat je een ander onderwerp tevoorschijn hebt gehaald.

Domme drol....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Jij ben nog 1000× erger dan Mark Peeters.

is dat een microwezentje?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Jawel: de lengtecontractie is evenredig met de Lorenz-factor. Ben je zeker dat je wel de relativiteitstheorie "bestudeerd" hebt?

Weet je wel zeker dat je mijn topic bestudeerd hebt?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

OK, het is duidelijk. Moeten we de 100 bellen voor een psychiatrisch noodgeval?

Hier heb je allesinds al bewijsmateriaal:
http://www.youtube.com/watch?v=gE3l3LZHWVY

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Voor iemand die niet klaar en duidelijk wil of durft zeggen wat voor opleiding hij genoten heeft, dweep je toch wel veel met iets dat zo academisch is als filosofie.

En dan nog wel met Hegel: de op één na grootste filosoof aller tijden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hier heb je allesinds al bewijsmateriaal:
http://www.youtube.com/watch?v=gE3l3LZHWVY

Dank je wel Amon RE......

Heb je al goed gehoord wat ik daar allemaal zeg en ook wat onze nationale clown Jack Spijkerman beweert?

Deze meent namelijk te kunnen vliegen en gaat ook nog eens op een tafel staan om het te demonstreren....

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet ik ben gek, maar deze wereld.

[gehuigert]

Mark Peeters is uw medepsychiatrische collega, je ontmoet hem minstens 1 maal per week bij het bezoek aan de psychiater. Mogelijks ook op andere gestoorde evenementen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dank je wel Amon RE......

Heb je al goed gehoord wat ik daar allemaal zeg en ook wat onze nationale clown Jack Spijkerman beweert?

Deze meent namelijk te kunnen vliegen en gaat ook nog eens op een tafel staan om het te demonstreren....

Tja, welk kieken ging akkoord met de stelling dat, als'm niet kon vliegen, zijn theorie niet klopte?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Mark Peeters is uw medepsychiatrische collega, je ontmoet hem minstens 1 maal per week bij het bezoek aan de psychiater. Mogelijks ook op andere gestoorde evenementen.

Wie?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tja, welk kieken ging akkoord met de stelling dat, als'm niet kon vliegen, zijn theorie niet klopte?

Ik zelf om de idioot een plezier te doen en zijn programma niet te bederven.

Ook moet je gevaarlijke gekken altijd gelijk geven en nooit tegenspreken, zeker niet als ze het publiek op hun hand hebben, want dat kan levens gevaarlijk zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Mark Peeters is uw medepsychiatrische collega, je ontmoet hem minstens 1 maal per week bij het bezoek aan de psychiater. Mogelijks ook op andere gestoorde evenementen.

Je weet er dus alles vanaf en ik neem aan dat je ook een patiënt bent....

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Bijvoorbeeld: Hans Freudenthal: Inleiding tot het denken van Einstein.
Zoek zelf maar naar een link.

Het wordt niet zo apart als filosofie bestempeld, maar uit de bespreking daarvan blijkt dat het een filosofie is.
Het is een natuurkundige filosofie, wat er ook de grondslag van is.
Zo is het ook bij Einstein zelf ontstaan, namelijk als gedachte experiment.

En ik denk daar over door.
Heel gemakkelijk te vatten.

Trouwens: grondslag van alle wetenschappen is de filosofie, want deze is zelf de wetenschap der wetenschappen.

Dat boek staat vol filosofie, tot daar toe, maar nergens in dat boek staat dat de speciale of algemene relativiteitstheorieen van Einstein onder de filosofie vallen, je zegt het hier zelf, da's enkel jouw interpretatie.

Je zei nochtans "dat staat in de boekjes over Einstein", "de boekjes", meervoud. Geef me dan eens een voorbeeld uit maar 1 van die "boekjes" waar dit wel letterlijk staat geschreven.

Je bent weer aan het liegen, en je beseft dat we je weeral betrapt hebben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wie?

De man met het bord bij de alma in Leuven, ook gespot in Gent, Antwerpen, etc....

Gelooft dat ruimtevaart fake is, en dat de pil de ondergang van de maatschappij is !