De theorie van Einstein is tegenstrijdig. - Pagina 88

Rizzz · 21 mei 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Oh, oh, oh, wat ben jij toch een mierenneuker.
Voortkomende uit grote mate van onzekerheid en onvermogen om iets te begrijpen.
Wanneer leer je eindelijk eens zindelijk te denken zonder het meteen in je broek te doen?

En zoals gewoonlijk gaat ie dan weer over tot schelden.
Mooi, mooi mooi...

harriechristus · 21 mei 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Gelukkig is de grote harrie veel geloofwaardiger en beter en goddelijker dan zijn voorhanger

hou jij je maar met je formules bezig, van hogere dingen heb je geen verstand.

harriechristus · 21 mei 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

En zoals gewoonlijk gaat ie dan weer over tot schelden.
Mooi, mooi mooi...

Tegen zulk een mierenneukerij ben ik echt niet opgewassen.

Als jij meent in deze gelijk te hebben: ik wens je veel succes ermee.

J.D. · 21 mei 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook weer heel erg dom opgemerkt, net als de grote domme massa, die onder zal gaan aan de waanzin dezer wereld.

Denken kunnen ze niet, maar wel harriechristus in de maling nemen.
Zoals mijn voorganger werd gespijkerd word ik op mijn beurt eindeloos getreiterd.

Maar het lachen zal de mensheid nog wel vergaan.

En de mensheid rilt en beeft bij het aanhoren van deze onheilsspelling!!! Kunnen we (de mensheid hé, niet mezelf in het goddelijk of koningklijk meervoud) daar dan ook de juiste datum van krijgen, kwestie van toch één verifieerbaar feit te hebben begrijpt u. Zeg nu zelf, dit is toch niet teveel gevraagd toch? Als hij die timmerman over het water kon doen wandelen moet hij jou toch wel enig inzicht in zijn agenda kunnen geven?

harriechristus · 21 mei 2011, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.D.

En de mensheid rilt en beeft bij het aanhoren van deze onheilsspelling!!! Kunnen we (de mensheid hé, niet mezelf in het goddelijk of koningklijk meervoud) daar dan ook de juiste datum van krijgen, kwestie van toch één verifieerbaar feit te hebben begrijpt u. Zeg nu zelf, dit is toch niet teveel gevraagd toch? Als hij die timmerman over het water kon doen wandelen moet hij jou toch wel enig inzicht in zijn agenda kunnen geven?

Ook dat is weer heel erg dom, voortkomende uit bijgeloof.

gehuigert · 21 mei 2011, 23:20

Trouwens harrie, volgens een lotgenoot van u ging vandaag de wereld vergaan. Maar ik sta hier nog altijd

J.D. · 21 mei 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook dat is weer heel erg dom, voortkomende uit bijgeloof.

Goh, het spijt me, vergeef me mijn domheid en mijn bijgeloof. En ik heb ook een verzachtende omstandigheid in te brengen hoor. Het is niet mijn schuld dat jouw god zo'n onbenul als jij gezonden heeft om de ware boodschap te verkondigen hoor. En ik heb nog wel enkele andere klachten die u even met jouw god zou kunnen doornemen op jullie volgende onderonsje. Men grootste klacht betreft eigenlijk de "marketing dienst" van jouw god. Waarom kiest hij zo'n eng, schriel en naargeestig ventje als "het gezicht" van deze nieuwe campagne? Waarom niet één van die leuke supermodellen, die slagen er zonder moeite in miniflesjes parfum te verkopen voor gigantische bedragen; of zo'n George Clooney,één glimlach van die man en gans de wereld zit aan de nespresso. Geef nu toe, toch maar half werk van wat dan toch het "opperwezen" is. Zonder twijfel kan u na deze verklaring een beetje meer begrip tonen voor mijn twijfel, en bij gebrek aan begrip hoop ik wel nog op vergeving natuurlijk. Want zeg nu zelf, wat is een sterveling zonder de absolutie van "de microwezentjes"...

harriechristus · 22 mei 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Trouwens harrie, volgens een lotgenoot van u ging vandaag de wereld vergaan. Maar ik sta hier nog altijd

Ik heb geen lotgenoten en een precieze datum is niet bekend.

Werelden komen en wereld gaan en deze wereld heeft zijn beste tijd gehad.
Het is als vroeger met het Romeinse Rijk: juist op haar hoogtepunt was het met haar gedaan.
Toen kwam Jezus Christus eraan.
Dat was de geboorte van een andere mentaliteit.

En zo is dat nu weer.
En velen met Mij weten dat deze wereld niet deugt en onder zal gaan.
Het is een kwestie van aanvoelen, denken en begrijpen.
Niet van precieze voorspellingen wanneer en hoe zoiets zal gebeuren.

harriechristus · 22 mei 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.D.

Goh, het spijt me, vergeef me mijn domheid en mijn bijgeloof. En ik heb ook een verzachtende omstandigheid in te brengen hoor. Het is niet mijn schuld dat jouw god zo'n onbenul als jij gezonden heeft om de ware boodschap te verkondigen hoor. En ik heb nog wel enkele andere klachten die u even met jouw god zou kunnen doornemen op jullie volgende onderonsje. Men grootste klacht betreft eigenlijk de "marketing dienst" van jouw god. Waarom kiest hij zo'n eng, schriel en naargeestig ventje als "het gezicht" van deze nieuwe campagne?

Juist omdat deze wereld alles van de buitenkant bekijkt en helemaal niets van het wezenlijke en innerlijke begrijpt.
Het is het WOORD waarom het gaat.

GOD is het WOORD en dat is de GEEST.

Nog nooit van gehoord natuurlijk.
Lees de evangelist Johannes.

Citaat:

Waarom niet één van die leuke supermodellen, die slagen er zonder moeite in miniflesjes parfum te verkopen voor gigantische bedragen; of zo'n George Clooney,één glimlach van die man en gans de wereld zit aan de nespresso. Geef nu toe, toch maar half werk van wat dan toch het "opperwezen" is. Zonder twijfel kan u na deze verklaring een beetje meer begrip tonen voor mijn twijfel, en bij gebrek aan begrip hoop ik wel nog op vergeving natuurlijk. Want zeg nu zelf, wat is een sterveling zonder de absolutie van "de microwezentjes"...

Allen worden vergeven op het moment dat ze bewust worden dat ze schuldig zijn: schuldig aan mateloze domheid.

Schuldig ook omdat ze in het uiterlijke SCHIJN van het kapitalisme geloven en niet in GODS WOORD.

Maar zolang ze maar met zijn allen hardnekkig blijven volhouden Mij te belasteren is elke vergiffenis zinloos.

harriechristus · 22 mei 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.D.

En de mensheid rilt en beeft bij het aanhoren van deze onheilsspelling!!! Kunnen we (de mensheid hé, niet mezelf in het goddelijk of koningklijk meervoud) daar dan ook de juiste datum van krijgen, kwestie van toch één verifieerbaar feit te hebben begrijpt u. Zeg nu zelf, dit is toch niet teveel gevraagd toch? Als hij die timmerman over het water kon doen wandelen moet hij jou toch wel enig inzicht in zijn agenda kunnen geven?

GOD is denker en filosoof.

Het is dus de WIJSHEID waarom het gaat en niet om wonderen.
Dat laatste is om het domme volk tot geloof te brengen, dat niet in staat is om ook maar iets te begrijpen.
Zelfs Jezus wist dat al zo'n 2000 jaar geleden.

Maar nog steeds denkt men dat er wonderen moeten gebeuren.
De waarheid is de heilige geest van het denken en begrijpen.

gehuigert · 22 mei 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

GOD is denker en filosoof.

Het is dus de WIJSHEID waarom het gaat en niet om wonderen.
Dat laatste is om het domme volk tot geloof te brengen, dat niet in staat is om ook maar iets te begrijpen.
Zelfs Jezus wist dat al zo'n 2000 jaar geleden.

Maar nog steeds denkt men dat er wonderen moeten gebeuren.
De waarheid is de heilige geest van het denken en begrijpen.

Had het domme volk niets begrepen, dan zat gij nu niet op uw computer maar op uw land te zaaien, ploegen en oogsten.

Zijt dus maar content met dat domme volk dat u een computer en een psychiater geschonken heeft

harriechristus · 22 mei 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Je fameuze uitspraak hier:

was dus weer en leugen en heb je moeten reduceren tot:

Je was weer dingen uit je nek aan het slaan dus.

Ik vraag je nogmaals, word je dat niet beu telkens te moeten afgaan als een gieter?
Telkens je het over een andere boeg gooit in een poging om toch nog eer te herstellen eindigt het telkens weer op dezelfde manier, nl. een nog grotere afgang dan de vorige.

Als het te moeilijk voor je is te begrijpen dat de theorie van Einstein ook een filosofie is, beperk je dan maar mijn eenvoudige natuurkundige vragen te beantwoorden, want dat heb je nog steeds niet gedaan.

En wel uit angst dat je door de mand zal vallen: niet alleen jij maar ook ene Einstein zelf.

harriechristus · 22 mei 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Had het domme volk niets begrepen, dan zat gij nu niet op uw computer maar op uw land te zaaien, ploegen en oogsten.

van de natuurkunde hebben ze wel wat begrepen, maar van de diepere Geest der werkelijkheid begrijpen ze helemaal niets.

Citaat:

Zijt dus maar content met dat domme volk dat u een computer en een psychiater geschonken heeft

En daarbij ook nog Gehuigert de Gluiperd die Mij als een rat achtervolgt.

harriechristus · 22 mei 2011, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.D.

Goh, het spijt me, vergeef me mijn domheid en mijn bijgeloof. En ik heb ook een verzachtende omstandigheid in te brengen hoor. Het is niet mijn schuld dat jouw god zo'n onbenul als jij gezonden heeft om de ware boodschap te verkondigen hoor. En ik heb nog wel enkele andere klachten die u even met jouw god zou kunnen doornemen op jullie volgende onderonsje. Men grootste klacht betreft eigenlijk de "marketing dienst" van jouw god. Waarom kiest hij zo'n eng, schriel en naargeestig ventje als "het gezicht" van deze nieuwe campagne?

Hadden de mensen mij vanaf den beginne geloofd (toen ik nog jong was en krachtig) dan had ik er ook nu nog steeds stralend uit gezien.

Ook Jezus zag er na zijn kruisiging niet zo geweldig uit.

Ook niet zo geschikt voor een tandpasta reclame.

In Mij ziet het volk zijn eigen wandaden en ongeloof.

Nochtans zal Mijn Woord zegevieren.

Amen.

harriechristus · 22 mei 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Trouwens harrie, volgens een lotgenoot van u ging vandaag de wereld vergaan. Maar ik sta hier nog altijd

Je staat al te bibberen op je benen.

Amon_Re · 22 mei 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Als het te moeilijk voor je is te begrijpen dat de theorie van Einstein ook een filosofie is, beperk je dan maar mijn eenvoudige natuurkundige vragen te beantwoorden, want dat heb je nog steeds niet gedaan.

En wel uit angst dat je door de mand zal vallen: niet alleen jij maar ook ene Einstein zelf.

Einstein zijn theorie is evenveel een filosofie als uw dikke teen een vogel is.

harriechristus · 22 mei 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Einstein zijn theorie is evenveel een filosofie als uw dikke teen een vogel is.

Mijn tenen ken je niet: het zijn tien vogels.
En van filosofie heb je absoluut geen verstand, want je bent slechts STOF, meer niet.

Dat laatste heb je Mij bij herhaling duidelijk gemaakt.

Amen.

harriechristus · 22 mei 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Misschien probeert hij aan te tonen dat divergerende rijen van de wiskundig abstracte metrische ruimte ook bestaan buiten hun wiskundige context? Zijn afgangen divergeren naar -\infty x')

Binnenste buiten gedraaid komen ze juist bij elkaar en door het perspectief der zintuiglijke waarneming zelfs op een willekeurig te bepalen afstand.
Bijvoorbeeld zo dat de oneindigheid op een afstand van 100 meter ligt.

Nu jij weer: mijnheer weetal....

harriechristus · 22 mei 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

x') Mijn vrouw? De zoon van god weet niet dat ik nog student ben, en aldus niet getrouwd ben

Prijs jezelf daarom gelukkig.
Ik heb het slechts gezegd om je eens uit de tent te lokken.
Mijnheer is dus student.
Dus nog niet afgestudeerd.
Vandaar...

harriechristus · 22 mei 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus de formule E=mc² zie je als de kinetische energie ten opzichte van je absolute referentiestelsel?

ten opzichte van het objectieve stelsel van het heelal en dan de waarnemer er ook nog bij en ten derde de microkosmos der microwezentjes (de vroegere ether).
Dus alle drie bij elkaar.
Dat zal wat meer opleveren dan die goochelarij van Einstein.
Het is maar een suggestie, want ik ben geen natuurkundige om het uit te kunnen werken of te kunnen controleren.

21 mei 2011, 23:20	#1746
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Trouwens harrie, volgens een lotgenoot van u ging vandaag de wereld vergaan. Maar ik sta hier nog altijd __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[