De theorie van Einstein is tegenstrijdig. - Pagina 90

harriechristus · 23 mei 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

jij bent de leugenaar, alles is beantwoord

fout dus.

Doe je best maar op school en laat mij met rust met je robottentaal en leugens daarbij.

gehuigert · 23 mei 2011, 09:56

Ik daag je uit 5 mensen met zo'n kakbewijs te overtuigen

Amon_Re · 23 mei 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik daag je uit 5 mensen met zo'n kakbewijs te overtuigen

Waarom vraag je nu dat ie 5 mensen gaat lastig vallen?!

harriechristus · 23 mei 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik daag je uit 5 mensen met zo'n kakbewijs te overtuigen

Ook die zullen er niets van begrijpen, dom en arrogant als ze zijn te menen over de moeilijkste filosofie die er is in 5 minuten te kunnen oordelen.

Maar beledigen en liegen dat kunnen ze wel.

Bemoei je dus niet met zaken waar je niets van begrijpt.
Wees een robot als je daar voor geboren bent.
Veel succes ermee...

harriechristus · 23 mei 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom vraag je nu dat ie 5 mensen gaat lastig vallen?!

*KNIP*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

gehuigert · 23 mei 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom vraag je nu dat ie 5 mensen gaat lastig vallen?!

Ik wist wel dat hij dat mentaal niet zou aankunnen. Via het internet kan hij zoveel zever spuiten als hij wil, in het echte leven weet hij ook dat ze hem zullen uitlachen als hij met zulke zever afkomt

harriechristus · 23 mei 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik wist wel dat hij dat mentaal niet zou aankunnen. Via het internet kan hij zoveel zever spuiten als hij wil, in het echte leven weet hij ook dat ze hem zullen uitlachen als hij met zulke zever afkomt

Ik ben echt niet de eerste die wordt uitgelachen.

Met name in de wetenschap is dat al heel vaak gebeurd.

Nooit van gehoord natuurlijk.

Doe je best maar op school anders haal je je tentamen niet en val Mij niet lastig met je leugens en beledigingen.

gehuigert · 23 mei 2011, 10:19

Enkel mensen die zichzelf belachelijk maken, worden uitgelachen. Zo verging het met jou, zo verging het met mark peeters

Rael · 23 mei 2011, 12:35

@ALL :

Negeer die man toch gewoon. Het is de moeite niet. Hij is de enige die zijn eigen "atoom"-theorie gelooft, en zoals hij daar "reclame" voor voert, zal dat nooit veranderen.

Het enige waar hij wel goed in is, is anderen lastig vallen. Wat je hem ook zegt, z'n antwoorden zullen nooit van die aard zijn dat er enige intelligentie uit zou blijken.

@Harrie : doe geen moeite meer. Ten eerste zal je hier nooit iemand kunnen overtuigen, so what's the point. Je koppig/dictatoriale houding en voortdurend schelden (lees er de meeste topics nog maar eens over na, het schelden begint meestal bij jou : robots, zwijnen, ...) gaat je religie echt niet helpen. Het feit dat er niet het miniemste bewijs van jouw microwezentjes kan geleverd worden (of dacht je dat een normaal denkend mens jouw bewijs van enkele paginas terug zou aanvaarden als bewijs ?) gaat ook niet helpen.
En gesteld, hoe onwaarschijnlijk ook, dat je gelijk zou hebben, welnu, wie wil er nu een god dienen die zo arrogant is als jij. Ik in elk geval niet. Maak met mijn ruimtewezentjes maar iemand nieuw, dan.

harriechristus · 23 mei 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rael

@ALL :

Negeer die man toch gewoon. Het is de moeite niet. Hij is de enige die zijn eigen "atoom"-theorie gelooft, en zoals hij daar "reclame" voor voert, zal dat nooit veranderen.

geen geloof en geen reclame, maar de openbaring van de heilige geest, dat is heel iets anders.

Citaat:

Het enige waar hij wel goed in is, is anderen lastig vallen. Wat je hem ook zegt, z'n antwoorden zullen nooit van die aard zijn dat er enige intelligentie uit zou blijken.

erg dom, want zelf produceer je niets intelligents dan Mij hier te komen belasteren. Maak je eigen Topic en verdwijn.

Citaat:

@Harrie : doe geen moeite meer. Ten eerste zal je hier nooit iemand kunnen overtuigen, so what's the point. Je koppig/dictatoriale houding en voortdurend schelden (lees er de meeste topics nog maar eens over na, het schelden begint meestal bij jou : robots, zwijnen, ...)

Leugens dus. Dat jullie robotten zijn is inderdaad van Mij en daar sta ik ook voor. Maar zwijn is van ene Gehuigert de Gluiperd, die slechts schelden kan.

Citaat:

gaat je religie echt niet helpen. Het feit dat er niet het miniemste bewijs van jouw microwezentjes kan geleverd worden (of dacht je dat een normaal denkend mens jouw bewijs van enkele paginas terug zou aanvaarden als bewijs ?) gaat ook niet helpen.

Ook al weer leugens. Ik kan mijn atoomtheorie zeer goed bewijzen. Lees het eens en probeer dan maar eens met tegenargumenten te komen.
Daar heb je de hersenen niet voor.

Citaat:

En gesteld, hoe onwaarschijnlijk ook, dat je gelijk zou hebben, welnu, wie wil er nu een god dienen die zo arrogant is als jij.

je bedoelt hiermede je eigen domme persoon en velen met jou, die mij haten, beledigen en beliegen.
Daar zit de echte arrogantie: niet te willen lezen en begrijpen wat ik schrijf en bovendien nog te liegen en beledigen en te belasteren.

Citaat:

Ik in elk geval niet. Maak met mijn ruimtewezentjes maar iemand nieuw, dan.

Dan moet je eerst leren je hersenen te gebruiken door mijn atoomtheorie te lezen en een zinnig antwoord geven en vragen stellen als je iets niet begrijpt.

Bespaar me al deze onzin die je hier hebt neergekalkt.

Amon_Re · 23 mei 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je bent in de war met de ruimteschepen: die vliegen rond.

Een god zonder enige krachten en zonder enige intelligentie die daarbovenop nog eens sterfelijk is, is geen god, enkel een gek.

Amon_Re · 23 mei 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Maak je eigen Topic en verdwijn.

Ben ik de enige die denkt dat, moest Harrie de mogelijkheden hebben, dat hij andersgelovigen zou verjagen/afmaken als ze niet zouden converteren?

De arrogantie, de overtuiging van het eigen grote gelijk, de intolerantie en haat vloeien dagelijks uit zijn toetsenbord.

We hebben één troost, het is een impotente god, een god zonder kracht en zonder magie. De god der dwazen.

Ars_Nova · 23 mei 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dus je hebt niet gelezen waar het over ging. Dom dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

staat er ergens genoteerd dat die contractie slechts gedeeltelijk

Mijn antwoord: ja: de Lorenzfactor zegt dat de lengtecontractie slechts gedeeltelijk is, aangezien de enige mogelijk om "volledige" lengtecontractie te hebben een snelheid te hebben van ongeveer 299 792 458 m/s is. En die snelheid (c) kan niet behaald worden voor deeltjes met een massa.

Citaat:

299,999 km/sec. Gemakkelijk te begrijpen dus, als je lezen kan tenminste.

Daar heb ik het niet over, wel over de richting van de snelheid.

Citaat:

relativistisch gezien wel: daar gaat het over. Wij gaan met lichtsnelheid ten opzichte van de fotonen.

... en voor de fotonen zijn wij inderdaad allemaal samengeperst in een vlak, tenminste als je krampachtig wil vasthouden aan de beperkte 3-dimensionale visie.
Voor ons maakt dat niet uit. Alle andere deeltjes hebben een snelheid veel kleiner dan die van het licht, dus het universum is VOOR ONS helemaal niet plat, zelfs al is het plat vanuit het standpunt van fotonen.

Citaat:

dus je geeft me gelijk.dus we leven dan in meerdere werkelijkheden. Dat zeg ik dan ook: de theorie van Einstein is tegenstrijdig, want levert evenveel heelallen op als er waarnemers zijn in verschillende verhoudingen.

We leven in één enkel heelal dat 4 uitgestrekte dimensies heeft, waarvan er één wordt waargenomen als tijd. Snelheid vergroten betekent de ruimte-tijd waarnemen vanuit een ander perspectief. Aangezien we slechts 3 dimensies waarnemen, lijkt de vorm te veranderen. Maar in 4-dimensies zijn de objecten (aarde, ruimte, sterren, whatever, ...) invariant.

Citaat:

fout: beiden zijn verschillend. Verschil van SCHIJN en WERKELIJKHEID.

Nee dat bedoel ik niet. ZELFS al zou er een verschil zijn tussen schijn en werkelijkheid, voor de toepassing van de theorie maakt het niet uit. Als je fysische berekeningen maakt krijgt je dezelfde resultaten. Dat bedoelde ik.

Citaat:

Wat niet verklaard wordt.

De relativiteitstheorie KAN het deeltjesgedrag van fotonen niet verklaren. Daarvoor moet je naar het standaardmodel uit de quantumfysica.

Citaat:

Je legt helemaal niks uit, maar vlucht in de bekende wetenschappelijke retoriek

En hoe denk jij van een wetenschappelijk probleem op te lossen zonder wetenschappelijke rethoriek?

Ars_Nova · 23 mei 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat beweer ik niet, wel dat de filosofie de hogere grondslag is van de wetenschap, dat wil zeggen: het geheel is de grondslag der delen.

Oftewel: de wetenschap weet steeds meer van steeds minder (specialisatie), maar de filosofie overziet het geheel.

Amen....

Daar ben ik mee akkoord.

Ars_Nova · 23 mei 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hier heb je allesinds al bewijsmateriaal:
http://www.youtube.com/watch?v=gE3l3LZHWVY

Ja heb ik al eens gezien.

Ars_Nova · 23 mei 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wie?

Da's een ket die op universitaire campussen ronddwaalt (vooral Leuven) en verkondigt dat ruimtevaart fake is en de pil een complot van de overheid om de vrouw te onderwerpen.

http://www.youtube.com/watch?v=9t5MXGMqfYo

Amon_Re · 23 mei 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Da's een ket die op universitaire campussen ronddwaalt (vooral Leuven) en verkondigt dat ruimtevaart fake is en de pil een complot van de overheid om de vrouw te onderwerpen.

http://www.youtube.com/watch?v=9t5MXGMqfYo

Waar zijn Dinges001 en onze andere creationisten gebleven eigenlijk?

Steve_M · 23 mei 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Da's een ket die op universitaire campussen ronddwaalt (vooral Leuven) en verkondigt dat ruimtevaart fake is en de pil een complot van de overheid om de vrouw te onderwerpen.

http://www.youtube.com/watch?v=9t5MXGMqfYo

Ah, onze goede vriend Marc Peeters met zijn heerlijke boodschap dat de pil vrouwen een droge foef en een dik gat bezorgt. Topwetenschapper!

gehuigert · 23 mei 2011, 14:57

*KNIP*

Niet schelden!

parcifal · 23 mei 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ah, onze goede vriend Marc Peeters met zijn heerlijke boodschap dat de pil vrouwen een droge foef en een dik gat bezorgt. Topwetenschapper!

Mark Peeters heeft meer ballen aan z'n lijf dan Harrie.
Hij durft tenminste nog echt de confrontatie aan te gaan ipv zoals Harrie oneindig zijn verzinsels te herhalen op forums.

http://www.youtube.com/watch?v=dYnTd...eature=related

23 mei 2011, 09:56	#1782
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Ik daag je uit 5 mensen met zo'n kakbewijs te overtuigen __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

23 mei 2011, 10:19	#1788
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Enkel mensen die zichzelf belachelijk maken, worden uitgelachen. Zo verging het met jou, zo verging het met mark peeters __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

23 mei 2011, 14:57	#1799
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	KNIP Niet schelden! __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[ Laatst gewijzigd door Akira : 25 mei 2011 om 22:02.

23 mei 2011, 12:35	#1789
Rael Vreemdeling Geregistreerd: 22 april 2011 Berichten: 36	@ALL : Negeer die man toch gewoon. Het is de moeite niet. Hij is de enige die zijn eigen "atoom"-theorie gelooft, en zoals hij daar "reclame" voor voert, zal dat nooit veranderen. Het enige waar hij wel goed in is, is anderen lastig vallen. Wat je hem ook zegt, z'n antwoorden zullen nooit van die aard zijn dat er enige intelligentie uit zou blijken. @Harrie : doe geen moeite meer. Ten eerste zal je hier nooit iemand kunnen overtuigen, so what's the point. Je koppig/dictatoriale houding en voortdurend schelden (lees er de meeste topics nog maar eens over na, het schelden begint meestal bij jou : robots, zwijnen, ...) gaat je religie echt niet helpen. Het feit dat er niet het miniemste bewijs van jouw microwezentjes kan geleverd worden (of dacht je dat een normaal denkend mens jouw bewijs van enkele paginas terug zou aanvaarden als bewijs ?) gaat ook niet helpen. En gesteld, hoe onwaarschijnlijk ook, dat je gelijk zou hebben, welnu, wie wil er nu een god dienen die zo arrogant is als jij. Ik in elk geval niet. Maak met mijn ruimtewezentjes maar iemand nieuw, dan.