Frank VDB : BDW heeft liever rechts België dan links Vlaanderen - Pagina 4

ViveLaBelgique · 23 mei 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Als partij haalde Spa evenveel ministerposten binnen, eender aan wie ze die geven.

Als je dat kan gebruiken als aas om een toch wel stevige madam als Lieten binnen te halen, vind ik dat niet onlogisch.

Ik zie er geen enkele logica van in.

Dan kan de Sp.a evengoed zijn ministerposten aan Voka-lieden geven. Vind jij dat logisch ?

Rogge · 23 mei 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie er geen enkele logica van in.

Dan kan de Sp.a evengoed zijn ministerposten aan Voka-lieden geven. Vind jij dat logisch ?

Daar zie ik dan weer geen logica in. Op welke manier is dat een analogie met mijn post?

Maar ja, ik meen gewoon te herkennen dat spa heel erg graag in de regering wil. Ik trek mij dat ook niet aan. Als jij daar zo hard anders over denkt, of je bent er zeker van dat daar andere redenen voor zijn, dan wil ik u best gelijk geven.

vlijmscherp · 23 mei 2011, 12:18

de vraag is: waarom wilt de N-VA in de Vlaamse regering wel met de SPa regeren en in de federale niet? is de federale regering dan belangrijker dan de Vlaamse?

fox · 23 mei 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is: waarom wilt de N-VA in de Vlaamse regering wel met de SPa regeren en in de federale niet? is de federale regering dan belangrijker dan de Vlaamse?

Omdat ze in de Vlaamse regering handelen als SPA. In de federale regering zien ze niks anders dat een uitbreiding van de PS over de taalgrens heen.

vlijmscherp · 23 mei 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat ze in de Vlaamse regering handelen als SPA. In de federale regering zien ze niks anders dat een uitbreiding van de PS over de taalgrens heen.

en op welk moment de laatste 20 jaar heeft de federale regering, met de PS en meestal met de SPa erin, een links/socialistisch beleid gevoerd?

of vind je liberaliseringen, verkopen van staatseigendommen en belastingsverlagingen alla de notionele intrestaftrek, nu ook al socialistisch?

freelancer · 23 mei 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en op welk moment de laatste 20 jaar heeft de federale regering, met de PS en meestal met de SPa erin, een links/socialistisch beleid gevoerd?

of vind je liberaliseringen, verkopen van staatseigendommen en belastingsverlagingen alla de notionele intrestaftrek, nu ook al socialistisch?

Godzijdank zijn 'de pensioenen' de laatste 22 jaar - op verzoek van Tobback - altijd in hand van socialisten geweest...
Met het gekende gevolg...

En de staatseigendommen werden die meestal niet verkocht om de begroting in evenwicht te krijgen... En wie had de 'post' begroting?

vlijmscherp · 23 mei 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Godzijdank zijn 'de pensioenen' de laatste 22 jaar - op verzoek van Tobback - altijd in hand van socialisten geweest...
Met het gekende gevolg...

En de staatseigendommen werden die meestal niet verkocht om de begroting in evenwicht te krijgen... En wie had de 'post' begroting?

ja, daar zeg je nog zoiets.

wat is er zo socialistisch aan het laag houden van de laagste pensioenen?

en het was Vandelanotte die de sale-lease-back operaties leidde, wat was daar zo socialistisch aan?

freelancer · 23 mei 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, daar zeg je nog zoiets.

wat is er zo socialistisch aan het laag houden van de laagste pensioenen?

en het was Vandelanotte die de sale-lease-back operaties leidde, wat was daar zo socialistisch aan?

Dat ik het begot niet weet...

Maar wat is er socialistisch aan DSK, die normaal in Frankrijk de presidentskandidaat van de socialisten zou geweest zijn?

vlijmscherp · 23 mei 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat ik het begot niet weet...

Maar wat is er socialistisch aan DSK, die normaal in Frankrijk de presidentskandidaat van de socialisten zou geweest zijn?

dus waarom zouden jullie moeten schrik hebben van de PS/SPa in een federale regering? ze voeren toch een centrum-rechts beleid.

freelancer · 23 mei 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus waarom zouden jullie moeten schrik hebben van de PS/SPa in een federale regering? ze voeren toch een centrum-rechts beleid.

U bedoelt, als ik het goed begrijp, dat de PS de laatste decennia in Wallonië een centrumrechts beleid heeft gevoerd?

Rogge · 23 mei 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is: waarom wilt de N-VA in de Vlaamse regering wel met de SPa regeren en in de federale niet? is de federale regering dan belangrijker dan de Vlaamse?

Je vraagstelling is verkeerd. N-VA wil best met socialisten regeren, zie Vlaamse regering. Het is hen niet om het beleid te doen, maar om de staatshervorming. Van Spa zouden ze waarschijnlijk minder communautaire rugdekking krijgen dan van de VLD.

vlijmscherp · 23 mei 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U bedoelt, als ik het goed begrijp, dat de PS de laatste decennia in Wallonië een centrumrechts beleid heeft gevoerd?

ik ben toch wel vrij duidelijk over België bezig hé?

vlijmscherp · 23 mei 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Je vraagstelling is verkeerd. N-VA wil best met socialisten regeren, zie Vlaamse regering. Het is hen niet om het beleid te doen, maar om de staatshervorming. Van Spa zouden ze waarschijnlijk minder communautaire rugdekking krijgen dan van de VLD.

SPa en OVLD zijn perfect inwisselbaar op communautair vlak, die gaan met alles akkoord. maar als je de OVLD erbij pakt, dan moet je ook de MR/FDF erbij nemen. en ben jij zeker dat dat je met die partij een beter communautair akkoord kunt bereiken?

Rogge · 23 mei 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

SPa en OVLD zijn perfect inwisselbaar op communautair vlak, die gaan met alles akkoord. maar als je de OVLD erbij pakt, dan moet je ook de MR/FDF erbij nemen. en ben jij zeker dat dat je met die partij een beter communautair akkoord kunt bereiken?

Daarom stellen VLD, CD&V en N-VA dan ook voor dat elke taalgroep haar eigen pre-coalitie zou vormen. Als het aan Di Rupo ligt, laat hij de MR in zo'n geval achterwege.

vlijmscherp · 23 mei 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Daarom stellen VLD, CD&V en N-VA dan ook voor dat elke taalgroep haar eigen pre-coalitie zou vormen. Als het aan Di Rupo ligt, laat hij de MR in zo'n geval achterwege.

en denkt dat Di Rupo dit niet doorziet?

uiteraard zal hij de MR mee in het bad trekken, anders zal Maingain alle stemmen in Brussel kunnen halen volgend jaar.

Rogge · 23 mei 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en denkt dat Di Rupo dit niet doorziet?

uiteraard zal hij de MR mee in het bad trekken, anders zal Maingain alle stemmen in Brussel kunnen halen volgend jaar.

Dat is mogelijk. Maar in dat geval neemt Di Rupo sowieso de MR mee, en dus is de verbintenis tussen VLD en MR geen argument meer om voor de SPA te kiezen ipv de VLD.

quercus · 23 mei 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik zie eerder iets in de Zweedse aktieve welvaartsmaatschappij, waar men een goed evenwicht tussen vrije markt en sociaal vangnet, tussen fleksibiliteit en zekerheid, heeft gevonden. De Zweedse bevolking pikte het gewoon niet dat managers in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon en bonussen verhoogden. Dit druiste namelijk in tegen het Skandinavische gelijkheidsbeginsel.

http://vorige.nrc.nl/economie/articl...taatsbedrijven

Precies, en het zijn nu uitgerekend uw PS-vriendjes uit WalloBrux die doodsbang zijn van de strenge budgettaire principes die dergelijk Scandinavisch model impliceert. Wees maar ervan overtuigd dat menig N-VA aanhanger dergelijk Scandinavisch model voor Vlaanderen zou toejuichen. Maar de pipo's uit Francofonia vinden dergelijk model "trop flamand". Zij verkiezen een format dat binnen de kortste keren leidt tot PIGS-toestanden.

Xenophon · 23 mei 2011, 15:10

Arme Frank VDB.

Zo spartelen als een duidel in een wijwatervat, allemaal omdat de grote, door de socialisten zo geliefde, monarchie in gevaar komt.

EddyBal · 23 mei 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom is hij dan met de SPa in de Vlaamse regering gegaan?

Toen was NVA nog minder groot. Het zal de volgende zitting niet waar heten

Trouwens, de liberalen waren op dat moment niet zo tuk op regeren.

EddyBal · 23 mei 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Arme Frank VDB.

Zo spartelen als een duidel in een wijwatervat, allemaal omdat de grote, door de socialisten zo geliefde, monarchie in gevaar komt.

Tja, eigenlijk zouden we dit feit in alle socialistische landen moeten bekendmaken: socialisten die een koningshuis voor geen prijs kwijtwillen!

Zapatero zijn rijk lijkt ook uit... De sossen en realpolitiek... gewoon onmogelijk!

23 mei 2011, 12:18	#63
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	de vraag is: waarom wilt de N-VA in de Vlaamse regering wel met de SPa regeren en in de federale niet? is de federale regering dan belangrijker dan de Vlaamse? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.