Oplossing uit de impasse: staatsgreep

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, maar één zijkerd zoals jij maakt die zeker niet kapot!

Er klopt volgens mij iets niet.....

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kan ik dan maar beter meteen een 'hete herfst' proberen?

Ik hoop dat mijn nieuwe handtekening je al is opgevallen. Voor diegenen die niet weten wat het is, het is de inleiding, het begin, van de onafhankelijkheidsverklaring van de USA

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er klopt volgens mij iets niet.....

Je hart? Ben je dood?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik hoop dat mijn nieuwe handtekening je al is opgevallen. Voor diegenen die niet weten wat het is, het is de inleiding, het begin, van de onafhankelijkheidsverklaring van de USA

Ja, ik had die tekst al gezien, maar ik wilde daar geen commentaar op geven, omdat ik vond dat ze wel duidelijk genoeg is (zeker voor diegenen die weten waartoe ze heeft geleid ).

De uitslagen van de volgende verkiezingen in dit land zullen ook duidelijk genoeg zijn, en evenmin veel commentaar behoeven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik hoop dat mijn nieuwe handtekening je al is opgevallen. Voor diegenen die niet weten wat het is, het is de inleiding, het begin, van de onafhankelijkheidsverklaring van de USA

Kun je dat niet in het Nederlands afdrukken; Frans mag niet maar Engels des te meer.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kun je dat niet in het Nederlands afdrukken; Frans mag niet maar Engels des te meer.

Wie zegt er dat Frans niet mag? Wij haten NIET de taal, enkel de onderdrukkers die die taal misbruiken.

[EddyBal]

Voor azert:

Wanneer tijdens het verloop van menselijke gebeurtenissen, het nodig wordt om de politieke banden door te snijden (letterlijk:op te lossen), die hen met een ander heeft verbonden, en onder de machten der aarde scheiden en de gelijke status aannemen, zoals de wetten van de natuur en van de God van de natuur hen het recht geven, vereist een degelijk respect voor de opinies der mensheid, dat zij de oorzaken verklaren die hen tot deze daad aanzetten.

[fcal]

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

Komt uit de onafhankelijkheidsverklaring van de VSA. EB, wat vind je van volgende vertaling?

Wanneer in de loop der menselijke gebeurtenissen, het noodzakelijk wordt voor een volk om de politieke banden te verbreken, die het met een ander volk heeft verbonden, en onder de machten der aarde, de afzonderlijke en de gelijke status aan te nemen, zoals de Wetten der Natuur en van de God van de Natuur hen het recht geven, vereist een passend respect voor het oordeel van het mensdom, dat zij de gronden bekend maken die hen tot deze scheiding noopten.

Dergelijke verklaring is door de 1830-ers nooit gemaakt. Bedoeling was immers de aansluiting bij Frankrijk.
Tijdens de opstand van de Zuidelijke Nederlanden tegen Oostenrijk in 1789 is die wel door de verschillende staten opgesteld.
Hieronder de verwijzing naar de onafhankelijkheidsverklaring van de Staten van het graafschap Vlaenderen.
http://webh01.ua.ac.be/storme/onafha...erklaring.html

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Komt uit de onafhankelijkheidsverklaring van de VSA. EB, wat vind je van volgende vertaling?

Wanneer in de loop der menselijke gebeurtenissen, het noodzakelijk wordt voor een volk om de politieke banden te verbreken, die het met een ander volk heeft verbonden, en onder de machten der aarde, de afzonderlijke en de gelijke status aan te nemen, zoals de Wetten der Natuur en van de God van de Natuur hen het recht geven, vereist een passend respect voor het oordeel van het mensdom, dat zij de gronden bekend maken die hen tot deze scheiding noopten.

Dergelijke verklaring is door de 1830-ers nooit gemaakt. Bedoeling was immers de aansluiting bij Frankrijk.
Tijdens de opstand van de Zuidelijke Nederlanden tegen Oostenrijk in 1789 is die wel door de verschillende staten opgesteld.
Hieronder de verwijzing naar de onafhankelijkheidsverklaring van de Staten van het graafschap Vlaenderen.
http://webh01.ua.ac.be/storme/onafha...erklaring.html

Wel, op sommige punten een beetje verzorgder dan de mijne, wou effe vlug doen, op één vlak mis ik het "scheiden" wat als daad toch wel mag onderstreept worden. Dit vervangen door afzonderlijke status aannemen" vind ik een beetje zwak als statement. Een combinatie van onzer beider betrachtingen zal zeker de perfectie benaderen

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, op sommige punten een beetje verzorgder dan de mijne, wou effe vlug doen, op één vlak mis ik het "scheiden" wat als daad toch wel mag onderstreept worden. Dit vervangen door afzonderlijke status aannemen" vind ik een beetje zwak als statement. Een combinatie van onzer beider betrachtingen zal zeker de perfectie benaderen

Ik schreef toch:
"... dat zij de gronden bekend maken die hen tot deze scheiding noopten."

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Komt uit de onafhankelijkheidsverklaring van de VSA. EB, wat vind je van volgende vertaling?

Wanneer in de loop der menselijke gebeurtenissen, het noodzakelijk wordt voor een volk om de politieke banden te verbreken, die het met een ander volk heeft verbonden, en onder de machten der aarde, de afzonderlijke en de gelijke status aan te nemen, zoals de Wetten der Natuur en van de God van de Natuur hen het recht geven, vereist een passend respect voor het oordeel van het mensdom, dat zij de gronden bekend maken die hen tot deze scheiding noopten.

Dergelijke verklaring is door de 1830-ers nooit gemaakt. Bedoeling was immers de aansluiting bij Frankrijk.
Tijdens de opstand van de Zuidelijke Nederlanden tegen Oostenrijk in 1789 is die wel door de verschillende staten opgesteld.
Hieronder de verwijzing naar de onafhankelijkheidsverklaring van de Staten van het graafschap Vlaenderen.
http://webh01.ua.ac.be/storme/onafha...erklaring.html

Hoog tijd om ipv een vertaling, onze eigen tekst op te stellen. Uiteindelijk moet het er toch van komen, en beter eerst scheiden, onze eigen zin kunnen doen, en DAN onderhandelen. NIET over gestolen grond, maar over de steun die we als rijke buur nog aan onze arme buur willen geven.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hoog tijd om ipv een vertaling, onze eigen tekst op te stellen. Uiteindelijk moet het er toch van komen, en beter eerst scheiden, onze eigen zin kunnen doen, en DAN onderhandelen. NIET over gestolen grond, maar over de steun die we als rijke buur nog aan onze arme buur willen geven.

Uiteraard zou de voorbereiding ervan gestart kunnen worden. Trouwens ik heb zo de indruk dat er al een aantal opgesteld zijn geworden. Mocht het Senelle-scenario gevolgd worden dan gebruike men versie 1. En als onze Zuidelijke Landgenoten een scheuring veroorzaken komt versie 2 op de proppen.

De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring is geïnspireerd door het "Plakkaat van Verlatinghe" de onafhankelijkheidsverklaring der Nederlanden t.a.v. de Landsheer, de Koning van Spanje. (1581)
Deze verklaring volgde op de Unie van Utrecht van 1579, die een confederale grondwet was.

http://webh01.ua.ac.be/storme/verlating.html

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kun je dat niet in het Nederlands afdrukken; Frans mag niet maar Engels des te meer.

Groot gelijk, azert - en dat je grofheden niet moet pikken, vind ik ook. Ik lees héél veel Engels, maar op dit forum wil ik me wat kunnen ontspannen, snel lezen, en niet te veel vreemde talen hoeven lezen. Drie regels, dat gaat nog, al komt het voortdurend terug omdat het een onderschrift is. Maar er zijn er hier die hele lappen posten zonder samenvattinkje in het Nederlands.

En dat Engels de voorkeur moet krijgen boven Frans, met opzet hoeft dat voor mij ook niet, al zal ik de meeste dingen ook eerder in het Engels opzoeken.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Groot gelijk, azert - en dat je grofheden niet moet pikken, vind ik ook. Ik lees héél veel Engels, maar op dit forum wil ik me wat kunnen ontspannen, snel lezen, en niet te veel vreemde talen hoeven lezen. Drie regels, dat gaat nog, al komt het voortdurend terug omdat het een onderschrift is. Maar er zijn er hier die hele lappen posten zonder samenvattinkje in het Nederlands.

En dat Engels de voorkeur moet krijgen boven Frans, met opzet hoeft dat voor mij ook niet, al zal ik de meeste dingen ook eerder in het Engels opzoeken.

In de , door de meesten begrepen, originele taal... En op verzoek kwam toch een vertaling?

[Rogge]

Deze ochtend in De Zondag: volgens prof. Marc De Vos (UGent) is de Belgische grondwet waardeloos, gezien de situaties in BHV en de huidige ongrondwettelijke naamsverandering, maar ook het samenvoegen van de Vlaamse Gemeenschap en het Gewest. Dat laatste zou in gewicht echter onderdoen voor de totstandkoming van de 'Fédération', aangezien dat laatste ook territoriale claims inhoudt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is eender hoeveel tegenstanders er zijn, hun fysieke aanwezigheid laat het grondgebied niet van eigenaar veranderen.

Klopt maar als ze daadwerkelijk in opstand komen tegen het wettige Vlaamse gezag dan moet er militair ingegrepen worden. Vlaanderen moet zich daarop voorbereiden.

In het PS hoofdkwartier stippelen de plaatselijke Führers nu al hun plannen uit om Brussel in te lijven. Als we niet onze voorbereidingen treffen zullen ze daar nog in slagen ook.

De Vlaamse regering moet zware artillerie, gevechtsvliegtuigen en tanks aankopen en Vlaamse troepen opleiden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wie zegt er dat Frans niet mag? Wij haten NIET de taal, enkel de onderdrukkers die die taal misbruiken.

Wie zijn dat dan specifiek ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Klopt maar als ze daadwerkelijk in opstand komen tegen het wettige Vlaamse gezag dan moet er militair ingegrepen worden. Vlaanderen moet zich daarop voorbereiden.

In het PS hoofdkwartier stippelen de plaatselijke Führers nu al hun plannen uit om Brussel in te lijven. Als we niet onze voorbereidingen treffen zullen ze daar nog in slagen ook.

De Vlaamse regering moet zware artillerie, gevechtsvliegtuigen en tanks aankopen en Vlaamse troepen opleiden.

Van u komende doet dat mijn voorhoofd fronsen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie zijn dat dan specifiek ?

wel, mensen die vinden dat hun regio maar moet uitbreiden als mensen uit hun regio verhuizen, dat kan je onderdrukkers noemen niet?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel, mensen die vinden dat hun regio maar moet uitbreiden als mensen uit hun regio verhuizen, dat kan je onderdrukkers noemen niet?

Euh, ik zie het verband niet ???