Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Dit is overdreven "Zelfs tot op toilet achtervolgen ze ons".
Heb jij al veel islamieten mogen ontvangen op je toilet, om te controleren welk papier je gebruikt? Komen ze je tot op het toilet lastigvallen?

2 Waarom moet toilet-papier bedrukt worden. Heeft dit enig nut? Milieuvriendelijk lijkt dit niet.
Nu kan je schrijven dat "de groene fundamentalisten je achtervolgen tot op het toilet."

het feit dat ik nu mijne poep niet meer kan afkuisen met wc papier waarop dierenriemtekens staan afgebeeld, noem ik inderdaad "zelfs tot op het toilet achtervolgen ze ons". Als ik meen dat ik van halal-voer maagkrampen krijg, dan halen ze heel het halal assortiment in heel Belgie toch ook niet uit de rekken? Dan wordt aan mij de raad gegeven om zelf geen halal-voer te eten.... niemand verplichtte de moslimse Molenbekenaar om zijne poep met dierenriemtekens af te kuisen. Hij kon evengoed die blauwe bloemekes van den Aldi gebruiken.

IK WIL dierenriemtekens! Maar tja, een dhimmie kaffertje, wat heeft die te zeggen, die moet maar wit WC papier gebruiken volgens Artisjok.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

De bedoeling is dat je je eigen meningen en punten ook post en niet de meningen en punten van anderen overneemt. Maar jij kiest.

Voor een 3de keer op rij toon je aan wat ik over je zei.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Voor een 3de keer op rij toon je aan wat ik over je zei.

Waar (EN: where)?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Dus als iemand straks honderdtal planten in zijn garage plaatst met 10 lampen boven en men valt binnen is deze heer niet op heterdaad betrapt?

Als iemand planten staan heeft, is dit inderdaad "op heterdaad betrapt". Als hij alleen plannen heeft, en wat wat materiaal waaruit blijkt dat hij misschien wel de intentie heeft om planten te kweken; dan is dat niet op heterdaad.

Een eerlijk proces heeft daarom niet moezaam te verlopen via een gerecht met oh zovelen achterdeuren. Waarop men kan terugvallen en vrijgesproken worden bij de minste procedure fout.
Het gerechtsSYSTEEM is een viool dat elke advocaat anders bespeelt.

Akkoord, maar dat is toch geen reden om het rechtssysteem af te schaffen. Dat is een reden om te hervormen.
Maar wellicht houden politici zich liever bezig met andere zaken.

Kim De Gelder zijn leven is niet veel waard neen. Die staat min 4 ofzo. Of hoevelen heeft hij koelbloedig vermoord? Waaronder baby's Artisjok, baby's! Wilt gij daarvoor betalen om hem 20 jaar later terug in de maatschappij te zien rondlopen? Neen ik niet neen. Waarom dan geen spuitje en plaats maken voor een tasjesdief.

Ik ben tegen de doodstraf.

Het beleid. Alles lijkt bij mekaar geplakt om toch maar te kunnen volgen.

Van mij mag men fundi denken, maar vanaf dat denken omgezet wordt naar daad en men raakt daarbij de maatschappij. Dan kan je niet langer de ogen sluiten. En omdat radicale snel omslaan naar fundamentalistisch waarop hun denken een automatische daad wordt, moeten we gaan nadenken: Wat te doen met ze?

Zie boven. Dan hebben we het over fundi's die degelijk aanslagen plannen op onze samenleving.

Zo lang je maar in gedachten houdt dat je pas kan straffen als die gedachten omgezet werden in daden.

Ik wil ze ook niet afschaffen. Ons strafrechtsysteem ligt mooi onder vuur. Misschien moet ze een beetje afgebroken worden om een nieuwe opbouw te bereiken.

Dat is iets anders dan je :
"Waarom criminelen die op basis van religie aanvallen smeden op de maatschappij niet direct doorsturen naar Guantanamo? "

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

.... Allochtonen hebben een te groot aandeel in de criminaliteit in Belgie....

Hoe zou jij het kunnen weten?

Alle criminaliteit van het eigen volk die nu eenmaal 'geen prioriteit' heeft bij de eigen justitie is bij jou bekend?
Lijntje met G.O.D.?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoe zou jij het kunnen weten?

Alle criminaliteit van het eigen volk die nu eenmaal 'geen prioriteit' heeft bij de eigen justitie is bij jou bekend?
Lijntje met G.O.D.?

Gij weet da natuurlijk wel allemaal, maar laat ons liever in 't ongewisse.


Ik ben ook voor ?*lle criminaliteit vervolgen en bestraffen, dan kunnen we de cijferkes nog eens naast elkaar gaan leggen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gij weet da natuurlijk wel allemaal, maar laat ons liever in 't ongewisse.


Ik ben ook voor ?*lle criminaliteit vervolgen en bestraffen, dan kunnen we de cijferkes nog eens naast elkaar gaan leggen.

Volgens Pim Fortuijn is elke individu intrinsiek even crimineel. Vooral de gelegenheid die wordt geboden bepaalt in hoevere die individuen criminele daden begaan.
Dat vond ik een heel verstandige invalshoek.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Volgens Pim Fortuijn is elke individu intrinsiek even crimineel. Vooral de gelegenheid die wordt geboden bepaalt in hoevere die individuen criminele daden begaan.
Dat vond ik een heel verstandige invalshoek.

Hij had nog wel meer verstandige invalshoeken, veel waarmee ik 't volmondig met hem eens was en nog steeds ben!

Jammer dat de brave man vermoord is, toch?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Volgens Pim Fortuijn is elke individu intrinsiek even crimineel. Vooral de gelegenheid die wordt geboden bepaalt in hoevere die individuen criminele daden begaan.
Dat vond ik een heel verstandige invalshoek.

Deze is nog veel mooier en verstandiger!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoe zou jij het kunnen weten?

Alle criminaliteit van het eigen volk die nu eenmaal 'geen prioriteit' heeft bij de eigen justitie is bij jou bekend?
Lijntje met G.O.D.?

Verzinsels reken ik idd niet mee, sorry.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Volgens Pim Fortuijn is elke individu intrinsiek even crimineel. Vooral de gelegenheid die wordt geboden bepaalt in hoevere die individuen criminele daden begaan.
Dat vond ik een heel verstandige invalshoek.

Niet iedereen is crimineel en niemand is even crimineel.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niet iedereen is crimineel en niemand is even crimineel.

Eindelijk; een eigen mening.
1 point.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Eindelijk; een eigen mening.
1 point.

Zou je niet beter aangeven waar ik alle allochtonen beledig?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Eindelijk; een eigen mening.
1 point.

Eindelijk, je geeft je ongelijk toe.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zou je niet beter aangeven waar ik alle allochtonen beledig?

In de titel en de openingspost.
Geen discussie; herinner je nog?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Eindelijk, je geeft je ongelijk toe.

Ongelijk?
Ik wist het toen al dat je het kon doen als je het wou.
Ik heb gewoon je vooruitgang geboekt. ))

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

In de titel en de openingspost.
Geen discussie; herinner je nog?

jaja, dat heb je al gezegt, maar waar beledig ik alle moslims...quote graag.
Ik kan ook zeggen dat je de paus in een openingspost beledig, maar dat maakt het nog niet zo.

Als je niets concreets hebt is er idd geen discussie.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ongelijk?
Ik wist het toen al dat je het kon doen als je het wou.
Ik heb gewoon je vooruitgang geboekt. ))

Jaja, maar de enige vooruitgang is dat je je ongelijk hebt toegegeven. Meer vraag ik niet.
Dankjewel.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

jaja, dat heb je al gezegt, maar waar beledig ik alle moslims...quote graag.
Ik kan ook zeggen dat je de paus in een openingspost beledig, maar dat maakt het nog niet zo.

Als je niets concreets hebt is er idd geen discussie.

*alle moslims
*alle allochtonen

Geen discussie!

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jaja, maar de enige vooruitgang is dat je je ongelijk hebt toegegeven. Meer vraag ik niet.
Dankjewel.

Graag gedaan.
Ik heb gewoon "beleefdheids-" en "correctheidsprincipes"; het heeft niks te maken met het toegeven of niet toegeven.