Kris Peeters erkent Federatie Wallobrux niet

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik stel voor dat we de Vlaamse Gemeenschap hernoemen tot Federatie Vlaanderen-Brussel of desnoods Federatie Vlaams Gewest-Brussel en dan de reacties afwachten.

Of gewoon het Vlaams-Brussels gewest. Dat wordt uiteraard beslist zonder enige inspraak van franstalige politici uit Brussel.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar af.

En wie is "ons" ?

Je kan blijven vragen tot je een ons weegt...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Of gewoon het Vlaams-Brussels gewest. Dat wordt uiteraard beslist zonder enige inspraak van franstalige politici uit Brussel.

Goed voorstel, met als enige haak dat tijdens het invoeren van de gemeenschappen de vlamingen deze liet samenvallen met het gewest
ie. het vlaamse parlement is de wetgevende macht van zowel het vlaamse gewest als de gemeenschap ; aan franstalige zijde heeft men 2 aparte organen nl. de gemeenschap en het gewest...

Volgens mij zou het een reuzestap vooruit zijn indien men die dualiteit totaal zou afschaffen.. maar dan moet men ook de knoop doorhakken van Brussel dat dan ofwel een volwaardig gewest zou zijn of een Brussel dat gedeeltelijk tot het vlaams gewest en gedeeltelijk tot het franstalig gewest zou behoren.

Nog een mogelijkheid zou zijn er een "hoofdstedelijk gebied" van te maken dat rechtstreeks door de Federale Regering bestuurd wordt (inclusief de duitstalige en letzemburgischtalige gewesten..)

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

en letzemburgischtalige gewesten..)

Die bestaan al zo'n 100 jaar nimeer...
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Resulta...het_Arelerland)

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Je kan blijven vragen tot je een ons weegt...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik stel voor dat we de Vlaamse Gemeenschap hernoemen tot Federatie Vlaanderen-Brussel of desnoods Federatie Vlaams Gewest-Brussel en dan de reacties afwachten.

Dat stond in geen enkel kiesprogramma, dus dat is niet aan de orde.

Ik stel voor dat we gaan voor een fatsoenlijke staatshervorming, en zolang dat niet mogelijk is, gewoon het been stijf houden tot de boel ontploft in herverkiezingen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik stel voor dat we de Vlaamse Gemeenschap hernoemen tot Federatie Vlaanderen-Brussel of desnoods Federatie Vlaams Gewest-Brussel en dan de reacties afwachten.

Ben jij gek??

Brussel ligt, als Vlaamse stad, nog steeds IN Vlaanderen. Waarom zou je dat dus apatr vermelden. "Dde Vlaamse regering" "Het Vlaamse parlement"... allemaal perfect. Daar hoeft NIKS bij (dan enkel alle bevoegdheden )

[giserke]

We gaan gewoon brussel vlaanderen noemen.
En op kaart de randen van het Brusselsgewest weglaten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We gaan gewoon brussel vlaanderen noemen.
En op kaart de randen van het Brusselsgewest weglaten.

Zei ik iets anders misschien?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Held Peeters valt van z'n voetstuk.......

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nogal logisch: BDW zegt dat hij uit is op het einde van BE
en 25% van de VL stemt op die partij.

Maar 25%????

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nogal logisch: BDW zegt dat hij uit is op het einde van BE
en 25% van de VL stemt op die partij.

25 (of eigenlijk 27) % van de Vlamingen stemmen voor een grondige staatshervorming in de richting van meer autonomie voor de gemeenschappen en gewesten, en 100% van de Franstalige politici bereidt het einde van het land voor.
Het moet eenzaam zijn voor jou!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hoe rapper die failliete Fédération Wallonie-Bruxelles zich onafhankelijk verklaart, hoe liever!

Europa zal dan binnenvallen met troepen, vermits men de annexatie van Brussel als Waals lebensraum - stijl Hitler, niet zal accepteren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar af.

En wie is "ons" ?

Diegenen die het met mij op dit forum eens zijn. Jij hoort daar volstrekt niet bij, wees dus niet bang.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ben jij gek??

Brussel ligt, als Vlaamse stad, nog steeds IN Vlaanderen. Waarom zou je dat dus apatr vermelden. "Dde Vlaamse regering" "Het Vlaamse parlement"... allemaal perfect. Daar hoeft NIKS bij (dan enkel alle bevoegdheden )

Kom jij eigenlijk ooit in Brussel?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ben jij gek??

Jij wel?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Kom jij eigenlijk ooit in Brussel?

Vermoedelijk niet, aangezien Brussel evenzeer in het Vlaams Gewest ligt, als Zwitserland in de Europese Unie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Vermoedelijk niet, aangezien Brussel evenzeer in het Vlaams Gewest ligt, als Zwitserland in de Europese Unie.

En nu maakt Brussel deel uit van de Waals-Brusselse federatie.

En als men in de Walen beslist dat Vlaams Brabant door ook nog deel vanuit maakt, dan zijn we Vlaams Brabant ook nog kwijt.

Ik bedoel maar, als we dan toch een slavenmentaliteit hebben, laat het ons dan gelijk goed doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Kom jij eigenlijk ooit in Brussel?

De vraag wordt wel niet aan mij gesteld, maar Schoofie zou er toch graag op antwoorden.

Sedert mijn pensioen kom ik niet zo vaak meer in Brussel, pakt twee keer per jaar.
Maar ik rij soms eens om Brussel heen. (tip: de fietsroute De Gordel).

Om Brussel heen rijden, geeft twee keer voldoening. Eén: je rijdt er letterlijk omheen, en twee: je rijdt er figuurlijk omheen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik stel voor dat we de Vlaamse Gemeenschap hernoemen tot Federatie Vlaanderen-Brussel of desnoods Federatie Vlaams Gewest-Brussel en dan de reacties afwachten.

De Franstaligen zijn vragende partij daarvoor. Ze stellen het zelf voor. Ten andere. In Vlaanderen gebruikt men altijd de term Vlaams Parlement waarom kiezen we dan geen Vlaams parlement maar een Vlaamse Raad?