Liegen of niet: wie kan het herkennen? - Pagina 2

Dronkoers · 25 mei 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Nee, ben te lui om naar een wiksie shop te gaan

Er is er hier geen in de buurt

Luirik

Herr Flick · 26 mei 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Eigenlijk is het een beetje een serieuzere vraag voor K&K maar ik wist niet waar ik het anders zou posten

Is er iemand hier bedreven in het herkennen of iemand liegt of niet, aan de hand van hoe de ogen bewegen?

Ik heb namelijk net gekeken naar de uitzending Area 51 declassified van National Geographic, en ik ben wel benieuwd waar er gelogen wordt

Aangezien ge zelf een polygraaf kunt leren manipuleren, kan je dus ook leren te liegen...

Trouwens als je er zelf hard genoeg in gelooft, dan kunt ge iedereen iets wijsmaken.

Al zijn sommige "slachtoffers" makkelijker als andere...

als ge het maar serieus genoeg brengt, ge zou er van verschieten wat ge mensen allemaal kunt wijsmaken.

Bovenbuur · 26 mei 2011, 07:41

Het grappige va leugenaars herkennen is dat je juist niet moet letten op wat mensen meesal noemen, zenuwachtig zijn, aan je neus krabben, veel met de ogen bewegen. Als iemand zelfverzekerd met een recht gezich tegenover je zit i er een grotere kans dat hij liegt, een leugenaar zal namelijk altijd zijn best doen om normaal en zelfverzekerd over te komen, juist omdat hij niet betrapt wil worden op nervositeit.

Maar om een kans te hebben om het echt te kunnen zien moet je of echt goed zijn, of die mensen en hun normale gedragspatronen kennen, en zelfs dan is dat toch weer anders met een camera er op. Voorlopig is het makkelijker om bullshit te roepen als ze allerlei rare onbestaande dingen beweren.

Duvelke · 26 mei 2011, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vraag eens aan die zelfverklaarde pro-pokeraars, die zouden dat toch moeten kunnen

liegen?
pokerspelers zijn over het algemeen zeer eerlijke mensen.
ik denk dat je verward met 'bluffen'

Duvelke · 26 mei 2011, 07:48

iemand die naar 'Lie to me' keek op de tv? vond ik ook wel intressant, zeker als je je ook wel verdiepen in het herkennen van leugens.

lichaamstaal zegt alles.

Bovenbuur · 26 mei 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

iemand die naar 'Lie to me' keek op de tv? vond ik ook wel intressant, zeker als je je ook wel verdiepen in het herkennen van leugens.

lichaamstaal zegt alles.

Ik heb het weleens gezien, maar vergeet niet dat het fictie is, het is een TV-serie die elke week een plot moet bedenken dat iets te maken heeft met het ontmaskeren van een leugenaar door hem eens goed in de ogen te kijken en tegelijkertijd niet al te saai wordt na een half seizoen. Daar zullen ze fantasie voor nodig gehad moeten hebben.

Duvelke · 26 mei 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik heb het weleens gezien, maar vergeet niet dat het fictie is, het is een TV-serie die elke week een plot moet bedenken dat iets te maken heeft met het ontmaskeren van een leugenaar door hem eens goed in de ogen te kijken en tegelijkertijd niet al te saai wordt na een half seizoen. Daar zullen ze fantasie voor nodig gehad moeten hebben.

True, maar ze zijn toch gebaseerd op waarheden.
enfin ja ik vind het toch een boeiende serie

Ze verwijzen ook telkens naar mensen die gelijkaardige 'tics' hebben gedaan. bvb. I did not have a sexual relationship with that woman'
herhalen, vinger wijzen, hard benadrukken..

Txiki · 26 mei 2011, 12:52

De ogen zijn niet van belang. Wel de handen en de stem.

Bovenbuur · 26 mei 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

True, maar ze zijn toch gebaseerd op waarheden.
enfin ja ik vind het toch een boeiende serie

Ze verwijzen ook telkens naar mensen die gelijkaardige 'tics' hebben gedaan. bvb. I did not have a sexual relationship with that woman'
herhalen, vinger wijzen, hard benadrukken..

Zo'n 'tic' is pas wat waard als die daadwerkelijk vaak voorkomt bij liegen, en bovendien niet als iemand niet liegt. En dan nog is dat iets waar je iemand voor moet kennen, en waarvoor je iemands gedrag in een niet zo dagelijkse situatie in moet kunnen schatten. Niet zo simpel allemaal dus. Vooral omdat dit soort gedragingen in het echt zeldzaam blijken.

Steve_M · 26 mei 2011, 13:34

Ik geloof die meisjes altijd als ze zeggen dat ze het graag doen en hun studies ermee willen bekostigen.

Bovenbuur · 26 mei 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik geloof die meisjes altijd als ze zeggen dat ze het graag doen en hun studies ermee willen bekostigen.

Ik geloof meestal alleen het eerste deel, ik heb ook geld nodig om mijn studie te bekostigen.

Duvelke · 26 mei 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De ogen zijn niet van belang. Wel de handen en de stem.

alles is van belang. Stem/handen maar ook de ogen hoor.

in de ogen kan je iemand zijn ziel zien.

Steve_M · 26 mei 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

alles is van belang. Stem/handen maar ook de ogen hoor.

in de ogen kan je iemand zijn ziel zien.

Jij moet een beetje minder naar Lie to me kijken, lijkt me.

Hoomer · 26 mei 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vraag eens aan die zelfverklaarde pro-pokeraars, die zouden dat toch moeten kunnen

Ik zie direct wanneer iemand liegt, bv. Leterme die man kan het niet verbergen. Bij poker is dat moeilijk omdat het niet echt liegen is, het is een onderdeel van het spel en er is geen wroeging.

Xenophon · 26 mei 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik zie direct wanneer iemand liegt, bv. Leterme die man kan het niet verbergen. Bij poker is dat moeilijk omdat het niet echt liegen is, het is een onderdeel van het spel en er is geen wroeging.

Het is niet dat ik u niet geloof, het is eerder dat uw voorbeeld slecht gekozen is. Je zou zo ook De Gucht als voorbeeld kunnen nemen, ware het niet dat het kleinste kind weet dat de man liegt als hij zijn mond open doet.

redwasp · 26 mei 2011, 15:55

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Eigenlijk is het een beetje een serieuzere vraag voor K&K maar ik wist niet waar ik het anders zou posten

Is er iemand hier bedreven in het herkennen of iemand liegt of niet, aan de hand van hoe de ogen bewegen?

Ik heb namelijk net gekeken naar de uitzending Area 51 declassified van National Geographic, en ik ben wel benieuwd waar er gelogen wordt

op basis van dat soort lichaamstaal kun je vermoeden dat iemand al dan niet liegt. helaas bestaat er geen enkele methode om dat volledig objectief na te gaan.

vrede,

redwasp

gehuigert · 26 mei 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

op basis van dat soort lichaamstaal kun je vermoeden dat iemand al dan niet liegt. helaas bestaat er geen enkele methode om dat volledig objectief na te gaan.

vrede,

redwasp

Inderdaad, maar als verschillende mensen onafhankelijk van elkaar het gevoel hebben dat er een leugen verteld wordt op een bepaald punt in de uitzending, vergroot de kans dat het effectief een leugen is

Hoomer · 26 mei 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is niet dat ik u niet geloof, het is eerder dat uw voorbeeld slecht gekozen is. Je zou zo ook De Gucht als voorbeeld kunnen nemen, ware het niet dat het kleinste kind weet dat de man liegt als hij zijn mond open doet.

From_Vlaanderen · 26 mei 2011, 16:18

In hun haar krabben.

daiwa · 26 mei 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is niet dat ik u niet geloof, het is eerder dat uw voorbeeld slecht gekozen is. Je zou zo ook De Gucht als voorbeeld kunnen nemen, ware het niet dat het kleinste kind weet dat de man liegt als hij zijn mond open doet.

En het gemeenste is dan nog dat die achterbakse smeerlap met zijn leugens de job van een ander op het spel zette.

26 mei 2011, 07:41	#23
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.411	Het grappige va leugenaars herkennen is dat je juist niet moet letten op wat mensen meesal noemen, zenuwachtig zijn, aan je neus krabben, veel met de ogen bewegen. Als iemand zelfverzekerd met een recht gezich tegenover je zit i er een grotere kans dat hij liegt, een leugenaar zal namelijk altijd zijn best doen om normaal en zelfverzekerd over te komen, juist omdat hij niet betrapt wil worden op nervositeit. Maar om een kans te hebben om het echt te kunnen zien moet je of echt goed zijn, of die mensen en hun normale gedragspatronen kennen, en zelfs dan is dat toch weer anders met een camera er op. Voorlopig is het makkelijker om bullshit te roepen als ze allerlei rare onbestaande dingen beweren. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

26 mei 2011, 07:48	#25
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	iemand die naar 'Lie to me' keek op de tv? vond ik ook wel intressant, zeker als je je ook wel verdiepen in het herkennen van leugens. lichaamstaal zegt alles. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

26 mei 2011, 12:52	#28
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	De ogen zijn niet van belang. Wel de handen en de stem. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

26 mei 2011, 16:18	#39
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	In hun haar krabben. __________________

26 mei 2011, 13:34	#30
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Ik geloof die meisjes altijd als ze zeggen dat ze het graag doen en hun studies ermee willen bekostigen.