De kwaliteit van ons onderwijs: meester behoedt ons van het kwade

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of ze hadden vlagjes kunnen uitdelen met daarop de officiële leeuw zoals goedgekeurd door het Vlaams Parlement.

Ik heb me het volgende laten wijsmaken:

geschiedkundig zijn er twee Vlaamse leeuwenvlaggen; de ene is net iets ouder dan de tweede;

Sedert "Leuven Vlaams" werd door de Vlaamse Beweging de oudste gebruikt.

Bij de stemming in het Vlaams parlement werd voor de andere gekozen, omdat men niet het 'succes' wou gunnen aan die Vlaamse Beweging.

Sedertdien wordt de zogezegd niet officiële door gans de Vlaamse Beweging (ook nva'ers ...) de 'strijdvlag' genoemd.


Hoe dan ook: beide vlaggen zijn historisch juist; beide vlaggen behoren aan het Vlaamse volk en niet aan een politieke partij of aan een overheid.


Vergelijk: gaan de Fransen hun driekleur afzweren, omdat de familie Le Pen er ook graag mee zwaait ? Gaan de Hollanders hun oranje-gekte afzweren, omdat Wilders zich oer-Hollands-oranje noemt ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ben jij al op zo'n grote koers geweest ?

Ja.
Dat is nog geen reden om zonder toestemming kinderen spullen in hun handen te duwen.

[Another Jack]

Als ik hier zo de reacties lees, zie ik een toekomstig Vlaanderen waar iedereen verplicht moet zwaaien met de vlag die in uw handen geduwd wordt.
Miscchien moeten we in de toekomst ook nog ritmisch leren zwaaien op zijn Noordkoreaans.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik hier zo de reacties lees, zie ik een toekomstig Vlaanderen waar iedereen verplicht moet zwaaien met de vlag die in uw handen geduwd wordt.
Miscchien moeten we in de toekomst ook nog ritmisch leren zwaaien op zijn Noordkoreaans.

is dat niet de natte droom van boefers?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

is dat niet de natte droom van boefers?

Weet ik veel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik hier zo de reacties lees, zie ik een toekomstig Vlaanderen waar iedereen verplicht moet zwaaien met de vlag die in uw handen geduwd wordt.
Miscchien moeten we in de toekomst ook nog ritmisch leren zwaaien op zijn Noordkoreaans.

Denkt gij dat er meer Vlamingen zijn die een fatsoenlijk stuk tekst van de Vlaamse Leeuw kennen, dan een fatsoenlijk stuk tekst van de Braba-marseillaise ?
Dat ligt allemaal niet in onze volksaard, beste man.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik hier zo de reacties lees, zie ik een toekomstig Vlaanderen waar iedereen verplicht moet zwaaien met de vlag die in uw handen geduwd wordt.
Miscchien moeten we in de toekomst ook nog ritmisch leren zwaaien op zijn Noordkoreaans.

Oei!

Wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig.

Jack de Notredam heeft de Vlaamse toekomst gezien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Denkt gij dat er meer Vlamingen zijn die een fatsoenlijk stuk tekst van de Vlaamse Leeuw kennen, dan een fatsoenlijk stuk tekst van de Braba-marseillaise ?
Dat ligt allemaal niet in onze volksaard, beste man.

Ik vrees dat het bij "ze zullen hem niet temmen," gaat blijven.

Wat nog altijd substantieel meer is dan de kennis van de Brabaconne.

Vlaggen, liedjes, grote betogingen, het is niet meer van deze tijd.

De tekst van de nieuwe MNM kennen ze nochtans wel, het is dus niet domheid die aan de basis ligt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Maar jij bent een brave, plichtbewuste en goed gedresseerde systeemslaaf! Binnenkort mag je van de minister van financiën €50 terugtrekken: de propagandakorting voor rabiate symboolafzweerders, fanatieke bekeerlingen en andere niet gespecificeerde overlopers.

Als er iemand hypocrisie, neen, radicale zelfverloochening kan verweten worden, zijn het wel de bloedeigen Vlamingen die platte kaka doen en vapeurkes krijgen, wanneer ze hun 1000 jaar oude symbool voorgeschoteld krijgen (dat initieel volledig zwart was overigens tot pas twee eeuwen later).

Smijt volgende keer dat blikske fanta ook maar weg, waarvoor ge aan het kruispunt speciaal hebt aangeschoven bij de andere schapen en nog eens schoon gelachen hebt naar de lieftallige tienermeid met puntige tietjes die dat daar gratis stond uit te delen. Daar staat immers ook een symbool op van die Amerikaanse imperialisten.

Rustig maar... er staan nogal wat veronderstellingen in je proza. Ik verloochen niets. Als je aan symboliek wil doen, neem dan de officiële leeuw, dus diegene die het vlaams parlement koos. De andere is degene die op het VL BL hun website staat. Vandaar dat ik het de "blokleeuw" noemde.
Het staat iedereen vrij van propaganda te maken voor eender wat, alleen denk ik dat het een flink stapje te ver is om dat naar kinderen toe te doen. Het staat iedereen vrij om daarover een andere mening te hebben. Als iemand morgen een vlagje met de waalse haan, of een pamflet van PVDA of het VL BL in handen stopt van mijn kleine, dan vliegt dat ook de vuilbak in.
Ik geef gewoon mijn mening hier : als ze op de ronde vlaggen uitdelen met de officiële vlaamse leeuw op, dan stoort mij dat niet, het laat me verder koud. Maar de ronde gebruiken om met vlaggen rond te gaan met de leeuw die op de website van het VL BL staat is voor mij een serieus stapje te ver.
Op je fanta-fixatie ga ik niet reageren, ik voel me daar niet op aangesproken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Denkt gij dat er meer Vlamingen zijn die een fatsoenlijk stuk tekst van de Vlaamse Leeuw kennen, dan een fatsoenlijk stuk tekst van de Braba-marseillaise ?
Dat ligt allemaal niet in onze volksaard, beste man.

Neen, dat denk ik niet en dat beweer ik ook nergens.
Houd u van kip met appelmoes?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat denk ik niet en dat beweer ik ook nergens.
Houd u van kip met appelmoes?

Als ik tussen twee akela's zit: hmmm lekker ... en veelbelovend ...

[JurgenD]

De kwaliteit van ons onderwijs is niet in balans met de wereldsituatie. Ze willen persé hoge normen aanhouden, maar ze vergeten dat de gemiddelde wereldbewoner België niet eens vind op de wereldkaart.

Ze leggen op een universitair soms het niveau op van een doctoraat in het buitenland.

Dat is gewoon dommeheid.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De kwaliteit van ons onderwijs is niet in balans met de wereldsituatie. Ze willen persé hoge normen aanhouden, maar ze vergeten dat de gemiddelde wereldbewoner België niet eens vind op de wereldkaart.

Ze leggen op een universitair soms het niveau op van een doctoraat in het buitenland.

Dat is gewoon dommeheid.

Ons onderwijs is er dan ook niet voor de gemiddelde wereldbewoner, maar voor ons en onze kinderen.

Het komt er op aan dat wij en onze kinderen op de wereldkaart weten te vinden wat de moeite van het vinden waard is.

Het niveau dat aan onze universiteiten wordt opgelegd kan eigenlijk niet hoog genoeg zijn.

In de rest van onze scholen mag dat niveau trouwens ook gerust nog wat omhoog gekrikt worden.

[Steve_M]

Was het dinsdag een feestdag of zo? Of behoort dat tegenwoordig ook al tot het takenpakket van het onderwijs: met de kinderen naar de koers gaan kijken?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb me het volgende laten wijsmaken:

geschiedkundig zijn er twee Vlaamse leeuwenvlaggen; de ene is net iets ouder dan de tweede;

Sedert "Leuven Vlaams" werd door de Vlaamse Beweging de oudste gebruikt.

Bij de stemming in het Vlaams parlement werd voor de andere gekozen, omdat men niet het 'succes' wou gunnen aan die Vlaamse Beweging.

Sedertdien wordt de zogezegd niet officiële door gans de Vlaamse Beweging (ook nva'ers ...) de 'strijdvlag' genoemd.

Hoe dan ook: beide vlaggen zijn historisch juist; beide vlaggen behoren aan het Vlaamse volk en niet aan een politieke partij of aan een overheid.

Je zegt net zelf dat het de vlag van de Vlaamse Beweging is!

Vergelijk: gaan de Fransen hun driekleur afzweren, omdat de familie Le Pen er ook graag mee zwaait ? Gaan de Hollanders hun oranje-gekte afzweren, omdat Wilders zich oer-Hollands-oranje noemt ?

Het verschil is dat Le Pen met dezelfde vlag zwaait als de andere Fransen, terwijl onze vrienden Vlaams-nationalisten niet aan de neiging kunnen weerstaan met hun eigen vlag te zwaaien om zich te onderscheiden en zelfs zoveel mogelijk volwassenen en kinderen, die het onderscheid tussen beide vlaggen niet kennen, hun eigen politieke symbool in de handen duwen in plaats van het officiële symbool van de Vlaamse Gemeenschap. Waarom eigenlijk, als jullie beweren dat het niet uitmaakt met welke vlag je zwaait, delen ze dan niet de officieel erkende vlag uit?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

....
Waarom eigenlijk, als jullie beweren dat het niet uitmaakt met welke vlag je zwaait, delen ze dan niet de officieel erkende vlag uit?

Beide vlaggen zijn historisch 'juist'.
Beide vlaggen behoren aan het Vlaamse volk, en niet aan een bepaalde partij, beweging, parlement, regering ...
en verder is er niets mis met die ene vlag die gebruikt werd ten tijde van Leuven Vlaams.

Ik benadruk met stelligheid: er is niks mis met de vlag die gebruikt werd tijdens Leuven Vlaams.
Wie van een ander gedacht is, mag mij zijn loze argumentatie meedelen.


Daarbij: zou één procent van de Vlamingen weten dat er twee zulke Vlaamse Leeuwen zijn ? Zou één procent van de onderwijzenden dit weten? En zouden die kindjes de andere Vlaamse Leeuw mogen houden hebben ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

... En zouden die kindjes de andere Vlaamse Leeuw mogen houden hebben ?

Het juiste antwoord op die vraag zullen we nooit krijgen, omdat die andere Vlaamse Leeuw nu eenmaal niet uitgedeeld werd.

[SDG]

Zouden ze in Catalonië ook zo'n discussies houden over welke vlag de juiste is en dewelke niet? Daar heb je naast de 'officiële' vlag immers ook nog verschillende andere varianten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb me het volgende laten wijsmaken:

geschiedkundig zijn er twee Vlaamse leeuwenvlaggen; de ene is net iets ouder dan de tweede;

Sedert "Leuven Vlaams" werd door de Vlaamse Beweging de oudste gebruikt.

Bij de stemming in het Vlaams parlement werd voor de andere gekozen, omdat men niet het 'succes' wou gunnen aan die Vlaamse Beweging.

Sedertdien wordt de zogezegd niet officiële door gans de Vlaamse Beweging (ook nva'ers ...) de 'strijdvlag' genoemd.


Hoe dan ook: beide vlaggen zijn historisch juist; beide vlaggen behoren aan het Vlaamse volk en niet aan een politieke partij of aan een overheid.


Vergelijk: gaan de Fransen hun driekleur afzweren, omdat de familie Le Pen er ook graag mee zwaait ? Gaan de Hollanders hun oranje-gekte afzweren, omdat Wilders zich oer-Hollands-oranje noemt ?

De nagel op de kop !!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Zouden ze in Catalonië ook zo'n discussies houden over welke vlag de juiste is en dewelke niet? Daar heb je naast de 'officiële' vlag immers ook nog verschillende andere varianten.

Ik ben er toch vrij zeker van dat er ook - zélfs - in Catalonië zo van die mensen rondlopen die half-hysterisch worden als ze een vlag zien die hen niet bevalt omdat het niet de Spaanse vlag is, of omdat het niet de 'officiële' vlag is, of omdat het een vlag is die voornamelijk door één partij/beweging wordt gebruikt en zij die partij/beweging het liefst van al verboden zouden willen zien, of omdat het een vlag is tout court.