De sfeer wordt ietwat grimmiger..

[Paulus]

Blijkbaar tocvh niemand die Vic van Aelst weet te weerleggen aan de hand van concrete feiten.....

... hoe zou d�*t toch komen?

Paulus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blijkbaar tocvh niemand die Vic van Aelst weet te weerleggen aan de hand van concrete feiten.....

... hoe zou d�*t toch komen?

Paulus.

De waarheid kan je moeilijk weerleggen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie begon er hier nu weer met het ontmenselijken van andere exemplaren van de soort Homo Sapiens door ze te degraderen tot slang? Het is dat soort ontmenselijking dat aanleiding is geweest van heel wat genocides. Ik denk dat het veel zegt over uw mentaliteit. Mij moet je fascistjes-in-spe niet leren kennen hoor.

En waarom interesseert de N-VA en dat ene betalende partijlid (niet eens dorpsmandataris) jou dan wel?

Het verzet tegen ongeboren kindermoord, tegen de oprichting van kinderslachthuizen en tegen de uitvoering van het eugenetica-programma heeft mijn volledige sympathie. Dat de kulturele verwantschap met Zuid-Afrika ertoe heeft geleid dat men de uitwassen van de apartheid heeft goedgepraat met weinig steekhoudende theoretische argumenten ga ik niet ontkennen. Maar dat was zeker geen zuiver Vlaams Belang thema, iemand als André Vlerick bijvoorbeeld was een van de drijvende krachten achter Protea, en die is toch nog baron geworden.

De Overpoortstraat, is dat niet die straat waar ze de vensters dichttimmeren als de anti-globalisten weer eens komen betogen?
GENTSE OVERPOORTSTRAAT DICHTGETIMMERD.

Maar natuurlijk is het zo dat als de NSV eens een kroegentocht organizeert er altijd "toevallig" wat extreem-links langharig werkschuw tuig rondloopt om boel te zoeken. Om nog te zwijgen van de systematische provocaties en tegenbetogingen als de NSV betoogt. Respect voor de vrijheid van meningsuiting is wel het laatste waar het soort van extreem-linkse groupuscules dat aan de UG rondhangt van wakkerligt.

Niet iedereen was er van in 1978 bij natuurlijk. Maar voor veel Vlaams-nationalisten was de verdeelde Volksunie geen alternatief meer.

Ja, dat ga ik doen. Vlaams Belang is nog altijd ontstaan uit de onvrede binnen de VU met de toegevingen rond het Egmontpact in 1977.
Het was zeker geen anti-islam discours toen, alhoewel de eerste tekenen van ontevredenheid met de gastarbeiders toen al de kop opstaken. Het 70-punten programma van Vlaams Belang dateert trouwens pas van 1992, en het zou vandaag nog amper opzien verwekken als het nu moest gepubliceerd worden.

Ik stel maar vast dat sommigen de N-VA maar al te graag in hetzelfde hoekje zouden willen duwen als het Vlaams Belang om op die manier opnieuw het Vlaams-nationalisme monddood te maken. Dat men daarvoor een ietwat cassante uitspraak van een gewoon partijlid moet opblazen tot extremistische racistische retoriek bewijst al genoeg met wat voor mentaliteit men tegenover de N-VA staat. Elke uitvlucht zal goed zijn om het cordon sanitaire uit te breiden.

Was dat laatste maar waar. Er zijn duidelijk verschillende reglementen van toepassing voor verschillende soorten partijen. Sorry. Ter illustratie nog een sappige N-VA quote waartegen je dan weer kunt fulmineren:



Als het in een land mogelijk is dat een deel van de bevolking systematisch meer rechten heeft dan het andere, dat het ongestraft wetten en grondwet naast zich neer kan leggen, onderhevig is aan andere normen bij het uitvoeren van het sociaal beleid en het andere deel kan chanteren en afpersen, wel dan noem ik dat een apartheidsregime.

Dat hangt er enkel en alleen van af wat jouw perceptie is van het gedachtengoed is dat de "gemiddelde" N-VA kiezer koestert. Je zou je wel eens kunnen vergissen in de graad van frustratie en zorg om de toekomst die bij de Vlamingen leeft.

Herlees je eigen woorden in post nummer 37 : de term van "slangen" voor rechtgeaarde vlamingen komt van jouw mond, niet de mijne. Sterk staaltje van desinformatie...

Als dat ene lid van nva mij interesseert dan is het gewoon omdat hij een disproportioneel gewicht krijgt in de beeldvorming tegenover zijn werkelijke politieke gewicht wat een dikke nul is. Twee maanden geleden was hij een strafpleiter op zijn retours, nu na enkele nutteloos agressieve quotes in de pers en verdomme nog legitimatie daarvoor van de nva ondervoorzitter ben weyts is hij een volksheld in wording. From zero (na clottemans) to hero (nieuwe vlaamse heiland die de ware vijand aanwijst). Beuaark... platte demagogie, pastoorsrpreken vanop de vlaamse kansel. En de pers is dom genoeg om hem een platform te geven. Stap 1 als je een politieke nobody bent : enkele agressieve mededelingen over franstalig superioriteits voelen. Stap 2 : in zulke moeilijke tijden is het voorspelbaar dat er direkt een franstalige politicus reageert. Stap 3 : joepie, die trut van een Milquet snapt het niet, en bijt in het aas. Stap vier : we doen waar we zo goed in zijn : calimero voelt zich misbegrepen en klaagt dat de anderen hem onrcht aandoen. Verdomme, als strafpleiter wist deze waardig ouder wordende senior heel goed dat dit de uitslag zou zijn. Strafpleiters zijn de meest eminente kenners van de menselijke psyche. Hij heeft ons gekloot, en we stonden erbij en keken ernaar.

NSV ? : zowel de streekclubs die lid zijn van het senioren konvent , het SK, (kun je toch echt niet als links beschouwen) als de faculteiten clubs willen niets maar dan ook niets te maken hebben met deze kliek. Je verwijzing naar de andersglobalisten slaagt echt op niets. Wat deze anarchisten doen heeft niks te maken met studentenclubs.

Algemeen : voor mij is het nu al duidelijk dat DE grote uitdaging voor nva naar de toekomst zal zijn hoe ze zal omgaan met spontane en minder spontane toenaderingen met blokmandatarissen. Nogmaals : je kunt vervellen maar een slang blijft een slang. En anders moet BDW maar eens duidelijk komen uitleggen wat er nu eigenlijk nieuw is aan een blokker die na zes maand een partijkaart van nva koopt/krijgt.

Als deze partij er met rationele argumenten en via normale politieke communicatie in slaagt om de kiezer te winnen dan verdient ze het respekt dat daarbij hoort; Als ze de keuze zou maken om hier en daar lokale of zelfs regionale personaliteiten weg te kapen bij pakweg cd&v, blauwen of de in stervensnood zijnde LDD dan begrijp ik dat. Als ze plat op de buik gaat van stemmen geilheid door blokkers binnen te halen, dan toont zich een nieuwe realiteit. korte termijn winst versus geloofwaardigheid en ethiek.
Van mij krijgt iedereen het voordeel van de twijfel. We zien wel.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als dat ene lid van nva mij interesseert dan is het gewoon omdat hij een disproportioneel gewicht krijgt in de beeldvorming tegenover zijn werkelijke politieke gewicht wat een dikke nul is. Twee maanden geleden was hij een strafpleiter op zijn retours, nu na enkele nutteloos agressieve quotes in de pers en verdomme nog legitimatie daarvoor van de nva ondervoorzitter ben weyts is hij een volksheld in wording. From zero (na clottemans) to hero (nieuwe vlaamse heiland die de ware vijand aanwijst). Beuaark... platte demagogie, pastoorsrpreken vanop de vlaamse kansel. En de pers is dom genoeg om hem een platform te geven. Stap 1 als je een politieke nobody bent : enkele agressieve mededelingen over franstalig superioriteits voelen. Stap 2 : in zulke moeilijke tijden is het voorspelbaar dat er direkt een franstalige politicus reageert. Stap 3 : joepie, die trut van een Milquet snapt het niet, en bijt in het aas. Stap vier : we doen waar we zo goed in zijn : calimero voelt zich misbegrepen en klaagt dat de anderen hem onrcht aandoen. Verdomme, als strafpleiter wist deze waardig ouder wordende senior heel goed dat dit de uitslag zou zijn. Strafpleiters zijn de meest eminente kenners van de menselijke psyche. Hij heeft ons gekloot, en we stonden erbij en keken ernaar.

Spreek alléén maar voor uzelf mijn beste,en laat de rest er maar buiten...

U mag zich gekloot voelen,ik daarentegen niet..

En geloof me dat ik lang niet de enige ben die met een glimlach de uitspraken van Van Aelst opvolgt ,en de onvermijdelijke giftige reacties van de francofoontjes begroet met een luide schaterlach...

Die francofoontjes die al zolang uithalen met uitspraken tot op het randje van racisme af naar Vlaanderen én zijn inwoners toe,worden nu eens getrakteert op een koekje van eigen deeg....

Aangezien er nu één is die openlijk zegt wat een groot deel van Vlaanderen denkt...

En schreeuwen dat ze doen,de verontwaardiging én hypocritie scheert écht wel hoge toppen,om je te bescheuren mijn beste...

Echt het symbool op hun vlag waard,als een stel kakelende kippen....

[Henri1]

Volgens hoort Van Aelst meer thuis bij het VB inzake ideologie.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens hoort Van Aelst meer thuis bij het VB inzake ideologie.

We gaan maar wijselijk zwijgen over waar jij thuishoort inzake uw ideologie en uw eigen oordeel.

Paulus.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens hoort Van Aelst meer thuis bij het VB inzake ideologie.

Inderdaad.
A/ Hetgeen hij zegt is weliswaar de "inconvenient truth" maar toch "the truth"
B/ Hij trekt zich geen bal aan van de politieke correctheid (= serviele Vlaamse onderdanigheid door het verzwijgen/manipuleren van de waarheid)
B/ Hij wordt om die reden weggezet als "extremist" en "niet democratisch"


Zeker weten dat Vic een VB'er is...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem met mensen als Van Aelst is dat ze absoluut niet stroken met het imago dat N-VA voor de verkiezingen zorgvuldig heeft opgebouwd. Dat van moderne nationalisten die in de eerste plaats streefden naar een efficiëntere staat en voor solidariteit waren met de Walen maar met goede afspraken. Nationalisten die niet meer in het verleden leefden maar keken naar de toekomst. Van Aelst is een kaakslagflamingant pur sang wiens uitspraken in de eerste plaats gebaseerd zijn op rancunes uit het verleden.

Ik denk dat dit onvermijdelijk is. Misschien is de vergelijking slecht, maar ten tijde van het Vlaams Blok moest een grote schare gematigde kiezers het extremisme toedekken bij een serieuze kern. Dat zal nu niet anders zijn en eerlijk: zou een kaakslagflamingant geen toenadering zoeken tot N-VA?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens hoort Van Aelst meer thuis bij het VB inzake ideologie.

Verkiezen ze bij het VB ook Turken boven Franstalige Brusselaars?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is het Vlaams geen prioriteit in Brussel. Dat is nogal wiedes. Vermits minstens 75% van de Brusselaars Frans spreekt en de Brusselse patiënten dus ook.

Goh, waarom hebben we eigenlijk ziekenhuizen? Minstens 75% van de mensen is gezond.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Goh, waarom hebben we eigenlijk ziekenhuizen? Minstens 75% van de mensen is gezond.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hab j�*�*ren in Brussel gewoond. En ik ken de situatie van de Brussele ziekenhuizen maar al te best. Maar als u nu denkt dat het provocatief geschreeuw van mensen zoals een van Aelst die situatie ook maar één sikkepit gaat veranderen, dan bent u abuis. Aan schreeuwers hebben we niets. Meestal komt het neer op : veel geblaat, maar weing wol.

Die situatie in Brussel bestaat al 180 jaren, hé systeemtje! Heeft er ooit iemand iets kunnen veranderen aan die situatie van b.v. ziekenhuizen, winkels enz... ?
Het wordt tijd dat we het NV-A hebben met mensen zoals Van Aelst die hardop durven zeggen wat de problemen zijn en door wie die worden veroorzaakt!!
Eindelijk een mooie uitspraak van Van Aelst, die méér zegt dat 1000 woorden
Van Aelst heeft het zéér helder gezegd: De Walen zullen alleen toegeven als de vissen in de Noordzee Frans spreken!! (dus nooit!!)

Vlamingen houden niet van walen met hun agressieviteit, arrogantie, luiheid en meerderwaardigheidscomplex

Het doet pijn aan het hart als we moeten luisteren naar de walen die onze taal verkrachten door schabouwelijk gekwetter en wie weet doen ze het niet om de vlamingen uit te dagen! Vooral Di Rupo, Onckelinx, Milquet die kennen er wat van en maken ons Vlamingen belachelijk

[De schoofzak]

De sfeer wordt grimmiger.

Hoe lang heeft de nva'er en tuinder Mark De Mesmaeker moeten pleiten, zagen, dreigen, aanklagen, bewijzen, roepen, tieren ... dat in zijn streek, volop Vlaanderen, er geen Vlaamstalige MUG-dienst was, zodat het geregeld gebeurde dat een volledig Vlaamsonkundige spoedarts en spoedverpleegkundige a) de weg niet vonden b) de patient niet konden bevragen ... waardoor bewezen is dat er doden nutteloos gevallen zijn.

Nu, brave ziel De Mesmaeker hanteert een brave, geciviliseerde taal ... niet zo volks en niet zo 'vingen op, maar ook in de wonde, en dan nog eens draaien'.

Maar met de Vicking Van Aelst, denk ik niet dat het zo lang geduurd zou hebben.


edit: en a.u.b. mrxy en ook z, wilt u a.u.b. mijn scherm niet zo invetten; licht je eens in over forum-etiquette zeg.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

de Vicking Van Aelst

SCHIT-TE-REND




Ik neem aan dat u er niets op tegen heeft dat ik deze elders ga gebruiken?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Die situatie in Brussel bestaat al 180 jaren, hé systeemtje! Heeft er ooit iemand iets kunnen veranderen aan die situatie van b.v. ziekenhuizen, winkels enz... ?
Het wordt tijd dat we het NV-A hebben met mensen zoals Van Aelst die hardop durven zeggen wat de problemen zijn en door wie die worden veroorzaakt!!
Eindelijk een mooie uitspraak van Van Aelst, die méér zegt dat 1000 woorden
Van Aelst heeft het zéér helder gezegd: De Walen zullen alleen toegeven als de vissen in de Noordzee Frans spreken!! (dus nooit!!)

Vlamingen houden niet van walen met hun agressieviteit, arrogantie, luiheid en meerderwaardigheidscomplex

Het doet pijn aan het hart als we moeten luisteren naar de walen die onze taal verkrachten door schabouwelijk gekwetter en wie weet doen ze het niet om de vlamingen uit te dagen! Vooral Di Rupo, Onckelinx, Milquet die kennen er wat van en maken ons Vlamingen belachelijk

Dat zijn allemaal oude koeien uit de gracht halen en eeuwig Calimero-gejank van de gefrustreerde mensen zoals u. Ik heb trouwens al verschillende keren gezegd dat ik persoonlijk vind dat di Rupo geen Eerste Minister kan worden omdat hij veel te schabouwelijk Nederlands praat. Duidelijker kan ik het niet zeggen. En over Madame 'non' of Onkelinx spreek ik niet eens. Daarentegen spreken mensen zoals Magnette, Demotte, Wathelet, en andere jonge Waalse politici vrij goed Nederlands. Het werd dan ook tijd en dus deze jongere generatie heeft het begrepen. Ik wens er nog aan toe te voegen dat niemand Federaal minister zou mogen worden indien hij geen behoorlijke notie heeft van de twee belangrijkste landstalen. En dat zij liefst ook nog meer dan enige notie's Duits kennen. Dat is mijn mening hierover.

Wat Van Aelst allemaal uitkraamt, brengt geen enkele zode aan de dijk en geeft geen enkele toegevoegde waarde, maar is gewoon bedoeld om de boel op stang te jagen. En Olijke Bart wast dan zijn handen zogezegd in onschuld, maar doet ondertussen lustig mee. Maar goed, zo kennen we hem wel. Dat is de immer terugkerende taktiek van De Wever, te weten: de boel laten verrotten en daarna het onnozel schaap uithangen. Dan vind ik de Limburger Peumans van een ander (lees: moreel hoogstaander) kaliber.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Geen enkele democratische vlaamsgezinde is ooit lid, en zeker geen verkozene geweest bij die horde.

Nu wil ik wel eens horen wat er zo ondemocratisch is aan het VB. Ben benieuwd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Bij mij in de buurt (Vlaamse rand) zijn twee krantenwinkeltjes/superettes. Een uitgebaat door een franstalige, dit al twintig jaar. Vraag die man voor twee colas en hij begrijpt u niet. Een andere wordt door een allochtoon uitgebaat die geen woord nederlands sprak toen hij twee jaar geleden open ging. Nu spreekt die man behoorlijk nederlands, ten minste het nederlands die hij nodig heeft om zijn werk te doen. Is de ene zoveel slimmer dan de andere? Nee, de ene is gewoon arrogant en/of lui, de andere toont goede wil. Dat is Brussel en de rand in een notedop.

Ga daar dan niet winkelen eh

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat allemaal oude koeien uit de gracht halen. Ik heb trouwens al verschillende keren gezegd dat ik persoonlijk vind dat di Rupo geen Eerste Minister kan worden omdat hij veel te schabouwelijk Nederlands praat. Duidelijker kan ik het niet zeggen. En over Madame 'non' of Onckelinckx spreek ik niet eens. Daarentegen spreken mensen zoals Magnette, Demotte, Wathelet, en andere jonge Waalse politici vrij goed Nederlands. Het werd dan ook tijd en dus deze jongere generatie heeft het begrepen. Ik wens er nog aan toe te voegen dat niemand Federaal minister zou mogen worden indien hij geen behoorlijke notie heeft van de twee belangrijkste landstalen. En dat zij liefst ook nog meer dan enige notie's Duits kennen. Dat is mijn mening hierover.

Wat Van Aelst allemaal uitkraamt, brengt geen enkele zode aan de dijk en geeft geen enkele toegevoegde waarde, maar is gewoon bedoeld om de boel op stang te jagen. En Olijke Bart wast dan zijn handen zogezegd in onschuld, maar doet ondertussen lustig mee. Maar goed, zo kennen we hem wel. Dat is de immer terugkerende taktiek van De Wever, te weten: de boel laten verrotten. Dan vind ik de Limburger Peumans van een ander (lees: moreel hoogstaander) kaliber.

We komen steeds 'dichter' bij elkaar!
Maar niemand ontkent dus de perfecte tweetaligheid van een Magnette. Wel gaat het hier om de onwil van de Franstalgen in de Rand om zich aan de situatie die ze voor zichzelf en uit vrije wil gecreëerd hebben aante passen.


Limburg, Limburg allein???

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is het Vlaams geen prioriteit in Brussel. Dat is nogal wiedes. Vermits minstens 75% van de Brusselaars Frans spreekt en de Brusselse patiënten dus ook. Dat neemt niet weg dat Brussel een tweetalig statuut heeft als hoofdstad en dat Vlaamse patiënten dus in hun moedertaal moeten kunnen beholpen worden. Daar moeten we naar streven. En dus hoop ik maar dat er meer Vlaamse specialisten geen solliciteren bij een Brussels ziekenhuis. Dat zal tenminste helpen in tegenstelling tot schreeuwers zoals Van Aelst.

Systeemtje, geef eens de bron die ons zegt dat 75% frans spreekt!

Gij die in het Brusselse woont moet toch weten, dat de franstaligen het Brusselse willen inpalmen en dat ze er alles zullen aan doen om te beletten dat Vlaamstalige Brusselaars geholpen worden in het nederlands en ik kan dit bevestigen, want ik heb het aan de lijve ondervonden.
De franstaligen doen het op een achterbakse schijnheilige manier om de Vlamingen te onderdrukken en vernederen.
Daarom moeten wij Vlamingen, volgens u "schreeuwers", ons luider en luider laten horen omdat er na 180 jaren nog steeds de walen het voor het zeggen hebben, en er dus niks fundamenteel verandert, daarom hebben we Vlamingen als Van Aelst nodig die de franstaligen voor schut zetten en andere Vlamingen die dit nog wisten op het goede spoor te zetten, om hun bij de volgende verkiezingen erbij te halen en rechts nog krachtiger te maken, misschien gaat het dan wel eens dagen bij de walen? Dat systeemtje is de enige krachtige manier om de walen te doen overstag gaan en doen in te zien dat het zo niet verder kan (alles voor de walen en niks voor de Vlamingen)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De sfeer wordt grimmiger.

Hoe lang heeft de nva'er en tuinder Mark De Mesmaeker moeten pleiten, zagen, dreigen, aanklagen, bewijzen, roepen, tieren ... dat in zijn streek, volop Vlaanderen, er geen Vlaamstalige MUG-dienst was, zodat het geregeld gebeurde dat een volledig Vlaamsonkundige spoedarts en spoedverpleegkundige a) de weg niet vonden b) de patient niet konden bevragen ... waardoor bewezen is dat er doden nutteloos gevallen zijn.

Nu, brave ziel De Mesmaeker hanteert een brave, geciviliseerde taal ... niet zo volks en niet zo 'vingen op, maar ook in de wonde, en dan nog eens draaien'.

Maar met de Vicking Van Aelst, denk ik niet dat het zo lang geduurd zou hebben.


edit: en a.u.b. mrxy en ook z, wilt u a.u.b. mijn scherm niet zo invetten; licht je eens in over forum-etiquette zeg.

Kijk, soms moet ge inderdaad tegen schenen schoppen en zout in de wonde strooien, zoals in het voorbeeld van die MUG, maar als je dat altijd doet verliest het zijn effect en kom je over als een windbuil. De mensen gaan je gaan negeren & liggen niet meer wakker van je woorden.

Vic zegt dingen die waar zijn, maar zijn methode strookt me niet.