De media doet alles wat mogelijk is om regeerakkoord nogmaals te verhinderen

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu eerlijk gezegd: liever de sympathieke, menselijke en open Oranjes dan onder de koude, wereldvreemde en starre van Saksen-Coburgs.

Voor de 'Bühne' dan. U maakt zich ook een heleboel illusies. Maar goed we zullen u maar in de waan laten. Dat lijkt me het beste.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Tuurlijk. Het Nieuwsblad is een voorbeeld;
hier een paar voorbeelden; selectie van feiten (constant) en oneerlijke wijze om titel en inhoud van nieuws te bepalen;
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=3L3AQ0JB
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110530_056
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=9Q3ASFOM

Wat is er verkeerd met die berichtgeving? Moet men misschien alles doodzwijgen?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor de 'Bühne' dan. U maakt zich ook een heleboel illusies. Maar goed we zullen u maar in de waan laten. Dat lijkt me het beste.

Bewijsje? Bronnetje?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bewijsje? Bronnetje?

Oh er zijn er verschillende. Zoals bijvoorbeeld het opgestoken middelvingertje van 'prins' (=??) Friso.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U lijkt me meer een 'Hollandist' die voorop loopt verwoed zwaaiend met de Hollandse Prinsenvlag. Zou het zo niet zijn?

Uw "perceptie" is allesbehalve correct. Ligt eraan dat u en ik eenzelfde item op totaal verschillende wijze interpreteren. Hoe dan ook, ik zal het maar nog eens herhalen, in de hoop dat het doordringt.
Vermits reeds heel lang duidelijk is dat de Franstaligen géén confederaal geöriënteerde staatshervorming wensen zoals de Vlamingen dat willen (deelstaten met grote beleidsautonomie, grote eigen fiscaliteit en de ermee gepaard gaande responsabilizering) is de hoop op een stabiel Belgique steeds maar verder aan het wegzakken. Vermits de Vlamingen niet bereid zijn hun visie in te slikken en het Belgisch kader ongemoeid te laten, moeten we durven "denken aan het ondenkbare", met name Vlaamse onafhankelijkheid. En, aangezien een confederatie met de Francofonen geen kans maakt, vind ik persoonlijk dat we net zogoed (en lees nu héél aandachtig system) als onafhankelijke staat een confederatie met Nederland kunnen vormen. Waarbij twee souvereine staten, Nederland en Vlaanderen, overleggen wat ze, met wederzijds voordeel, samen kunnen doen. Voor al hetgeen niet onder dergelijke confederale overeenkomst valt blijven de twee volkomen autonoom.

Over die Prinsenvlag hebben we reeds ruimschoots (en vruchteloos) gediscuteerd. Voor mij is en blijft dat de vlag van DE Nederlanden. En daar is Vlaanderen onlosmakelijk mee verbonden.

Misschien even een interessante tip:

http://www.uitgeverijbalans.nl/web/B...aar-oorlog.htm

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Oh er zijn er verschillende. Zoals bijvoorbeeld het opgestoken middelvingertje van 'prins' (=??) Friso.

Is die in de leer geweest bij Laurette?

Heb je nog zo een straf anti-Oranjeveraal? Want van dat vorige ben ik echt niet goed, hoor! Hahahahahaha.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is in feite zeer eenvoudig. Jij bent een verwoede Belgicist. Jij vindt dat alle heil van La Belgique komt. Ik ben overtuigd Vlaamsgezind. Ik ben de mening toegedaan dat het in het belang van de Vlamingen is dat ze zo weinig mogelijk afhankelijk zijn van het Belgisch federaal niveau. Dit kan slechts bereikt worden via een staatshervorming die van la Belgique een feitelijke confederatie maakt. Zolang de Franstaligen daar vierkant tegen zijn blijft er ons slechts één alternatief: Vlaamse onafhankelijkheid. Het feit dat u dat niet bevalt is irrelevant.

De Franstaligen willen de taalgenoten in heel BE zoveel mogelijk hetzelfde bestuur geven.
De VL kan het geen fluit schelen dat de taalgenoten die in Beauvechain zijn gaan wonen in een ander land terechtkomen; dat zijn geen VL meer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen willen de taalgenoten in heel BE zoveel mogelijk hetzelfde bestuur geven.
De VL kan het geen fluit schelen dat de taalgenoten die in Beauvechain zijn gaan wonen in een ander land terechtkomen; dat zijn geen VL meer.

Tja, "De Franstaligen willen de taalgenoten in heel BE zoveel mogelijk hetzelfde bestuur geven", komt neer op een unitaire staat. Daar moet u in geen geval nog op hopen. We zijn reeds héél ver voorbij "the point of no return". Jullie zullen moeten kiezen: ofwel een confederaal gerichte staatshervorming ofwel het einde van la Belgique.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, "De Franstaligen willen de taalgenoten in heel BE zoveel mogelijk hetzelfde bestuur geven", komt neer op een unitaire staat. Daar moet u in geen geval nog op hopen. We zijn reeds héél ver voorbij "the point of no return". Jullie zullen moeten kiezen: ofwel een confederaal gerichte staatshervorming ofwel het einde van la Belgique.

Ofwel een beetje je eigen boontjes doppen ofwel helemaal!

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, "De Franstaligen willen de taalgenoten in heel BE zoveel mogelijk hetzelfde bestuur geven", komt neer op een unitaire staat. Daar moet u in geen geval nog op hopen. We zijn reeds héél ver voorbij "the point of no return". Jullie zullen moeten kiezen: ofwel een confederaal gerichte staatshervorming ofwel het einde van la Belgique.

er is zeker nog een derde weg.
Altijd gevaarlijk wanneer iemand de indruk geeft dat er maar 2 keuzes mogelijk zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er is zeker nog een derde weg.
Altijd gevaarlijk wanneer iemand de indruk geeft dat er maar 2 keuzes mogelijk zijn.

Spreek u toch wat duidelijker uit over die derde weg, zo kunnen we nog eens lachen met uw belachelijke dromen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

...

0) Regeerakkoord is niet interessant voor diegenen die schuldig zijn voor het grootste deel van de huidige problemen in het land. En ze doen echter hun best om het regeerakkoord te verhinderen.

1) Het schuld ligt grotendeels bij de media. Ofwel voelt de vierde schaduwmacht zich helemaal niet verantwoordelijk voor de gevolgen van de lobby die gepubliceerd wordt, ofwel hebben die bureaucraten zichzelf voolledig verantwoordelijk gesteld om iedereen te manipuleren.

2) Het lijkt me alsof ze anarchisme beïnvloeden en stimuleren in het land. Beseffen ze echt niet dat ze het publiek daarmee afleiden van de belangrijkste en grootste problemen of is het "misschien" toch de bedoeling precies?

...

0) Bedoelt u dat de 'traditionelen', de 'nomenklatoera', de 'gevestigde machten' met hun 'verworven rechten', de 'krokodillen', ... GEEN regeerakkoord willen?

1) Wie zijn dat, "De Media"?

Is dat de voltallige VRT, RTBf, Radio Klara, Radio 21, Le Soir, De Standaard, La Libre Belgique, De Morgen, ... ?
Is dat Radio Minerva, Radio Panik, Kanaal Z, TV Oost, 't Pallieterke, PAN, 't parochieblad, Alternatives Libertaires, ... ?
Al deze samen en nog een pak andere erbij?

2) Wat bedoelt u met "Het lijkt me alsof ze anarchisme beïnvloeden en stimuleren in het land."?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er is zeker nog een derde weg...

Het doodlopend straatje?

Of toch maar het straatje zonder einde?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hier is niet veel tegen in te brengen, behalve hier of daar een komma.

Daarom ook kreeg/krijg je geen enkele inhoudelijk reactie.

Niks tegen in te brengen ?
Tegen dit tegenalternatief van circe ?..alle draden vervuilen met allochtonenkwesties ..

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Regeerakkoord is noodzakkelijk om het land opnieuw in goede banen te leiden.

Regeerakkoord is op dit ogenblik heel belangrijk om kosten te besparen, evenwicht te verzekeren en vooruigang te kunnen boeken in de economie en in alle andere aspecten.

Regeerakkoord is niet interessant voor diegenen die schuldig zijn voor het grotste deel van de huidige problemen in het land. En ze doen echter hun best om het regeerakkoord te verhinderen.

Het schuld ligt grotendeels bij de media. Ofwel voelt de vierde schaduwmacht zich helemaal niet verantwoordelijk voor de gevolgen van de lobby die gepubliceerd wordt, ofwel hebben die bureaucraten zichzelf voolledig verantwoordelijk gesteld om iedereen te manipuleren.

Het lijkt me alsof ze anarchisme beïnvloeden en stimuleren in het land. Beseffen ze echt niet dat ze het publiek daarmee afleiden van de belangrijkste en grootste problemen of is het "misschien" toch de bedoeling precies?

De media doet dus alles wat mogelijk is om het negatief atmosfeer tussen de allochtonen en autochtonen zo veel mogelijk te bekrachtigen. Ze doen bovendien hun best om de reputatie van een "Belg" en "België" te beschadigen: alles is "vlaams" aan het worden... Is dat het grootste of een echt groot probleem in het land? Hoe kan dat dat "een paar" redacteurs en een paar politici alles, wat nog goed is in het land, proberen te verrotten?

Proficiat. Het is niet makkelijk om zoveel nonsens in zo 'n kleine ruimte te krijgen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik denk het ook. Want de manier waarop ze je willen monddood maken vind ik al niet correct. Voor een strijd bestaat er altijd een tegenstrijd/verdediging!

Nu moeten sommiggen beetje opletten met wat ze schrijven en zeggen, net als de media. Ik kan lang proberen te overeenkomen, maar als ik "mijn" "oorlog" begin, ai-ai-ai dan.

Pfff we beven al

Welk regeeerakkoord wil je dan, eenderd welke? Zoniet leg uit de welke en welke meerderheid je daarvoor ziet ipv met uw aggressie te pronken. Niemand is onder den indruk zenne.

En wie is verantwoordelijk voor alle problemen? Zeg je ook niet. Zwak.

De schuld ligt bij de media? Waarom? Daar zwijgt je ook over.

En dan de andere beschuldigen van 'maar woorden' uit te kramen.

Oftewel bent uw zo naief als iets, ofwel snap je er geen bal van. Hoe dan ook zou ik in jouw plaats eerst in de spiegel kijken voor op een ander te kakken.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen willen de taalgenoten in heel BE zoveel mogelijk hetzelfde bestuur geven.
De VL kan het geen fluit schelen dat de taalgenoten die in Beauvechain zijn gaan wonen in een ander land terechtkomen; dat zijn geen VL meer.

De franstaligen (zonder hoofdletter beste, die kunnen ze niet betalen) zijn fascistische cultuurimperialisten die de rechten van Vlamingen en Vlaanderen negeren en aggressief grondgebied proberen in te palmen. Dat ge ze verdedigt zegt genoeg over u en waarden en normen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Niks tegen in te brengen ?
Tegen dit tegenalternatief van circe ?..alle draden vervuilen met allochtonenkwesties ..

Je gaat beter niet in tegen een persoon. Dit is een discussieforum.
Het is de bedoeling dat je tegen een mening in gaat.
Bijvoorbeeld die mening met argumentatie en voorbeelden die je kan lezen in de OP.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Regeerakkoord is noodzakkelijk om het land opnieuw in goede banen te leiden.

Regeerakkoord is op dit ogenblik heel belangrijk om kosten te besparen, evenwicht te verzekeren en vooruigang te kunnen boeken in de economie en in alle andere aspecten.

Regeerakkoord is niet interessant voor diegenen die schuldig zijn voor het grotste deel van de huidige problemen in het land. En ze doen echter hun best om het regeerakkoord te verhinderen.

Het schuld ligt grotendeels bij de media. Ofwel voelt de vierde schaduwmacht zich helemaal niet verantwoordelijk voor de gevolgen van de lobby die gepubliceerd wordt, ofwel hebben die bureaucraten zichzelf voolledig verantwoordelijk gesteld om iedereen te manipuleren.

Het lijkt me alsof ze anarchisme beïnvloeden en stimuleren in het land. Beseffen ze echt niet dat ze het publiek daarmee afleiden van de belangrijkste en grootste problemen of is het "misschien" toch de bedoeling precies?

De media doet dus alles wat mogelijk is om het negatief atmosfeer tussen de allochtonen en autochtonen zo veel mogelijk te bekrachtigen. Ze doen bovendien hun best om de reputatie van een "Belg" en "België" te beschadigen: alles is "vlaams" aan het worden... Is dat het grootste of een echt groot probleem in het land? Hoe kan dat dat "een paar" redacteurs en een paar politici alles, wat nog goed is in het land, proberen te verrotten?

België is een huwelijk tussen twee partners waarvan de Franstalige partner meer dan 180jaar gelukkig gehuwd is, en de ander partner is het slachtoffer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

stop dan trollen jij... hey!!!!!!!!!

wat wil je met je idiote post zeggen?
wie is een troll, godverdomme?
Probeer volgende keer ergens anders te spelen als je geen zin hebt om te discusseren!!

Duidelijk???

Laat je niet opjagen.