Plakkaat van verlatinge - Pagina 7

speurneus · 3 juni 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wat met Brussel want een zeer groot deel van Brussel wil niet bij VL
en de hoofdstad van WAL is al Namur.

En enkel 1000 bxl is de hoofdstad niet de andere gemeenten.

speurneus · 3 juni 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Leugens...99% van de Brusselaars willen bij Vlaanderen...
Ik wil onmiddellijk een referendum drie maanden nadat Vlaanderen zijn dotaties richting Brussel heeft gestopt...

Weet jij dan niet dat Brussel maar 75% ontvangt van hetgeen het opbrengt?

speurneus · 3 juni 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een meerderheid van de Brusselaars (37,3%)

Sinds wanneer is 37.3% een meerderheid?

Met 10% van de aandelen kan je toch ook meerderheidsaandeelhouder zijn, dus waarom zou 37% dan geen meerderheid kunnen vertegenwoordigen?

speurneus · 3 juni 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Simpel antwoord: particratie. Niet de wil van de kiezer maar de wil van de partijen wordt gevolgd, en d�*t geldt voor beide kanten van de taalgrens. (En ook voor Brussel

)

²
Particratie, de reden waarom er nog steeds geen regering is.

speurneus · 3 juni 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De kogels houden we best bij voor het Belgische pensioenplan, een pistool met èèn kogel voor eenieder.

Voor mijn pensioen heb ik zelf al gezorgd dus je mag je kogel houden.

EddyBal · 3 juni 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weet jij dan niet dat Brussel maar 75% ontvangt van hetgeen het opbrengt?

Larie en apekool.

speurneus · 3 juni 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ahum.

STEL (en het zal nooit gebeuren, maar stel) dat Brussel apart zou blijven van Vlaanderen. WELK werk heeft het dan te bieden aan zijn ONGESCHOOLDE massa doppers? En van waar gaat dat loon komen?

Brussel is altijd een deel van Vlaanderen geweest, en zal dat ook zo blijven. Het is ook de enige kans op overleven die ze hebben, of af te zakken naar Griekse toestanden...

Heb jij dan nog niet door dat al die Brusselse uitkeringstrekkers in Vlaanderen zullen wonen juist voordat de onafhankelijkheid zal worden uitgeroepen? En er zullen misschien nog wel een pak Walen bijzitten ook.

EddyBal · 3 juni 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Heb jij dan nog niet door dat al die Brusselse uitkeringstrekkers in Vlaanderen zullen wonen juist voordat de onafhankelijkheid zal worden uitgeroepen? En er zullen misschien nog wel een pak Walen bijzitten ook.

Dat zijn helderzienden of wat? lol

En in Vlaanderen zal het echt veel moeilijker zijn om aan het ocmw of dergelijke te blijven hangen... En of ze nu verhuizen of niet: Brussel ligt in Vlaanderen dus die uitkeringstrekkers komen zowiezo bij ons terecht... NET ZOALS NU EIGENLIJK, nietwaar?

speurneus · 3 juni 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

archieven van kranten en de vrt.
ik heb geen zin om het zelf op te zoeken, maar het is er wel op geweest.

Uw schaduw enquete is niks anders dan " ik neem mijn wensen voor werkelijkheid"

speurneus · 3 juni 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is niet 'mijn' onderzoek maar van een unief.

)

Waarschijnlijk de unief van Shadowke.

speurneus · 3 juni 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Archieven van kranten en de vrt zeggen ook dat 99% van de Vlamingen voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Allé ge moet zelf maar zoeken, ge zult het wel ergens vinden.

Was dat niet 99,999%

peter1962 · 3 juni 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Archieven van kranten en de vrt zeggen ook dat 99% van de Vlamingen voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Allé ge moet zelf maar zoeken, ge zult het wel ergens vinden.

"archieven van kranten" ? vermoedelijk 't palieterke ?

Kom kom, dit is toch echt niet ernstig.

gehuigert · 3 juni 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

"archieven van kranten" ? vermoedelijk 't palieterke ?

Kom kom, dit is toch echt niet ernstig.

Het was dan ook geen ernstige reactie. De discussie met Shadowke die aan die post vooraf ging niet gelezen?

EddyBal · 3 juni 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

"archieven van kranten" ? vermoedelijk 't palieterke ?

Kom kom, dit is toch echt niet ernstig.

Shadowkes bijdragen wél???

Shadowke · 3 juni 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Shadowkes bijdragen wél???

en jouw bijdragen dan?
door wie ga je jouw plakkaat van verlathinghe laten tekenen?
in de 16e eeuw waren dat de graafschappen, heerlijkheden, hertogdommen, ...

Fj9lnir · 3 juni 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jouw bijdragen dan?
door wie ga je jouw plakkaat van verlathinghe laten tekenen?
in de 16e eeuw waren dat de graafschappen, heerlijkheden, hertogdommen, ...

Laten we ne toffe pee zoeken in elke provincie die dat voor ons wilt ondertekenen

dat zou toch moeten lukken...

Shadowke · 3 juni 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Laten we ne toffe pee zoeken in elke provincie die dat voor ons wilt ondertekenen

dat zou toch moeten lukken...

vergeet het.
Vlaanderen is geen eenheidsworst (zuid-brabanders, vlamingen en limburgers) zoals EddyBal en jij denken.

dat is ook weer iets 'Belgisch' de regionale identiteit proberen te vernietigen, ook de lokale dialecten, en het vervangen door iets kunstmatig.

Fj9lnir · 3 juni 2011, 16:10

Dude kerel get a sense of humour... als ik zoiet schrijf dan moet ge da echt ni serieus gaan pakken...
(En ten tweede, ge zult echt in elke provincie wel iemand vinden die zoiets ondertekent, da was mijn punt, en alleen al daaraan zoude mss kunnen zien dat het mss niet serieus bedoeld was?)

Bovendien, gij kent mij duidelijk niet. Ik pleit ni voor eenheidsworst en het vervangen van dialecten door AN of wat dan ook; waar ge da gedacht vandaan haalt weet ik ni.
Ik ben juist taalanarchist die tegen te strenge taalnormering is, gelijk da ge zou weten als ge mijn bijdragen op projecten als vlaamswoordenboek.be, vlaamsetaal.be of antwerps.be zou kennen.

Maar goed; why so serious?

filosoof · 3 juni 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

een aanzet:

"Limburg met zijn hoofdstad Maastricht, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen."

Zoiets?
PS,
Hou rekening met de microwezentjes van Harriechristus, hé.

EddyBal · 3 juni 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jouw bijdragen dan?
door wie ga je jouw plakkaat van verlathinghe laten tekenen?
in de 16e eeuw waren dat de graafschappen, heerlijkheden, hertogdommen, ...

Zagen we al een POSITIEF of OPBOUWEND bericht van jou?

KLagen en zeveren en lullen, maar iets OPBOUWEN... ho maar!!

3 juni 2011, 16:10	#138
Fj9lnir Gouverneur Geregistreerd: 23 mei 2011 Locatie: Bærrrgæn Berichten: 1.308	Dude kerel get a sense of humour... als ik zoiet schrijf dan moet ge da echt ni serieus gaan pakken... (En ten tweede, ge zult echt in elke provincie wel iemand vinden die zoiets ondertekent, da was mijn punt, en alleen al daaraan zoude mss kunnen zien dat het mss niet serieus bedoeld was?) Bovendien, gij kent mij duidelijk niet. Ik pleit ni voor eenheidsworst en het vervangen van dialecten door AN of wat dan ook; waar ge da gedacht vandaan haalt weet ik ni. Ik ben juist taalanarchist die tegen te strenge taalnormering is, gelijk da ge zou weten als ge mijn bijdragen op projecten als vlaamswoordenboek.be, vlaamsetaal.be of antwerps.be zou kennen. Maar goed; why so serious? __________________ Stichtend lid van de eno2-fanclub