Politics.be FORUM gaat DEZE AVOND in ONDERHOUD.
Registreren kan je hier.
FORUM gaat DEZE AVOND in ONDERHOUD.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
FORUM gaat DEZE AVOND in ONDERHOUD.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
Pagina van 20
 
Oud 4 juni 2011, 10:18   #261
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
De waarheid en de waarheid willen zien zijn voor u 2 verschillende dingen ?
Voor U niet misschien???

Of wil je dat herformuleren?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:19   #262
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
en dexia?

MOEHA
Dexia is heeft ook pakken geld gehad van de overheid tijdens de beurscrisis. Dat voormalig Gemeentekrediet dat zich -met ons geld!!- nu permitteert reuzebonussen uit te keren. Allemaal goedgekeurd, geparafeerd en uiteindelijk met zwier getekend door voormalig ACW-er Jean Luc De Haene. En wie nu nog niet gelooft dat geld corrumpeert, is eraan voor zijn moeite.
system is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:20   #263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dexia is heeft ook pakken geld gehad van de overheid tijdens de beurscrisis. Dat voormalig Gemeentekrediet dat zich -met ons geld!!- nu permitteert reuzebonussen uit te keren. Allemaal goedgekeurd, geparafeerd en uiteindelijk met zwier getekend door voormalig ACW-er Jean Luc De Haene. En wie nu nog niet gelooft dat geld corrumpeert, is eraan voor zijn moeite.
Dikke 2!
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:22   #264
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Zeg eens kleinzielige, gaan we de discussie van TOEN met alle argumenten van toen, terug opstarten? Alleen ùmet de kennis achteraf die we nu hebben dat al jouw argumenten WAARDELOOS zijn? Dat de KBC naar beneden ging door de vazallen van de PS? Dat voor het helpen van de KBC compensaties voor Wallonië moesten komen?

Je maakt je met de minuut belachelijker met je selectieve en tendensieuze geheugenverlies.
Als er iemand in dit verhaal snel snel een tendendieus verhaaltje heeft willen posten, dan bent u het wel in deze. Maar, helaas voor u, die vlieger ging niet op. Uw leugentjes strandden al snel op de realtiteit van toen, die ik u eventjes onder ogen moest brengen.

Laatst gewijzigd door system : 4 juni 2011 om 10:24.
system is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:24   #265
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als er iemand in dit verhaal snel snel een tendendieus heeft willen posten, dan bent u het wel in deze. Maar, helaas voor U, die vlieger ging niet op. Uw leugentjes strandden al snel op de realtiteit van toen, die ik u eventjes onder ogen moest brengen.
Leugens? De waarheid is volledig uitgespit, en het blijkt niet jouw versie van de feiten te zijn. Natuurlijk kan je altijd het licht van de dag ontkennen, maar in serieuze kringen kom je daar echt niet ver mee.

PS: is het omdat de RD België niet hebben kunnen redden dat je weer zo pikant voor de dag komt?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:28   #266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Leugens? De waarheid is volledig uitgespit, en het blijkt niet jouw versie van de feiten te zijn. Natuurlijk kan je altijd het licht van de dag ontkennen, maar in serieuze kringen kom je daar echt niet ver mee.

PS: is het omdat de RD België niet hebben kunnen redden dat je weer zo pikant voor de dag komt?
U springt wel van de hak op de tak. Pikt het? Maar goed, voor zover ik weet hebben de Rode Duivels gisteren niet verloren. En ze hebben goed gespeeld. Natuurlijk als men een penalty mist...Nu, het laatste woord in deze is hier nog niet gezegd.
system is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:32   #267
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U springt wel van de hak op de tak. Pikt het? Maar goed, voor zover ik weet hebben de Rode Duivels gisteren niet verloren. En ze hebben goed gespeeld. Natuurlijk als men een penalty mist...Nu, het laatste woord in deze is hier nog niet gezegd.
Ik spring helemaal niet. Ik voeg een vraagje toe En bij mij pikt er niks nee.

Heb daarjuist met een Turk gesproken: de Turkse kranten bevestigen wat iedereen kon zien: de RD waren veruit de sterksten.

Maar of Duitsland hen een overwinning zal dulden...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:39   #268
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U springt wel van de hak op de tak. Pikt het? Maar goed, voor zover ik weet hebben de Rode Duivels gisteren niet verloren. En ze hebben goed gespeeld. Natuurlijk als men een penalty mist...Nu, het laatste woord in deze is hier nog niet gezegd.
Syske, het was maar een voetbalmatch. Dat belgicisten dat zien als een bewijs van eenheid, is hun probleem. Er waren misschien evenveel N-VA-stemmers in het stadion dan anderen.
Wat je laatste zinnetje aangaat: dat begrijp ik niet goed. Ga je met Axel een Escobarke doen omdat 'hij België niet gered heeft'?
Whoooeeeeeaaaaaa, om je te bescheuren, hoor!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:40   #269
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Maar of Duitsland hen een overwinning zal dulden...
Vast wel. Een zwaar bevochten gelijkspel tegen 'grootmacht' Turkije is toch zeker een indicatie dat Duitsland slechts een eenvoudige horde zal blijken. Die spelen toch niet meer voor de overwinning. Alle echte voetballanden hebben zich al geplaatst, de laatste van de grote landen is België die dat gaan veiligstellen door Duitsland alle hoeken van het veld te laten zien.
__________________
Hollander is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:41   #270
Standaard

Is het vaderland nu gered of verloren? Een gelijkspel, dat is weer zo'n dilemma he...
SDG is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:49   #271
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Syske, het was maar een voetbalmatch. Dat belgicisten dat zien als een bewijs van eenheid, is hun probleem. Er waren misschien evenveel N-VA-stemmers in het stadion dan anderen.
Wat je laatste zinnetje aangaat: dat begrijp ik niet goed. Ga je met Axel een Escobarke doen omdat 'hij België niet gered heeft'?
Whoooeeeeeaaaaaa, om je te bescheuren, hoor!
Hoeveel procent van die supporters waren N-VA'ers ?

Hoeveel N-VA'ers hebben naar de Rode Duivels gekeken en ervoor gesupporterd ?
__________________
.
PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !
Henri1 is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:53   #272
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
Vast wel. Een zwaar bevochten gelijkspel tegen 'grootmacht' Turkije is toch zeker een indicatie dat Duitsland slechts een eenvoudige horde zal blijken. Die spelen toch niet meer voor de overwinning. Alle echte voetballanden hebben zich al geplaatst, de laatste van de grote landen is België die dat gaan veiligstellen door Duitsland alle hoeken van het veld te laten zien.
Eh, het is NIET omdat wij nu OOK penalties beginnen te missen, dat we ineen zo goed gaan spelen als oranje he.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 juni 2011, 10:54   #273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Hoeveel procent van die supporters waren N-VA'ers ?

Hoeveel N-VA'ers hebben naar de Rode Duivels gekeken en ervoor gesupporterd ?
IKKE!!! Hard gejuicht bij de eerste goal. Maar toch ook de goal van de Turken bewonderd.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 juni 2011, 11:02   #274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Hoezo,speelden de walen dan een thuismatch...
Uh, is de koning ne Waal dan? ik docht dat dat nen Duits was!



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
IKKE!!! Hard gejuicht bij de eerste goal. Maar toch ook de goal van de Turken bewonderd.
Ikken ook. 't Is ni omda kik separatist & NVA'er zijn, dat ik daarom de RD wil zien verlieren...
Ik ben geen Groot-Nederlander maar ik supporter ook altijd voor Oranje (tenzij ze tegen Belgie spelen).

Laatst gewijzigd door Fj9lnir : 4 juni 2011 om 11:09.
Fj9lnir is offline  
Oud 4 juni 2011, 11:31   #275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Eh, het is NIET omdat wij nu OOK penalties beginnen te missen, dat we ineen zo goed gaan spelen als oranje he.
Niemand mist beter penalties dan Oranje!
__________________
Hollander is offline  
Oud 4 juni 2011, 11:32   #276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Hoeveel procent van die supporters waren N-VA'ers ?

Hoeveel N-VA'ers hebben naar de Rode Duivels gekeken en ervoor gesupporterd ?
Veel meer dan in je klein kopke kan Rik? N-VA'ers zijn niet zo kleingeestig als jij, hoor. Die kunnen sport en politiek scheiden. Belgicisten willen sport en politiek koppelen: een overblijfsel uit het beroemde communistische sporttijdperk in de Oostbloklanden in de 20ste eeuw, waarschijnlijk. Past goed in het neocommunisme dat in het zuiden des lands welig tiert.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 4 juni 2011, 12:35   #277
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Veel meer dan in je klein kopke kan Rik? N-VA'ers zijn niet zo kleingeestig als jij, hoor. Die kunnen sport en politiek scheiden. Belgicisten willen sport en politiek koppelen: een overblijfsel uit het beroemde communistische sporttijdperk in de Oostbloklanden in de 20ste eeuw, waarschijnlijk. Past goed in het neocommunisme dat in het zuiden des lands welig tiert.
Maar tegelijk is het een feit dat die wat u karakteriseert als mensen die België willen scheiden hartstochtelijk supporteren voor ons Belgisch elftal.
__________________
.
PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !

Laatst gewijzigd door Henri1 : 4 juni 2011 om 12:35.
Henri1 is offline  
Oud 4 juni 2011, 12:38   #278
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Maar tegelijk is het een feit dat die wat u karakteriseert als mensen die België willen scheiden hartstochtelijk supporteren voor ons Belgisch elftal.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir Bekijk bericht
Ikken ook. 't Is ni omda kik separatist & NVA'er zijn, dat ik daarom de RD wil zien verlieren...
Ik ben geen Groot-Nederlander maar ik supporter ook altijd voor Oranje (tenzij ze tegen Belgie spelen).


Mijn keuze van & ideeën over staatsinrichting heeft niks te maken met of ik al dan niet voor bepaalde foetbalploegen supporter.
Fj9lnir is offline  
Oud 4 juni 2011, 12:45   #279
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Maar tegelijk is het een feit dat die wat u karakteriseert als mensen die België willen scheiden hartstochtelijk supporteren voor ons Belgisch elftal.
Zie je dat je te beperkt bent om sport en politiek te scheiden. Niet erg, hoor!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 4 juni 2011, 13:02   #280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
ik lees nergens iets van antwerpen?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nterland.dhtml

fel geminimaliseerd zoals gewoonlijk
mochten er geen camera's in Gent gestaan hebben zou men ook de 'feiten' hier minimaliseren
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline  
 
Pagina van 20





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 21:11.   —   ©2002 - 2026, Politics.be