Wereld verliest oorlog tegen drugs - Pagina 16

artisjok · 7 juni 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik had het weldegelijk over de instelling. De schrik voor overlast zit er zeker in. Ik denk dat het debat zelf, de pro's en de cons, misschien emotioneel wordt gevoerd maar dat vooral rationele argumenten doorslaggevend zullen zijn.

Het verbod werd niet ingesteld na een rijp beraad met pro's en con's.
http://www.cannaclopedia.be/HASJVERBOD.htm
http://www.cannaclopedia.be/MARIHUANAVERBOD.htm

Dan hoor ik nu graag die vooral rationele argumenten.

artisjok · 7 juni 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat is niet moeilijk.
Zij weten dat autorijden voor volwassenen is; zij weten ook dat er nog zo'n zaken zijn, uitsluitend voor volwassenen.
Ik heb mijn kinderen steeds objectieve en eerlijke info gegeven.
Zij weten dus dat tabak zeer verslavend is; en hoe ongezond het is. Ik dank ook de gemeenschapsschool en de leerkracht zedenleer voor hun preventiecampagne i.v.m. tabak.
Zij weten ook hoe nefast drugs is voor hersenen in ontwikkeling.
Het zou wel een hulp zijn mocht de doorsnee mens ook beseffen dat alcohol niet voor kinderen is, en daar wat minder zever over verkopen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind je vergelijk niet zo echt gepast. Om met de auto te rijden heb je een rijbewijs nodig. Die krijg je niet voor je achttien jaar bent.
Roken, snuiven, drinken kan je thuis, en op alle leeftijden.

Als ouder een kind proberen te overtuigen van de slechte effecten van je eigen slechte gewoontes is mijn inziens meestal zinloos. Tenzij ze ondertussen beter weten dan u, door informatie van derden. Maar ik betwijfel of ze uw preek geloofwaardig zullen vinden.

Behalve een rijbewijs moet je 18 zijn.
Begrijpen jouw kinderen niet dat er zaken zijn die niet voor kinderen zijn?
Dat alcohol niet voor kinderen is of een bankrekening met bankkaart.
Dat kinderen bijvoorbeeld vroeger in bed moeten dan hun ouders.
Je laat je kinderen toch ook niet met het kookfornuis spelen.

Slechte effect van welke slechte gewoontes?
Tabak, ok.
Maar voor de rest hangt alles af van hoe en hoeveel je gebruikt. Dat kan je hen toch wel vertellen.

artisjok · 7 juni 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik wil het de mensen niet faciliteren zichzelf en de samenleving te vergiftigen

en vind het OK dat de samenleving zich wreekt op wie dat wel doen, met name op de dealers natuurlijk.

Voor wat de gebruikers betreft, die moet je voor zover mogelijk helpen, heropvoeden, begeleiden, ontgiften.

Neen, ik wil het de mensen niet faciliteren.
Waar lees je dat?

artisjok · 7 juni 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Uiteindelijk moet je inderdaad ieder mens voor zichzelf laten beslissen of hij in de criminaliteit gaat of niet, dat is de laatste grens van de persoonlijke vrijheid.

Jullie willen die grens natuurlijk rap even in jullie persoonlijk voordeel verschuiven.

Ok we zullen eens zien wie die grensoorlog gaat winnen of verliezen.

Dat is toch zo absurd niet hé?

Dat is het onderwerp van deze draad.

Maar misschien zweef je de hele tijd aan kunstmatige vleugels, zoals Dedalus ,zodat je het strikte realisme van mijn bijdragen nog niet opgemerkt hebt¿

Eno2, wat is er crimineel aan het gebruik, verhandelen en produceren van cannabis of andere drugs (uitgezonderd alcohol)? Wat is daar zo misdadig aan?

Effect · 7 juni 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eno2, wat is er crimineel aan het gebruik, verhandelen en produceren van cannabis of andere drugs (uitgezonderd alcohol)? Wat is daar zo misdadig aan?

Bij alcohol hebben we tenminste een leeftijdsgrens waar niemand zich aan houdt...

artisjok · 7 juni 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bij alcohol hebben we tenminste een leeftijdsgrens waar niemand zich aan houdt...

Omdat mensen niet beseffen dat alcohol (en drugs in het algemeen) niet voor kinderen is.

eno2 · 7 juni 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Drugs zijn niet ongewenst door en voor een meerderheid! Die meerderheid neemt zelf drugs tot zich en biedt die drugs aan aan hun kinderen!

daaraan kan je gemakkelijk zien hoe gedegenereerd sommige ouders zijn

artisjok · 7 juni 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

daaraan kan je gemakkelijk zien hoe gedegenereerd sommige ouders zijn

Sommige ouders? Hangt er van af wat je met "sommige" bedoelt.
Het toont vooral aan dat drugs niet ongewenst zijn door en voor een meerderheid!

freelancer · 7 juni 2011, 21:18

Het toont wel duidelijk aan dat sommigen erger 'verslaafd' zijn dan ze zelf wel beseffen... of willen toegeven...

freelancer · 7 juni 2011, 21:20

Waarschijnlijk heeft het mateloos verlangen naar drugs niets te maken met vulgair egoïsme...

Effect · 7 juni 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het toont wel duidelijk aan dat sommigen erger 'verslaafd' zijn dan ze zelf wel beseffen... of willen toegeven...

Trek het allemaal in het belachelijke anders... dat gaat de discussie zeker ten goede komen. Gebruikt gij eigenlijk ooit wel argumenten of lacht ge er gewoon es goed mee?

eno2 · 7 juni 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sommige ouders? Hangt er van af wat je met "sommige" bedoelt.
Het toont vooral aan dat drugs niet ongewenst zijn door en voor een meerderheid!

wat is het verband tussen sommige ouders en de meerderheid?

eno2 · 7 juni 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Trek het allemaal in het belachelijke anders... dat gaat de discussie zeker ten goede komen. Gebruikt gij eigenlijk ooit wel argumenten of lacht ge er gewoon es goed mee?

Ik vind anders een aantal van die grappen scherp genoeg en to the point, maar als je aan het receiving end zit zal het allicht niet zo genietbaar zijn.
In elk geval laat die formule het gemakkelijk toe het als niet ernstig terzijde te schuiven.

Alienation · 8 juni 2011, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sommige ouders? Hangt er van af wat je met "sommige" bedoelt.
Het toont vooral aan dat drugs niet ongewenst zijn door en voor een meerderheid!

Het probleem echter is dat de meerderheid in die meerderheid hypocrieten zijn.
Want ge moet ze aan den toog is horen lullen over drugs terwijl er al een andere koude klaar staat alvorens uw eerste op is. Ge zit aan uwe laatste sloek van uw eerste glas en er staat al een derde.

artisjok · 8 juni 2011, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

wat is het verband tussen sommige ouders en de meerderheid?

Hangt er van af wat je met sommige bedoelt.
Denk je dat het de meerderheid of de minderheid is die alcohol drinkt?

artisjok · 8 juni 2011, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Het probleem echter is dat de meerderheid in die meerderheid hypocrieten zijn.
Want ge moet ze aan den toog is horen lullen over drugs terwijl er al een andere koude klaar staat alvorens uw eerste op is. Ge zit aan uwe laatste sloek van uw eerste glas en er staat al een derde.

Ik vind het ook wel hypocriet om onze ogen te sluiten voor de problemen van het verbod.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=228

Alienation · 8 juni 2011, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind de doden die vallen in de oorlog tegen drugs en door het verbod wel erg genoeg om hoogdringend eens na te denken over een drugsbeleid.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1653

Dat is een uitgebreid probleem Artisjok. Ze sterven niet alleen van drugs he.
Het is een heel milieu he. Van mensen die zouden moorden om hun spul tot mensen die mensen zelve vermoorden om hun spul te beschermen enzovoort.

Dus ja, ik denk dat het enige gangbare een legalisering moet zijn.
Toch blijf ik vinden dat we dit traag dienen te bekomen en ik lijk op te merken dat het gebeurt.
Que sera sera zeker?

artisjok · 8 juni 2011, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Dat is een uitgebreid probleem Artisjok. Ze sterven niet alleen van drugs he.
Het is een heel milieu he. Van mensen die zouden moorden om hun spul tot mensen die mensen zelve vermoorden om hun spul te beschermen enzovoort.

Die mensen moorden omdat er veel geld te verdienen is met drugs omdat ze illegaal zijn.

Citaat:

Dus ja, ik denk dat het enige gangbare een legalisering moet zijn.
Toch blijf ik vinden dat we dit traag dienen te bekomen en ik lijk op te merken dat het gebeurt.

Wat moet ik me voorstellen met "traag bekomen"?

Citaat:

Que sera sera zeker?

Zo fatalistisch.

Alienation · 8 juni 2011, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die mensen moorden omdat er veel geld te verdienen is met drugs omdat ze illegaal zijn.

Wat moet ik me voorstellen met "traag bekomen"?

Maar ge kunt drugs toch niet gaan verkopen zoals een supermarkt drank verkoopt? Dus hoe ge het draait of keert, mensen zullen altijd op iets geld willen verdienen waarin de wet tekort schiet naartoe de consument.

Traag bekomen is zoals er nu al beweging is. Gelijk in L.A. en Canada enzovoort waar al medische cannabis te krijgen is. Echte cannabis dan, geen synthethische bril. Hoewel ik dat coffeeshops noem in Amerika

Ik heb de reportage gezien op discovery en amai zenne

Dat was een shop en ni meer en ni minder.

artisjok · 8 juni 2011, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Maar ge kunt drugs toch niet gaan verkopen zoals een supermarkt drank verkoopt? Dus hoe ge het draait of keert, mensen zullen altijd op iets geld willen verdienen waarin de wet tekort schiet naartoe de consument.

Neen, drugs verkoop je beter niet in een supermarkt.
Mensen er nog altijd geld op verdienen, maar ze zullen er niet meer voor moorden, en de georganiseerde misdaad zal niet meer geïnteresseerd zijn.

Citaat:

Traag bekomen is zoals er nu al beweging is. Gelijk in L.A. en Canada enzovoort waar al medische cannabis te krijgen is. Echte cannabis dan, geen synthethische bril. Hoewel ik dat coffeeshops noem in Amerika

Ik heb de reportage gezien op discovery en amai zenne

Dat was een shop en ni meer en ni minder.

De dag dat er eindelijk eens gediscussieerd wordt op basis van rationele argumenten, kan je zeggen dat er beweging in komt.

7 juni 2011, 21:18	#309
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Het toont wel duidelijk aan dat sommigen erger 'verslaafd' zijn dan ze zelf wel beseffen... of willen toegeven...

7 juni 2011, 21:20	#310
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Waarschijnlijk heeft het mateloos verlangen naar drugs niets te maken met vulgair egoïsme...