Wereld verliest oorlog tegen drugs - Pagina 36

freelancer · 10 juni 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze wachten op mijn eerste serieus argument

Of beseffen ze dat de drugs de oorlog hebben verloren tegen de wereld...

eno2 · 10 juni 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Of beseffen ze dat de drugs de oorlog hebben verloren tegen de wereld...

In een moment van helderheid waartegen ze rap drugs moeten nemen

Alienation · 11 juni 2011, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Of beseffen ze dat de drugs de oorlog hebben verloren tegen de wereld...

Freelancer, luister aub even aandachtig en open uw perceptie.
Zonder drugs zou ons bomma nooit zo lang meegaan.
Dus zonder drugs, was de mensheid misschien al verloren.

Ik begrijp de oud-ingebakken propaganda waarmee velen hun hele leven mee zijn opgevoed. Drugs! 't Blijft een "lelijk" woord. Zeker als in een huishouden met ouders die om hun kinderen geven.

Kijk wat de illegaliteit teweeg brengt. Moesten er hier in BE enkele coffeeshops komen met een vernuft pasjessysteem. Dan zouden we al veel bereikt hebben.
Maar België is peanuts, hier zou een legalisering (lees regularisering) een kleinschalig effect hebben. Maar pas het eens toe in Mexico. Ik begrijp überhaupt zelfs niet waarom zulke dingen daar verboden zijn daar het in hun oorsprong ligt te gebruiken. Gelukkig lopen er nog wel mensen rond met "kruidentheetjes" waarvan ge de verbondenheid in alles begrijpt. Het Eén. En dat zijn wij.
Laat iedereen toch zijn eigen vrije leven leven?

De Humo nu al gekocht?

Alienation · 11 juni 2011, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

koffie als drug bestempelen, dat is bij de haren getrokken pietluttigheid vrees ik

het heeft een duidelijk verslavend effect

maar het psychotrope effect is in de regel te miniem om het als een drug te bestempelen

Ik heb daar nochtans eens een docu over gezien.
De ene kreeg een week lang deca en de andere gewone koffie.
Die met deca had toch problemen met zich te concentreren de eerste dagen.
Maar dat kwam wel terug op peil na enkele dagen.

Koffie is ook niet goed voor je hart.

freelancer · 11 juni 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Freelancer, luister aub even aandachtig en open uw perceptie.
Zonder drugs zou ons bomma nooit zo lang meegaan.
Dus zonder drugs, was de mensheid misschien al verloren.

Ik begrijp de oud-ingebakken propaganda waarmee velen hun hele leven mee zijn opgevoed. Drugs! 't Blijft een "lelijk" woord. Zeker als in een huishouden met ouders die om hun kinderen geven.

Kijk wat de illegaliteit teweeg brengt. Moesten er hier in BE enkele coffeeshops komen met een vernuft pasjessysteem. Dan zouden we al veel bereikt hebben.
Maar België is peanuts, hier zou een legalisering (lees regularisering) een kleinschalig effect hebben. Maar pas het eens toe in Mexico. Ik begrijp überhaupt zelfs niet waarom zulke dingen daar verboden zijn daar het in hun oorsprong ligt te gebruiken. Gelukkig lopen er nog wel mensen rond met "kruidentheetjes" waarvan ge de verbondenheid in alles begrijpt. Het Eén. En dat zijn wij.
Laat iedereen toch zijn eigen vrije leven leven?

De Humo nu al gekocht?

Goedemorgen Alien,

Ik ben gisteren een boekenwinkel binnengestapt maar die hadden geen Homo....

----------------------------------------

Doet U uw inkopen in de shop zelf of bestelt U, als man van deze wereld, online? Of bent U de eigenaar van
http://growshopalien.com/onlineshop/nl/index.html

eno2 · 11 juni 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik heb daar nochtans eens een docu over gezien.
De ene kreeg een week lang deca en de andere gewone koffie.
Die met deca had toch problemen met zich te concentreren de eerste dagen.
Maar dat kwam wel terug op peil na enkele dagen.

Koffie is ook niet goed voor je hart.

Waarom vorm je met Sjokkie niet een actiegroep om koffie tot drug te promoveren? Dan kunnen wij hem laten verbieden.

Ik drink ook geen deca, tussen haakjes
Zelfs geen dinges meer, die granenkoffie, ik ben de naam zelfs kwijt, van LIMA

Scherven A. Mok · 11 juni 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Koffie hoort niet thuis in een debat over de eventuele legalisatie van verboden substanties..simpel..

ik begrijp heel goed dat er buiten de verboden stoffen nog honderden andere stoffen zijn die een (lichte) invloed hebben op de geest...maar mij een mededruggebruiker noemen omdat ik een kop koffie drink om zo heroine en cocaine of crack verteerbaarder te maken voor legalisatie pakt geen verf bij mij..

http://www.telegraaf.nl/buitenland/9972020/___Hallucinaties_door_koffie___.html?sn=binnenland ,buitenland

er staat wel niet bij dat het om en deftig onderzoek gaat, blind en met een doelgroep met decaffiné enzo

freelancer · 11 juni 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.telegraaf.nl/buitenland/9972020/___Hallucinaties_door_koffie___.html?sn=binnenland ,buitenland

er staat wel niet bij dat het om en deftig onderzoek gaat, blind en met een doelgroep met decaffiné enzo

Citaat:

Hoor je wel eens dingen die er niet zijn? Dan is het wellicht tijd om wat minder koffie in te nemen. Onderzoekers stellen dat het drinken van vijf koppen koffie per dag kan leiden tot hallucinaties. In een experiment dachten vrijwilligers die een grote hoeveelheid cafeïne hadden geconsumeerd onterecht dat ze naar Bing Crosby aan het luisteren waren.

Waarschijnlijk heeft men hiervoor betwieters als proefpersonen genomen... Het schijnt dat die trouwens ook dachten dat ze proefkonijnen waren...

Scherven A. Mok · 11 juni 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk heeft men hiervoor betwieters als proefpersonen genomen... Het schijnt dat die trouwens ook dachten dat ze proefkonijnen waren...

??

eno2 · 11 juni 2011, 13:05

iedereen denkt wel eens dat hij Bing Crosby hoort bij white noise, , en soms is dat ook helaas het geval, vooral rond Kerstmis

Effect · 11 juni 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom vorm je met Sjokkie niet een actiegroep om koffie tot drug te promoveren? Dan kunnen wij hem laten verbieden.

Ik drink ook geen deca, tussen haakjes
Zelfs geen dinges meer, die granenkoffie, ik ben de naam zelfs kwijt, van LIMA

Koffie laten verbieden... bent u gek ofzo? U neemt echt graag mensen hun pleziertjes af he? Wat is uw mening over voorhuwelijkse seks?

corse · 11 juni 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk heeft men hiervoor betwieters als proefpersonen genomen... Het schijnt dat die trouwens ook dachten dat ze proefkonijnen waren...

Betweters als proefpersonen, hebben ze jou dan gebruikt?

eno2 · 11 juni 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Betweters als proefpersonen, hebben ze jou dan gebruikt?

Leren lezen, met al je C/P

Er staat betwieters

eno2 · 11 juni 2011, 14:01

We zijn Natuurlijk (haast) allemaal legale druggebruikers, en dat is natuurlijk ook het sterkste argument van de legalisatie-voorstanders. Heel terecht
wordt dat als hypocriet betempeld: en dat is het ook, daar is geen ontkomen aan

artisjok · 11 juni 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zijn Natuurlijk (haast) allemaal legale druggebruikers, en dat is natuurlijk ook het sterkste argument van de legalisatie-voorstanders. Heel terecht
wordt dat als hypocriet betempeld: en dat is het ook, daar is geen ontkomen aan

Dat is niet het sterkste argument; dat is eigenlijk geen argument.
Dat is een vaststelling.

p.s. Hou jij je rationele argumenten nog lang geheim?

corse · 11 juni 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zijn Natuurlijk (haast) allemaal legale druggebruikers, en dat is natuurlijk ook het sterkste argument van de legalisatie-voorstanders. Heel terecht
wordt dat als hypocriet betempeld: en dat is het ook, daar is geen ontkomen aan

Speek enkel voor uzelf aub!

eno2 · 11 juni 2011, 14:17

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is niet het sterkste argument; dat is eigenlijk geen argument.
Dat is een vaststelling

Juist

vandaar dat ze het slag om slinger gebruiken

Citaat:

p.s. Hou jij je rationele argumenten nog lang geheim?

je moet je geposeerde kunstmatige denial tov rationele argumenten zo schaamteloos niet ventileren in een openbaar forum

er lezen hier veel intelligente mensen mee die dat direct doorhebben als een retorische constructie

p.s. Een vaststelling mag niet als argument gebruikt worden?
Daar ontkracht je een van de hoofdargumenten van jouw legalisatie-partij mee, slimmeke

freelancer · 11 juni 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Speek enkel voor uzelf aub!

Achter uzelf speken is natuurlijk niet gemakkelijk...

Effect · 11 juni 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

er lezen hier veel intelligente mensen mee die dat direct doorhebben als een retorische constructie

Die intelligente mensen doorzien uw valse retoriek al sinds het begin van de discussie.

eno2 · 11 juni 2011, 15:09

al die gastjes die roken en drinken, twee van de meest verslavende en dodelijke drugspatronen, hebben natuurlijk niet de minste morele autoriteit om andere drugs te verbieden,dat spreekt vanzelf

Daarom is de enige niet-hypocriete en rationele (zij het niet: traditionele) houding en argumentatie deze:

alle drugs verbieden

Ondertussen zijn de legaliseer-voorstanders bezig met zoveel mogelijk substanties als drug te classificeren

Alleen maar omwille van het argument

Dat zal dus betekenen, dat, als ze daarin slagen, dan ook zoveel mogelijk substanties moeten verboden worden.

Iedere intelligente mens ziet toch hoe die argumenten gewoon uit elkaar volgen

11 juni 2011, 15:09	#720
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	al die gastjes die roken en drinken, twee van de meest verslavende en dodelijke drugspatronen, hebben natuurlijk niet de minste morele autoriteit om andere drugs te verbieden,dat spreekt vanzelf Daarom is de enige niet-hypocriete en rationele (zij het niet: traditionele) houding en argumentatie deze: alle drugs verbieden Ondertussen zijn de legaliseer-voorstanders bezig met zoveel mogelijk substanties als drug te classificeren Alleen maar omwille van het argument Dat zal dus betekenen, dat, als ze daarin slagen, dan ook zoveel mogelijk substanties moeten verboden worden. Iedere intelligente mens ziet toch hoe die argumenten gewoon uit elkaar volgen Laatst gewijzigd door eno2 : 11 juni 2011 om 15:23.

11 juni 2011, 13:05	#710
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	iedereen denkt wel eens dat hij Bing Crosby hoort bij white noise, , en soms is dat ook helaas het geval, vooral rond Kerstmis

11 juni 2011, 14:01	#714
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	We zijn Natuurlijk (haast) allemaal legale druggebruikers, en dat is natuurlijk ook het sterkste argument van de legalisatie-voorstanders. Heel terecht wordt dat als hypocriet betempeld: en dat is het ook, daar is geen ontkomen aan