Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 470

Paulus · 15 juni 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien moet iemand jou eens uitleggen dat het niet erg is dat mannekes en vrouwkes niet altijd voor elkaar kiezen, dat mannekes soms voor een ander manneke kiezen en vrouwkes soms voor een ander vrouwke en dat daar hoegenaamd niks mis mee is.

Ja natuurlijk. Want voor sommige mensen die ons gaan zeggen wat normaal is en wat niet, bestaat er zelfs geen abonormale sekualiteitsbeleving.

Is het niet Raf?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1924

Paulus.

praha · 15 juni 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

ja Raf, dat is precies wat hier gezegd wordt......

Door u

en door niemand anders.

Paulus.

Wil je ons dan nu dan eens uitklaren wat er dan wel dient te gebeuren ?
Of gelden die nep-argumenten dan plots niet meer ?

Raf · 15 juni 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wil je ons dan nu dan eens uitklaren wat er dan wel dient te gebeuren ?

Willen waarschijnlijk wel, maar kunnen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Of gelden die nep-argumenten dan plots niet meer ?

Alleen als ze hem van pas komen.

Paulus · 15 juni 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ik ben hier zowaar aan het bedenken hoe het zou zijn als Raf mijn 'homomoeder' was in plaats van mijn echte moeder. Waarom zou ik nou een vrouwelijke moeder nodig hebben begot?! Dat is zo nineties...
Mijn echte moeder zou ergens in Oekraine zitten, gelukkig met haar geld dat ze allemaal zou opdoen aan kauwgom en cigaretten. En ik zou in verlichte sferen vertoeven van www.colage.com, samen met alle andere kindertjes van lesbian gay bisexual transgender en last, but not least, queer parents. Op geregelde tijdstippen zouden we allemaal optreden, als een grote gelukkige commune, om de rekeningen voor psychoterapie, plastische chirurgie en aidsremmers van onze oudertjes te betalen. We slaan voorraden sperma in voor de meest vrouwelijke van onze moeders, die met baarmoeders....
Mijn dagdroom wordt verstoord. Helaas helaas, heb ik gewoon een vader en een moeder. Hier gaat mijn droom om op een exotische zoektocht te vertrekken naar mijn biologische moeder met 'DNA onbekend'...

Zagen die jullie zijn..

Zeer goeie, zij het sarcastische, samenvatting van de argumenten en het pleidooi van zij die voor homoadoptie zijn.

Paulus.

regenboog · 15 juni 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien moet iemand jou eens uitleggen dat het niet erg is dat mannekes en vrouwkes niet altijd voor elkaar kiezen, dat mannekes soms voor een ander manneke kiezen en vrouwkes soms voor een ander vrouwke en dat daar hoegenaamd niks mis mee is.

Absoluut akkoord! Dat ze kiezen wat en wie ze willen.
Maar waarom moeten de kinderen daar de dupe van zijn?
Zij hebben allemaal zonder uitzondering een mama en een papa.

Raf · 15 juni 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Absoluut akkoord! Dat ze kiezen wat en wie ze willen.
Maar waarom moeten de kinderen daar de dupe van zijn?
Zij hebben allemaal zonder uitzondering een mama en een papa.

Onzin! Niet alle kinderen hebben een mama en een papa. Ik denk dat dat tegenwoordig zelfs eerder uitzondering dan regel is...

Paulus · 15 juni 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Absoluut akkoord! Dat ze kiezen wat en wie ze willen.
Maar waarom moeten de kinderen daar de dupe van zijn?
Zij hebben allemaal zonder uitzondering een mama en een papa.

Het gaat om hun rechten. Dat weet je toch?

Wat kan hen dat schelen dat kinderen risico's lopen daarvoor. Dat is voor hen geen geldig argument.

Paulus.

Paulus · 15 juni 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin! Niet alle kinderen hebben een mama en een papa. Ik denk dat dat tegenwoordig zelfs eerder uitzondering dan regel is...

Kan men met iemand die zulke dingen zegt nog eerlijk en redenerend discuteren?

Paulus.

regenboog · 15 juni 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Slecht nieuws voor de kinderen wier moeder overleden is... Die kinderen moeten natuurlijk bij hun vaders weggehaald worden en in nieuwe gezinnen geplaatst, waar er zowel een man als een vrouw aanwezig is. Anders kunnen ze natuurlijk niet tot gezonde en stabiele volwassenen opgroeien...

Als de moeder overleden is, Raf, is het niemand z'n schuld. De moeder zelf nog de vader heeft daarvoor gekozen.
Over 't algemeen kiest niemand ervoor om zijn ouders niet te kennen of zijn kind bewust van een van zijn ouders te vervreemden. Er loopt dan altijd iets mis: echtscheiding, dood, onvruchtbaarheid. Niemand doet dit met voorbendachte rade.
Maar de homo's kiezen zeer bewust op voorhand 'hun' kind, waarvan de vader een van de partners is, van zijn moeder te scheiden. De intentie is er.

praha · 15 juni 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het gaat om hun rechten. Dat weet je toch?

Wat kan hen dat schelen dat kinderen risico's lopen daarvoor. Dat is voor hen geen geldig argument.

Paulus.

nen goeien die het zegt...
jij dweept met immers met vermeende rechten waar jij het alleenrecht zou hebben te verzinnen ?
En jij bent het die zich schuil houdt achter het feit dat we maar best niet al teveel risico's zouden nemen terwijl je het risico omwille van jouw ideaalbeeld wilt maximaliseren ?

Paulus · 15 juni 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Als de moeder overleden is, Raf, is het niemand z'n schuld. De moeder zelf nog de vader heeft daarvoor gekozen.
Over 't algemeen kiest niemand ervoor om zijn ouders niet te kennen of zijn kind bewust van een van zijn ouders te vervreemden. Er loopt dan altijd iets mis: echtscheiding, dood, onvruchtbaarheid. Niemand doet dit met voorbendachte rade.
Maar de homo's kiezen zeer bewust op voorhand 'hun' kind, waarvan de vader een van de partners is, van zijn moeder te scheiden. De intentie is er.

En daar is niks mis mee aldus de voorstanders van de homoadoptie. Het gaat hun immers niet om het kind op de eerste plaats, maar om hun rechten.

Paulus.

regenboog · 15 juni 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin! Niet alle kinderen hebben een mama en een papa. Ik denk dat dat tegenwoordig zelfs eerder uitzondering dan regel is...

Ok..Maar is het daarom een goede zaak?

Niet alle steden in de derde wereld hebben proper water. Ik denk dat dat tegenwoordig zelfs eerder uitzondering dan regel is...

Xenophon · 15 juni 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin! Niet alle kinderen hebben een mama en een papa. Ik denk dat dat tegenwoordig zelfs eerder uitzondering dan regel is...

Ja, misschien moeten we repressief beginnen optreden tegen hetero's, wat denken die eigenlijk wel?

Paulus · 15 juni 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ok..Maar is het daarom een goede zaak?

Niet alle steden in de derde wereld hebben proper water. Ik denk dat dat tegenwoordig zelfs eerder uitzondering dan regel is...

Allee Raf, zeg het een keer:

"Het gaat om het wegwerken van een 'zogenaamde' discriminatie door het verkrijgen van dezelfde rechten....

En de kinderen hebben daar toch geen schade van. Wij zijn het beste wat de maatschappij aan hen kan bieden."

Is het niet?

Paulus.

Effect · 15 juni 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Allee Raf, zeg het een keer:

"Het gaat om het wegwerken van een 'zogenaamde' discriminatie door het verkrijgen van dezelfde rechten....

En de kinderen hebben daar toch geen schade van. Wij zijn het beste wat de maatschappij aan hen kan bieden."

Is het niet?

Paulus.

Holebis zijn niet het beste voor de kinderen, maar heteros ook niet. Ze zijn exact even goed. Het belangrijkste is liefhebbende en kapitaalkrachtige ouders, het geslacht van die ouders is vrij onbelangrijk. Uw freudiaanse psychologie heeft afgedaan.

Paulus · 15 juni 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Holebis zijn niet het beste voor de kinderen, maar heteros ook niet. Ze zijn exact even goed. Het belangrijkste is liefhebbende en kapitaalkrachtige ouders, het geslacht van die ouders is vrij onbelangrijk. Uw freudiaanse psychologie heeft afgedaan.

En daar zijn deskundigen het niet over eens.

Maar figuren zoals u vegen dat gegeven gewoon van tafel natuurlijk.

Het gaat om het wegwerken van een 'zogenaamde' discriminatie door het verkrijgen van dezelfde rechten....

En de kinderen hebben daar toch geen schade van. Wij zijn evengoed het beste wat de maatschappij aan hen kan bieden."

Is het niet?

Paulus.

praha · 15 juni 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Als de moeder overleden is, Raf, is het niemand z'n schuld. De moeder zelf nog de vader heeft daarvoor gekozen.
Over 't algemeen kiest niemand ervoor om zijn ouders niet te kennen of zijn kind bewust van een van zijn ouders te vervreemden. Er loopt dan altijd iets mis: echtscheiding, dood, onvruchtbaarheid. Niemand doet dit met voorbendachte rade.
Maar de homo's kiezen zeer bewust op voorhand 'hun' kind, waarvan de vader een van de partners is, van zijn moeder te scheiden. De intentie is er.

jonge wat is dat nu weer voor nonsens ?

Hetero's scheiden zonder dat ze daarvoor kiezen ...het ongeluk overkomt hen gewoon

Homo's plannen met voorbedachte rade een vrouw te bezwangeren om vervolgens dat kind cadeau te doen aan hun partner ?

...misschien toch even een psychiater raadplegen

Effect · 15 juni 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En daar zijn pseudo-wetenschappers het niet over eens.

Maar figuren zoals u vegen dat gegeven gewoon van tafel natuurlijk.

Het gaat om het wegwerken van een 'zogenaamde' discriminatie door het verkrijgen van dezelfde rechten....

En de kinderen hebben daar toch geen schade van. Wij zijn evengoed het beste wat de maatschappij aan hen kan bieden."

Is het niet?

Paulus.

fixed that for you. Uiteraard veeg ik pseudo-wetenschappers van tafel, zo werkt nu eenmaal de wetenschappelijke methode.

Effect · 15 juni 2011, 21:41

U beseft misschien ook niet dat bij holebikinderen vrijwel altijd een techniek van dubbele bevruchting wordt toegepast. Beide ouders zijn donor en at random wordt een van de twee ouder (mits een donor van het andere geslacht). Verder is het wettelijk verboden om een ouderschapstest te doen zonder uitdrukkelijke vraag van het kind. Bijgevolg weten zowel het kind als de twee ouders niet wie de biologische ouder is, wat hen beide de facto op gelijke voet zet. Goede situatie imho, 2 ouders die beide biologisch kunnen zijn.

Paulus · 15 juni 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

fixed that for you. Uiteraard veeg ik pseudo-wetenschappers van tafel, zo werkt nu eenmaal de wetenschappelijke methode.

Zoals ik reeds voorspelde pagina's geleden. U kan niet omheen het feit dat er inderdaad discussie is, dus veroordeelt u de deskundigen dan maar.

De waarheid is, dat je niet eens de argumenten kent van de tegenstanders. Zelfs niet één.

Mag u les geven aan de KUL? Mag u een debat voeren op TV? Heeft u boeken over dit onderwerp geschreven? Wordt u als specialist ter zake gevraagd door het parlement?

Daarbij, het doet er niet toe wat uw mening erover is. Mijn punt is dat er discussie over is. En dat valt niet te ontkennen.

En dat is weldegelijk een argument.

Ik zou eens willen zien of gij een vliergtuig zou instappen waar deskundigen het oneens over zijn of het wel veilig zal kunnen landen...

Maar ja,...

In deze discusiie zijn het natuurlijk maar kinderen van iemand anders die het vliegtuig opmoeten hé?!

Sta me toe dat meer dan schandalig te vinden.

Paulus.

15 juni 2011, 21:41	#9399
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	U beseft misschien ook niet dat bij holebikinderen vrijwel altijd een techniek van dubbele bevruchting wordt toegepast. Beide ouders zijn donor en at random wordt een van de twee ouder (mits een donor van het andere geslacht). Verder is het wettelijk verboden om een ouderschapstest te doen zonder uitdrukkelijke vraag van het kind. Bijgevolg weten zowel het kind als de twee ouders niet wie de biologische ouder is, wat hen beide de facto op gelijke voet zet. Goede situatie imho, 2 ouders die beide biologisch kunnen zijn. __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus