Sharia alert! Moskee stuurt stewards voor stadshooliganisme - Pagina 3

Geert C · 15 juni 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Gehele moslimwereld ??? Waar staat dat ergens ? Er zijn mensen die denken dat ze moslim zijn maar het in feite niet zijn.

Op basis waarvan eigent gij u het recht toe te bepalen wie een "echte moslim" is en wie niet? En gebruikt gij nu niet dezelfde retoriek als de moslimfundamentalisten?

Citaat:

Wij wijzen islam aan als oorzaak van de problemen. Niet de gehele moslimwereld. Al zijn die mensen die denken dat ze moslim zijn gewild of ongewild een steun voor de goede moslim.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Tiens, dergelijke redeneringen hebben we hier in Europa precies nog gehoord...

Karel Martel B · 15 juni 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Komt er eindelijk vanuit de moslimgemeenschap reactie op de rellen, is't nog niet goed.

Willen we echt terug naar de tijd van meneer pastoor?

Seriously?

smiley · 15 juni 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op basis waarvan eigent gij u het recht toe te bepalen wie een "echte moslim" is en wie niet?

Door de geschiedenis te kennen, door de islam(bron)teksten te gaan lezen, door tussen moslims op islmafora te duiken.

Citaat:

En gebruikt gij nu niet dezelfde retoriek als de moslimfundamentalisten?

Ik vertel gewoon hoe het zit. Heb je daar een probleem mee ?

Citaat:

Tiens, dergelijke redeneringen hebben we hier in Europa precies nog gehoord...

Wat wil je zeggen. Hitler weer zeker ? Sukkelaar.

thefishdoesntthink · 15 juni 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Willen we echt terug naar de tijd van meneer pastoor?

Seriously?

't Was vroeger toch allemaal beter?

smiley · 15 juni 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

't Was vroeger toch allemaal beter?

Voor de komst van de door sommige politici ingevoerde islam in onze contreien ? Jazeker !
Waarom kan jij het niet hebben dat mensen (terecht) iets tegen islam hebben ?

thefishdoesntthink · 15 juni 2011, 22:14

Ik heb ook soms iets tegen Islam.
Ik heb ook iets tegen mensen die kakken op al wat uit de hoek van moslimgemeenschap komt. De sharia is overal! Pas maar op! Want de boze moslims gaan u met de sharia opeten.

Het voorstel is positief. Er is niets mis mee en moet aangemoedigd worden. Tzou nog eens kunnen werken ook.

smiley · 15 juni 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op basis waarvan eigent gij u het recht toe te bepalen wie een "echte moslim" is en wie niet? En gebruikt gij nu niet dezelfde retoriek als de moslimfundamentalisten?

Tiens, dergelijke redeneringen hebben we hier in Europa precies nog gehoord...

Oh ja nog iets. Bertje Anciaux met zijn speciaal voor de Vlaming opgericht islamcentrum (o mde zogenaamde islamofobie te bestrijden ... onbekend maakt onbemind nietwaar... iets dat men kent zou dan bemint moeten maken .... met enkele leugentjes om 'best' wil zal dat moeten lukken volgens Bertje en co)die kan u precies vertellen wat de echte islam is. Of de universiteit van Gent. De Eurosislam. Dat is de echte islam. Slaap zacht.

smiley · 15 juni 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Ik heb ook soms iets tegen Islam.
Ik heb ook iets tegen mensen die kakken op al wat uit de hoek van moslimgemeenschap komt. De sharia is overal! Pas maar op! Want de boze moslims gaan u met de sharia opeten.

Het voorstel is positief. Er is niets mis mee en moet aangemoedigd worden. Tzou nog eens kunnen werken ook.

Jij snapt echt niet wat er aan de hand is en hoe islam(isering) in zijn werk gaat. Het voorstel is helemaal niet positief. Die imam en zijn islam zelf zijn de oorzaak van de problemen. Een moslim dient naar de kufar(agenten/overheid) te luisteren (een goede moslim mag dat niet) en zich aan te passen aan onze samenleving wat ze duidelijk, als goede moslims, vertikken, ze luisteren alleen maar naar moslimbroeders.

Als deze samenleving hem niet aanstaat en hij liever streeft om er met alle mogelijke middelen (smerige inkluis) er vroeg of laat zijn islamparadijs van te maken. Hij kan vertrekken in plaats van onze samenleving nog verder te verzieken.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=55

Belgische nationaliteit afpakken en buiten ermee naar het moslimland dat op zijn buitenlands paspoort staat. Niemand buiten enkele dwaze politici en meelopers, heeft die islamkul hier gevraagd.

http://www.dailymotion.com/video/xd3...ews#from=embed

Nog iemand die bij 'verdraagzaam' 'progressief' 'multiculti' links veel aanzien genoot en een voorbeeld is van een goede moslim

Citaat:

De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou Jah Jah

De enige slechte moslims (maar net daarom brave mensen) zijn diegenen die hun islam/koran/profeet mohammed niet of nauwelijks volgen of nauwelijks kennen.

Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder.
http://exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Herr Oberst · 15 juni 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Ik heb ook soms iets tegen Islam.
Ik heb ook iets tegen mensen die kakken op al wat uit de hoek van moslimgemeenschap komt. De sharia is overal! Pas maar op! Want de boze moslims gaan u met de sharia opeten.

Het voorstel is positief. Er is niets mis mee en moet aangemoedigd worden. Tzou nog eens kunnen werken ook.

U vindt het positief dat moslims het gezag van de politie niet aanvaarden, enkel dat van puur islamitische burgermilities?

den dinges · 15 juni 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja.
Er wordt steevast gefret dat de moslimgemeenschap niets van zich laat horen, en nu ze zich laten horen wordt er weer gefret.

Ik wist niet dat jij een voorstander van privé milities was ?

alice · 15 juni 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daiwa, iedere voetbalclub heeft zijn eigen stewards, iedere betoging zijn eigen veiligheidsmensen, idem voor festivals. In Kortrijk is het zelfs verplicht als je een fuif organiseert.

Maar als de moslimraad dit voorstelt is het plots abnormaal!

ja dat is abnormaal, dat klopt.
Omdat het gaat over de publieke ruimtes, de Turnhoutse baan, en daar bepaald de openbare orde wat of hoe, en niet Marokkaanse stewards omdat reljongeren enkel willen luisteren naar tot wie tot hun groep behoort.

Die macht op het handhaven van orde binnen openbare ruimtes zoals een straat in een wijk ligt niet bij de moslimraad maar bij wie het openbaar gezag vertegenwoordigt.
En het is heel verstandig niet op het voorstel in het gaan, hopelijk is dat Antwerps Stadhuis meer wakker dan u bent.

alice · 15 juni 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Ik heb ook soms iets tegen Islam.
Ik heb ook iets tegen mensen die kakken op al wat uit de hoek van moslimgemeenschap komt. De sharia is overal! Pas maar op! Want de boze moslims gaan u met de sharia opeten.

Het voorstel is positief. Er is niets mis mee en moet aangemoedigd worden. Tzou nog eens kunnen werken ook.

Nee dat voorstel is helemaal niet positief.
Omdat het fout is dat jongeren enkel willen luisteren naar mensen uit hun eigen groep en niet naar wie de orde handhaaft, politie;

Omdat het fout is dat mensen bij wie de problemen zich voordoen en in dit geval is dat de Marokkaanse gemeenschap, zelf wel even gaan instaan voor veiligheid in probleemwijken.

Omdat geen pastoor of imam moet bepalen hoe veiligheid wordt georganiseerd in een wijk

Omdat wie het probleem mee maakt nooit degene is die het probleem oplost en die kunt u beter goed onthouden.

artisjok · 16 juni 2011, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ja dat is abnormaal, dat klopt.
Omdat het gaat over de publieke ruimtes, de Turnhoutse baan, en daar bepaald de openbare orde wat of hoe, en niet Marokkaanse stewards omdat reljongeren enkel willen luisteren naar tot wie tot hun groep behoort.

Die macht op het handhaven van orde binnen openbare ruimtes zoals een straat in een wijk ligt niet bij de moslimraad maar bij wie het openbaar gezag vertegenwoordigt.
En het is heel verstandig niet op het voorstel in het gaan, hopelijk is dat Antwerps Stadhuis meer wakker dan u bent.

Het voetbalstadium, de straat waar betoogd wordt, de festivalweide, de fuifzaal zijn ook openbare ruimtes.

artisjok · 16 juni 2011, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik wist niet dat jij een voorstander van privé milities was ?

Ik wist dat ook niet.
Gelukkig weten anderen dat beter.

Cynara Cardunculus · 16 juni 2011, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het voetbalstadium, de straat waar betoogd wordt, de festivalweide, de fuifzaal zijn ook openbare ruimtes.

Een voetbalMATCH, een BETOGING, een FESTIVAL of een FUIF zijn goedgekeurde aangevraagde evenementen. Dat men daarvoor stewards aanstelt om deze georganizeerde evenementen in goede banen te leiden is één ding.

Een relschoppende MEUTE die massaal vernielingen aanbrengt is geen georganizeerd een goedgekeurd evenement waarbij men religieurze stewards kan inzetten om met de opgeroepen ordehandhavers te gaan overleggen, als de meute zich niet wil neerleggen bij de aanwijzingen van de wettelijke ordehandhavers.

Begrijpt U het verschil?

Schelfie · 16 juni 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Een voetbalMATCH, een BETOGING, een FESTIVAL of een FUIF zijn goedgekeurde aangevraagde evenementen. Dat men daarvoor stewards aanstelt om deze georganizeerde evenementen in goede banen te leiden is één ding.

Een relschoppende MEUTE die massaal vernielingen aanbrengt is geen georganizeerd een goedgekeurd evenement waarbij men religieurze stewards kan inzetten om met de opgeroepen ordehandhavers te gaan overleggen, als de meute zich niet wil neerleggen bij de aanwijzingen van de wettelijke ordehandhavers.

Begrijpt U het verschil?

Ze begrijpt het verschil niet, en ze zal het ook nooit begrijpen. Haar blindelingse adoratie voor alles dat een bruine huidskleur heeft zorgt ervoor dat ze nooit, maar dan ook nooit in zal zien dat zulke dingen eventueel niet hetzelfde zijn.

alice · 16 juni 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het voetbalstadium, de straat waar betoogd wordt, de festivalweide, de fuifzaal zijn ook openbare ruimtes.

En je punt is?
Dat je dit niet mag bespreken omdat je het over ALLE openbare ruimtes moet hebben?

Herr Oberst · 16 juni 2011, 11:12

Omdat artisjok blijkbaar niet ten gronde heeft kunnen reageren op mijn vorige berichten, stel ik voor de duidelijkheid de vraag: wat zou u ervan vinden als in een cultureel diverse wijk puur blanke of katholieke buurtwachtcomités worden opgericht omdat bepaalde bewoners van die wijk het gezag van gekleurde of andersgelovige politieagenten niet willen aanvaarden?

metten · 16 juni 2011, 14:31

De imam gaat er dus van uit dat alle Marokkanen moslim zijn. Of gaat het uitsluitend om Marokkanen die moslim zijn en grijpen zijn stewards niet in als Marokkanen die geen moslim zijn boel maken?
Ik ben Vlaming, dus per definitie katholiek?

Eigenzinnig · 16 juni 2011, 14:40

+ het is een voorstel dat (eventueel)zal uitgewerkt worden in overleg met de overheid
+ het inzetten van 'eigen ordehandhavers' is schering en inslag bij diverse manifestaties en heeft een bewezen positef effect
- ik zie liever seculiere vertegenwoordigers als stewards ipv 'religieuze' malloten..

15 juni 2011, 22:14	#46
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Ik heb ook soms iets tegen Islam. Ik heb ook iets tegen mensen die kakken op al wat uit de hoek van moslimgemeenschap komt. De sharia is overal! Pas maar op! Want de boze moslims gaan u met de sharia opeten. Het voorstel is positief. Er is niets mis mee en moet aangemoedigd worden. Tzou nog eens kunnen werken ook. __________________ because the fish knows everything.

16 juni 2011, 11:12	#58
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Omdat artisjok blijkbaar niet ten gronde heeft kunnen reageren op mijn vorige berichten, stel ik voor de duidelijkheid de vraag: wat zou u ervan vinden als in een cultureel diverse wijk puur blanke of katholieke buurtwachtcomités worden opgericht omdat bepaalde bewoners van die wijk het gezag van gekleurde of andersgelovige politieagenten niet willen aanvaarden? Laatst gewijzigd door Herr Oberst : 16 juni 2011 om 11:13.

16 juni 2011, 14:31	#59
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	De imam gaat er dus van uit dat alle Marokkanen moslim zijn. Of gaat het uitsluitend om Marokkanen die moslim zijn en grijpen zijn stewards niet in als Marokkanen die geen moslim zijn boel maken? Ik ben Vlaming, dus per definitie katholiek? __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991. Laatst gewijzigd door metten : 16 juni 2011 om 14:31.

16 juni 2011, 14:40	#60
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	+ het is een voorstel dat (eventueel)zal uitgewerkt worden in overleg met de overheid + het inzetten van 'eigen ordehandhavers' is schering en inslag bij diverse manifestaties en heeft een bewezen positef effect - ik zie liever seculiere vertegenwoordigers als stewards ipv 'religieuze' malloten..