Wereld verliest oorlog tegen drugs

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

In een maatschappij met gelegaliseerde drugs leefden die 2 kinderen waarschijnlijk nog.

En wat vindt U van die arts in opleiding?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

In een maatschappij met gelegaliseerde drugs leefden die 2 kinderen waarschijnlijk nog.

En wat vindt U van

(Oorspronkelijk geplaatst door Alienation )

Ik doe de nacht, en wij blowen ons goe suf ze makker.
Voor het werk, tijdens het werk, na het werk.

Edit: Er is wel een verschil tussen iemand die cannabis helemaal in zijn cultuur opgenomen heeft (leest ermee opstaat) dan iemand die eens een jointje of vijf per week rookt he.

Ik zou het eerder niet volhouden zonder.
Ge zijt Xeno een miljoen schuldig. Ik kan er meer dan 1 aanwijzen.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Natuurlijk zal Artisjok en Effect beweren dat U niet verslaafd bent... Dat U met uw tijd mee bent...

Wat een toekomst staat ons en onze kinderen te wachten...

Het wordt hoogtijd dat men meer middelen in de oorlog tegen drugs inzet... Men kan de wereld toch niet aan egoïsten overlaten?
Jawel, zal Artisjok en Effect zeggen...

Ik ben allicht verslaafd. Maar ik stop regelmatig een week om terug tot het punt te komen waar ik terug stoned word. Maar twee tot drie dagen later zit dat er weer fris ingebakken en werkt die joint niet meer zo effectief.
Ter verduidelijking: Ik heb nooit iets zwaarder in drugs gewenst omdat cannabis haar effect minimaliseerde.

Ik zie niet in welke oorlog je tegen drugs kan winnen? Behalve persoonlijke vendetta's. Ik ben niet pro drugs, noch contra. Ik wil gewoon de vrijheid tot gebruik hebben, daar ik de alcohol langs de kant laat.
Want de jeugd is slimmer dan U denkt Freelancer, zij zien waartoe illegale drugs toe in staat zijn en waartoe legale drugs toe in staat zijn.
En wat zegt ons dat? FUCK THE SYSTEM!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En als pedofillie gedoogd wordt zoals hier in Belgie?

Dacht wel niet, dat dit momenteel erg wordt gedoogd. Den tijd dat de linkse kerk opkwam voor pedofilie is dan al wel enkele jaren voorbij
Maar kan nu wel aannemen dat zwakke drugsgebruikers (wat mi de meeste drugsgebruikers zijn), door de maatschappeljke druk schuldgevoelens krijgen, en hierdoor sneller zullen overgaan tot zelfmoord.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dacht wel niet, dat dit momenteel erg wordt gedoogd. Den tijd dat de linkse kerk opkwam voor pedofilie is dan al wel enkele jaren voorbij
Maar kan nu wel aannemen dat zwakke drugsgebruikers (wat mi de meeste drugsgebruikers zijn), door de maatschappeljke druk schuldgevoelens krijgen, en hierdoor sneller zullen overgaan tot zelfmoord.

Ik denk dat de meeste druggebruikers recreatieve gebruikers zijn die heel goed weten waar ze mee bezig zijn, ik betwijfel ofdat die mensen zelfs maar aan zelfmoord denken

Ik betwijfel ofdat drugs aanleiding zijn tot zelfmoord, een uitzondering daargelaten natuurlijk

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat kunt U echt niet menen..

Tja, dat is zo het effect van Effect...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar kan nu wel aannemen dat zwakke drugsgebruikers (wat mi de meeste drugsgebruikers zijn), door de maatschappeljke druk schuldgevoelens krijgen, en hierdoor sneller zullen overgaan tot zelfmoord.

Waarom denk je dat de meeste druggebruikers zwak zijn?
Wat is er zwak aan recreatief druggebruik?

[eno2]

@ Alienation

Ga gerust je gang hoor

(Zolang het maar illegaal blijft)

Ik ben ook maar drugvrij geworden na mijn 45-ste

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom denk je dat de meeste druggebruikers zwak zijn?
Wat is er zwak aan recreatief druggebruik?

Alle verslavingen getuigen van psychische zwakte
Elke afhankelijkheid is een beperking van de persoonlijke vrijheid
Bovendien heb je er veel die puur uit escapisme omspringen met drugs. Troost zoeken erin. Vergetelheid. Zodat dringende oplossingen en aanpak van de onderliggende problemen blijft liggen. Incapaciteit om de eigen echte problemen aan te pakken, ertegen te vechten en om zo tot een verbeterde situatie te komen.
Dat is pcychisch zwak.
Hoeveel druggebruikers zouden een puur hedonistisch motief hebben?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alle verslavingen getuigen van psychische zwakte
Elke afhankelijkheid is een beperking van de persoonlijke vrijheid
Bovendien heb je er veel die puur uit escapisme omspringen met drugs. Troost zoeken erin. Vergetelheid. Zodat dringende oplossingen en aanpak van de onderliggende problemen blijft liggen. Incapaciteit om de eigen echte problemen aan te pakken, ertegen te vechten en om zo tot een verbeterde situatie te komen.
Dat is pcychisch zwak.
Hoeveel druggebruikers zouden een puur hedonistisch motief hebben?

Ja, maar ik vroeg

Wat is er zwak aan recreatief druggebruik?

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alle verslavingen getuigen van psychische zwakte
Elke afhankelijkheid is een beperking van de persoonlijke vrijheid
Bovendien heb je er veel die puur uit escapisme omspringen met drugs. Troost zoeken erin. Vergetelheid. Zodat dringende oplossingen en aanpak van de onderliggende problemen blijft liggen. Incapaciteit om de eigen echte problemen aan te pakken, ertegen te vechten en om zo tot een verbeterde situatie te komen.
Dat is pcychisch zwak.
Hoeveel druggebruikers zouden een puur hedonistisch motief hebben?

Ik kan stoned en nuchter tot hier toe de problemen aan. Ik weet niet wat de toekomst brengt he. Maar ik heb stoned toch wat bereikt. Nuchter zou me dat ook gelukt zijn. Beter of slechter laat ik in het midden.
Maar het is niet zo dat drugs je weerhouden een probleem aan te pakken, tenzij je de problemen ontloopt in drugs. Dan is het geen recreatief gebruik meer in mijn mening. Dan is het een pure afhankelijkheid.

Dankzij cannabis zit ik net in een verbeterde situatie, zonder had ik misschien al lang de goot in gelegen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat de meeste druggebruikers recreatieve gebruikers zijn die heel goed weten waar ze mee bezig zijn, ik betwijfel ofdat die mensen zelfs maar aan zelfmoord denken

Ik betwijfel ofdat drugs aanleiding zijn tot zelfmoord, een uitzondering daargelaten natuurlijk

Wat het eerste betreft. Daar ben ik toch zo zeker niet van, temeer daar alle eventuele nadelen van het gebruik van drugs worden weggewuifd, als zijnde niet bewezen. Hoeveel wisten, of wilden vroeger weten, dat het risico op longkanker enkele decades de hoogte inging, bij gebruik van de softdrug tabak.
Wat het laatste betreft (verband drugs-zelfmoord), daar spreek ik mij niet over uit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom denk je dat de meeste druggebruikers zwak zijn?

Perceptie.

Wat is er zwak aan recreatief druggebruik?

Wat is er stoer aan recreatief druggebruik ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, maar ik vroeg

Wat is er zwak aan recreatief druggebruik?

Net hetzelfde


er is geen middel om te weten dat je niet afhankelijk bent, behalve dan door ermee te kunnen stoppen.

Er is dus a priori geen verschil te claimen, je moet het in de praktijk vaststellen of je afhankelijk bent, recreatief of niet.

Ik gebruikte de term hedonistisch, dat benadert jouw recreatief

En ik zei dus, dat er wellicht weinig puur hedonistisch druggebruik is.

Afhankelijkheid volgt quasi altijd, zij het in meer of mindere mate.

[freelancer]

'Mijne' arts in opleiding... zou die ook creatief zijn?
En zijn vriend, de Belg , ook?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Perceptie.

Het is niet alleen perceptie (" druggebruik komt over als een psychische zwakte" )

Het IS een psychische zwakte

(zeker als je 't vergelijkt met drugvrij zijn, dat is een psychische sterkte, en voor ex-verslaafden een verovering)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

'Mijne' arts in opleiding... zou die ook creatief zijn?
En zijn vriend, de Belg , ook?

recreatief...

Het lijkt me een professional

Een ontdekkingsreiziger in de kunstmatige paradijzen, de enige overgebleven
paradijzen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik ben allicht verslaafd. Maar ik stop regelmatig een week om terug tot het punt te komen waar ik terug stoned word. Maar twee tot drie dagen later zit dat er weer fris ingebakken en werkt die joint niet meer zo effectief.
Ter verduidelijking: Ik heb nooit iets zwaarder in drugs gewenst omdat cannabis haar effect minimaliseerde.

Ik zie niet in welke oorlog je tegen drugs kan winnen? Behalve persoonlijke vendetta's. Ik ben niet pro drugs, noch contra. Ik wil gewoon de vrijheid tot gebruik hebben, daar ik de alcohol langs de kant laat.
Want de jeugd is slimmer dan U denkt Freelancer, zij zien waartoe illegale drugs toe in staat zijn en waartoe legale drugs toe in staat zijn.
En wat zegt ons dat? FUCK THE SYSTEM!

Dat is zoals een zatlap dit zegt dat hij niet pro alcohol noch contra is... en die gewoon de vrijheid wil gebruiken om zich ladderzat te drinken, omdat hij de wiet langs de kant laat staan (letterlijk en figuurlijk )...


---------------------------------------------------

Als ik het goed begrijp is alcohol niet gevaarlijk meer als... de illegale drugs gelegaliseerd worden?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Perceptie.

Wat is er stoer aan recreatief druggebruik ?

Daar is niets stoer aan.

Mag ik nu een antwoord op mijn vraag.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik kan stoned en nuchter tot hier toe de problemen aan. Ik weet niet wat de toekomst brengt he. Maar ik heb stoned toch wat bereikt. Nuchter zou me dat ook gelukt zijn. Beter of slechter laat ik in het midden.
Maar het is niet zo dat drugs je weerhouden een probleem aan te pakken, tenzij je de problemen ontloopt in drugs. Dan is het geen recreatief gebruik meer in mijn mening. Dan is het een pure afhankelijkheid.

Dankzij cannabis zit ik net in een verbeterde situatie, zonder had ik misschien al lang de goot in gelegen.

Met je zin - in vetjes -ben ik het eens.

Maar door de drugs zelf kan je ook in allerlei problemen komen

En helaas is de grens tussen hedonistisch (recreatief) gebruik en afhankelijkheid dun en wazig