Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
Pagina van 303
 
Oud 20 juni 2011, 21:08   #281
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
Hij is door de moderatie gestraft geweest omwille van zijn eerlijkheid en vrijheid van meningsuiting.
Grapjas.

Ofwel deed betrokkene niets anders dan persoonlijke aanvallen lanceren met gebruikmaking van heel veel smileys ofwel beperkte-ie zich ertoe om wat copy-paste van anti-kapitalistisch jargon, geplukt van één of andere dubieuze site, te posten. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verzonnen verhaaltjes over zogenaamde racistische pretparken.

Telkenmale ik zijn posts las kromden mijn tenen zich van plaatsvervangende schaamte.
__________________
Etiam si omnes, ego non.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:09   #282
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Hola, ik vind Stalin misschien nog wel erger.
Maar dat was geen racisme. Dat was zijn eigen volk.
Pol Pot hetzelfde

Dus een racistische moord is erger dan een 'gewone' moord?
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:11   #283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Grapjas.

Ofwel deed betrokkene niets anders dan persoonlijke aanvallen lanceren met gebruikmaking van heel veel smileys ofwel beperkte-ie zich ertoe om wat copy-paste van anti-kapitalistisch jargon, geplukt van één of andere dubieuze site, te posten. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verzonnen verhaaltjes over zogenaamde racistische pretparken.

Telkenmale ik zijn posts las kromden mijn tenen zich van plaatsvervangende schaamte.
Het probleem van links is dat ze momenteel zo weinig medestanders hebben dat ze hun idiologisch karretje aan eender welke trein hangen..ultraconservatieve buitenlandse religies, extremistische marxisten..als het maar niet centrum of rechts is..

Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 20 juni 2011 om 21:12.
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:11   #284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Ik ben nu ook wel nieuwsgierig naar uw forum..eentje dat redelijk veel geconfronteerd werd met racisme en zelfs legale bijstand heeft..je mag mij altijd een linkje sturen..mischien begrijp ik dan waarom je als uitbater van een eigen forum zoveel hier zit..
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:11   #285
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Al-Hoesseini en Hitler.


Ante Pavelic bij de opening van de moskee in Zagreb in 1944.



Ergste vormen van racisme? Zever in pakjes. Het hedendaagse zionisme stigmatiseert meer mensen dat het nazisme. Quote van op dit forum: "die Palestijnen moeten maar elders heen. Plaats genoeg in zandbakistan"
Ik begrijp wel wat je tegen Joden hebt:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
In alle ideologieën zitten ook goede punten.
Ik kan zelf zeggen dat ik grotendeels achter de NSDAP sta. Ik heb even hun programma-punten die ik wel zie zitten in het vet gezet.

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.
Begrijpen is niet hetzelfde als aanvaarden.

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 juni 2011 om 21:12.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:11   #286
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Het wordt hoog tijd dat hier eens tegen ingegrepen wordt, en als dat niet kan op een volwassen manier, dan moet het maar via het cgkr. Ik stel ook voor dat we ons aansluiten bij Jurgen C en gezamenlijk klacht neerleggen. Misschien zal er dan eindelijk eens geluisterd worden!

getekend,
een verontruste pb'er
Gelet op het verbijsterende feit dat Maarten al eigen geld heeft toegestoken kan ik hem alleen maar aanraden de pijp aan zichzelf te geven en het hele forum gewoonweg op te doeken.
__________________
Etiam si omnes, ego non.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:14   #287
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.

Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein)
Alboreto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:16   #288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Gelet op het verbijsterende feit dat Maarten al eigen geld heeft toegestoken kan ik hem alleen maar aanraden de pijp aan zichzelf te geven en het hele forum gewoonweg op te doeken.
Een heleboel "actieve" leden zullen zéér gelukkig zijn op http://www.stormfront.org/forum/f22/

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 juni 2011 om 21:16.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:18   #289
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Een heleboel "actieve" leden zullen zéér gelukkig zijn op http://www.stormfront.org/forum/f22/
Ik wist dat ge een socialist waart maar een nationale socialist?
Ratatosk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:18   #290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.
En dan die ongelooflijke kemels van spellingsfouten om nog niet te spreken over de fouten tegen de syntaxis van het Nederlands zonder meer.

Laatst gewijzigd door Pericles : 20 juni 2011 om 21:19.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:19   #291
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.

Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.
Niet volgens wisord/jurgen/TiNifTy/schaduwpremier enz. die wil ieder forum waar een sterke tegenstroom tegen zijn extreemlinkse idieëen is koste wat kost ten gronde richten.

Om nog maar niet te spreken over de hypocrisie met zijn huidige illegale dubbelnicks..
en het feit dat hij al klachten indiende alvorens de forumbeheerders ten gronde konden antwoorden..

ZIJN KINDERWILLETJE IS WET !!
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:22   #292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.
En (in de mate dat het waar zou zijn) vind jij dat dan een groter misdrijf dan aanzetten tot
-vreemdelingenhaat
-rassenhaat
-onverdraagzaamheid
-deportatie
-moord
zoals dit hier??
Tsjà, 't is maar welke prioriteiten en waarden je in 't leven ziet.

"Waarden en normen" wie heeft het daar altijd over en wat bedoelt die ermee?

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 juni 2011 om 21:27.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:25   #293
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Grapjas.

Ofwel deed betrokkene niets anders dan persoonlijke aanvallen lanceren met gebruikmaking van heel veel smileys ofwel beperkte-ie zich ertoe om wat copy-paste van anti-kapitalistisch jargon, geplukt van één of andere dubieuze site, te posten. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verzonnen verhaaltjes over zogenaamde racistische pretparken.

Telkenmale ik zijn posts las kromden mijn tenen zich van plaatsvervangende schaamte.
Een dikke 2!
__________________
-> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin)
-> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton)
-> "NUTS!" (General McAuliffe)
-> "Fight The Power!" (Public Enemy)
-> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:25   #294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
En (in de mate dat het waar zou zijn) vind jij dat dan een groter misdrijf dan aanzetten tot
-vreemdelingenhaat
-rassenhaat
-onverdraagzaamheid
-deportatie
-moord
??
Tsjà, 't is maar welke prioriteiten en waarden je in 't leven ziet.
Wie doet dat hier zo allemaal filosoof ?
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:28   #295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Een dikke 2!
Bij mij stond hij al onmiddellijk op mijn negeerlijst.
Inhoudsloos gezever was het . En bovendien vol dt fouten.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:28   #296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Wie doet dat hier zo allemaal filosoof ?
Je volgde niet, hé?
http://forum.politics.be/showpost.ph...83&postcount=1

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 juni 2011 om 21:31.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:29   #297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Een dikke 2!
Op 20 of op 100?
(in elk geval dik geflest)

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 juni 2011 om 21:30.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:30   #298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Op stormfront.org is ook vrijwel alles toegelaten in die zin.

Nee, Stormfront modereert zwaar.

- Tijdsvertraging op posts.
- 'Linkse' posts gaan in een apart hoekje.
- Veel permabans
- Plaatsing post is onzeker

De enige verdienste van Stormfront is dat lieden die denken dat er 5.998.000 (of minder) joden zijn vergast in woII, daar uiting aan mogen geven.

Dat kan op Geenstijl ook bv, maar hier niet.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:31   #299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
Niet alleen is het uiten ervan strafbaar, maar ook de forumeigenaar kan volgens mijn raadsheer verantwoordelijk gesteld worden (ik bezit ook een forum, vandaar).

We zijn als webmaster 'verantwoordelijk uitgever' en kunnen aansprakelijk gesteld worden voor de gepubliceerde berichten.
Er geldt wel een stukje redelijkheid, zodat illegale berichten die slechts kort op de website staan, daar niet onder vallen.

Berichten die echter met mijn of mijn moderatoren's medeweten blijven staan kunnen reden zijn om mij voor de rechter te dagen.

Ik geef u nog dit mee:

http://www.fevlado.be/themas/discrim...minatiewet.pdf

Dit gezegd zijnde vind ik het positief dat ge dit onderwerp wilt aankaarten.
Respect daarvoor.
Dus degenen die deze strafbare feiten (posts) melden en aanklagen zijn niet degenen die het forum bedreigen; maar degenen die deze posts neerschrijven bedreigen eigenlijk het forum.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2011, 21:32   #300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
We verschillen wel over meer van mening.
Moet kunnen op een forum.

Ik ben het niet eens met zijn manier van werken.
Dubbelnicks vind ik niet kunnen, hou ik me niet mee bezig.
Maar dat neemt niet weg dat hij wel af en toe gelijk heeft.

En in deze discussie heeft hij zeker geen ongelijk.
In deze discussie heeft hij welzeker ongelijk. Niet omdat er misschien geen twijfelgevallen zouden zijn over eventuele racistische berichten maar om:
- zijn talrijke leugens;
- zijn inquisitie-houding;
- het stalken van medeforummers en de expliciete mededeling ''op jacht'' te gaan met de bedoeling medeforummers geband te krijgen;
- openbaar maken van privé-gegevens van politieke tegenstanders;
- als een klein kind gaan bleiten als hij zijn zin niet krijgt van de moderatie.
Ik vind die dubbelnicks nog het minst erg.

Ik zeg het niet vaak of graag maar ik ben blij dat Wisord verbannen is. Laat 'm een eigen forum beginnen met zijn eigen regels...
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 303





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:18.   —   ©2002 - 2026, Politics.be