Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 520

Paulus · 27 juni 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ok, ik begrijp dat het een hele kluif is, dus ik haal er een stukje uit

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_same-sex_unions

Zoals ik zei: een erkende sociale instelling, zoals bijvoorbeeld het samenlevingscontract.

U kunt toch lezen?

Paulus.

Paulus · 27 juni 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De huwelijken toen waren ook niet hetzelfde hoor als nu.

Toen had ge same-sex unions en opposit-sex unions.

Onzin. Men kende weldegelijk het huwelijk.

Paulus.

Paulus · 27 juni 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Same sex union is dus net zoiets als een geregistreerd partnerschap voor homofielen, want ik lees hier duidelijk geen ''marriage''.

Precies!

Paulus.

Steve_M · 27 juni 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Alleen gevonden?

Paulus.

Gaat het niet meer, Paulus? Al die getrouwde holebi's overal.

St Germain Tourist · 27 juni 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Gaat het niet meer, Paulus? Al die getrouwde holebi's overal.

Gaat het niet meer, Steve M? Dat getroll in deze post.

Steve_M · 27 juni 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Gaat het niet meer, Steve M? Dat getroll in deze post.

Intussen trouwen de holebi's elke dag.

St Germain Tourist · 27 juni 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Intussen trouwen de holebi's elke dag.

Niet in elk land.

Heb jullie in Belgie trouwens geen problemen met weigerambtenaren, ik geloof niet of nauwelijks toch? maar ik kan me vergissen.
Ik geloof dat het probleem in NL wat groter is, omdat wij wat meer weigerambtenaren hebben. Opvallend is dat toendertijd het CDA op 3 mensen na volledig tegen dat huwelijk stemde in 2001, maar dat de CD&V in Belgie het homohuwelijk met grote meerderheid goedkeurde.
Ik geloof dat het komt dat NL wat meer praktiserende gelovigen telt dan Vlaanderen of Belgien, en die willen zeker geen homohuwelijken!
In Belgie en Vlaanderen kent men geen calvinisme, in NL nog wel door een kleine groep.

Maar wat vond de paus toen de CD&V het homohuwelijk goedkeurde? Ik denk dat hij dat niet zo erg leuk vond.

Nu ja, je hoeft natuurlijk als christelijke partij niet precies naar de woorden van de paus luisteren, maar dat die christelijke partij dit wetsvoorstel resoluut steunde verbaast me ergens wel.

Effect · 27 juni 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die heeft ook geen argumentatie.

Paulus.

Ik heb geen argumentatie nodig. Mijn standpunt is vanzelfsprekend en gebaseerd op de mensenrechten.

Effect · 27 juni 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Niet in elk land.

Heb jullie in Belgie trouwens geen problemen met weigerambtenaren, ik geloof niet of nauwelijks toch? maar ik kan me vergissen.
Ik geloof dat het probleem in NL wat groter is, omdat wij wat meer weigerambtenaren hebben. Opvallend is dat toendertijd het CDA op 3 mensen na volledig tegen dat huwelijk stemde in 2001, maar dat de CD&V in Belgie het homohuwelijk met grote meerderheid goedkeurde.
Ik geloof dat het komt dat NL wat meer praktiserende gelovigen telt dan Vlaanderen of Belgien, en die willen zeker geen homohuwelijken!
In Belgie en Vlaanderen kent men geen calvinisme, in NL nog wel door een kleine groep.

Maar wat vond de paus toen de CD&V het homohuwelijk goedkeurde? Ik denk dat hij dat niet zo erg leuk vond.

Nu ja, je hoeft natuurlijk als christelijke partij niet precies naar de woorden van de paus luisteren, maar dat die christelijke partij dit wetsvoorstel resoluut steunde verbaast me ergens wel.

Het geloof interesseert me geen zier. Die doen wat ze willen, zolang ze de niet- of andersgelovigen maar met rust laten.

Steve_M · 27 juni 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Niet in elk land.

Heb jullie in Belgie trouwens geen problemen met weigerambtenaren, ik geloof niet of nauwelijks toch? maar ik kan me vergissen.
Ik geloof dat het probleem in NL wat groter is, omdat wij wat meer weigerambtenaren hebben. Opvallend is dat toendertijd het CDA op 3 mensen na volledig tegen dat huwelijk stemde in 2001, maar dat de CD&V in Belgie het homohuwelijk met grote meerderheid goedkeurde.
Ik geloof dat het komt dat NL wat meer praktiserende gelovigen telt dan Vlaanderen of Belgien, en die willen zeker geen homohuwelijken!
In Belgie en Vlaanderen kent men geen calvinisme, in NL nog wel door een kleine groep.

Maar wat vond de paus toen de CD&V het homohuwelijk goedkeurde? Ik denk dat hij dat niet zo erg leuk vond.

Nu ja, je hoeft natuurlijk als christelijke partij niet precies naar de woorden van de paus luisteren, maar dat die christelijke partij dit wetsvoorstel resoluut steunde verbaast me ergens wel.

Tof dat de paus inspraak heeft in onze wetgeving.

Paulus · 27 juni 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik heb geen argumentatie nodig.

Het is nu wel heel duidelijk dat u dat denkt.

Citaat:

Mijn standpunt is vanzelfsprekend en gebaseerd op de mensenrechten.

Juist ja

Paulus.

St Germain Tourist · 27 juni 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Tof dat de paus inspraak heeft in onze wetgeving.

Dat heeft hij natuurlijk niet, maar toch snap ik niet hoe een christelijke partij voor een homohuwelijk kan stemmen.

Steve_M · 27 juni 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Dat heeft hij natuurlijk niet, maar toch snap ik niet hoe een christelijke partij voor een homohuwelijk kan stemmen.

Mailtje sturen naar de CD&V.

St Germain Tourist · 27 juni 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mailtje sturen naar de CD&V.

Daar heb ik me niet mee te moeien. Ik woon niet in Belgie.
Bovendien doet elke partij wat ie wilt.

praha · 28 juni 2011, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het was altijd tussen man en vrouw.

Altijd.

Paulus.

Vergeet het maar...is al duizenden keren gezegd geweest.
Een antropologisch gegeven zoals je wilt.

Het is jouw hoogsteigen selectieve invulling die je doet doet besluiten dat het 'huwelijk' steeds iets was tussen man en vrouw ( mét procreatie ? ) en overal en altijd voorkwam.
Je geeft dus niet meer dan een naam aan een steeds weerkerend phenomeen

btw meerderheid was toch geen argument... of nu toch eer plots ?

praha · 28 juni 2011, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Laat je door mij niet tegenhouden om culturen, volkeren of tijdstippen in de geschiedenis van de mensheid aan te duiden met een bron, waarin het homohuwelijk als normaal werd aangenomen.

neenee ... dat ging jij doen... jij wilt het tenslotte als 'argument' aanhalen... dus jij toont aan

praha · 28 juni 2011, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja dat is waar, maar het is gewoon onnozel, want het belangt u niet aan.

Misschien moet elk homokoppel dat wil trouwen, eerst aan jou toestemming komen vragen. En dan mag jij elke keer 'nee' zeggen, en uitleggen waarom ze van jou niet mogen trouwen. Hoe lang zou je dat volhouden?

Ik heb een véél beter plan.
Het wordt misschien eens tijd dat we aan iedere homo eens vragen of dat dat huwelijk van Paulus niet ontbonden dient te worden.

praha · 28 juni 2011, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus holebi huwelijken hebben altijd bestaan, tot de christenen er een einde aan maakten.

En daar is zowat alles met gezegd...
Zijn hele antropologische 'kennis' omhelst dan ook niet véél meer dan dat christelijke westen... en al wat afwijkt/afweek wordt als decadent of uitzonderlijk beschouwd.
Totaal in overeenstemming met hoe dat westen zijn stempel overal waar het maar kon met grof geweld heeft willen doordrukken.

praha · 28 juni 2011, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

oke

oki

Citaat:

neemt niet weg dat andere landen zelf mogen beslissen hoe ze homoseksuele verbintenissen in willen zegenen, zijn we het daar met elkaar eens?

landen <-> inzegenen ?
Sorry hoor maar dat staat toch behoorlijk haaks op elkaar daar waar het over min of meer seculiere staten zou gaan.

Citaat:

Ik vind wel dat ieder land homoseksuelen gelijke juridische en finanaciele rechten moet geven.

Vandaar dus ook openstelling van het burgerlijk huwelijk

Alboreto · 28 juni 2011, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zoals ik zei: een erkende sociale instelling

Yep, zoals het huwelijk.

Ge kunt toch lezen?

Citaat:

Same-sex marriage

Vertaald: huwelijk tussen mensen van gelijke geslacht.

Citaat:

History
marriage
Ancient

Various types of same-sex marriages have existed,[49] ranging from informal, unsanctioned relationships to highly ritualized unions.[50]

Vertaald: Er hebben verschillende types huwelijken bestaan tussen personen van gelijke geslacht. Gaande van informele, niet toegstane relaties tot verbonden met veel rituelen (zoals het huwelijk van vandaag nvdr)