Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 534

Alboreto · 2 juli 2011, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Maar stel dat 100% zich homofiel gaat gedragen, dan stopt de wereld in één generatie.

Wist ge dat in bijen- en mierenkolonies 99.99% van de individuen nooit aan voortplanting doet?

En toch sterven ze niet uit.

Apocalyps · 2 juli 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Maar stel dat 100% zich homofiel gaat gedragen, dan stopt de wereld in één generatie.

Hopelijk begrijpt u zelf wel hoe gevaarlijk het is om met (indien bijna iedereen...) hypothesen te schermen.
Maar spui gerust je 'zever', wie weet welke prachtreacties komen erop. Het kan nooit kwaad om de homofobe kliek op hun rare kronkels te wijzen.

St Germain Tourist · 2 juli 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Feit blijft: mensen die zinnen beginnen met frasen zoals "feit blijft" verkondigen meestal opinies die ze graag als feiten willen verkopen. De rationalisering van je haat is blijkbaar erg belangrijk voor je, maar uiteindelijk ben je weinig meer dan een verkapte potenrammer, alleen met wat duurdere praat. Pas op, ik begrijp dat wel: mijn gevoel is er eerder één van medelijden. Maar neem het ook mij niet kwalijk als ik dat niet normaal vind. Want ik heb er je niet minder graag door. Medelijden is geen uiting van angst of haat, zoals je weet.

Ik vind het walgelijk van je om iemand als Paulus, die op een fatsoenlijke manier zijn mening geeft, een pottenrammer te noemen.

Ik noem voorstanders van verdere liberalisering van seksualiteit toch ook geen pedofielenliefhebbers?

Kromme redeneringen allemaal hier..

Raf · 2 juli 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Ik vind het walgelijk van je om iemand als Paulus, die op een fatsoenlijke manier zijn mening geeft, een pottenrammer te noemen.

Ik noem voorstanders van verdere liberalisering van seksualiteit toch ook geen pedofielenliefhebbers?

Kromme redeneringen allemaal hier..

Ik vind het dan weer walgelijk dat zo iemand homoseksuelen wenst te discrimineren. Zo zie je maar...

St Germain Tourist · 2 juli 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vind het dan weer walgelijk dat zo iemand homoseksuelen wenst te discrimineren. Zo zie je maar...

En de kerk en vele mensen vinden het dan weer walgelijk dat het huwelijk gedegradeerd is tot een soort tragie-komedie zonder betekenis.. en respectloos naar de geschiedenis en het gebruik van iets toe. Zo zie je maar...

Paulus · 2 juli 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En daarom ben jij een homohater. Leg je er bij neer.

Onzin, ik haat helemaal geen homo's. Jij gebruikkt verwijten bij gebrek aan argumentatie en daar discuteer je oneerlijk en op de man ipv op de bal.

Paulus.

Paulus · 2 juli 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Feit is: Mocht de wereld enkel en alleen bestaan uit heteroseksuele gelovigen dan liep ik nu over uw hoofd. Gelukkig heeft de natuur daar anders over gedacht, maar blijkbaar is dat nog niet voldoende aangezien de wereldbevolking nog steeds hard blijft groeien.

U weerlegt mij niet, maar vertelt onzin dat voor argumentatie zou moeten doorgaan.

Paulus.

Paulus · 2 juli 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Feit blijft: mensen die zinnen beginnen met frasen zoals "feit blijft" verkondigen meestal opinies die ze graag als feiten willen verkopen. De rationalisering van je haat is blijkbaar erg belangrijk voor je, maar uiteindelijk ben je weinig meer dan een verkapte potenrammer, alleen met wat duurdere praat. Pas op, ik begrijp dat wel: mijn gevoel is er eerder één van medelijden. Maar neem het ook mij niet kwalijk als ik dat niet normaal vind. Want ik heb er je niet minder graag door. Medelijden is geen uiting van angst of haat, zoals je weet.

Nogmaals ik haat geen homoseksuelen. Ik denk eerlijk gezegd dat u het bent die mij haat, aangezien u niet inhoudelijk reageert maar op de man gaat spelen.

Keer op keer.

Paulus.

Raf · 2 juli 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

En de kerk en vele mensen vinden het dan weer walgelijk dat het huwelijk gedegradeerd is tot een soort tragie-komedie zonder betekenis.. en respectloos naar de geschiedenis en het gebruik van iets toe. Zo zie je maar...

De kerk heeft daar in de verste verte niets mee te maken. Is het onderscheid tussen burgerlijk en kerkelijk huwelijk je nog steeds niet duidelijk?

Apocalyps · 2 juli 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U weerlegt mij niet, maar vertelt onzin dat voor argumentatie zou moeten doorgaan.

Paulus.

Helemaal niet, ik hanteer enkel uw breinverwerking.

Paulus · 2 juli 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Helemaal niet, ik hanteer enkel uw breinverwerking.

Op geen enkele wijze, mijn beste.

Feit blijft: Met homoseksualiteit is geen voortplanting mogelijk en zonder voorplanting is het gedaan met alle leven binnen de pakweg 150 jaar. Dat is een nanoseconde op de geografische tijdschaal. Een niet onbelangrijk verschil als ons bestaan er van afhangt.

Zoals ik zei:

U weerlegt mij niet, maar vertelt onzin dat voor argumentatie zou moeten doorgaan.

Paulus.

Paulus · 2 juli 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De kerk heeft daar in de verste verte niets mee te maken. Is het onderscheid tussen burgerlijk en kerkelijk huwelijk je nog steeds niet duidelijk?

Waarom zouden mensen moeten rekening houden met uw ergernissen als jij dat zelf ook niet doet?

Paulus.

brother paul · 2 juli 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wist ge dat in bijen- en mierenkolonies 99.99% van de individuen nooit aan voortplanting doet?

En toch sterven ze niet uit.

Een beetje ernstig he mensen maken misechien miljarden spermas maar meestal een kindje met een keer

brother paul · 2 juli 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Hopelijk begrijpt u zelf wel hoe gevaarlijk het is om met (indien bijna iedereen...) hypothesen te schermen.
Maar spui gerust je 'zever', wie weet welke prachtreacties komen erop. Het kan nooit kwaad om de homofobe kliek op hun rare kronkels te wijzen.

Aanvaard nu een keer dat je discuteert met iemand die niet tegen homos s maar die zegt homofiliie is geen normaal sexueel gedrag die leidt tot voortplanting
het is steriel zogoed als mechanisch sexueel gedrag

Raf · 2 juli 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Aanvaard nu een keer dat je discuteert met iemand die niet tegen homos s maar die zegt homofiliie is geen normaal sexueel gedrag die leidt tot voortplanting
het is steriel zogoed als mechanisch sexueel gedrag

Er is héél veel seksueel gedrag dat niet leidt tot voortplanting. Ook bij heteroseksuelen...

brother paul · 2 juli 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is héél veel seksueel gedrag dat niet leidt tot voortplanting. Ook bij heteroseksuelen...

Juist dus daarom is er geen probleem. Het probleem ligt gewoon bij de voortplanting. Het kan nooit tot conceptie leiden zoals tussen koppels. De twee homofiele mensen kunnen nooit hun genen combineren voila

Los dat probleem op en ik zie geen graten in homofilie integendeel je hebt 50% meer keuze in partners

St Germain Tourist · 2 juli 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom zouden mensen moeten rekening houden met uw ergernissen als jij dat zelf ook niet doet?

Paulus.

Inderdaad.

Er is nu inderdaad een scheiding van kerk en staat, maar je kan niet ontkennen dat het huwelijk eeuwenlang een religieus gebruik was tussen man en vrouw.. dat had gerespecteerd moeten worden vond ik, maar het is helaas afgegleden tot een eenvoudig contract voor meerdere samenlevingsvormen. Wat is dan het nut nog van het geregistreerd partnerschap, we hadden dat toch niet voor niks ingevoerd?

Raf · 2 juli 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Juist dus daarom is er geen probleem. Het probleem ligt gewoon bij de voortplanting. Het kan nooit tot conceptie leiden zoals tussen koppels. De twee homofiele mensen kunnen nooit hun genen combineren voila

Los dat probleem op en ik zie geen graten in homofilie integendeel je hebt 50% meer keuze in partners

Nogmaals: er IS daar geen probleem om op te lossen. Ook homoseksuelen kunnen zich voortplanten als de noodzaak daartoe zich presenteert.

Raf · 2 juli 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Inderdaad.

Er is nu inderdaad een scheiding van kerk en staat, maar je kan niet ontkennen dat het huwelijk eeuwenlang een religieus gebruik was tussen man en vrouw.. dat had gerespecteerd moeten worden vond ik, maar het is helaas afgegleden tot een eenvoudig contract voor meerdere samenlevingsvormen. Wat is dan het nut nog van het geregistreerd partnerschap, we hadden dat toch niet voor niks ingevoerd?

Religieuze gebruiken moeten helemaal niet gerespecteerd worden. Integendeel zelfs!

En het samenlevingscontract heeft inderdaad geen enkel nut meer. Dat heeft het trouwens ook nooit gehad.

Apocalyps · 3 juli 2011, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Aanvaard nu een keer dat je discuteert met iemand die niet tegen homos s maar die zegt homofiliie is geen normaal sexueel gedrag die leidt tot voortplanting
het is steriel zogoed als mechanisch sexueel gedrag

Er bestaan plenty sexuele bezigheden, zowel voor hetero's als homo's welke met procreatie niets vandoen hebben. Het voortplantingsargument is dus zinloos.