N-VA krijgt zoals verwacht de zwarte piet

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tommeke, jij bent echt blijven steken in september 1944. Hoe oud ben je eigenlijk? Als je een mening wil verkondigen omtrent de politieke situatie in 2011, dan doe je er goed aan eerst eens kennis te nemen van de gedachtenwereld en de overtuigingen van 2011. En die zijn niet meer die uit WO2, wat jij ook moge beweren.

Het is dezelfde ideologie, namelijk nationalisme.

[matthias999]

Dat was te verwachten dat NVA weer de boeman ging zijn en van alles de schuld ging krijgen over het mislukken van EDR. Destijds had Bart de Wever een goede nota gemaakt met veel vlaamse toegevingen en eisen dat hij had laten vallen en nog hadden de franstalige partijen het lef om zijn nota binnen het half uur af te schieten? Je kunt mij niet wijsmaken dat ze die nota gelezen hebben?

De nota van EDR hoort gewoon in de vuilnisbak hoe je het ook draait of keert. Wie staat er nu te wachten op verhoogde belastingen, bhv splitsing met veel te veel compensaties zodat de spliting grotendeels ongedaan wordt gemaakt + afschaffen van het verplichte tweetaligheid.... Ik snap niet dat alle andere vlaamse partijen dit slikken (de postjes die eraan vastliggen zouden er wel deels mee te maken hebben zeker?) er had een grote NON moete komen van alle partijen!!!

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is dezelfde ideologie, namelijk nationalisme.

Allee, we horen het hier eerst. Belgicisme = Nazisme.

Pover hoor.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat was te verwachten dat NVA weer de boeman ging zijn en van alles de schuld ging krijgen over het mislukken van EDR. Destijds had Bart de Wever een goede nota gemaakt met veel vlaamse toegevingen en eisen dat hij had laten vallen en nog hadden de franstalige partijen het lef om zijn nota binnen het half uur af te schieten? Je kunt mij niet wijsmaken dat ze die nota gelezen hebben?

De nota van EDR hoort gewoon in de vuilnisbak hoe je het ook draait of keert. Wie staat er nu te wachten op verhoogde belastingen, bhv splitsing met veel te veel compensaties zodat de spliting grotendeels ongedaan wordt gemaakt + afschaffen van het verplichte tweetaligheid.... Ik snap niet dat alle andere vlaamse partijen dit slikken (de postjes die eraan vastliggen zouden er wel deels mee te maken hebben zeker?) er had een grote NON moete komen van alle partijen!!!

De franstaligen deden wel veel toegevingen, zo bvb. komt er een grote overheveling naar het regionale niveau van bevoegdheden, BHV wordt gesplitst, ook socio-economisch bevat het goede voorstellen, de werkloosheidsuitkeringen worden aangepakt, de opvolging van werkloosheid wordt geregionaliseerd, en er komt een belasting op kapitalen groter dan 1,25 miljoen euro. (Dewever stelt het voor alsof de Vlaamse kleine spaarder erdoor getroffen wordt, in feite geeft hij hiermee aan dat hij het Vlaamse grootkapitaal vertegenwoordigt)

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De franstaligen deden wel veel toegevingen, zo bvb. komt er een grote overheveling naar het regionale niveau van bevoegdheden, BHV wordt gesplitst, ook socio-economisch bevat het goede voorstellen, de werkloosheidsuitkeringen worden aangepakt, de opvolging van werkloosheid wordt geregionaliseerd, en er komt een belasting op kapitalen groter dan 1,25 miljoen euro. (Dewever stelt het voor alsof de Vlaamse kleine spaarder erdoor getroffen wordt, in feite geeft hij hiermee aan dat hij het Vlaamse grootkapitaal vertegenwoordigt)

- Overheveling van bevoegdheden is hetzelfde voor alle regios, ik weet niet wat de Franstaligen hier zouden opofferen.

- BHV wordt niet gesplitst, enkel verkleind, tegen een draconische prijs.

- Regeling voor werkloosheidsuitkeringen wordt teruggedraaid tov. het regeerakkoord Leterme.

- De nieuwe belastingen komen voor 80% uit Vlaanderen.

Waar ziet u hier toegevingen van de Franstaligen?

[matthias999]

En dan niet te vergeten de extra 600 miljoen dat vlaanderen mag afdrokken aan Brussel zonder ervoor iets in de plaats te krijgen... Dit een goede nota?? HELEMAAL NIET!!!!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoom

Charles Michel zegt dat de NVA haar visie niet durft verdedigen? Heeft die man naar dezelfde persconferentie als wij gekeken? -_-

verdedigen aan de onderhandelingstafel hee... was dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen ? Persconferenties geven valt niet onder de noemer onderhandelingen, volgens mij toch.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

- Overheveling van bevoegdheden is hetzelfde voor alle regios, ik weet niet wat de Franstaligen hier zouden opofferen.

- BHV wordt niet gesplitst, enkel verkleind, tegen een draconische prijs.

- Regeling voor werkloosheidsuitkeringen wordt teruggedraaid tov. het regeerakkoord Leterme.

- De nieuwe belastingen komen voor 80% uit Vlaanderen.

Waar ziet u hier toegevingen van de Franstaligen?

De nieuwe belastingen komen voornamelijk uit Brussel en de rand, daar wonen namelijk de rijkste Belgen.

BHV wordt wel gespitst. en welke draconische prijs bedoelt U? Dat de franstalige burgemeesters misschien zullen benoemd worden?

Overheveling van bevoegdheden naar de regio's is een Vlaamse eis, weet je nog?

Het ziet ernaar uit dat Dewever enkel tevreden zal zijn met zijn eigen partijprogramma. Hij denkt ook door de rebel te spelen en dat goed te verkopen nog meer stemmen te halen bij nieuwe verkiezingen. Als er dan nieuwe verkiezingen komen en de NVA heeft nog meer stemmen staat hij al een stap dichter bij het ECHTE doel, namelijk splitsing van België. Het is een lepe vos, maar eerlijkheid is niet z'n sterkste kant. Vlamingen die volgende keer voor NVA stemmen weten dus waarvoor ze stemmen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En dan niet te vergeten de extra 600 miljoen dat vlaanderen mag afdrokken aan Brussel zonder ervoor iets in de plaats te krijgen... Dit een goede nota?? HELEMAAL NIET!!!!

Brussel is toch ook de Vlaamse hoofdstad dacht ik?
Vlaanderen krijgt veel meer bevoegdheden en BHV wordt gesplitst, er wordt iets gedaan aan de werkloosheidsuitkering, dat waren de voornaamste Vlaamse eisen en daaraan wordt tegemoed gekomen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Brussel is toch ook de Vlaamse hoofdstad dacht ik?

De nota Di Rupo haalt de positie van de Vlamingen in Brussel volledig onderuit... maarja, dat is van geen tel zeker

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vlamingen die volgende keer voor NVA stemmen weten dus waarvoor ze stemmen.

Idd, voor rechtlijnigheid. Mijn stem krijgen ze...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat was te verwachten dat NVA weer de boeman ging zijn en van alles de schuld ging krijgen over het mislukken van EDR. Destijds had Bart de Wever een goede nota gemaakt met veel vlaamse toegevingen en eisen dat hij had laten vallen en nog hadden de franstalige partijen het lef om zijn nota binnen het half uur af te schieten? Je kunt mij niet wijsmaken dat ze die nota gelezen hebben?

De nota van EDR hoort gewoon in de vuilnisbak hoe je het ook draait of keert. Wie staat er nu te wachten op verhoogde belastingen, bhv splitsing met veel te veel compensaties zodat de spliting grotendeels ongedaan wordt gemaakt + afschaffen van het verplichte tweetaligheid.... Ik snap niet dat alle andere vlaamse partijen dit slikken (de postjes die eraan vastliggen zouden er wel deels mee te maken hebben zeker?) er had een grote NON moete komen van alle partijen!!!

Vlaams-Nationalisten moeten begrijpen dat niet iedereen in Vlaanderen tegen Franstaligen is...........

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De nieuwe belastingen komen voornamelijk uit Brussel en de rand, daar wonen namelijk de rijkste Belgen.

BHV wordt wel gespitst. en welke draconische prijs bedoelt U? Dat de franstalige burgemeesters misschien zullen benoemd worden?

Overheveling van bevoegdheden naar de regio's is een Vlaamse eis, weet je nog?

Het ziet ernaar uit dat Dewever enkel tevreden zal zijn met zijn eigen partijprogramma. Hij denkt ook door de rebel te spelen en dat goed te verkopen nog meer stemmen te halen bij nieuwe verkiezingen. Als er dan nieuwe verkiezingen komen en de NVA heeft nog meer stemmen staat hij al een stap dichter bij het ECHTE doel, namelijk splitsing van België. Het is een lepe vos, maar eerlijkheid is niet z'n sterkste kant. Vlamingen die volgende keer voor NVA stemmen weten dus waarvoor ze stemmen.

Er wordt zelfs nog niet gedacht aan een gerechtelijke splitsing. Dus is er helemaal geen splitsing, maar zelfs een officiëlebetonnering van de huidige toestand.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten moeten begrijpen dat niet iedereen in Vlaanderen tegen Franstaligen is...........

De anderen zullen er aan moeten wennen dat de Vlaams-Nationalisten de meerderheid in Vlaanderen vertegenwoordigen...

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten moeten begrijpen dat niet iedereen in Vlaanderen tegen Franstaligen is...........

niet vlaams-nationalisten moeten ook begrijpen dat niet alle vlaams-nationalisten tegen de franstaligen zijn...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De nota Di Rupo haalt de positie van de Vlamingen in Brussel volledig onderuit... maarja, dat is van geen tel zeker

volledig onderuit? Vlamingen kunnen nog steeds overal, bij elke officiële dienst, in het Nederlands terecht, dat verandert niet. Daarenboven zijn ze nog steeds een blokkeringsminderheid, moeten er Vlaamse schepenen zijn in elke gemeente (zelfs al wonen er maar een paar procent Vlamingen) enzovoort enzoverder.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Idd, voor rechtlijnigheid. Mijn stem krijgen ze...

Het is een stem voor een nog grotere politieke crisis, die dan waarschijnlijk uitloopt op de splitsing van België, het einddoel van de NVA. Deze splitsing betekent natuurlijk dat Vlaanderen Brussel verliest en hoe andere landen en investeerders daarop gaan reageren is onduidelijk.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De nota Di Rupo haalt de positie van de Vlamingen in Brussel volledig onderuit... maarja, dat is van geen tel zeker

Bij hem precies niet nee.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De anderen zullen er aan moeten wennen dat de Vlaams-Nationalisten de meerderheid in Vlaanderen vertegenwoordigen...

VB + NVA is nog steeds geen meerderheid. Volgens de laatste peilingen zouden beide samen 44% van de stemmen halen. Een grote en verontrustende minderheid, maar geen meerderheid.

Nu goed, ik weet dat veel NVA kiezers geen onafhankelijkheid willen. Het wordt daarom hoog tijd dat de andere partijen zeggen waarop het staat: namelijk dat de stem voor NVA gelijk staat aan een stem voor onafhankelijkheid van Vlaanderen. Eerlijkheid en duidelijkheid graag.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

volledig onderuit? Vlamingen kunnen nog steeds overal, bij elke officiële dienst, in het Nederlands terecht, dat verandert niet. Daarenboven zijn ze nog steeds een blokkeringsminderheid, moeten er Vlaamse schepenen zijn in elke gemeente (zelfs al wonen er maar een paar procent Vlamingen) enzovoort enzoverder.

tweetalige kieslijsten, dit gaat ervoor zorgen dat enkel Nederlandstaligen die slaafs de Franstaligen volgen, nog zullen verkozen worden.
tweetaligheid van dienst: wat als die ene Nederlandstalige eens in verlof is, of ziek? en wat als er 2 Nederlandstaligen aan het loket staan? maw, dat zal er toe leiden dat Nederlandstaligen op vele momenten niet in het Nederlands zal bediend worden.

Daarnaast wordt Brussel de facto uitgebreid met de 6 faciliteitengemeentes en heb je via de federale kieskring, zonder afschaffing van pariteiten en blokkeringsmechanismes, een BHV-kieskring over gans het land.