Wie Viert Mee Maandag? - Pagina 2

Albrecht · 9 juli 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is dit een foto van de nieuwe koekendoos van De Strooper?

Hoe zouden ze die bewegende vlaggetjes aanpakken?

quercus · 9 juli 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het lijkt me niet onverstandig dat bepaalde Vlaams-nationalisten met hun voetjes op de grond blijven...

Blijven proberen...

Brussel-"Bruxelles" wordt door sommigen, vooral dan de verwoede Belgicisten, voorgesteld als de levensader van Vlaanderen. Niets is minder waar. Het is een steeds verder verarmend gebied waaraan door de officiële statistieken een belang wordt toegekend dat niet klopt met de realiteit. Vooreerst, door het afnemend belang van het federaal niveau zal het aantal Vlaamse werknemers in de federale overheidssector eerder afnemen. De werknemers in de Vlaamse overheidsdiensten gaan gewoon mee naar de plaats waar die Vlaamse overheid zich wil vestigen. En dat hoeft niet noodzakelijk "Bruxelles" te zijn. Vlaamse ondernemingen die een administratieve zetel in Brussel hebben zien daardoor hun bijdrage in het BNP in de statistieken ten gunste van Brussel ingeschreven worden. Maar waar het op aankomt: de waardecreatie in die ondernemingen en het er tegenoverstaand deel in het Nationaal Inkomen, dát gebeurt in de productievestigingen van die ondernemingen. En die liggen niet in "Bruxelles". Brussel is dus voor ons veel minder belangrijk dan door velen wordt beweerd. Zelfs een Belgicist als Paul De Grauwe heeft dat reeds toegegeven.

Overigens, in de Standaard van vandaag staat een interessante bijdrage van J.P. Rondas waarin duidelijk wordt aangetoond dat de Francofone politici ons daar zo snel mogelijk buiten willen. Via WalloBrux streven ze ernaar de onbderwijsbevoegdheid volledig aan de gemeenschappen te onttrekken en naar het gewest over te hevelen. Een Nederlandstalig onderwijs in Brussel dat onder de bevoegdheid valt van Vlaanderen is voor de Francofonen "une présence gênante" die aan de Brusselse Vlamingen een macht geeft die Francofonia hen langs geen kanten gunt. En er is meer: bepaalde Brusselse Vlamingen beginnen zich steeds meer als "Bruxellois" te gedragen en praten met de Franco's mee. Waarschijnlijk een Stockholmsyndroom. Voor mij is die Beulemansstad het niet meer waard er nog veel energie in te stoppen.

EddyBal · 9 juli 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is dit een foto van de nieuwe koekendoos van De Strooper?

Mét schrijffout(en):

"l'onion fait la farce"

Albrecht · 9 juli 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Mét schrijffout(en):

"l'onion fait la farce"

Zozo, geen greintje respect voor dit oude motto? Het gaat al lang mee, en 't al op z'n minst sinds de tijd van Keizer Karel gebruikt in onze contreien.

Wat wordt het motto van 'Vlaanderen' dan? "Onwetendheid doet splitsen?"

Zeno! · 9 juli 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Brussel-"Bruxelles" wordt door sommigen, vooral dan de verwoede Belgicisten, voorgesteld als de levensader van Vlaanderen. Niets is minder waar. Het is een steeds verder verarmend gebied waaraan door de officiële statistieken een belang wordt toegekend dat niet klopt met de realiteit. Vooreerst, door het afnemend belang van het federaal niveau zal het aantal Vlaamse werknemers in de federale overheidssector eerder afnemen. De werknemers in de Vlaamse overheidsdiensten gaan gewoon mee naar de plaats waar die Vlaamse overheid zich wil vestigen. En dat hoeft niet noodzakelijk "Bruxelles" te zijn. Vlaamse ondernemingen die een administratieve zetel in Brussel hebben zien daardoor hun bijdrage in het BNP in de statistieken ten gunste van Brussel ingeschreven worden. Maar waar het op aankomt: de waardecreatie in die ondernemingen en het er tegenoverstaand deel in het Nationaal Inkomen, dát gebeurt in de productievestigingen van die ondernemingen. En die liggen niet in "Bruxelles". Brussel is dus voor ons veel minder belangrijk dan door velen wordt beweerd. Zelfs een Belgicist als Paul De Grauwe heeft dat reeds toegegeven.

Overigens, in de Standaard van vandaag staat een interessante bijdrage van J.P. Rondas waarin duidelijk wordt aangetoond dat de Francofone politici ons daar zo snel mogelijk buiten willen. Via WalloBrux streven ze ernaar de onbderwijsbevoegdheid volledig aan de gemeenschappen te onttrekken en naar het gewest over te hevelen. Een Nederlandstalig onderwijs in Brussel dat onder de bevoegdheid valt van Vlaanderen is voor de Francofonen "une présence gênante" die aan de Brusselse Vlamingen een macht geeft die Francofonia hen langs geen kanten gunt. En er is meer: bepaalde Brusselse Vlamingen beginnen zich steeds meer als "Bruxellois" te gedragen en praten met de Franco's mee. Waarschijnlijk een Stockholmsyndroom. Voor mij is die Beulemansstad het niet meer waard er nog veel energie in te stoppen.

EIN-DE-LIJK begint het bij meer en meer mensen door te dringen. Ik verkondig het hier al jaren, gestaafd door uitlatingen van bedrijfsleiders en professoren: Vlaanderen kan perfect overleven in een scenario waarbij Brussel géén deel uitmaakt van de Vlaamse Staat. Maar tot voor kort was dat nog vloeken in de "Vlaams nationale kerk", waar ze -over dit thema- blijkbaar allemaal met hun hoofd in het zand staken.

Eindelijk beginnen steeds meer mensen in te zien dat hét laatste argument 'pro-belgie', nl. dat "Vlaanderen zonder Brussel niks betekent", of dat "Brussel dé economische pool van Vlaanderen is", pure belgicistische propaganda is om zoveel mogelijk Vlamingen bang te maken voor een mogelijk onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel.

Wat de Brusselfetisjisten echter vergeten is dat indien Vlaanderen onafhankelijk wordt, �*lle Vlaamse instellingen (politiek, media, gezondheidszorg, cultuur, etc...) zullen wegtrekken uit Brussel en de "federale" (Belgische) administratie ook zal ophouden te bestaan.

Ja, ik vier maandag mee. Vanuit onze èchte hoofdstad

EddyBal · 9 juli 2011, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zozo, geen greintje respect voor dit oude motto? Het gaat al lang mee, en 't al op z'n minst sinds de tijd van Keizer Karel gebruikt in onze contreien.

Wat wordt het motto van 'Vlaanderen' dan? "Onwetendheid doet splitsen?"

Neen: Rotte appels verwijderen of de hele mand wordt rot.

Albrecht · 9 juli 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen: Rotte appels verwijderen of de hele mand wordt rot.

De grootste rotte appels zijn de synthetische constructie 'Vlaanderen', het liberaal salonsocialisme van SP.A en PS en de het totaal verdraaien/negeren van de geschiedenis in Nederlandstalig België.

respublica · 9 juli 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zozo, geen greintje respect voor dit oude motto? Het gaat al lang mee, en 't al op z'n minst sinds de tijd van Keizer Karel gebruikt in onze contreien.

Wat wordt het motto van 'Vlaanderen' dan? "Onwetendheid doet splitsen?"

Eenheid is een verouderd begrip. Moderne democratieën leven niet van eensgezindheid, maar van dialoog, discussie en betekenisvolle compromissen. Voor mijn part zal ons motto (welk belang heeft een motto trouwens?) uit slechts één woord bestaan: Libertas.

Another Jack · 9 juli 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En dat maakt je vrolijk?

Neen, ik vind dit triest.
Het is dan ook niet het scenario dat ik zou wensen.

Another Jack · 9 juli 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis49

mooie hoofdstad ,vol criminelen en steuntrekkers ,van mij moogde ze hebben ,die vuilnisbelt

Het gaat niet over mij.
Zeg tegen uw slavinnnetje dat ze uw rolstoel uit de zon zet.

quercus · 9 juli 2011, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

EIN-DE-LIJK begint het bij meer en meer mensen door te dringen. Ik verkondig het hier al jaren, gestaafd door uitlatingen van bedrijfsleiders en professoren: Vlaanderen kan perfect overleven in een scenario waarbij Brussel géén deel uitmaakt van de Vlaamse Staat. Maar tot voor kort was dat nog vloeken in de "Vlaams nationale kerk", waar ze -over dit thema- blijkbaar allemaal met hun hoofd in het zand staken.

Eindelijk beginnen steeds meer mensen in te zien dat hét laatste argument 'pro-belgie', nl. dat "Vlaanderen zonder Brussel niks betekent", of dat "Brussel dé economische pool van Vlaanderen is", pure belgicistische propaganda is om zoveel mogelijk Vlamingen bang te maken voor een mogelijk onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel.

Wat de Brusselfetisjisten echter vergeten is dat indien Vlaanderen onafhankelijk wordt, �*lle Vlaamse instellingen (politiek, media, gezondheidszorg, cultuur, etc...) zullen wegtrekken uit Brussel en de "federale" (Belgische) administratie ook zal ophouden te bestaan.

Ja, ik vier maandag mee. Vanuit onze èchte hoofdstad

En dat gun ik jou van harte Zeno. Antwerpen was ooit het voornaamste financieel en economisch centrum van DE Nederlanden. Het is niet toevallig dat in 1585 de zwaarste nederlaag van de opstandelingen tegen de Spaans-Katholieke oppressie geleden werd door de val van Antwerpen. De veldheer aan het hoofd van de Spaanse troepen, de Italiaan Alessandro Farnese, was een zeer goede strateeg en wist dat hij de Verenigde Nederlanden een doodssteek kon toebrengen door de stad in te nemen die het economisch hart van De Nederlanden was: Antwerpen.

4x10E6 · 9 juli 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zelfs volgens de hoofd-trol van lesoir is het einde van België nakend.

Wie viert maandag mee in Brussel? Waar spreken we af? Of wie je dat liever ergens anders? WAAR gaan we met onze vlaggen zwaaien?

I am out of the office and enjoying my summer holidays until 18-Jul-2011

For urgent schism matters contact Bart De Wever, Leuvenseweg 86, 1011 Brussel, 02/552 42 03
When in dire need of a Ben Weyts quote contact Ben Weyts, Leuvenseweg 13, 1008 Brussel, 02/549 81 11
For all other urgent matters contact Yves Leterme, Wetstraat 16, 1000 Brussel 02/501 02 11

Albrecht · 9 juli 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat gun ik jou van harte Zeno. Antwerpen was ooit het voornaamste financieel en economisch centrum van DE Nederlanden. Het is niet toevallig dat in 1585 de zwaarste nederlaag van de opstandelingen tegen de Spaans-Katholieke oppressie geleden werd door de val van Antwerpen. De veldheer aan het hoofd van de Spaanse troepen, de Italiaan Alessandro Farnese, was een zeer goede strateeg en wist dat hij de Verenigde Nederlanden een doodssteek kon toebrengen door de stad in te nemen die het economisch hart van De Nederlanden was: Antwerpen.

Als het Noorden de Schelde niet had afgesloten, had Antwerpen nooit aan belang verloren...

quercus · 9 juli 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als het Noorden de Schelde niet had afgesloten, had Antwerpen nooit aan belang verloren...

Het Noorden sloot de Schelde af om het "Spaans-Katholiek" bezettingsregime van het zuidelijk deel der Nederlanden niet nog sterker te maken. Een doodnormale strategische tegenzet tegen een vreemde bezettingsmogendheid.

Fj9lnir · 9 juli 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Beter helemaal uitkijken.

2e helft was idd interessanter

Albrecht · 9 juli 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het Noorden sloot de Schelde af om het "Spaans-Katholiek" bezettingsregime van het zuidelijk deel der Nederlanden niet nog sterker te maken.

Ja, und? Het is en blijft hun schuld dat Antwerpen niet langer 'het voornaamste financieel en economisch centrum' was.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een doodnormale strategische tegenzet tegen een vreemde bezettingsmogendheid.

Vreemd? Spanje regeerde al lang de Nederlanden.

Willem zelf was een Duitser die werd opgeleid door de Spanjaarden, en macht kreeg omdat ie beloofd had zich te bekeren tot het Katholicisme. Die laatste belofte heeft ie ook gebroken, maar soit, da's weer een andere zaak. Willem van Oranje, hij was de vreemde bezettingsmogendheid.

quercus · 9 juli 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ja, und? Het is en blijft hun schuld dat Antwerpen niet langer 'het voornaamste financieel en economisch centrum' was.

Vreemd? Spanje regeerde al lang de Nederlanden.

Willem zelf was een Duitser die werd opgeleid door de Spanjaarden, en macht kreeg omdat ie beloofd had zich te bekeren tot het Katholicisme. Die laatste belofte heeft ie ook gebroken, maar soit, da's weer een andere zaak. Willem van Oranje, hij was de vreemde bezettingsmogendheid.

U bekijkt de zaak té veel door een contrareformatorisch-katholieke bril.

EddyBal · 9 juli 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De grootste rotte appels zijn de synthetische constructie 'Vlaanderen', het liberaal salonsocialisme van SP.A en PS en de het totaal verdraaien/negeren van de geschiedenis in Nederlandstalig België.

Vlaanderen zoals het nu is, is de enige "belgische" constructie die de tand des tijds zal doorstaan. Als een onafhankelijke natie. Tot de wereld vergaat in een allesoverheersende oorlog, of wanneer de omstandigheden in de wereld dusdanig verbeteren dat naties niet meer nodig zijn. Maar zolang er volkeren, culturen en talen bestaan, zolang zullen er naties bestaan.

Albrecht · 9 juli 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U bekijkt de zaak té veel door een contrareformatorisch-katholieke bril.

Jij moet veel zeggen met je Orangistische bril.

Trouwens, de Spanjaarden zijn ook niet vrij van blaam hoor. De Spaanse troepen hebben zitten te plunderen na hun heroveringen, ook en vooral bij de katholieken, zoals aartsbisschop Matthias Hovius van Mechelen zich herinnerde.

Albrecht · 9 juli 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen zoals het nu is, is de enige "belgische" constructie die de tand des tijds zal doorstaan. Als een onafhankelijke natie. Tot de wereld vergaat in een allesoverheersende oorlog, of wanneer de omstandigheden in de wereld dusdanig verbeteren dat naties niet meer nodig zijn. Maar zolang er volkeren, culturen en talen bestaan, zolang zullen er naties bestaan.

Hmm? Ga je dan voor onafhankelijkheid de democratie, die de flamingante partijen zo aanbidden, omzeilen?