Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS'

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou jou en je maat eens een duidelijke vraag willen stellen:

zijn jullie absoluut zeker, of zijn jullie uit jullie nek aan het lullen, maar volgens jullie:
heeft een Vlaams parlementslid dat afgevaardigd wordt naar de senaat als gemeenschapssenator een dubbele parlementaire wedde ?

Anders gesteld: liegen jullie welbewust, of was het een veronderstelling, die jullie nu maar volhouden in de hoop dat er een paar mensen intrappen ?

Eigenlijk maakt dit hier niet zoveel uit. De Wever heeft een dubbelmandaat met of zonder wedde voor één halfrond, maar hij stuurt zijn kat naar beide parlementen. Bovendien cumuleert hij andere functies tegen betaling. De man is dus slecht geplaatst om de mensen aan te zetten tot besparingen. Men kan zo'n politicus niet ernstig nemen. De man speelt dubbelspel.

En dat is niet de eerste keer. De Wever had plechtig en met veel bombarie aangkondigd dat hij nooit zou gaan zetelen in het nationale parlement,maar alleen in het Vlaamse. En wie trekt dan de lijst voor de senaat en wie zit er nu als gemeenschapssenator in de Senaat?? Inderdaad, dezelfde De Wever.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eigenlijk maakt dit hier niet zoveel uit. De Wever heeft een dubbelmandaat met of zonder wedde voor één halfrond, maar hij stuurt zijn kat naar beide parlementen. Bovendien cumuleert hij andere functies tegen betaling. De man is dus slecht geplaatst om de mensen aan te zetten tot besparingen. Men kan zo'n politicus niet ernstig nemen. De man speelt dubbelspel.

En dat is niet de eerste keer. De Wever had plechtig en met veel bombarie aangkondigd dat hij nooit zou gaan zetelen in het nationale parlement,maar alleen in het Vlaamse. En wie trekt dan de lijst voor de senaat en wie zit er nu als gemeenschapssenator in de Senaat?? Inderdaad, dezelfde De Wever.

Hij is een kind van de media, hij maakte de mensen de foute dingen op de voor hem en het VOKA juiste moment wijs. Terwijl de crisis steeds erger aan het worden is blijven ze hier zeveren over BHV en alle andere zaken die nu van quasi geen belang zijn. We zullen allemaal vlamingen, walen, grieken, spanjaarden, ieren, fransen HEEL de EU zal moeten opdraaien voor hun crisis!

De groote financiële instellingen zijn al radicaal begonnen met het beperken van leningen, niet alleen de Griekse instellingen, maar voor alle banken binnen de eurozone. Dit is een teken dat we het topje van de berg nog niet gezien hebben.

De waarheid achter de NVA/VOKA is niet dat de bezuinigingsmaatregelen de enige manier zijn om ons land financieel te herstellen, ze zijn gewoon de beste manier om de arbeidersklasse te laten betalen!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Hij is een kind van de media, hij maakte de mensen de foute dingen op de voor hem en het VOKA juiste moment wijs. Terwijl de crisis steeds erger aan het worden is blijven ze hier zeveren over BHV en alle andere zaken die nu van quasi geen belang zijn. We zullen allemaal vlamingen, walen, grieken, spanjaarden, ieren, fransen HEEL de EU zal moeten opdraaien voor hun crisis!

De groote financiële instellingen zijn al radicaal begonnen met het beperken van leningen, niet alleen de Griekse instellingen, maar voor alle banken binnen de eurozone. Dit is een teken dat we het topje van de berg nog niet gezien hebben.

De waarheid achter de NVA/VOKA is niet dat de bezuinigingsmaatregelen de enige manier zijn om ons land financieel te herstellen, ze zijn gewoon de beste manier om de arbeidersklasse te laten betalen!

Natuurlijk moet de arbeidersklasse betalen, de belasting voor de anderen ligt al te hoog

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eigenlijk maakt dit hier niet zoveel uit. De Wever heeft een dubbelmandaat met of zonder wedde voor één halfrond, maar hij stuurt zijn kat naar beide parlementen. Bovendien cumuleert hij andere functies tegen betaling. De man is dus slecht geplaatst om de mensen aan te zetten tot besparingen. Men kan zo'n politicus niet ernstig nemen. De man speelt dubbelspel.

En dat is niet de eerste keer. De Wever had plechtig en met veel bombarie aangkondigd dat hij nooit zou gaan zetelen in het nationale parlement,maar alleen in het Vlaamse. En wie trekt dan de lijst voor de senaat en wie zit er nu als gemeenschapssenator in de Senaat?? Inderdaad, dezelfde De Wever.

foei

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Ahum, echt een giller! De crisis is er over heel de wereld. Was heel de wereld volgens u links? Dit zijn geen beschuldigingen, dit is gewoon de waarheid. De NVA doet wat VOKA hen oplegd! De wever geeft het zelfs toe!

Met uw laatste zin moet ik u spijtig genoeg gelijk geven, deze personen zijn in mijn ogen fout bezig! Heel fout bezig!!

Ja dat moet je vooral doen, de vakbonden afschieten, de voornaamste verdedigingslinie in de laatste loopgracht tegen de afbouw van de sociale bescherming. Zeer slim. Proficiat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als we het systeem willen wijzigen zal dit moeten, de huidige politici hebben geen interesse. Me dunkt dat de politieke wereld 1 is met de financiële en samen zijn die erop uit om onze maatschappij te vernietigen, en ik zie hen niet uit zichzelf hun parasitaire levensstandaard opzeggen.

Waarom zouden ze willen vernietigen waarop ze parasiteren?

[eno2]

The dude
correcte observatie.
Indien we de werkende mens eens zouden belonen op basis van hun meerwaarde voor de maatschappij; dat zou volgens mij vlot leiden tot het einde der financiële crisissen.

Hoeveel zou je Van Gogh betaald hebben?

De mantelzorgers?

De vrijwilligers?

De huisvrouwen?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

De waarheid achter de NVA/VOKA is niet dat de bezuinigingsmaatregelen de enige manier zijn om ons land financieel te herstellen, ze zijn gewoon de beste manier om de arbeidersklasse te laten betalen!

En vandaag de dag de middenklasse en laat nu net dat kiezers van NVA zijn
Vroeger kwam ALLES uit de portemonnee van de arbeiders.
NIEMAND uit die middenklasse die zich roerde of bezwaar had tegen die toestand.
En dus vandaag deugd er niets meer: elke maatregel is "links" en dus slecht,
alle vakbonden deugen niet meer, er zijn alleen maar goede Vlamingen of de "NVA-Vlamingen".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

foei

Bart De Wever:' luister naar mijn woorden, maar kijk vooral niet naar mijn daden'.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja dat moet je vooral doen, de vakbonden afschieten, de voornaamste verdedigingslinie in de laatste loopgracht tegen de afbouw van de sociale bescherming. Zeer slim. Proficiat.

Wat zijn we met vakbonden die tegen de wil van hun achterban ingaan? Vakbonden zijn zeer belangrijk en nog belangrijker zijn de mensen die in de vakbond zitten. De leiding die er nu zit is het minst belangrijke van heel dit geheel. Deze leiders maken mee werk aan de achertuitgang in 'de laatste loopgracht'. Een sterke vakbond die een democratisch geheel vormt is een wapen een zwakke vakbond met leiders die zelf de boel dwarsbomen een valkuil.

Wat ik dus wil zeggen is dat er aan onze vakbonden nog veel werk is en zonder de noodzakelijke veranderingen binnen hun structuur zijn ze bijna waardeloos aan het worden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En vandaag de dag de middenklasse en laat nu net dat kiezers van NVA zijn
Vroeger kwam ALLES uit de portemonnee van de arbeiders.
NIEMAND uit die middenklasse die zich roerde of bezwaar had tegen die toestand.
En dus vandaag deugd er niets meer: elke maatregel is "links" en dus slecht,
alle vakbonden deugen niet meer, er zijn alleen maar goede Vlamingen of de "NVA-Vlamingen".

ter info "de middenklasse" is elk gezin waar ze alle 2 gaan werken.

Dat gaat dus over een zeer grote brede groep mensen.
De groep die de samenleving laten draaien dus.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En vandaag de dag de middenklasse en laat nu net dat kiezers van NVA zijn
Vroeger kwam ALLES uit de portemonnee van de arbeiders.
NIEMAND uit die middenklasse die zich roerde of bezwaar had tegen die toestand.
En dus vandaag deugd er niets meer: elke maatregel is "links" en dus slecht,
alle vakbonden deugen niet meer, er zijn alleen maar goede Vlamingen of de "NVA-Vlamingen".

De middenklasse zal heel blij zijn, klanten zonder centjes kopen niet veel tejoke. Ik zal u een tip geven, stel uzelf kandidaat als Aldi of Lidl manager. Deze winkels zullen uw laatste redding zijn om nog iets te kunnen verkopen.

[giserke]

Wie denkt dat werkende arbeiders gezinnen niet tot de "middenklasse" behoren is redelijk debiel aan het redeneren.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoeveel zou je Van Gogh betaald hebben?

De mantelzorgers?

De vrijwilligers?

De huisvrouwen?

Voil�*

Al die nutteloze senioren in de rusthuizen: geef ze maar het spuitje.
Al die werklozen, zieken en gehandicapten: ruim ze maar op.
En nooit denken dat de VLD destijds zo snel en krachtig die wet op de
euthanasie er door joeg uit menslievendheid.
(en a.u.b. niet mijn zaken hier uit zijn context halen)

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie denkt dat werkende arbeiders gezinnen niet tot de "middenklasse" behoren is redelijk debiel aan het redeneren.

Dat klopt tot op zekere hoogte dan, maar jij weet net zoals ik wie tejokus bedoelde.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ter info "de middenklasse" is elk gezin waar ze alle 2 gaan werken.

Dat gaat dus over een zeer grote brede groep mensen.
De groep die de samenleving laten draaien dus.

Ha ja?
En? Is het gelukt?
Ze beseffen nu pas wat zichzelf aangedaan hebben
(2 auto's op afbetaling, een duur huis op afbetaling enz. enz.)
Ik zei het ooit eerder: man, vrouw en één kind die meer dan 3000 euro net
per maand hebben en die durven op tv zeggen dat ze niet toekomen.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ha ja?
En? Is het gelukt?
Ze beseffen nu pas wat zichzelf aangedaan hebben
(2 auto's op afbetaling, een duur huis op afbetaling enz. enz.)
Ik zei het ooit eerder: man, vrouw en één kind die meer dan 3000 euro net
per maand hebben en die durven op tv zeggen dat ze niet toekwamen.

De wever zal er zeker en vast niet mee toekomen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En vanwaar die 3000€ maatstaf? 3000€ netto? 3000€ bruto?
Denk je dat je daarmee potten gaat breken als je ietwat rijkelijk wil leven?

neen, maar dat is naar mijn bescheiden mening voldoende om op uw gemak te leven. Wie met zo'n loon niet rondkomt kan altijd bij het ocmw financiële begeleiding vragen.
Er is dringend nood aan een bovenplafond is het punt en zolang er geen plafond is lijkt het mij zinloos de vloer steeds uit te breken en te verhogen we zullen sowieso in de drop blijven zitten.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

neen, maar dat is naar mijn bescheiden mening voldoende om op uw gemak te leven. Wie met zo'n loon niet rondkomt kan altijd bij het ocmw financiële begeleiding vragen.
Er is dringend nood aan een bovenplafond is het punt en zolang er geen plafond is lijkt het mij zinloos de vloer steeds uit te breken en te verhogen we zullen sowieso in de drop blijven zitten.

Haha, goed zo
Plafond, vloer uitbreken en verhogen.
Doet me aan "de bouw" denken en als het goed gaat in "de bouw"?
Dan gaat het iedereen goed.
(oude wijsheid)

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoeveel zou je Van Gogh betaald hebben?

De mantelzorgers?

De vrijwilligers?

De huisvrouwen?

de link zegt :
A closer look at six professions

We have tested our theory by taking a close look at a sample of highly paid and low paid jobs. We found that some of the most highly paid benefit us least, and some of the lowest-paid benefit us most. Although this will not always hold, it does point to a massive flaw in the system and highlights the need for reform.

High-earning investment bankers in the City of London are among the best remunerated people in the economy. But the earnings they command and the profits they make come at a huge cost because of the damaging social effects of the City of London’s financial activities. We found that rather than being ‘wealth creators’, these City bankers are being handsomely rewarded for bringing the global financial system to the brink of collapse. While collecting salaries of between £500,000 and £10 million, leading City bankers to destroy £7 of social value for every pound in value they generate.

Both for families and for society as a whole, looking after children could not be more important. As well as providing a valuable service for families, childcare workers release earnings potential by allowing parents to continue working. They also unlock social benefits in the shape of the learning opportunities that children gain outside the home. For every £1 they are paid, childcare workers generate between £7 and £9.50 worth of benefits to society.

Although the role of an advertising executive has high status, the impact of the industry has always been a point of controversy. It encourages high consumer spending and indebtedness. It can create insatiable aspirations, fuelling feelings of dissatisfaction, inadequacy and stress. In our economic model we estimate the share of social and environmental damage caused by overconsumption that is attributable to advertising. For a salary of between £50,000 and £12 million, top advertising executives destroy £11 of value for every pound in value they generate.

Hospital cleaners play a vital role in the workings of our healthcare facilities. Not only do they clean hospitals and help maintain standards of hygiene to protect against infection but they also contribute towards wider health outcomes. The importance of these cleaners is often underestimated and undervalued in the way they are paid and treated. We estimated, however, that for every £1 they are paid, over £10 in social value is generated.

Determining the right amount of tax payable is a specialist skill and often requires professional support. However, some highly paid tax accountants’ sole purpose is to help rich individuals and companies to pay less tax. We found that the positive benefits to society of these activities are negligible. However, every pound that is ‘avoided’ in tax is a pound that would otherwise have gone to HM Revenue. In our model we looked at how this lost revenue could have been better spent. For a salary of between £75,000 and £200,000 tax accountants destroy £47 of value for every pound in value they generate.

Waste recycling workers do a range of different jobs that relate to processing and preventing waste and promoting recycling. Carbon emissions are significantly reduced when goods are recycled instead of sending them to incineration or landfill. There is also a value in reusing goods, and we have included this in our model. Our model projects that for every £1 of value spent on wages, £12 of value will be generated.

---------------------

't is maar een begin é