Beke op het matje bij Di Rupo?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Pure chantage. En ondertussen laten weten dat elk ander initiatief geboycot zal worden.

Beke moet artikel 35 op tafel gooien.

Dat is niet eens ter herziening vatbaar verklaard.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is niet eens ter herziening vatbaar verklaard.

Dat moet niet herzien, maar ingevuld worden!

[steven44]

dat zal nooit ingevuld worden

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

dat zal nooit ingevuld worden

want dat is de b. democratie ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Laten we allemaal maar hopen dat dit gesprek op een breuk gaat leiden tussen beke en Di rupo en dat de koning zijn ontslag aanvaard dan zijn we eindelijk verlost van die sluwe vos zijn waalsgezinde nota!!!

Als u wat meer zoals vroeger op vreemdelingen zou schieten zou uw partij misschien in betere gezondheid zijn nu ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Beke is de enige die de echte bedoelingen van Di Rupo zal kunnen ontmaskeren na dit gesprek. Ik hoo dat hij open kaart speelt.

Dus u gaat een Tjeef op z'n woord geloven ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat moet niet herzien, maar ingevuld worden!

Wie of wat houdt u tegen ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie of wat houdt u tegen ?

De vreugdevolle toestand die we nu al iets meer dan een jaar beleven !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vreugdevolle toestand die we nu al iets meer dan een jaar beleven !

Aan alles komt een eind.
Ook aan die vreugdevolle toestand.

Geniet er maar van want de pil zal bitter zijn als de gewone (normale vlaming) kiezer doorheeft dat het Opperhoofd nooit van plan geweest is te zorgen voor goed beleid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan alles komt een eind.
Ook aan die vreugdevolle toestand.

Geniet er maar van want de pil zal bitter zijn als de gewone (normale vlaming) kiezer doorheeft dat het Opperhoofd nooit van plan geweest is te zorgen voor goed beleid.

Je kunt gelijk hebben. Je kunt ook ongelijk hebben.

Wat mij betreft: het lijkt me dat het feestje ook morgen zal doorgaan, en voor mij volstaat dat ruimschoots om ferm content te zijn.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus u gaat een Tjeef op z'n woord geloven ?

Eer dan de corrupte maffiabaas Di Rupo!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kunt gelijk hebben. Je kunt ook ongelijk hebben.

Wat mij betreft: het lijkt me dat het feestje ook morgen zal doorgaan, en voor mij volstaat dat ruimschoots om ferm content te zijn.

Ik gun het U.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie of wat houdt u tegen ?

De kuisvrouw van Caroline Gennez. Content nu?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan alles komt een eind.
Ook aan die vreugdevolle toestand.

Geniet er maar van want de pil zal bitter zijn als de gewone (normale vlaming) kiezer doorheeft dat het Opperhoofd nooit van plan geweest is te zorgen voor goed beleid.

Ik heb het waarschijnlijk nog al gezegd: zou je eens niet naar een psy gaan? Je obsessies zijn werkelijk therapeutisch gevaarlijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan alles komt een eind.
Ook aan die vreugdevolle toestand.

Geniet er maar van want de pil zal bitter zijn als de gewone (normale vlaming) kiezer doorheeft dat het Opperhoofd nooit van plan geweest is te zorgen voor goed beleid.

Waarom zou de N-VA niet in een regering stappen die een goed beleid heeft voor alle Belgen?
N-VA is toch ook zonder problemen in de Vlaamse regering gestapt en zit daar zelfs voor de tweede maal in.
En het Vlaamse regeerakkoord is ook een samenstellingen van compromissen tussen de partijprogramma's en geen overname van het N-VA-programma.

En de Vlaming wist op 12 juni 2010 dat het zeer moeilijk zou worden om een ferderale regering te laten vormen door de N-VA samen met een Franstalige partij.
Op 14 juni 2010 bleken vele Vlamingen voor de moeilijke weg gekozen te hebben, dus wat is het probleem?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan alles komt een eind.
Ook aan die vreugdevolle toestand.

Geniet er maar van want de pil zal bitter zijn als de gewone (normale vlaming) kiezer doorheeft dat het Opperhoofd nooit van plan geweest is te zorgen voor goed beleid.

Die vreugdevolle toestand zal (hopelijk) tot het einde van dit kunstmatig-in-leven-gehouden-land leiden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Beke is de partij-ideoloog van een belgiscistische partij, de partij waar Vlaams zijn goed is voor tijdens de verkiezingen. Hij is de man die mee achter de Federale Vlaamse minderheidsregering zit.

Al zijn Vlaamse blabla is enkel dat, blabla.

Ben je wel zeker? Is Eyskens niet de ideoloog? Indien niet kan hij toch bij de Franstaligen zo overkomen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan alles komt een eind.

Ja, ook aan La Wallonie, jadis terre de l'avenir.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan alles komt een eind.

Dus ook aan België.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ook aan België.

Maar nee, gij, het uitverkoren volk (dat er geen is) gaat nooit ten onder (omdat iets dat niet bestaat niet ten onder kan gaan). :r oll: