Gennez wilt Brussel uit de onderhandelingen

Amon_Re · 13 juli 2011, 08:51

Citaat:

Sp.a-voorzitter Caroline Gennez wil het politiek gevoelige hoofdstuk Brussel "uit de onderhandelingen halen", om zo de federale gesprekken te deblokkeren.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...en-halen.dhtml

2007 revisited?

Jan Meuleman · 13 juli 2011, 09:05

Ik stel voor om Gennez uit de onderhandelingen te halen.

De schoofzak · 13 juli 2011, 09:05

Gennez handelt gelijk de kaloten in hun beste tradities: is iets te ambetant, doe dan alsof het niet bestaat. Veeg het onder de mat. (leeft de pastoor met iemand als gehuwd paar: dat ze het doen in het verborgene; foefelt de bisschop met zijn neefjes: noem het een relatietje en hou het in de familie; een verkeerde zwangerschap: doe het maar weg, maar in alle stilte ...)

Ja, sommige dingen lossen zichzelf op met de tijd.

Maar andere zaken komen tien keer erger terug in je gezicht exploderen.

Ik zou aan Gennez en aan andere politiekers aanraden om de realiteit onder ogen te zien, een analyse te maken, en de juiste conclusies te trekken.
Punt en aan de lijn.

born2bewild · 13 juli 2011, 09:08

als we nu eens alle problemen uit de onderhandelingen halen
misschien helpt dat

fonne · 13 juli 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...en-halen.dhtml

2007 revisited?

Als de SP.A nu eens gewoon het bestaande splitsingsvoorstel voor BHV terug indient in het parlement en mee goedkeurt met een gewone meerderheid, dan zijn toch alle problemen van de baan? Nadat BHV van de baan is kan er gewoon terug op objectieve basis met elkaar gepraat worden

turnavies · 13 juli 2011, 09:16

Ik denk dat ik het met deze uitspraak van Gennez eens ben, hoezeer het mij zelf ook verbaast.
Als we BHV eerst kunnen splitsen, en dan pas over Brussel gaan praten, hebben de Franstaligen niet veel meer in handen om het land mee gegijzeld te houden. Dat is een heel ander verhaal dan wat er in 2007 gebeurde, toen net de splitsing van BHV uitgesteld werd, zodat de Vlamingen geen stok achter de deur meer hadden.

Of mis ik iets?

Dilbert · 13 juli 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...en-halen.dhtml

2007 revisited?

De nota Di Rupo is een complete ramp, niet alleen het stuk over Brussel.

SPA durft gewoon de realiteit niet onder ogen te zien. Europa, de Nationale Bank, OESO, en hoe langer hoe meer de financiele markten leggen Belgie op om de uitgaven drastisch te saneren.

Nebur · 13 juli 2011, 09:31

Het slimste wat Gennez ooit gezegd heeft lijkt me. Hoewel dat nu op zich niet zo'n adembenemende prestatie is.

"C'est reporté."

fonne · 13 juli 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

De nota Di Rupo is een complete ramp, niet alleen het stuk over Brussel.

Nochtans is het gewoon de voortzetting van wat Vandelanotte, zonder enige afstemming met de Vlaamse partijen overigens, in zijn nota smokkelde. SP.A kan het vaderschap van het hoofdstuk Brussel niet ontkennen. Het was Vandelanotte die de doos van Pandora op dat gebied heeft opengetrokken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

SPA durft gewoon de realiteit niet onder ogen te zien. Europa, de Nationale Bank, OESO, en hoe langer hoe meer de financiele markten leggen Belgie op om de uitgaven drastisch te saneren.

Springerige Merrie staat nog altijd klaar voor de jump in het zachte leer van de ministerzetel. Apres nous le déluge, wat zal het haar kunnen schelen dat de Vlaming gepluimd wordt, voor haar wacht achteraf wel ergens een postje met Luc-Van-Den-Bossche allures. Socialisten zijn maar in één ding goed, en dat is goed voor zichzelf zorgen.

fonne · 13 juli 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het slimste wat Gennez ooit gezegd heeft lijkt me. Hoewel dat nu op zich niet zo'n adembenemende prestatie is.

"C'est reporté."

Desondanks stemt het mij gelukkiger als ze haar bek houdt. 't stinkt zo hard naar rottend België als ze hem opendoet.

sjarel · 13 juli 2011, 10:09

Interessant vond ik ook

Citaat:

De essentie van de onderhandelingen moet het sociaal-economische luik zijn. Want, zo zegt Gennez, ook de Vlaamse socialisten vinden dat Di Rupo te veel de nadruk legt op nieuwe lasten in zijn nota

Dus socialisten vinden dat er teveel nieuwe belastingen inzitten, maar nog vindt de VLD dit een goede onderhandelingsbasis... Hoe kun je nu als liberaal ooit nog voor de VLD stemmen?

matthias999 · 13 juli 2011, 10:17

Dat dat viswijf gewoon haar kop houdt...

Ps: ik stel voor om zonder gennez te onderhandelen dan hebben we al een postjespakker minder!!

De schoofzak · 13 juli 2011, 10:52

Wedden dat deze namiddag een 'rechtzetting' komt ?
Di Rupo zal ze eventjes de levieten lezen, en dan komt dat dik in orde.

Vito · 13 juli 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...en-halen.dhtml

2007 revisited?

Een dom voorstel... Je moet alles bespreken of er is geen akkoord en struisvogelpolitiek is nu net de reden dat we na meer dan 50 jaar wanbeleid met zo'n puinhoop zitten.

Nebur · 13 juli 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Een dom voorstel... Je moet alles bespreken of er is geen akkoord en struisvogelpolitiek is nu net de reden dat we na meer dan 50 jaar wanbeleid met zo'n puinhoop zitten.

We flikken hen gewoon terug. Zij hebben BHV uitgesteld, nu gaan wij Brussel uitstellen. Jaja, we gaan daar na de regeringsvorming wel over spreken. En daarna zeggen we gewoon dat we de noodzaak voor een hervorming van Brussel niet inzien. Dan zijn wij 'demandeur de rien'. Dat zou een ideaal scenario zijn. Echter, die regering gaat er nooit komen, want dan zou er een deftige staatshervorming moeten komen, en dat is voorlopig onmogelijk.

EddyBal · 13 juli 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...en-halen.dhtml

2007 revisited?

Ok, in eerste instantie ben ik het ook niet eens met die gekkin. Maar:

Eigenlijk moeten we blij zijn dat er zoiets bestaat als het BHV.

Verklaring:

De Franstaligen zullen alles in het werk stellen om Brussel bij Wallonië te krijgen bij een eventuele splitsing van België. Dan zijn het kiesarrondfissement en het gerechtelijk arrondissement, waar ze NOOIT vanaf wilden, legale basissen om Brussel te houden waar hetr behoort: in Vlaanderen. Want het ligt in Vlaanderen én is er kiesrechterlijk én gerechtelijk één mee. Wat meer kan je wensen als argumenten?

Als ik van de FDF was zou ik maken dat BHV gesplitst was

fonne · 13 juli 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Interessant vond ik ook

Dus socialisten vinden dat er teveel nieuwe belastingen inzitten, maar nog vindt de VLD dit een goede onderhandelingsbasis... Hoe kun je nu als liberaal ooit nog voor de VLD stemmen?

liberalen stemmen toch allang voor N-VA? 0-VLD is er voor links-liberale dromers die de SP.A te conservatief vinden.

van Maerlant · 13 juli 2011, 13:27

Ah, BHV en Brussel op de lange baan. Een goed idee, we weten allemaal nog wie de verkiezingen gewonnen heeft nadat ze dat de vorige keer geprobeerd hebben

BWarrior · 13 juli 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als de SP.A nu eens gewoon het bestaande splitsingsvoorstel voor BHV terug indient in het parlement en mee goedkeurt met een gewone meerderheid, dan zijn toch alle problemen van de baan? Nadat BHV van de baan is kan er gewoon terug op objectieve basis met elkaar gepraat worden

Waarom doet de N-VA dat niet?

sjarel · 13 juli 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom doet de N-VA dat niet?

Omdat de andere partijen om strategische redenen ipv inhoudelijke redenen het voorstel niet gaan goedkeuren.

13 juli 2011, 09:05	#2
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Ik stel voor om Gennez uit de onderhandelingen te halen. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

13 juli 2011, 09:05	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.119	Gennez handelt gelijk de kaloten in hun beste tradities: is iets te ambetant, doe dan alsof het niet bestaat. Veeg het onder de mat. (leeft de pastoor met iemand als gehuwd paar: dat ze het doen in het verborgene; foefelt de bisschop met zijn neefjes: noem het een relatietje en hou het in de familie; een verkeerde zwangerschap: doe het maar weg, maar in alle stilte ...) Ja, sommige dingen lossen zichzelf op met de tijd. Maar andere zaken komen tien keer erger terug in je gezicht exploderen. Ik zou aan Gennez en aan andere politiekers aanraden om de realiteit onder ogen te zien, een analyse te maken, en de juiste conclusies te trekken. Punt en aan de lijn. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 juli 2011, 09:31	#8
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Het slimste wat Gennez ooit gezegd heeft lijkt me. Hoewel dat nu op zich niet zo'n adembenemende prestatie is. "C'est reporté." Laatst gewijzigd door Nebur : 13 juli 2011 om 09:32.

13 juli 2011, 10:17	#12
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Dat dat viswijf gewoon haar kop houdt... Ps: ik stel voor om zonder gennez te onderhandelen dan hebben we al een postjespakker minder!! Laatst gewijzigd door matthias999 : 13 juli 2011 om 10:24.

13 juli 2011, 10:52	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.119	Wedden dat deze namiddag een 'rechtzetting' komt ? Di Rupo zal ze eventjes de levieten lezen, en dan komt dat dik in orde. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 juli 2011, 09:08	#4
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	als we nu eens alle problemen uit de onderhandelingen halen misschien helpt dat

13 juli 2011, 09:16	#6
turnavies Vreemdeling Geregistreerd: 4 mei 2010 Berichten: 53	Ik denk dat ik het met deze uitspraak van Gennez eens ben, hoezeer het mij zelf ook verbaast. Als we BHV eerst kunnen splitsen, en dan pas over Brussel gaan praten, hebben de Franstaligen niet veel meer in handen om het land mee gegijzeld te houden. Dat is een heel ander verhaal dan wat er in 2007 gebeurde, toen net de splitsing van BHV uitgesteld werd, zodat de Vlamingen geen stok achter de deur meer hadden. Of mis ik iets?

13 juli 2011, 13:27	#18
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	Ah, BHV en Brussel op de lange baan. Een goed idee, we weten allemaal nog wie de verkiezingen gewonnen heeft nadat ze dat de vorige keer geprobeerd hebben __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.