De Gucht: "De Wever zal nooit in federale regering stappen" - Pagina 3

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tjongetjongetjonge op die 2 jaar is heel het Belgische politieke landschap en de mentaliteit en het politieke denken van de Vlamingen TOTAAL veranderd. Maarja , dat had jij in je francofiele hoogmoed nog niet gemerkt, zeker... of niet willen merken? In die zin kun je inderdaad spreken van de middeleeuwen!

2 jaar waarvan men 1 jaar het been stijfhoudt.

Dan mag wel eens duidelijk worden waarom.

sjarel · 13 juli 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je begrijpt het niet.

N-VA ZAL NOOIT IN DE FEDERALE REGERING STAPPEN.

ALS ZE IN DE FEDERALE REGERING STAPPEN IS HET OM DEZE ONDER CURATELE TE PLAATSTEN.

Waarom durft N-VA dit nu niet meer luidop zeggen en was dit amper 5 jaar terug een lijfgroet in hun partij ?

Omdat dat misschien niet waar is?

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En mag EDR dan ook duidelijk maken waarom hij met de mensen hun voeten speelt?
Het is niét BDW zijn schuld dat de anderen geen regering met een goed programma voor elke Belg kunnen bij elkaar onderhandelen.

Waar is EDR niet duidelijk ?

Probeer eens niet te vallen over wat de Vlamingen zeggen wat EDR zou moeten doen terwijl hij er zelf niet bijzit. EDR speelt al lang open kaart.

De Vlamingen kennen ook volledig de agenda van EDR en van Milquet, Charles Michel en Reynders.

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als de stelling luidt "De Wever zal nooit in een federale regering stappen” heeft De Gucht, ongetwijfeld de slimste thuis, gelijk : het Belgisch Franstalig staatsregime zal hem nooit in een federale regering zal laten stappen.

Overigens heeft hij evenzeer gelijk als hij zegt dat de N-VA er aardig mee bezig is om “drie partijen” leeg te halen. De Wever hoeft daar zelfs niet de minste moeite voor te doen : de manier waarop die “drie partijen” richtingloos aanmodderen, doet ze vanzelf al leeglopen.

Vergeet ook niet het belang van het partijcongres en van de N-VA partijtop. Er is geen enkele politieke partij waarbij men een 2/3 meerderheid van de leden moet hebben opdat de partij in een regering zou mogen stappen van haar leden !

Een groot deel van de leden zal meebleiten als schapen naar wat de kopstukken aanbevelen als ze hun stem moeten uitbrengen.

sjarel · 13 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik geloof nog altijd dat als er iemand is die het N-VA congres met een 2/3 meerderheid kan overhalen om wel in de federale regering te stappen dat het Bart De Wever is.

Enkel begin ik serieus te twijfelen of die gast niet gewoon de tijd-van-zijn-leven aan het beleven is en het zijn grote fantasme is om Vlaanderen als een Phoenix uit het as van de verschroeide aarde van België te laten herrijzen.

Jij denkt dat BDW de nota EDR door zijn congres krijgt

koppijn · 13 juli 2011, 10:20

"terwijl Open Vld plots voorstellen ziet opduiken die de liberalen zelf nooit hebben kunnen binnenhalen."
De Gucht is totaal fout in zijn analyse, nu heeft men het juist klimaat om die voorstellen binnen te halen. De aanbevelingen van de OESO en de Europese commissie gaan veel verder dan die van de NV-A. Er klop iets niet in de redenering van De Gucht. Hij kan nu nog onmogelijk beweren dat de voorstellen van de NV-A bedoelt zijn om een regeringvorming te torpederen. Het zoveelste vuil politiek achterbaks machtsspelleke. Eigenlijk zegt hij dat de NV-A de CD&V overtroeft in het communautaire en de VLD in het sociaal economische. Maar dat geeft geen aanleiding om de handen in elkaar te slaan, in tegendeel weg met die concurrent.

sjarel · 13 juli 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

2 jaar waarvan men 1 jaar het been stijfhoudt.

Dan mag wel eens duidelijk worden waarom.

Euh... Men wil een copernicaanse omwenteling?
Volg jij de politiek wel?

VLD belooft tegen 2020 100% fiscale autonomie en ziet dat haalbaar met de nota EDR

Bokkenreyder · 13 juli 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar is EDR niet duidelijk ?

Probeer eens niet te vallen over wat de Vlamingen zeggen wat EDR zou moeten doen terwijl hij er zelf niet bijzit. EDR speelt al lang open kaart.

De Vlamingen kennen ook volledig de agenda van EDR en van Milquet, Charles Michel en Reynders.

Open kaart? Een nota vol wolfijzers en achterbaksheden noem jij open kaart? Heel e nota-VDl terugschroeven wat Brussel betreft, heel het akkoord dat met Bekke hierover bereikt was volledig op de helling zetten is open kaart spelen? Het is gewoon lafheid, maar wie had anders verwacht?

sjarel · 13 juli 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar is EDR niet duidelijk ?

Probeer eens niet te vallen over wat de Vlamingen zeggen wat EDR zou moeten doen terwijl hij er zelf niet bijzit. EDR speelt al lang open kaart.

De Vlamingen kennen ook volledig de agenda van EDR en van Milquet, Charles Michel en Reynders.

En net daarom haalt BDW steeds meer stemmen...

Distel · 13 juli 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wake-up-call !!!

2010 is een beter jaar van economische voorspoed dan gelijk welk jaar onder de regeringen Verhofstadt, en toch is er een tekort !

Zat verhofstadt ook met een bankencrisis en zowat de zwaarste economische crisis in decennia?

Distel · 13 juli 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is natuurlijk de taak van politiekers om andere partijen aan te voelen. Ik begrijp niet wat je daar mis in ziet.

Kom kom, het gaat om pure zwartmakerij, niet meer dan dat.

Citaat:

Wat moet Open VLD dan volgens jouw doen ?

De nota van EDR lezen.

matthias999 · 13 juli 2011, 10:26

Wanneer worden die partijen nu eens eindelijk wakker? 70 % van de vlaamse bevolking vind de nota maar niets, ook de vakbonden, unizo en professors van de universiteiten zeggen dat de nota geen goede zaak is voor de vlamingen. Nu komt daar nog oeso bij die net hetzelfde zeggen... Volgens mij zijn ze volledig blind aan de postjes die eraan vasthangen. Het volk zal hen bij de volgende verkiezingen wel mooi belonen!!

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Jij denkt dat BDW de nota EDR door zijn congres krijgt

Natuurlijk niet. Geen enkele N-VA'er of geen enkele andere politieker op topniveau heeft ooit maar 1% kans gegeven dat een nota EDR door het N-VA congres zou raken. Dat wist iedereen nog voor EDR aan zijn opdracht was begonnen en toch spelen ze het schouwspel mee.

De 5% �* 10% kans die EDR zichzelf gaf gingen er van uit dat N-VA uit elkaar zou vallen, dat de MR het FDF zou laten vallen, dat de CD&V de Vlaamse lijn zou laten vallen of een combinatie van deze.

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Kom kom, het gaat om pure zwartmakerij, niet meer dan dat.

Dus gaat een N-VA een communiqué laten verspreiden waar ze alles ontkennen en tegenspreken ?

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zat verhofstadt ook met een bankencrisis en zowat de zwaarste economische crisis in decennia?

Nooit gehoord van de dotcomcrisis, 9/11, het vertrek van DHL, VW AUDI, .... ?

Nogmaals 2010 is het beste jaar van onze economie in meer dan 20 jaar.

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Open kaart? Een nota vol wolfijzers en achterbaksheden noem jij open kaart? Heel e nota-VDl terugschroeven wat Brussel betreft, heel het akkoord dat met Bekke hierover bereikt was volledig op de helling zetten is open kaart spelen? Het is gewoon lafheid, maar wie had anders verwacht?

Dat is het hem juist. Niemand had iets anders verwacht van de Nota van EDR en trekken ze hun paraplu open door hem zijn gang te laten gaan en doen ze ondertussen geen kloten.

EDR heeft trouwens nooit iets anders belooft en zich nooit laten opjutten om zich volop te 'smijten' en hij heeft ook nooit onder stoelen of banken gestoken dat het louter een poging was uit staatsmanschap.

Distel · 13 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En het volk heeft recht om te weten wat er nu gaat gebeuren.

Awel, BDW stapt niet in de onderhandelingen, en de andere partijen verkopen weer een stuk Vlaanderen voor een appel en een ei.

Citaat:

Al de rest heeft het volk heus wel al lang in het motje.

Je hebt liever niet dat al die vuile belgische was wordt uitgehangen, bedoel je.

den ambetantsten · 13 juli 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vergeet ook niet het belang van het partijcongres en van de N-VA partijtop. Er is geen enkele politieke partij waarbij men een 2/3 meerderheid van de leden moet hebben opdat de partij in een regering zou mogen stappen van haar leden !

Een groot deel van de leden zal meebleiten als schapen naar wat de kopstukken aanbevelen als ze hun stem moeten uitbrengen.

Oei, dat u (en anderen met u) het moeilijk hebt met democratie in België was me al bekend, maar u heeft het blijkbaar ook moeilijk met democratie in politieke partijen die u liever kwijt dan rijk is. Kunt u zelf aangeven wat het precies is aan democratie dat u tegen de borst stoot?

Distel · 13 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

2 jaar waarvan men 1 jaar het been stijfhoudt.

Dan mag wel eens duidelijk worden waarom.

Het is toch al ver gekomen als je in dit land moet gaan uitleggen waarom je een jaar lang bij je standpunten blijft ipv je broek te laten zakken.

ViveLaBelgique · 13 juli 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Oei, dat u het moeilijk hebt met democratie in België was me al bekend, maar u heeft het blijkbaar ook moeilijk met democratie in politieke partijen die u liever kwijt dan rijk is. Kunt u zelf aangeven wat het precies is aan democratie dat u tegen de borst stoot?

Democratie = de macht aan het gepeupel.

Democratie = het volk kiest de leiders die ze verdienen.

Democratie leidt in zijn ergste vorm tot demagogie.

Dit zijn niet mijn uitvindingen hé ! Dit is reeds meer dan 2500 jaar zo.

13 juli 2011, 10:20	#46
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	"terwijl Open Vld plots voorstellen ziet opduiken die de liberalen zelf nooit hebben kunnen binnenhalen." De Gucht is totaal fout in zijn analyse, nu heeft men het juist klimaat om die voorstellen binnen te halen. De aanbevelingen van de OESO en de Europese commissie gaan veel verder dan die van de NV-A. Er klop iets niet in de redenering van De Gucht. Hij kan nu nog onmogelijk beweren dat de voorstellen van de NV-A bedoelt zijn om een regeringvorming te torpederen. Het zoveelste vuil politiek achterbaks machtsspelleke. Eigenlijk zegt hij dat de NV-A de CD&V overtroeft in het communautaire en de VLD in het sociaal economische. Maar dat geeft geen aanleiding om de handen in elkaar te slaan, in tegendeel weg met die concurrent. __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

13 juli 2011, 10:26	#52
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Wanneer worden die partijen nu eens eindelijk wakker? 70 % van de vlaamse bevolking vind de nota maar niets, ook de vakbonden, unizo en professors van de universiteiten zeggen dat de nota geen goede zaak is voor de vlamingen. Nu komt daar nog oeso bij die net hetzelfde zeggen... Volgens mij zijn ze volledig blind aan de postjes die eraan vasthangen. Het volk zal hen bij de volgende verkiezingen wel mooi belonen!! Laatst gewijzigd door matthias999 : 13 juli 2011 om 10:27.