In God We Trust - Pagina 5

Alienation · 13 juli 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Jouw visie van perfectie is de hittedood?

Niet persé

Het universum was eerst chaos, een hete omgeving. Naarmate dat afkoelde kwam er plaats voor ontwikkeling.
Al dit zal ooit verdwijnen, maar niet voorgoed. Er zal iets nieuw komen, iets beter.
Het zijn cycli die zich tot in het oneindige herhalen.

Eigenzinnig · 13 juli 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Welke verhalen? Die we lezen in de bijbel?
Maar daar ben ik geen vertegenwoordiger van.
God heeft geen geslacht (denk ik zo). En als dat wel zo was, waarom mannelijk en geen vrouw? Daar een vrouw centraal staat voor balans en evenwicht. Net datgene wat het universum is, elegant op weg naar perfectie.
Dus ALS (

) God bestaat, zou Deze toch eerder vrouwelijk dan mannelijk zijn?

Nog nooit getrouwd geweest zeker..

Effect · 13 juli 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Niet zo beginnen. Ik ben niet opgewassen tegen alles. Ik denk dat mijn naasten bescherming genoeg genieten. Ik zal de eerste zijn mijn leven op te offeren als ik hiermee mijn dierbaarste naaste kan redden, zonder aarzelen en zonder schietgebedje. Doch, als ik bid, bid ik in het voordeel van een ander. Niet op mezelf te verrijken, want ik krijg het iedere week zwart op wit te zien. Dat baat niet. Mijn hoofdgebed gaat naar bescherming.

En ik ben niet geroepen mijn God te bewijzen. Ieder heeft zo zijn eigen God, in welke status zou de wereld vekeren als iedereen persé zijn god zou opdringen of trachten te bewijzen? Zie hoe het Harrie is afgegaan. Doch zal ik het niet nalaten mijn geloofsbelevenis te delen. Ik schaam me er niet voor, ik zeg alleen hoe ik het beleef en dring niemand om het te geloven of niet te geloven. Ieder zijn weg.

Dat U in een ander uw gelijk terugvindt is mooi voor U. Maar mijn gelijk staat daar niet in. Ik vind mijn gelijk in andere zaken terug, en zo gaan wij elk ons pad.

No offense maar ik vind het nogal belachelijk om in iets te geloven waar geen enkel rationeel bewijs voor bestaat. De enige god, dat ben ik zelf. IK maak van mijn leven wat ik zelf wil, en daar heb ik hoegenaamd geen opperwezen voor nodig.

Alienation · 13 juli 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nog nooit getrouwd geweest zeker..

Awel dan moet ge weten als geen ander dat een vrouw aan alles zwaar tilt en dat het in orde moet zijn of ze komt U werk geven dat het wel in orde maakt

Alienation · 13 juli 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

No offense maar ik vind het nogal belachelijk om in iets te geloven waar geen enkel rationeel bewijs voor bestaat. De enige god, dat ben ik zelf. IK maak van mijn leven wat ik zelf wil, en daar heb ik hoegenaamd geen opperwezen voor nodig.

Ik vind dat mooi dat mensen hun eigen geworden God zijn. Zelf verantwoordelijkheid opnemen.
Ik doe dat ook, maar dat kan mijn "besef" van iets hoger dan ikzelf niet losrukken van mijn aardse belevenis.

Mensen geloven in zoveel dat wel bewezen is, maar niet klopt. Wat is het verschil?

Alienation · 13 juli 2011, 15:53

Mijn geest is intussen zo hoog de hoogte in dat spellen niet meer lukt. Het spijt me

Fred uit Gent · 13 juli 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De enige god, dat ben ik zelf. IK maak van mijn leven wat ik zelf wil, en daar heb ik hoegenaamd geen opperwezen voor nodig.

Ja, maar als het opperwezen echt bestaat, dan besta jij bij de gratie van het opperwezen. Wij allemaal trouwens. Dan heb je het volledig aan het opperwezen te danken dat jij nu kunt zeggen "ik maak van mijn leven wat ik zelf wil". Sterker nog, zonder opperwezen was jij er gewoon niet niet en had jij geen leven. Wij ook niet natuurlijk.

Fred.

Alienation · 13 juli 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, maar als het opperwezen echt bestaat, dan besta jij bij de gratie van het opperwezen. Wij allemaal trouwens. Dan heb je het volledig aan het opperwezen te danken dat jij nu kunt zeggen "ik maak van mijn leven wat ik zelf wil". Sterker nog, zonder opperwezen was jij er gewoon niet niet en had jij geen leven. Wij ook niet natuurlijk.

Fred.

En is het opperwezen de schepper van ons, of is het opperwezen de schepper van onze schepper?
Wat hem dan ook onze schepper maakt, maar zo ver gaan we niet peinsen he

Effect · 13 juli 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, maar als het opperwezen echt bestaat, dan besta jij bij de gratie van het opperwezen. Wij allemaal trouwens. Dan heb je het volledig aan het opperwezen te danken dat jij nu kunt zeggen "ik maak van mijn leven wat ik zelf wil". Sterker nog, zonder opperwezen was jij er gewoon niet niet en had jij geen leven. Wij ook niet natuurlijk.

Fred.

Newsflash: het opperwezen bestaat helemaal niet. Ik besta bij gratie van een deel atomen die zich volgens de wetten van de fysica geordend hebben.

Fred uit Gent · 13 juli 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Newsflash: het opperwezen bestaat helemaal niet. Ik besta bij gratie van een deel atomen die zich volgens de wetten van de fysica geordend hebben.

Fantastisch!
Toch goed dat er die wetten zijn hé

Fred.

Fred uit Gent · 13 juli 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

En is het opperwezen de schepper van ons, of is het opperwezen de schepper van onze schepper?
Wat hem dan ook onze schepper maakt, maar zo ver gaan we niet peinsen he

Het kan mij niet ver genoeg gaan

Dit is inderdaad ook een optie, maar zoals je zegt staat er iemand aan de top van de pyramide.

Fred.

the_dude · 13 juli 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Fantastisch!
Toch goed dat er die wetten zijn hé

Fred.

best dat wij ze uitgevonden hebben het zou er hier anders nogal onbegrijpelijk aan toe gaan en mensen zouden nog in de vroege middeleeuwen zitten met hun sprookjes en fantasmen en brandstapels

Alienation · 13 juli 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het kan mij niet ver genoeg gaan

Dit is inderdaad ook een optie, maar zoals je zegt staat er iemand aan de top van de pyramide.

Fred.

Ik heb zo eens een contact gehad. Heeft mij toen op die moment in mijn leven diep bereikt. Dat contact was een gho hoe noem je dat hier, paragnost?
Ik heb er zo mijn eigen persoonlijke termen voor, dan plaats ik dat beter.
Die paragnost leek los door me heen te kijken, alsof ik transparant was en die elk gevoel kon lezen dat ik op dat moment beleefde.

Zelfs de "engelen" hebben God niet gezien volgens deze.
Het zit te complex in mekaar om er maar een halve greep op te krijgen.
Wat als er niemand aan de top staat, en de hoofdschepper nu eenmaal de scheppers der scheppers is? Dus ons.
It's divided? I don't know man.
Al wat ik weet, er is Iets. En niets in mij (wat ik ook meemaak) dat dat kan ontkennen.

Alienation · 13 juli 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

best dat wij ze uitgevonden hebben het zou er hier anders nogal onbegrijpelijk aan toe gaan en mensen zouden nog in de vroege middeleeuwen zitten met hun sprookjes en fantasmen en brandstapels

't Is door zelf uitgevonden regels dat die mensen net de brandstapel vonden.
Wat moest er ook zodanig de mond gesnoerd worden dat wij er vandaag niets meer van weten?
Paganisme?

Fred uit Gent · 13 juli 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

best dat wij ze uitgevonden hebben het zou er hier anders nogal onbegrijpelijk aan toe gaan en mensen zouden nog in de vroege middeleeuwen zitten met hun sprookjes en fantasmen en brandstapels

Uitgevonden? Dat is een goeie

Je bedoelt: ontdekt.

Fred.

the_dude · 13 juli 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

't Is door zelf uitgevonden regels dat die mensen net de brandstapel vonden.
Wat moest er ook zodanig de mond gesnoerd worden dat wij er vandaag niets meer van weten?
Paganisme?

goh, kweetnie, dat builen opengesneden moeten worden om te genezen, bijv.
Menselijke ontwikkeling werd/wordt de mond gesnoerd door het aanbidden van fantasmen.

Fred uit Gent · 13 juli 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Die paragnost leek los door me heen te kijken, alsof ik transparant was en die elk gevoel kon lezen dat ik op dat moment beleefde.

Inderdaad, zulke mensen bestaan.

Fred.

the_dude · 13 juli 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Uitgevonden? Dat is een goeie

Je bedoelt: ontdekt.

Fred.

neen, ik bedoel uitgevonden; hoe wij de realiteit aanschouwen is iets wat wij uitvinden, gaandeweg.
dat 1 + 1 : 2 bijv. dat hebben wij allemaal samen uitgevonden.

Fred uit Gent · 13 juli 2011, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

goh, kweetnie, dat builen opengesneden moeten worden om te genezen, bijv.
Menselijke ontwikkeling werd/wordt de mond gesnoerd door het aanbidden van fantasmen.

Ik denk dat Alienation bedoelde dat die mensen over een grote mystieke kennis beschikten. En ze werden geëlimineerd door een Kerk die volgens haar eigen, menselijke en bekrompen regeltjes leefde en hen als gevaarlijke concurrenten beschouwde. En ook omdat ze het gezag van de kerk niet aanvaardden.

Fred.

Alienation · 13 juli 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

goh, kweetnie, dat builen opengesneden moeten worden om te genezen, bijv.
Menselijke ontwikkeling werd/wordt de mond gesnoerd door het aanbidden van fantasmen.

Ik denk te weten dat jij toch beter weet dan dat

Neen The Dude, tijdens de inquisitie kreeg het "Christendom" vorm.
Maar welke vorm had het ervoor?
Graaf eens dieper dan diep. Maar welke diepte kan uw bewustzijn aan?
Ik geef hier geen theorieën, bewijzen of claims. Wel zet ik U graag aan tot nadenken naar de ware bedoeling achter de inquisitie.

13 juli 2011, 15:53	#86
Alienation Minister Geregistreerd: 1 april 2011 Berichten: 3.363	Mijn geest is intussen zo hoog de hoogte in dat spellen niet meer lukt. Het spijt me