Beke heeft gecapituleerd

[Josswa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Stelt CD&V zich geen vragen bij het feit dat de N-VA niet eens meer uitgenodigd is dan?

Wat voor idiote opmerking is dat nu? N-VA heeft de nota afgeschoten en dan moeten ze die nog uitnodigen?


God help us.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Binnen twee weken hebben we een regering, zonder N-VA uiteraard.

Je begint al bij te stellen naar achter... goed zo, ooooit kom je er wel

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Wat voor idiote opmerking is dat nu? N-VA heeft de nota afgeschoten en dan moeten ze die nog uitnodigen?


Gold help us.

Ja, maar héééééél veel dan.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Wat voor idiote opmerking is dat nu? N-VA heeft de nota afgeschoten en dan moeten ze die nog uitnodigen?


Gold help us.

Hallo, Josswa welkom in dit tranendal.

Dat die Belgische kruisvaarder idiote opmerkingen maakt zijn wij hier gewoon. Niet op letten. Hij heeft beloofd dat als vandaag niet zou blijken dat de CD&V capituleerde hij nooit meer zou posten.

Daarom vragen wij allen ootmoedig : Beke geen tjevendraai a.u.b. Doe een woordje voor ons, geteisterde forummers en en passant ook voor de vele Vlamingen.

Met dank.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat las ik hier al voor 2007, 2010 etc.

Zo? Hebben we dan al een regering?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Wat voor idiote opmerking is dat nu? N-VA heeft de nota afgeschoten en dan moeten ze die nog uitnodigen?


God help us.

Maar je zegt dat CD&V niet zonder N-VA wil regeren?

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Zal niet gebeuren. De CD&V gaat niet mee mensen, geloof er maar niks van.

Mocht de CD&V vorige week donderdag haar communicatie beter gevoerd hebben, dan was de hele santeboetiek van deze week niet nodig geweest.

Was de nota EDR een basis voor onderhandeling dan was men nu al een week aan het onderhandelen met 8.
Was die nota geen basis dan was het nu al afgelopen met EDR als formateur omdat er dan maar 7 partijen rond tafel zitten.

Doordat de CD&V het plots niet meer wist, en niet ja of neen kon antwoorden, weten we het nu nog niet.

[Josswa]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja, maar héééééél veel dan.

Ahja, mijn fout. Soms val jezelf in de 'spiraal der debielen' en begin je zoals hun te denken =]

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar je zegt dat CD&V niet zonder N-VA wil regeren?

Waar ziet u de CD&V regeren?

[Oberon]

Stel u eens in de plaats van "onze Berre". Het moet voor hem ook niet gemakkelijk zijn.

[BWarrior]

Het is goed dat Olivier Maingain zich een betrouwbare partner toont:

A ce jour, il y a une note de formation sur la table et c'est celle du formateur Elio Di Rupo, a fait remarquer vendredi le président du FDF, Olivier Maingain, après la réunion entre M. Di Rupo, le président du CD&V, Wouter Beke, et les présidents des sept partis qui ont accepté de négocier sur la base de la note de formation. M. Maingain, qui n'a pas participé �* la réunion, est resté prudent vendredi. "A ce jour, il y a une note sur la table, c'est celle du formateur et c'est de celle-l�* dont on doit discuter. Que chacun vienne avec ses amendements, ses engagements électoraux et son programme, quoi de plus normal", a-t-il expliqué �* l'Agence Belga �* propos de la visite rendue par M. Beke au formateur et aux sept présidents de parti.

Le président du FDF ne s'avance guère sur le contenu des propositions de M. Beke tel qu'il a été évoqué ces derniers jours. "Nous n'allons pas nous engager sur ce que nous n'avons pas négocié. Je ne sais pas jusqu'où ce qui a été évoqué a fait l'objet d'un accord. J'ai cru entendre que M. Di Rupo contestait l'existence d'un accord et je suis plutôt enclin �* le croire. J'imagine difficilement qu'il ait marqué son accord sur ce qu'on dit des propositions de M. Beke".

Pour le reste, M. Maingain estime que toute initiative nouvelle appartient au formateur. "C'est lui qui a aujourd'hui la responsabilité de faire une proposition, de suggérer une méthodologie et une un calendrier. A lui d'assumer toute initiative nouvelle".



http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...formation.html

Wouter maakte een wijze keuze.

[Josswa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar je zegt dat CD&V niet zonder N-VA wil regeren?

Wat begrijp je niet aan. Ik zal het in stappen doen zodat je het kan begrijp. =]

N-VA heeft de nota afgeschoten
CD&V wilt niet gaan zonder N-VA
CD&V ging alleen hun standpunt uitleggen vandaag, niets meer en niets minder

Dus

Zolang N-VA niet JA zegt zal er GEEN regering zijn.

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is goed dat Olivier Maingain zich een betrouwbare partner toont:



Wouter maakte een wijze keuze.

Wat wil je hier mee zeggen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Wat begrijp je niet aan. Ik zal het in stappen doen zodat je het kan begrijp. =]

N-VA heeft de nota afgeschoten
CD&V wilt niet gaan zonder N-VA
CD&V ging alleen hun standpunt uitleggen vandaag, niets meer en niets minder

Dus

Zolang N-VA niet JA zegt zal er GEEN regering zijn.

Sfeer is koet.

[Josswa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is goed dat Olivier Maingain zich een betrouwbare partner toont:



Wouter maakte een wijze keuze.

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven, nietwaar BWarrior?

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Wat begrijp je niet aan. Ik zal het in stappen doen zodat je het kan begrijp. =]

N-VA heeft de nota afgeschoten
CD&V wilt niet gaan zonder N-VA
CD&V ging alleen hun standpunt uitleggen vandaag, niets meer en niets minder

Dus

Zolang N-VA niet JA zegt zal er GEEN regering zijn.

Dat heb ik Beke niet meer horen zeggen na 11 juli. Hij stelt 1 BHV splitsen volgens zijn voorstel uit zijn nota, 2. garanties daarvoor.

[Raven]

ik vraag me af of de CD&V door heeft dat in een kwakkel-hervorming stappen de halve doodsteek voor hun was bij de afgelopen verkiezingen...

Gaan ze nu voor het genadeschot?

[Josswa]

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Dat heb ik Beke niet meer horen zeggen na 11 juli. Hij stelt 1 BHV splitsen volgens zijn voorstel uit zijn nota, 2. garanties daarvoor.

Voor U heb ik respect, maar voor BWarrior niet.

Had je toevallig mijn vorige post gelezen? Ik zal hem hier nog eens plaatsen.

Ik en anderen, hebben onlangs nog een mail binnengekregen van Wouter Beke waarin stond:

"Vlaams Belang en LDD doen uiteraard niet mee. Wanneer ook de N-VA afhaakt zijn de Vlamingen voor die noodzakelijke 2/3 volledig afhankelijk van de MR, de partij van Charles Michel en Olivier Maingain."

"Elio Di Rupo zelf heeft het voorbije jaar STEEDS aangegeven dat hij een splitsing van BHV met MR-FDF niet realistisch acht. Daarom heeft Elio Di Rupo ZELF vorige week herhaaldelijk en publiekelijk gezegd dat de 27 zetels van NVA absoluut noodzakelijk zijn."

"Elio Di Rupo wil dus CD&V alleen maar aan tafel krijgen opdat kan worden vastgesteld dat er met de MR-FDF geen splitsing van BHV mogelijk is, laat staan een grondige staatshervorming"

"Begin maart heeft Elio Di Rupo mij gevraagd een opdracht als Koninklijk Onderhandelaar te aanvaarden."

...

Kijk vanaf 6:45 http://video.canvas.be/81372; Terzake op 7 juli [8 dagen geleden]

CD&V gaat niet mee zonder de N-VA. Geruststelling en frustratie voor velen? =]

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Voor U heb ik respect, maar voor BWarrior niet.

Had je toevallig mijn vorige post gelezen? Ik zal hem hier nog eens plaatsen.

Gisteren zei Beke nochtans dat Di Rupo "een" 2/3de meerderheid volstond. Hij zei er niet bij: met N-VA.

Volgens Beke was er over zijn eigen nota een akkoord met PS en N-VA. Die twee zijn, samen met CD&V, goed voor zeventig zetels in de Kamer. 'Wij stellen voor om van dit evenwicht te vertrekken en vragen de formateur om de overige zetels nodig voor een tweederdemeerderheid te zoeken'.

Als Di Rupo zonder N-VA verder wil, zal hij moeten aantonen dat de MR gegarandeerd de nodige tweederdemeerderheid wil geven.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

[Oberon]

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Voor U heb ik respect, maar voor BWarrior niet.

Had je toevallig mijn vorige post gelezen? Ik zal hem hier nog eens plaatsen.

Allemaal goed en wel maar sedert dinsdag 12 juli, niet toevallig na de Vlaamse feestdag, heeft hij nooit meer gezegd dat hij er niet instapt zonder NVA.

U kent wellicht de tekst "Formateur moet terugkeren naar evenwichtige BHV-voorstellen van Wouter Beke". Ook daarin staat niks van niet in de regering te stappen zonder de NVA.

Voor mij hoeft dit ook niet. De CD&V is natuurlijk vrij om voor een regering te kiezen zonder de NVA. Daarom zijn het aparte partijen.