Broer van Van Rompuy formeel: Eyskens is een dikke vette blaas

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Antwerpen heeft dan ook geen eigen gewest zoals Vlaanderen of Brussel.

Dat is het nu net. Brussel is nu net GEEN volwaardig gewest en zal dat ook nooit worden, want de twee Franstalige klieken zullen ALTIJD samenspannen tegen de Vlamingen. Waardoor de minderheid nog meer de meerderheid kan blokkeren. Brussel is een hoofdstedelijk gewest met een eigen tweetalige structuur en daar zal niets aan veranderen. Trouwens 'van een stadje van 1 miljoen inwoners een volwaardiog gewest maken zou toch al te belachelijk zijn'i

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ach, ik heb wel de indruk (ik zeg het niet hé) dat u doorgaat met het produceren van "oneliners" van minder dan 6 woorden die maximum bestaan uit 2 lettergrepen ?

Leermeester in jou gevonden, Rikske?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Antwerpen heeft dan ook geen eigen gewest zoals Vlaanderen of Brussel.

Kan je antwoorden op volgende vraag?

"Waarom vraagt het BHG om een VOLWAARDIG gewest te worden, als dat volgens jou toch al zo is"?

Ben IK te dom om dat verschil niet te snappen, of jij?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je wilt dus zeggen waar de Vlamingen de rest als minderheid kunnen onderdrukken? Daar bedanken we ook feestelijk voor.

Jij verkiest nu wel onderdrukt te worden door de franstalige minderheid. Niet heel slim hé tomm erik

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Jij verkiest nu wel onderdrukt te worden door de franstalige minderheid. Niet heel slim hé tomm erik

Jan, ik vermoed dat de persoon achter Tomm ofwel een verfranste Vlaming is die er prat op gaat zijn afkomst verloochend te te hebben ( type Maingain en de ergste dus) ofwel een rasechte belgicist die vanuit zijn verleden en vanuit de daarbij horende 'opvoeding' een automatische walging MOET hebben voor al wat met Vlaanderen in aanraking komt of wil komen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, ik ben geen nationalist. Maar als Vlamingen uit België willen stappen, is dat hun beslissing, niet die van de Brusselaars. De Brusselaars willen België behouden. Als de Vlamingen eruit stappen wordt het de Brussels-Waalse federatie, die gewoon België zal blijven noemen denk ik.

De Brusselaars zijn... de inwoners van 19 gemeentes die door een Brussels Hoofdstedelijke Raad bestuurd worden op sommige vlakken. Op vlak van beleid over mensen hebben ze niks te protokollen. Het is maar een veredelde gemeenteraad en zelfs dat niet. Ze kunnen niet eens alle politie besturen ...

Brussel ligt IN Vlaanderen = anker nummer één... géén corridor, dus het eruitprutsen...

Brussel ligt vast aan de kieskring BHV, helemaal Vlaanderen, dus anker nummer twee.

Brussel ligt vast aan het gerechtelijke arrondissement dat ligt in... Vlaanderen.. = anker nummer drie...

En het FDF ziet zelf toe dat die ankers 2 en 3 zeker niet gelicht worden en tracht anker één via aan corridor weg te krijgen... helaas voor hen slagen ze er niet in. De gevolgen zijn voor elk normaal denkend mens dan ook nogal duidelijk. Vooral voor gelijk welke europese of andere internationaal gerechtshof.

De Franstaligen hebben één half anker: ze hebben Brussel verfranst, een stad die 95% VLaamstalig was toe ze er aan begonnen 180 jaar geleden. Toch zijn ze er neit in geslaagd want het statuut van Brussel is TWEETALIGHEID.

Het is voor iedereen duidelijk dat de Franstaligen zich zoveel mogelijk aan die tweetaligheid trachten te onttrekken en alles in het werk stellen voor een verdere verfransing. Daarom zal een tweetalig gebied ook nooit in handen komen van Franstaligen, maar van de Vlamingen die altijd bewezen hebben omrespect op te brengen voor de anderstaligen. Elke rechtbank zal dit makkelijk bewezen zien.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Antwerpen heeft dan ook geen eigen gewest zoals Vlaanderen of Brussel.

Het wordt tijd dat we dat krijgen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Antwerpen heeft dan ook geen eigen gewest zoals Vlaanderen of Brussel.

En waarom niet? Zijn Brusselaars superieur aan Antwerpenaars misschien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Waarom geloof jij toch al die leugens die de Brusselse Franstaligen over de Vlamingen verkondigen?

Misschien omdat hij een trol is?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ach, ik heb wel de indruk (ik zeg het niet hé) dat u doorgaat met het produceren van "oneliners" van minder dan 6 woorden die maximum bestaan uit 2 lettergrepen ?

wat uw indruk is kan eerlijk gezegd mijn rug op

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien omdat hij een trol is?

Nee, verkeerd begrepen 'solidariteit' heet dat.

De Franstaligen zijn al jaar en dag ontzettend goed in PR-kwesties. Als ze maar vaak genoeg verkondigen dat die vreselijke Vlamingen racisten en facisten zijn, gaan velen dat schijnbaar ook geloven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom niet? Zijn Brusselaars superieur aan Antwerpenaars misschien?

Zijn Vlamingen superieur aan Brusselaars misschien?

Brusselaars zijn geen Vlamingen en geen Walen, dus als je voor federalisme gaat hebben ze recht op hun eigen gewest.

Typisch voor flaminganten dat ze onafhankelijkheid eisen voor zichzelf, maar het ontzeggen aan anderen.

[tomm]

EddyBal

De Brusselaars zijn... de inwoners van 19 gemeentes die door een Brussels Hoofdstedelijke Raad bestuurd worden op sommige vlakken. Op vlak van beleid over mensen hebben ze niks te protokollen. Het is maar een veredelde gemeenteraad en zelfs dat niet. Ze kunnen niet eens alle politie besturen ...

Ze hebben ongeveer evenveel bevoegdheid als het vlaamse gewest.

Brussel ligt IN Vlaanderen = anker nummer één... géén corridor, dus het eruitprutsen...

Maar het maakt geen deel uit van Vlaanderen, en zal er nooit deel van uitmaken. en die corridor komt er wel vroeg of laat wees maar gerust.

Brussel ligt vast aan de kieskring BHV, helemaal Vlaanderen, dus anker nummer twee.

Ze gaan die kieskring toch splitsen, een Vlaamse eis tussen haakjes?

Brussel ligt vast aan het gerechtelijke arrondissement dat ligt in... Vlaanderen.. = anker nummer drie...

ook dat willen Dewever en co. splitsen.

De Franstaligen hebben één half anker: ze hebben Brussel verfranst, een stad die 95% VLaamstalig was toe ze er aan begonnen 180 jaar geleden. Toch zijn ze er neit in geslaagd want het statuut van Brussel is TWEETALIGHEID.

Brussel is alleen officieel tweetalig omdat de Vlamingen dat eisen. als Vlkamingen uit België stappen hebben ze er niets meer te zeggen en dan wordt die tweetaligheid onmiddellijk afgeschaft. Ongeveer 8% van de Brusselaars heeft bij de laatste verkiezingen op een Vlaamse partij gestemd.

Het is voor iedereen duidelijk dat de Franstaligen zich zoveel mogelijk aan die tweetaligheid trachten te onttrekken en alles in het werk stellen voor een verdere verfransing. Daarom zal een tweetalig gebied ook nooit in handen komen van Franstaligen, maar van de Vlamingen die altijd bewezen hebben omrespect op te brengen voor de anderstaligen. Elke rechtbank zal dit makkelijk bewezen zien.

Ik denk niet dat ji ooit een cursus internationaal recht hebt gekregen...
8

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zijn Vlamingen superieur aan Brusselaars misschien?

Brusselaars zijn geen Vlamingen en geen Walen, dus als je voor federalisme gaat hebben ze recht op hun eigen gewest.

Typisch voor flaminganten dat ze onafhankelijkheid eisen voor zichzelf, maar het ontzeggen aan anderen.

Zo verzoenend zijn de Brusselaars nu ook niet hoor.

De toenemende Vlaamse drang naar autonomie of onafhankelijkheid is grotendeels te wijten aan de Brusselse onverzoenlijke houding: hun gebrek aan respect voor zaken als taalwetgeving, taalgrens, grenzen van het Vlaamse gewest (maar daarbovenop de steevast arrogante eis om extra (Vlaamse) centen).

En we weten hoe Brussel de Vlaming heeft behandeld in het verleden en in zekere mate nog doet (denk alleen aan de werkelijk grove manier waarop Brusselse functionarissen over Vlaanderen spreken). Als Brussel werkelijk autonomie krijgt zullen de Vlamingen daar het grote slachtoffer worden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
Brussel is alleen officieel tweetalig omdat de Vlamingen dat eisen. als Vlamingen uit België stappen hebben ze er niets meer te zeggen en dan wordt die tweetaligheid onmiddellijk afgeschaft. Ongeveer 8% van de Brusselaars heeft bij de laatste verkiezingen op een Vlaamse partij gestemd...

De Bruxellois zijn dus alléén geïnteresseerd in de 'droits des minorités' die henzelf goed uitkomen?

Nu, ze hoeven zich geen zorgen/illusies te maken: de Vlamingen gaan niet uit België stappen.

De Vlamingen gaan België overnemen, en Wallonië - zonder corridor, en dus zonder Brussel - de kans bieden bij Frankrijk aan te sluiten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze hebben ongeveer evenveel bevoegdheid als het vlaamse gewest.

Maar niet het recht om eenzijdig hun eigen organisatie te wijzigen ten nadele van de positie van de Nederlandstaligen. En gezien de massale aanwezigheid van racistische Degrelle-aanhangers is dat maar goed ook.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar het maakt geen deel uit van Vlaanderen, en zal er nooit deel van uitmaken. en die corridor komt er wel vroeg of laat wees maar gerust.

Ja, dat is jouw natte droom he. Maar Brussel is altijd Vlaams geweest en zal dat altijd blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze gaan die kieskring toch splitsen, een Vlaamse eis tussen haakjes?

Je bedoelt: de kieskring uitbreiden tot heel Vlaanderen, en dat in ruil voor de ondermijning van de positie van de Vlamingen in Brussel, en de uitbreiding van de bevoegdheden van Brussel over heel Vlaams-Brabant?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ook dat willen Dewever en co. splitsen

Ze zouden zelfs de Kommunistische Partij nog splitsen, mocht die meer dan één lid tellen

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Brussel is alleen officieel tweetalig omdat de Vlamingen dat eisen. als Vlkamingen uit België stappen hebben ze er niets meer te zeggen en dan wordt die tweetaligheid onmiddellijk afgeschaft. Ongeveer 8% van de Brusselaars heeft bij de laatste verkiezingen op een Vlaamse partij gestemd.

Voor een communist is de zaak simpel:
Brussel onafhankelijk = Vlamingen hebben geen rechten meer
Vlaanderen onafhankelijk = Franstaligen moeten alle rechten krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat ji ooit een cursus internationaal recht hebt gekregen...
8

Jij hebt er zeker niets van begrepen. Het wordt alleen maar als drogargument aangehaald om de Vlamingen schrik aan te jagen. Want uiteindelijk is on-land België maar op één ding gebaseerd: Vlamingen opzadelen met Twijfel, Angst en Onzekerheid.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zijn Vlamingen superieur aan Brusselaars misschien?

Brusselaars zijn geen Vlamingen en geen Walen, dus als je voor federalisme gaat hebben ze recht op hun eigen gewest.

Typisch voor flaminganten dat ze onafhankelijkheid eisen voor zichzelf, maar het ontzeggen aan anderen.

Brusselaars zijn Vlamingen. Al eens gekeken waar Brussel ligt? En géén corridor he. En wees maar zeker: wat verfranst is zal vervlaamst worden. Eens er échte Vlamingen aan de macht zijn, zal het feesten beginnen. Of waarom denk je dat ze in het zuiden en Brussel in hun broek doen? Waarom zo rabiaat tegen de NVA? Wel, die zien het beter dan jij... Ze zien niet alleen de bui al hangen: ze voelen zelfs al de nattigheid... géén 500.000 miljoen cadeau.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Typisch voor flaminganten dat ze onafhankelijkheid eisen voor zichzelf, maar het ontzeggen aan anderen.

Euh. De Belgen zijn volgens jou dan weer niet in hetzelfde bedje ziek?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

EddyBal




Ze hebben ongeveer evenveel bevoegdheid als het vlaamse gewest.




Maar het maakt geen deel uit van Vlaanderen, en zal er nooit deel van uitmaken. en die corridor komt er wel vroeg of laat wees maar gerust.




Ze gaan die kieskring toch splitsen, een Vlaamse eis tussen haakjes?





ook dat willen Dewever en co. splitsen.




Brussel is alleen officieel tweetalig omdat de Vlamingen dat eisen. als Vlkamingen uit België stappen hebben ze er niets meer te zeggen en dan wordt die tweetaligheid onmiddellijk afgeschaft. Ongeveer 8% van de Brusselaars heeft bij de laatste verkiezingen op een Vlaamse partij gestemd.




Ik denk niet dat ji ooit een cursus internationaal recht hebt gekregen...
8

Ik denk niet dat JIJ veel hebt opgestoken van ergens een cursus internationaal recht. Levensvatbaarheid en zo, weet je wel?

Brussel heeft NIKS van de bevoegdheden die Vlaanderen wel heeft... of ga je ontkennen dat Vlaanderen baas is op personenkwesteies IN BRUSSEL?

Of, waarom jij weeral niet antwoord op de gestelde vragen: WAAROM toch hebben ze o zo graag:
- de corridor
- de bevoegdheden van een VOLWAARDIG gewest, wat ze NU NIET zijn?

Nitteloze eisen? Ga slapen man!

En eh, probeer eens met je internationaal recht om genocide te plegen op de oorspronkelijke taal in Brussel... Tot hiertoe hadden we flaments de service als vertegenwoordigers, maar die tijd is voorgoed voorbij en voortaan zal het klachten gaan regenen bij elke overtreding. Te beginnen met de usurpatie die ze plegen op onderwijs... dat ze zogezegd zonder geld zitten, maar toch geld genoeg op te usurperen...

[Henri1]

Brussel zal Brussel blijven.
Of u dat nu leuk vindt of niet doet eigenlijk niet terzake.
U gaat al de frans-sprekenden verplichten allemaal Nederlands te spreken ?

Veel succes.