Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 20 juli 2011, 19:18   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard Beke heeft enkel ja gezegd op onderhandeling BHV, niet meer.

Check op het nieuws, op vtm.be (videozone ... geen directe link)

Beke wordt daar ondervraagd door de journalist.

Hij aanvaardt om, als de ballast weggelaten wordt door alle partijen, er gestart wordt met onderhandelingen over BVH.
Daarna kunnen regeringsonderhandelingen mogelijk zijn.

Dat is toch heel wat genuanceerder dan in andere media gezegd wordt.


(let op: het blijft een bocht: de overwinnaar van de verkiezingen moest erbij zijn ...)

Waar hij wel leep in is: hoe kan de MR akkoord gaan met een splitsing van bhv, als ze niet die ballast mee mogen in hun voordeel laten wegen?



Edit: en ze vlogen de laatste dagen van het ene ultimatum naar het andere. Sveer is koet.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Laatst gewijzigd door De schoofzak : 20 juli 2011 om 19:29.
De schoofzak is offline  
Oud 20 juli 2011, 19:34   #2
nete
Partijlid
 
Geregistreerd: 13 oktober 2010
Berichten: 235
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht


(let op: het blijft een bocht: de overwinnaar van de verkiezingen moest erbij zijn ...)
Tja, maar als die er niet bij WIL zijn (hij verliest dan stemmen).
__________________
Vlaming EN Belg.
nete is offline  
Oud 20 juli 2011, 19:39   #3
steven44
Schepen
 
Geregistreerd: 12 juli 2011
Berichten: 402
Standaard

als beke nou echt gaat denken dat di rupo die franstalige eisen die zo zwaar voor cdenv lagen gaat weglaten dan mag hij d romen
steven44 is offline  
Oud 20 juli 2011, 19:46   #4
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Tegen wanneer verwacht Beke de antwoorden van de zeven ?
Of heeft hij geen ultimatum gesteld ?
Eyjafjallajökull is offline  
Oud 20 juli 2011, 19:47   #5
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Check op het nieuws, op vtm.be (videozone ... geen directe link)

Beke wordt daar ondervraagd door de journalist.

Hij aanvaardt om, als de ballast weggelaten wordt door alle partijen, er gestart wordt met onderhandelingen over BVH.
Daarna kunnen regeringsonderhandelingen mogelijk zijn.

Dat is toch heel wat genuanceerder dan in andere media gezegd wordt.


(let op: het blijft een bocht: de overwinnaar van de verkiezingen moest erbij zijn ...)

Waar hij wel leep in is: hoe kan de MR akkoord gaan met een splitsing van bhv, als ze niet die ballast mee mogen in hun voordeel laten wegen?



Edit: en ze vlogen de laatste dagen van het ene ultimatum naar het andere. Sveer is koet.
Die eisen komen wel vermomd ergens anders boven
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 20 juli 2011, 20:04   #6
Oberon
Partijlid
 
Oberon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Berichten: 254
Standaard

Onderhandelen is onderhandelen. Hij doet het zonder de NVA.

EDR en Gennez zijn in hun opzet gelukt. CD&V is losgeweekt van de NVA.
Oberon is offline  
Oud 20 juli 2011, 20:09   #7
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon Bekijk bericht
Onderhandelen is onderhandelen. Hij doet het zonder de NVA.

EDR en Gennez zijn in hun opzet gelukt. CD&V is losgeweekt van de NVA.
En dat zal CD&V gevoelig stemmen kosten. CD&V heeft een kartel gesloten met het lot van de minorisering.

En nu maar afwachten of Beke tijdens de onderhandelingen alsnog 'neen' zal durven zeggen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?
Ernst Niessen is offline  
Oud 20 juli 2011, 20:11   #8
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Die eisen komen wel vermomd ergens anders boven
100% zeker.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 20 juli 2011, 20:14   #9
steven44
Schepen
 
Geregistreerd: 12 juli 2011
Berichten: 402
Standaard

het was te denken dat het zou gebeuren
dat zag e zo afkomen dat beke JA zou zegten
steven44 is offline  
Oud 20 juli 2011, 20:24   #10
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door steven44 Bekijk bericht
als beke nou echt gaat denken dat di rupo die franstalige eisen die zo zwaar voor cdenv lagen gaat weglaten dan mag hij d romen
Snapt er nu niemand ni dat die extra eisen er gewoon waren aan toegevoegd om... weg te vagen als TOEGEVING? 1-0 voor Dirupo.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:10   #11
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

Als ik het goed begrijp wil hij enkel onderhandelen over BHV? Dus als die niet gesplitst geraakt dan hoeft het voor hem ook niet meer?

Laten we maar hopen dat hij weet wat hij doet. Hij heeft de toekomst van vlaanderen in handen en ik hoop dat ik mijn mening nog kan herzien van "volksverrader"...
matthias999 is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:16   #12
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Check op het nieuws, op vtm.be (videozone ... geen directe link)

Beke wordt daar ondervraagd door de journalist.

Hij aanvaardt om, als de ballast weggelaten wordt door alle partijen, er gestart wordt met onderhandelingen over BVH.
Daarna kunnen regeringsonderhandelingen mogelijk zijn.

Dat is toch heel wat genuanceerder dan in andere media gezegd wordt.


(let op: het blijft een bocht: de overwinnaar van de verkiezingen moest erbij zijn ...)

Waar hij wel leep in is: hoe kan de MR akkoord gaan met een splitsing van bhv, als ze niet die ballast mee mogen in hun voordeel laten wegen?



Edit: en ze vlogen de laatste dagen van het ene ultimatum naar het andere. Sveer is koet.
Dat is de essentie van het verhaal. CD&V speelt de bal terug naar Di Rupo door gewoon nieuwe eisen te stellen. In die zin zijn de uithalen van N-VA aan het adres van CD&V dan ook zwaar overdreven. Het zal de relatie tussen beide partijen geen goed doen. Het probleem is dat de reacties aantonen dat CD&V hier geen stemmen mee zal afpakken van N-VA omdat op een paar uitzonderingen na de meeste vlaams-nationalisten op fora getuigen van veel lawaai doch weinig inzicht. Als MR hiermee akkoord zou gaan dan bestaat god echt. CD&V weet dit maar ze zijn tenminste af van de zwarte piet. Het feit dat Franstalige partijen niet meteen positief reageren is veelzeggend als dit dan toch zo'n bocht is van CD&V.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:16   #13
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 Bekijk bericht
Als ik het goed begrijp wil hij enkel onderhandelen over BHV? Dus als die niet gesplitst geraakt dan hoeft het voor hem ook niet meer?

Laten we maar hopen dat hij weet wat hij doet. Hij heeft de toekomst van vlaanderen in handen en ik hoop dat ik mijn mening nog kan herzien van "volksverrader"...
De euro valt. En denkt u dat MR hier akkoord mee zal gaan.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:17   #14
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door steven44 Bekijk bericht
het was te denken dat het zou gebeuren
dat zag e zo afkomen dat beke JA zou zegten
Hij zegt helemaal geen ja op de vraag van Di Rupo. Hij stelt gewoon een nieuwe eis.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:19   #15
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon Bekijk bericht
Onderhandelen is onderhandelen. Hij doet het zonder de NVA.

EDR en Gennez zijn in hun opzet gelukt. CD&V is losgeweekt van de NVA.
Nogmaals. U gelooft dat de onderhandelingen zullen opstarten? Een quasi naakte splitsing van BHV zonder dat de Franstaligen zicht hebben op een federale regering? Hmmm.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:23   #16
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De euro valt. En denkt u dat MR hier akkoord mee zal gaan.
Ik hoop van niet, al is het maar om EDR zijn slag thuis te halen..

De tjeven hun eisen veranderen met de wind...

CD&V hun eisen vanaf het begin

1) nva moet erbij zijn
2) zonder nva kan als bhv voorstellen opgenomen worden
Vandaag: 3) we willen eerst onderhandelen over bhv en alle partijen moeten hiermee instemmen.

Wat gaat de volgende bocht zijn? BHV geraakt niet gesplitst en gaan toch maar verder om geen zwarte piet te krijgen??

Mijn allerlaatste vertrouwen in CD&V is sinds vanavond zo goed als weg.. Mijn naaste familieleden, die bijna allemaal CD&V stemmers zijn hebben al laten weten dat ze nooit nog meer op die partij zullen stemmen en allemaal overstappen naar nva dus het gaat nog leuk worden bij de volgende verkiezingen.

Laatst gewijzigd door matthias999 : 20 juli 2011 om 22:25.
matthias999 is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:24   #17
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.628
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Nogmaals. U gelooft dat de onderhandelingen zullen opstarten? Een quasi naakte splitsing van BHV zonder dat de Franstaligen zicht hebben op een federale regering? Hmmm.
Laat ons hopen dat je gelijk krijgt.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:25   #18
Zucht
Secretaris-Generaal VN
 
Zucht's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 21.562
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De euro valt. En denkt u dat MR hier akkoord mee zal gaan.
De ballast gaat naar commissies waarvan CD&V denkt dat ze er niets mee gaan doen.
Het volstaat dat de FR. er anders over denken.
Waarom zou de ballast anders niet gewoon overboord gegooid zijn ?
Wordt weer als interpretatie over faciliteiten. VL. dachten uitdovend, FR. dachten permanent. Wie kreeg gelijk ?
U zult binnenkort een aantal commissies aan het werk zien zoals nooit tevoren in het koninkrijk.
Zucht is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:25   #19
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.628
Standaard

De Volgende "Leterme" wordt voorbereidt door de CVP, en weer zal de Vlaming verbaasd staan.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 20 juli 2011, 22:26   #20
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
De ballast gaat naar commissies waarvan CD&V denkt dat ze er niets mee gaan doen.
Het volstaat dat de FR. er anders over denken.
Waarom zou de ballast anders niet gewoon overboord gegooid zijn ?
Wordt weer als interpretatie over faciliteiten. VL. dachten uitdovend, FR. dachten permanent. Wie kreeg gelijk ?
U zult binnenkort een aantal commissies aan het werk zien zoals nooit tevoren in het koninkrijk.
En dan? Het is niet omdat er een comissie wordt opgestart dat er daarom ook iets van zal komen.
solidarnosc is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be