Beke heeft ja gezegd.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Poll in De Tijd: Bent u akkoord met het ja van de CD&V?
JA: 25 pct
NEE: 75 pct
(2206 reacties)

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...pollasset_1254

Is ondertussen al:
ja: 19 %
neen: 81 %

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ondertussen:

JA: 21%
NEEN: 79%

Deelnemers: 5379

In het aandragen van dubieuze peilingen bent u sterk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Is ondertussen al:
ja: 19 %
neen: 81 %

Steeds ongeloofwaardiger dus.

Dank u voor de info.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Is ondertussen al:
ja: 19 %
neen: 81 %

Maakt uiteindelijk niet veel uit. Het is sowieso duidelijk dat de tsjevenpartij de volgende verkiezingen nog maar eens een diepe duik zal maken. Eventueel samen met hun liberale tegenhangers.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoveel mogelijk NA-militaten die eens langs de site fietsten:moeilijker is dat niet.

Dat kunnen niet-N-VA'ers evenzeer. Wat je aanhaalt, is dus lulkoek!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Maakt uiteindelijk niet veel uit. Het is sowieso duidelijk dat de tsjevenpartij de volgende verkiezingen nog maar eens een diepe duik zal maken. Eventueel samen met hun liberale tegenhangers.

Veel lager dan nu kunnen die niet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Steeds ongeloofwaardiger dus.

Dank u voor de info.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel lager dan nu kunnen die niet.

De frustratie, man Heerlijk!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De frustratie, man Heerlijk!

Frustratie ?

We zullen zien wie er binnen een paar weken nog lacht en wie het lachen vergaan is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat kunnen niet-N-VA'ers evenzeer. Wat je aanhaalt, is dus lulkoek!

Ik denk eerder dat dit juist is en geen lulkoek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Beknopt : in het laten afknabbelen aan de standvastigheid van haar eisen.

Eén klein voorbeeld : als op een gegeven moment de stelling is “Wij hoeven niet eens een duidelijk antwoord te geven, want onderhandelen zonder de N-VA heeft hoe dan ook geen zin”, dan moet je niet een paar dagen later toch gaan onderhandelen zonder de N-VA, en doen alsof je eerder “zonder de N-VA”-standpunt louter sloeg op het mogelijks halen van een tweederdenmeerderheid, wijl iedereen – dus ook de CD&V – wist en weet dat het halen van een tweederdenmeerderheid zonder de N-VA rekenkundig mogelijk was vanaf dag één.

Overigens, de bal zal altijd wel in één of ander kamp liggen, maar mocht de CD&V enige standvastigheid vertonen, dan zou er eenvoudigweg geen bal zijn tot de Franstalige partijen bereid zijn bij te draaien, ziet u.

Je volgt het verhaal niet goed. CD&V heeft nooit beweert dat ze zonder de N-VA niet zouden onderhandelen. Ze hebben enkel er de nadruk opgelegd dat volgens de formateur een coalitie zonder de N-VA geen optie was. De N-VA heeft overduidelijk "NEEN" gezegd en de formateur heeft dan ook gevraagd om ontslagen te worden uit zijn functie als formateur. Door de politieke lafheid van alle 150 verkozen parlementsleden staat er nergens een andere formateur klaar. Dus laten ze de formateur maar aanmodderen.

Mocht je het na meer dan een jaar niet doorhebben, het zijn en blijven maar schijnonderhandelingen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De graadmeter voor wat mensen denken en willen kan enkel bepaald worden tijdens verkiezingen en niet door een domme poll op een website die wellicht hoofdzakelijk gefrequenteerd wordt door een aantal extreme vlaamsnationalisten.

Iedereen kan stemmen in die poll dus ook stomme belgicisten. Wat zit je hier trouwen achter je pc te doen? Moet jij niet in je hoofdstad zijn, beschilderd als een Indiaan op oorlogspad? Voor éénmaal dat je de kans had te schitteren geef je forfait. Volgend jaar heb je misschien de kans niet meer. België zit in de solden. Tot 70 % korting. Op is op.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De frustratie, man Heerlijk!

Ik denk dat beide kanten gefrustreerd zijn De gesprekken zijn hier bitsiger en bitsiger aan het worden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Frustratie ?

We zullen zien wie er binnen een paar weken nog lacht en wie het lachen vergaan is.

Denk jij nu echt dat dit positief is voor het voortbestaan van jouw koninkrijkje? Kom op, jongen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Iedereen kan stemmen in die poll dus ook stomme belgicisten. Wat zit je hier trouwen achter je pc te doen? Moet jij niet in je hoofdstad zijn, beschilderd als een Indiaan op oorlogspad? Voor éénmaal dat je de kans had te schitteren geef je forfait. Volgend jaar heb je misschien de kans niet meer. België zit in de solden. Tot 70 % korting. Op is op.

iPad.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik denk dat beide kanten gefrustreerd zijn De gesprekken zijn hier bitsiger en bitsiger aan het worden.

Dat de CVP-stemmers gefrustreerd zijn, kan ik goed begrijpen. Ik had deze bocht al zien aankomen vanaf Beke's halfslachtige 'nee, tenzij'.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik had het niet over “plat op de buik gaan”, maar over een belabberd figuur slaan.

Ik baseer die mening deels op het straatinterview-videootje met Beke, dat ik op het internet vind. Mij leek Beke eerder al geen groot communicator te zijn, maar de verwarde wijze waarop hij daarin het van alle scherpe kantjes ontdaan CD&V-standpunt uiteenzet, is gewoonweg ontluisterend. Wees er maar zeker van dat de CD&V aldus, minstens vanuit het oogpunt der Franstalige “onderhandelaars” een belabberd figuur slaat.

Ik ben er zelf van overtuigd dat de buit op dit ogenblik nog niet helemaal binnen is voor de Franstalige partijvoorzitters, Di Rupo incluis, maar ik ben er evenzeer van overtuigd dat de CD&V zich inmiddels dermate laat rollen dat er voor die partij geen terugkeer naar een standvastige pose meer mogelijk is.

Welk advies zou U dan geven aan de CD&V om een standvastige pose aan te nemen als advocaat van de Duivel ?

De bedoeling van advies als advocaat van de Duivel is dat U advies geeft dat niet in hun nadeel is.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Denk jij nu echt dat dit positief is voor het voortbestaan van jouw koninkrijkje? Kom op, jongen

Ze hebben sowieso de splitsing getekend.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat de CVP-stemmers gefrustreerd zijn, kan ik goed begrijpen. Ik had deze bocht al zien aankomen vanaf Beke's halfslachtige 'nee, tenzij'.

Beke heeft (voorlopig) knap werk geleverd en di Rupo in het defensief gedrongen. Dit is ook begrijpelijk. Beke is iemand die verantwoordelijkheid durft te nemen. En dat is heel wat meer dan altijd maar 'neen!' zeggen en gedurig aan Latijnse zinnen te citeren om zich een intellectueel imago toe te meten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk advies zou U dan geven aan de CD&V om een standvastige pose aan te nemen als advocaat van de Duivel ?

De bedoeling van advies als advocaat van de Duivel is dat U advies geeft dat niet in hun nadeel is.

De poster raakt voortdurend verstrikt in wat hij allemaal stelt.

[Henri1]

Les nationalistes flamands sont dans la merde.

Momentum voorbij, verdampd....