Geweldige reply van Bart :) - Pagina 3

vlijmscherp · 23 juli 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer dan 50 jaar ?
Totaal uit de lucht gegrepen onzin.

50 jaar geleden waren grote delen van Wallonië een heel stuk welvarender dan grote delen van Vlaanderen.
Er was toen enorm veel vlaams-waalse grensoverschrijdende werktraffiek.

U moet zich eerst toch wel informeren alvorens u klakkeloos overneemt wat de andere vlaamsnationalisten hier uitkramen.

nope 50 jaar geleden waren er al transfers van Vlaanderen naar Wallonië.

Bokkenreyder · 23 juli 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat niet over Transfers, ik zei daar niets over.

Ik zei alleen werktraffiek.
Dus vlamingen die in Wallonië werkten en geld verdienden.
Dat geld was broodnodig om hun gezin te onderhouden.

Dat werk en bijgevolg dat geld was op dat ogenblik voor die mensen in vlaanderen niet beschikbaar.

Je bedoelt moderne slavenarbeid, Rikske! 'Arm Wallonië' gezien? Als zoiets zich momenteel in Sjakamakka zou afspelen, zou de hele 'correcte wereld' moord en brand schreeuwen!

Nebur · 23 juli 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat niet over Transfers, ik zei daar niets over.

Ik zei alleen werktraffiek.
Dus vlamingen die in Wallonië werkten en geld verdienden.
Dat geld was broodnodig om hun gezin te onderhouden.

Dat werk en bijgevolg dat geld was op dat ogenblik voor die mensen in vlaanderen niet beschikbaar.

Blijft dat Wallonië nooit voor het arme Vlaanderen betaald heeft, terwijl wij dat al jaren wel doen (en zelfs in de 19de eeuw al!).

Bokkenreyder · 23 juli 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bang zijn ze niet want BRU wil VL niet volgen; dus heeft VL geen troefkaart om de dreigementen hard te maken.

Hahahahaha, Brussel zal zijn nodige eurokes dus uit la Wallonie halen? Waarom doen ze dat dan nu niet? Ideale gelegenheid om de Wallo-Brux te bestendigen! Ik zal het je vertellen: ze zijn beide zo goed als failliet en overleven alleen op sponsoring uit Vlaanderen, de sukkelaars!

Perzik · 23 juli 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat niet over Transfers, ik zei daar niets over.

Ik zei alleen werktraffiek.
Dus vlamingen die in Wallonië werkten en geld verdienden.
Dat geld was broodnodig om hun gezin te onderhouden.

Dat werk en bijgevolg dat geld was op dat ogenblik voor die mensen in vlaanderen niet beschikbaar.

Stop is met dat onzinnig argument te gebruiken. De arbeidsvoorwaarden waren niet ideaal. En die mensen werkten voor hun geld, ze kregen het niet gewoon. Er is een groot verschil tussen iets wat een individu doet en een regeling vanuit de overheid

alfa16vjtd · 23 juli 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Stop is met dat onzinnig argument te gebruiken. De arbeidsvoorwaarden waren niet ideaal. En die mensen werkten voor hun geld, ze kregen het niet gewoon. Er is een groot verschil tussen iets wat een individu doet en een regeling vanuit de overheid

We kunnen de Walen ook altijd naar hier halen om 16 uur per dag te komen werken voor een hongerloon hé.

Fj9lnir · 23 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

We kunnen de Walen ook altijd naar hier halen om 16 uur per dag te komen werken voor een hongerloon hé.

Doen we de Limburgse mijnen trug open?

is ons energieprobleem meteen opgelost, bye bye electrabel

Perzik · 23 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

We kunnen de Walen ook altijd naar hier halen om 16 uur per dag te komen werken voor een hongerloon hé.

Nee want onze overhied vangt nu werklozen op. Wat vroeger niet is. De welvaartstaat is ontstaan met het marshallplan

system · 23 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...22_nvareageert

U komt wat laat met uw subjectieve vaststelling. We hebben het daar over al gehad. Bovendien hebt u een een speciale en uiterst persoonlijke interpretatie van het de term 'geweldig'.

Dewever is goed ter tale. Maar daarmee is alles gezegd. Men kan hem vergelijken met F. Dewinter. Die kon het ook allemaal goed uitleggen, maar dat was het dan. Veel blabla dus en altijd dezelfde afgezaagde praat. Dewever gedraagt zich hier eigenlijk als een beteuterde kleuter die mokt omdat zijn vriendjes niet meer met hem willen spelen.

Eigenlijks is Bange Bart het tegenovergestelde van het liedje over Piet Hein:
'Piet Hein, zijn naam is klein maar zijn daden benne groot.' (1)

Of:
Dewever, zijn naam is wat langer, maar zijn daden benne uiterst klein. (2)

(1) Ook sommige daden van Piet Hein moeten we relativeren.
(2) Zo goed als onbestaande.

drosophila · 23 juli 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sure, en u droomt van necrofilie met Mao en Pol Pot!

Ik kan mij niet herinneren hier op dit forum ooit iets gezegd te hebben over Mao of Pol Pot - laat staan dat ik er enige affiniteit mee zou hebben. U daarentegen bedrijft in elke post figuurlijk de liefde met BDW. Waar het hart vol van is, loopt de mond van over.

alfa16vjtd · 23 juli 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U komt wat laat met uw subjectieve vaststelling. We hebben het daar over al gehad. Bovendien hebt u een een speciale en uiterst persoonlijke interpretatie van het de term 'geweldig'.

Dewever is goed ter tale. Maar daarmee is alles gezegd. Men kan hem vergelijken met F. Dewinter. Die kon het ook allemaal goed uitleggen, maar dat was het dan. Veel blabla dus en altijd dezelfde afgezaagde praat. Dewever gedraagt zich hier eigenlijk als een beteuterde kleuter die mokt omdat zijn vriendjes niet meer met hem willen spelen.

Eigenlijks is Bange Bart het tegenovergestelde van het liedje over Piet Hein;
Piet Hein, zijn naam is klein maar zijn daden benne groot.' (1)

Of:
Dewever, zijn naam is wat langer, maar zijn daden benne uiterst klein. (2)

(1) Ook sommige daden van Piet Hein moeten we relativeren.
(2) Zo goed als onbestaande.

En we blijven op de man spelen in plaats van iets in te brengen tegen zijn argumenten. Dat je vlamingen haat heb ik al in een aantal van je posts gemerkt. Ik zou toch eens graag iets meer over je persoon weten dan weet ik direct waarom.

speurneus · 23 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En, mind my words, als de ontwikkelingen van de laatste dagen zich finaliseren dan zal dat van de Vlaamse honger een Vlaamse vraatzucht maken! Tot die Franstalkige bourgeoisie komt smeken!

Wat een hoogstaand geraaskal zeg,...

matthias999 · 23 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

We kunnen de Walen ook altijd naar hier halen om 16 uur per dag te komen werken voor een hongerloon hé.

Yep aan 2 a 3 euro bruto per uur.

alfa16vjtd · 23 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik kan mij niet herinneren hier op dit forum ooit iets gezegd te hebben over Mao of Pol Pot - laat staan dat ik er enige affiniteit mee zou hebben. U daarentegen bedrijft in elke post figuurlijk de liefde met BDW. Waar het hart vol van is, loopt de mond van over.

Het is dan ook nog de enige persoon die voor de vlamingen opkomt.

Bokkenreyder · 23 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U komt wat laat met uw subjectieve vaststelling. We hebben het daar over al gehad. Bovendien hebt u een een speciale en uiterst persoonlijke interpretatie van het de term 'geweldig'.

Dewever is goed ter tale. Maar daarmee is alles gezegd. Men kan hem vergelijken met F. Dewinter. Die kon het ook allemaal goed uitleggen, maar dat was het dan. Veel blabla dus en altijd dezelfde afgezaagde praat. Dewever gedraagt zich hier eigenlijk als een beteuterde kleuter die mokt omdat zijn vriendjes niet meer met hem willen spelen.

Eigenlijks is Bange Bart het tegenovergestelde van het liedje over Piet Hein:
'Piet Hein, zijn naam is klein maar zijn daden benne groot.' (1)

Of:
Dewever, zijn naam is wat langer, maar zijn daden benne uiterst klein. (2)

(1) Ook sommige daden van Piet Hein moeten we relativeren.
(2) Zo goed als onbestaande.

Is dit nu een voorbeeld van belgicistische humor? Dan moet ik besluiten dat het daarin ieder geval bijzonder pover mee gesteld is!

alfa16vjtd · 23 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Yep aan 2 a 3 euro bruto per uur.

Is dat niet wat veel? Daarmee kunnen ze in charleroi nog een huis afbetalen. We moeten ze toch evenals de vlamingen vroeger uitmelken tot op het bot?

ps dit is niet mijn mening enkel een manier om jullie tot nadenken te brengen over dat stom argument van de transfers van wallonie naar vlaanderen.

Bokkenreyder · 23 juli 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een hoogstaand geraaskal zeg,...

Jij kunt ECHT wel beter hoor, belgicistje! Probeer nog eens!

Bokkenreyder · 23 juli 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik kan mij niet herinneren hier op dit forum ooit iets gezegd te hebben over Mao of Pol Pot - laat staan dat ik er enige affiniteit mee zou hebben. U daarentegen bedrijft in elke post figuurlijk de liefde met BDW. Waar het hart vol van is, loopt de mond van over.

Allez pakt dan Leopold II. Die wordt daar nog terug levend van!

speurneus · 23 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je bedoelt moderne slavenarbeid, Rikske! 'Arm Wallonië' gezien? Als zoiets zich momenteel in Sjakamakka zou afspelen, zou de hele 'correcte wereld' moord en brand schreeuwen!

Als dat zo is waarom lieten jullie dan toe dat de Limburgse steenkoolmijnen met Waals geld en Limburgse slaven werden uitgebaat?

drosophila · 23 juli 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een hoogstaand geraaskal zeg,...

Ach, dat ventje is verliefd...