Geweldige reply van Bart :) - Pagina 13

EddyBal · 23 juli 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gedaan met Beke? Exit langs de achterdeur zoals Marianneke?

Heeft die dan ook een zeteltje in europa ??

De schoofzak · 23 juli 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sommigen doen "goed" voor de vlaamse zaak als ze vooral niets zeggen.

Dat doet me denken aan de hoge piefen-raadgevers ten keuninklijke paleize te Laeken:
als de Fluppen ergens naar toe moet, houden ze hun hart vast met wat hij mogelijk zou zeggen/verklaren/ondertekenen ...

Voor mij persoonlijk en voor de Vlaamse zaak: als ik iets zou zeggen of doen wat de Vlaamse zaak zou beschadigen, weet dan toch dat in het stemhokje ik de Vlaamse zaak niet zal beschadigen. (en de laatste keer in het gezelschap van 1.135.616 anderen)

fonne · 23 juli 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toen Wilfried Martens in de jaren '80 op TV kwam zeiden ze bij mij thuis dat die politiekers het goed konden uitleggen zonder ook maar iets gezegd te hebben.

Dat heb je zo met oplichters he. Die kunnen het allemaal goed uitleggen, terwijl ze ondertussen het geld van de Agustakes aan het verstoppen zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is met een Bart De Wever niet anders.

Net wel. Het is een hele verademing nog eens een politieker te hebben die inhoudelijk iets inbrengt in het debat. Daar zaten de Vlamingen al 50 jaar op aan het wachten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verschil is dat Bart De Wever populairder is dan Koen Wauters en dat Wilfried Martens nooit populairder is geweest dan Will Tura.

Koen Wauters heeft zich dan ook verlaagd tot het niveau van simpele Belg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever moet voor mij premier worden !! Als je dat durft te stellen dan wordt je al N-VA basher aangewezen. Begrijpe wie begrijpe kan.

Het stond den Beirre vrij om Bart de Wever als formateur aan te duiden. Hij heeft dat niet gedaan. Als je BDW dus als premier wil, is er maar één oplossing: volgende keer voor hem stemmen. Een man wordt gemandateerd door zijn kiezers, niet door de eerste de beste wereldvreemde reactionair-belgicist.

Het Oosten · 23 juli 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hou nu eens op met de avatar vervalsen, noem het dan correcter 'avatar ridiculiseren', wat het ook is.

BTW Jouw soort kennen we!

Bent u soms een dubbelnick van E.Gidius?

Henri1 · 23 juli 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u soms een dubbelnick van E.Gidius?

dubbelnick van E.Gidius

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat heb je zo met oplichters he. Die kunnen het allemaal goed uitleggen, terwijl ze ondertussen het geld van de Agustakes aan het verstoppen zijn.

Net wel. Het is een hele verademing nog eens een politieker te hebben die inhoudelijk iets inbrengt in het debat. Daar zaten de Vlamingen al 50 jaar op aan het wachten.

Koen Wauters heeft zich dan ook verlaagd tot het niveau van simpele Belg.

Het stond den Beirre vrij om Bart de Wever als formateur aan te duiden. Hij heeft dat niet gedaan. Als je BDW dus als premier wil, is er maar één oplossing: volgende keer voor hem stemmen. Een man wordt gemandateerd door zijn kiezers, niet door de eerste de beste wereldvreemde reactionair-belgicist.

Bart De Wever is even inhoudloos als Wilfried Martens in de jaren '80. Die zat echter niet te bleiten als de Koning hem toen geen formateur wou maken.

patrickve · 23 juli 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U en uw geestesgenoten zijn in hetzelfde bedje ziek. Wat u eigenlijk wilt is vooral 'België in de soep draaien'. Daar is bij u om te doen.

Inderdaad. Ik heb ook uitgelegd waarom.

Citaat:

Vlaanderen komt bij mensen zoals u pas op de tweede plaats. U doet dus aan rancune-nationalisme. En we weten tot wat dit kan leiden.

Kijk, je KAN Vlaanderen niet op de eerste plaats zetten en Belgie niet in de soep willen draaien he !

Maar er zit wat rancune in ja. Je hebt ergens wel gelijk dat ik met de helft van mijn wensen al genoegen neem: als Belgie in de soep draait, is dat voor mij al een behoorlijk genoegen. Het zou veel beter zijn moest Belgie in de soep draaien EN DAARDOOR de mogelijkheid openen om beter bestuur te bekomen in de gebieden die geografisch "Belgie" zijn, maar och, als het al in de soep draait op zich ben ik al voor een goed deel kontent.

Laat ons zeggen dat ik het eerste deel van de weg al kan apprecieren

patrickve · 23 juli 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is al lang minder België. Als sinds het ontstaan van de het federalistisch België. Dat is allemaal praat voor de vaak waarmee u komt aandraven. En met de staatshervorming zal dit nog minder zijn. U probeert ons wat wijs te maken. En dat probeert Dewever en zijn partij ook constant. Wat zij willen is het einde van België. Niets meer en niets minder. En al de rest is comedie.

Er is zodanig weinig Belgie dat Vlaanderen ettelijke miljarden moet ophoesten voor die aan den overkant, hun grondgebied eraan kwijtspelen en bijna niks meer kunnen doen voor hun onderdanen in Brussel.
Dat komt allemaal door een gebrek aan Belgie natuurlijk.

patrickve · 23 juli 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zijn programma avatarke is het einde van België. Net zoals dit uw programma is. En in plaats van heel die show op te voeren, zou Bart Dewever daar eens eerlijk moeten voor uitkomen en niet doen alsof hij dat niet wilt, terwijl hij in feite alleen maar oog heeft voor het 'hidden programma' van de NVA: de vernietiging van België.

Ideaal gezien moet Belgie juist niet vernietigd worden, maar enkel maar gekraakt. De VB mannekes vergissen zich daar in. Als Belgie vernietigd wordt, dan kan VL niks meer doen voor zijn Vlaamse Brusselaars. Als Belgie gekraakt wordt, dan kan dat nog wel.

patrickve · 23 juli 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zou de N-VA sieren om het ook zo duidelijk te communiceren als dat hun plan is.

Dat zou een beetje onnozel zijn, he. Als de bedoeling is om iemand bij de neus te nemen, gaat ge hem dat toch niet duidelijk zeggen

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou een beetje onnozel zijn, he. Als de bedoeling is om iemand bij de neus te nemen, gaat ge hem dat toch niet duidelijk zeggen

Dus N-VA bedriegt dan maar hun kiezers.

patrickve · 23 juli 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ik heb u ergens een pleidooi weten geven om te pokeren en dat ge bereid moet zijn om zwaar te verliezen en bla bla bla

Ik had het niet over POKEREN. Ik had het over bereid zijn de blokkering zo ver door te voeren dat het zware problemen oplevert.

Dat is een beetje als gegijzeld in een auto zitten, maar je zit wel achter het stuur, en de gast naast je bedreigt je met een pistool en wil dat je ergens naar een donker boske rijdt. De kans dat het daar met U slecht gaat aflopen is redelijk groot.

Welnu, als je bereid bent om te sterven, dan kan je die gast misschien zijn wapen afpakken en het er heelhuids van afbrengen, maar misschien ook niet.

Als ge dus nu plankgas geeft en de spookrijder gaat uithangen, en dus een serieuze kans loopt dat ge alletwee dood gaat, en dan stelt dat ge doorbolt op die manier tot dien andere zijn pistool afgeeft, dan hebt ge een KANS dat ge het wint. Als den andere in die situatie schiet zijn jullie alletwee dood wnat dan verongelukt ge. Als het nog lang duurt is het zeker dat ge alletwee dood gaat ook. Als den andere dus geen goesting heeft om te sterven heeft hij geen keuze en geeft hij zijn wapen af. Maar dat werkt enkel als je ECHT bereid bent van te sterven en den andere mee te slepen in het ongeluk. Anders gaat ge door de knieen gaan en is 't mislukt.

patrickve · 23 juli 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus N-VA bedriegt dan maar hun kiezers.

Nee, hun kiezers weten dat wel denk ik, en ze vinden dat ok. Het volstaat dat ze het programma gelezen hebben, en beseffen dat het - zoals ge zegt - via onderhandelingen niet gaat lukken. Elke andere manier om dat programma te verwezenlijken is dan ook goed voor die kiezers a priori, he.

Degenen die bij de neus genomen worden, dat zijn de andere partijen. Dat mag, eh.

SDG · 23 juli 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus N-VA bedriegt dan maar hun kiezers.

Waarom zou de N-VA heiliger moeten zijn dan zijn tegenstanders, alsjeblieft? Communiceren de Franstalige partijen ook openlijk aan hun kiezers dat de nota-Di Rupo eigenlijk geschreven is met het oog op een toekomstige splitsing van België in het achterhoofd?

patrickve · 23 juli 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is even inhoudloos als Wilfried Martens in de jaren '80. Die zat echter niet te bleiten als de Koning hem toen geen formateur wou maken.

Wilfried Martens ? Die gast die de wafelijzer politiek zodanig heeft toegepast dat de schuldenberg van Belgie verdrievoudigd is op een paar jaar tijd

De man die altijd 'zijn verantwoordelijkheid nam' ...

fonne · 23 juli 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is even inhoudloos als Wilfried Martens in de jaren '80. Die zat echter niet te bleiten als de Koning hem toen geen formateur wou maken.

En toen kregen we de "regering der dwazen" in de plaats, onder leiding van Mark Eyskens, en werd België definitief verlaagd tot de status van Absurdistan. Daar had je het toch over, niet? Die ene keer dat hij eens niet mocht.

Het Oosten · 23 juli 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Waarom zou de N-VA heiliger moeten zijn dan zijn tegenstanders, alsjeblieft? Communiceren de Franstalige partijen ook openlijk aan hun kiezers dat de nota-Di Rupo eigenlijk geschreven is met het oog op een toekomstige splitsing van België in het achterhoofd?

Of anders gezegd, u keurt het NVA-bedrog goed.

Burry · 23 juli 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Uiteraard wil ik het einde van België, als gevolg dat ik Vlaanderen als een onafhankelijke republiek wil zien. Niet omgekeerd. Wat u ook beweerd.

Nou, de kans dat de Franstaligen zelf dit land (bijna-zaliger) de doodssteek geven is groot, maar het spel alleen maar braafjes meespelen en zelf geen actieve actor zijn, kan ons wel eens zuur opbreken.

Weet dat gelijk krijgen toekomt aan zij die het gelijk wil en niet aan die die zichzelf braafjes alleen maar verdedigd.

SDG · 23 juli 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of anders gezegd, u keurt het NVA-bedrog goed.

Dat heeft niets met 'bedrog' te maken. De standpunten van de N-VA daaromtrent zijn voor ieder wie het wil vrij te raadplegen.

patrickve · 23 juli 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of anders gezegd, u keurt het NVA-bedrog goed.

Er is een verschil tussen "bedrog" en op voorhand uitleggen wat uw strategie zal zijn om trachten uw openlijk vastgelegde doelen te bereiken he.

Als ge uw huis verkoopt, zegt ge dan aan een potentiele koper ook dat ge zwaar in de problemen zit als het huis niet voor 't einde van de maand verkocht geraakt en ge daartoe bereid zijt om serieus van de prijs af te doen ?

Is het bedrog van dat niet te zeggen aan iemand die uw huis komt bekijken ?